الفروق بين نسختان منظومة الباتريوت.

FISHER

صقور الدفاع
إنضم
9 مارس 2009
المشاركات
7,408
التفاعل
2,222 0 0
بسم الله الرحمن الرحيم

سوف اطرح هذا الموضوع من جهدي الخالص وبمساعدة المواقع الرسمية الموثوقة

اريد ان اوضح لبعض الاعضاء ما يجهلونه وانا متأكد انهم يجهلونه بكل تأكيد نظرا لمشاركتهم السلبية عن تلك المنظومة التي سوف اتحدث عنها الان

الفرق التقني والشكلي لمنظومة الباتريوت


ان الباتريوت كما هوامعروف منظومة مضادة لاي شيء يطير فوق سمائه
وكان اول نظام له عمل بشكل كامل في دول العالم هيا pac-2 المضادة للطائرات وليس للصواريخ

pat6.jpg



صممت تلك النسخة للتعامل مع الطائرات فقط وكان الصاروخ التابع لهذه النسخة يعترض الطائرة ليس بل الاصطدام بل في الانفجار حوله ويطيح بلهدف
ولكن لم يصمم ليتعامل مع الصواريخ بشكل عام
حيث ان في حرب الخليج كان صاروخ الباتريوت يتعامل مع صواريخ سكود على انها طائرة وليس صاروخ
فلذالك كان ينطلق صاروخ الباتريوت لصد السكود والانفجار بلقرب منه لكي يهوي به على اعتقاد انه مقاتلة
ولكن بحكم سرعة صاروخ سكود وصغر حجمه مقارنة بلمقاتلات فشل صاروخ الباتريوت في العديد من محاولات اسقاط السكود لانه مبرمج على ان يتعامل مع مقالات وليس صواريخ
فصواريخ اسرع واكثر مناورة من المقاتلات فلذالك كان من الحاجة للتعامل مع الصواريخ هيا الارتطام بها وليس الانفجار حولها

ورغم ذالك حقق الباتريوت نجاح لابأس به في اطاحة عدة صواريخ من السكود في حرب الخليج

ولكن لم يكن بذالك النجاح حيث انه طراء هنا مشكلة التعامل مع الصواريخ ايضا وليس المقاتلات
فلذالك عمد الجيش الامريكي لتطوير تلك المنظومة الى pac-3

783px-Maintenance_check_on_a_Patriot_missile.jpg




وهنا يجب ان نفهم الفروق بين المنظومتان من حيث القدرات ونوعية الصاروخ


الصاروخان

0517100105038cew2e6sb9l2if.png



كما هوا ملاحظ من شكل الصاروخان فيوجد فرق في الحجم والوزن والشكل والمدى حتى

فلو اتينا في المدى
فمدى صاروخ Pac-2 يصل حتى 70كلم

مدى pac-3 يصل حتى 20كم

اما بنسبة للوزن فهناك فرق واضح بينهم
حيث ان وزن Pac-2 يبلغ طن
اما وزن Pac-3 فهو يصل ثلث وزن Pac-2 يعني اقل

اما بنسبة للأطوال فهما بنفس الطول

ولو تلاحظون صغر حجم صاروخ pac-3 مقارنة بحجم Pac-2 بسبب ان الامريكان ارادو صاروخ دقيق جدا ويعتمد على الارتطام بصاروخ البالستي وتبخيره في الهواء دون وقوع اي شظية في الارض من رأس الصاروخ
وهذا يعتمد على الدقة التي تمتلكه صواريخ pac-3 فلذالك تخلو الامريكان عن المدى لصالح الدقة في الباك3
كما ايضا منظومة الباك3 يستطيع حمل 16 صاروخ في قاذف واحد وهذا يعود لنحف وصغر حجم الصاروخ
مقابل الباك2 الذي يحتوي صاروخه على ثخن حجم الصاروخ ووزنه الثقيل
فلذالك تحتوي قاذفة الباك2 على 4 صواريخ فقط عكس الباك3 كما وضحته انا

اما بنسبة لعدد القواذف لكل منظومة فهيا متساوية لكلا النسختان
6 قواذف لكل منظومة


وهنا نفهم شيئان:

1- الباتريوت الباك2 يتعامل مع الهدف بمدى اكبر ولكن بدقة اقل وهوا صمم لكي يتعامل مع المقاتلات فقط لا غير

2-الباتريوت الباك3 يتعامل مع الهدف بدقة كبيرة جدا وبطريقة الارتطام بلهدف في نقطة معينة مستعين بقوة مناورته ولكن مداه يقل عن النسخة باك2

هنا وبعد ان تعرفنا على الفروق بين المنظومتان
فجيب ان لاحكم على اي منظومة من حيث فشلها او نجاحها قبل ان نقراء ونعرف الفروق والهدف من تصنيع منظومة معينة

واتمنى ان اكون قد افدتكم بشكل الممتاز وبأقل حروف وسطور لكي يتم استيعاب المفهوم بأقل الاوقات

تحياتي لكم ..

PAC-3+Missiles+Defence+System.jpg





 
رد: الفروق بين نسختان منظومة الباتريوت.

أفدت وأجدت
عني شخصيا أضفت لي بموضوعك
وإن كنت لازلت أرى أن الباتريوت لم يعطى
حقه ولازال لديه الكثير وهو بنسختيه سلاح يعتمد
عليه ، وأرى أيضا أن الـ s400 أخذ أكثر من حقه إعلاميا


صحيح أني اجهل الكثير
مثلاً كل منظومة تحمل ٦ قواذف
هل تقصد ٦*٤ في باك٢ مثلا

عموما مع جهلي انا متأكد شيء
من ينفق أكثر على البحث والتطوير يتفوق
وهنا لا مقارنه بين الأمريكان والروس ومن هذا
المنطلق أمنح الأسبقية للأمريكان بشتى الميادين .
 
رد: الفروق بين نسختان منظومة الباتريوت.

شكرالك اخ فيشر تقيييم

عندي سؤال مثلا منظومة اس 400 الصاروخ الواحد قادر على تدمير 60 هدف كيف صاروخ قادر على هاذا
 
Re: رد: الفروق بين نسختان منظومة الباتريوت.

أفدت وأجدت
عني شخصيا أضفت لي بموضوعك
وإن كنت لازلت أرى أن الباتريوت لم يعطى
حقه ولازال لديه الكثير وهو بنسختيه سلاح يعتمد
عليه ، وأرى أيضا أن الـ s400 أخذ أكثر من حقه إعلاميا


صحيح أني اجهل الكثير
مثلاً كل منظومة تحمل 6 قواذف
هل تقصد 6*4 في باك2 مثلا

عموما مع جهلي انا متأكد شيء
من ينفق أكثر على البحث والتطوير يتفوق
وهنا لا مقارنه بين الأمريكان والروس ومن هذا
المنطلق أمنح الأسبقية للأمريكان بشتى الميادين .

الامريكان هم الاسوء بعد الفرنسيين يعقدون الصفقات ولهم شروط مزعجة على عمس الروس والمفترض الافضلية في الدفاع الجوي للروس
 
منظومة مستخدم بشكل كبير


1-مصر
قيادة الدفاع الجوي المصرية

2-ألمانيا
لوفتفاف

3- اليونان
القوات الجوية اليونانية

4-اليابان
القوات الجوية اليابانية

5- إسرائيل
القوات الجوية الإسرائيلية

6-الأردن
سلاح الجو الملكي الأردني

7-الكويت
القوات الجوية الكويتية

8-هولندا
سلاح الجو الملكي الهولندي

9- تايوان
سلاح الجو (تايوان)

10- السعودية
الدفاع الجوي الملكي السعودي

11-كوريا الجنوبية
القوات الجوية لجمهورية كوريا

12-إسبانيا
الجيش الأسباني

13-الإمارات العربية المتحدة
القوات الجوية الإماراتية

14-الولايات المتحدة
جيش الولايات المتحدة مدفعية الدفاع الجوي
 
رد: الفروق بين نسختان منظومة الباتريوت.

اشكرك على توضيحها وتقييم فوري .. وهذا وللأسف بعض الروس قالو ان الباتريوت باك 2 الغير مخصص للصواريخ فاشل .. لأنه لم يصطاد صواريخ سكود وهي فوق سماء الرياض ولكنه صاد بعضها .. واعطى نتائج مرضية بالنسبة لسلاح غير متخصص لهكذا عمليات ..

شاهدو هذا المقطع يا اخوان للمنظومة وهي تتصدى لصواريخ سكود فوق الرياض ..

 
رد: الفروق بين نسختان منظومة الباتريوت.


تصحيح:

الصاروخ باتريوت باك 1 كان مصمما كمضاد للطائرات
الباك 2 كان مصمما كمضاد للأهداف الباليستية
تم تطويره عدة مرات لزيادة مداه وتحسينات أخرى أهمها الرادار الجديد الذى تم تصميمه للباتريوت باك 3
الباك 3 نظام أصغر يعمل بمبدأ الصدم من أجل القتل أى لايحتوى على رؤوس متفجرة ومداه أقصر بكثير من الباك 2 لكن يوفر كثافة نيرانية أعلى فمنصة الإطلاق تضم 16 صاروخ باك 3 مقابل 4 باك 2
بطارية الباتريوت تضم النظامين باك 2 المطور للأهداف البعيدة وباك 3 للإعتراض فى المرحلة الأخيرة وبمدى أقل لكن توفير كثافة نيرانية أعلى تتيح إحتمالية تدمير أكبر للهدف الباليستى
 
رد: الفروق بين نسختان منظومة الباتريوت.

سؤال

ماهعو الفارق بين

783px-Maintenance_check_on_a_Patriot_missile.jpg


و

patriot-PAC-3-400x295.jpg


وكلاهما patriot pac-3
 
رد: الفروق بين نسختان منظومة الباتريوت.

سؤال

ماهعو الفارق بين

783px-Maintenance_check_on_a_Patriot_missile.jpg


و

patriot-PAC-3-400x295.jpg


وكلاهما patriot pac-3


The most important feature of this new Patriot system, however, will be a completely new missile, a variant of the Lockheed Martin ERINT (Extended Range Interceptor) commonly called PAC-3 (which is a bit confusing because the earlier PAC-3 configuration systems don't use this missile). The PAC-3 missile is highly optimized for the anti-missile role (employing a hit-to-kill capability enhanced by a fragmentation warhead), so that operational PAC-3 Patriot units will be equipped eventually with both MIM-104 and PAC-3 missiles. The latter is significantly smaller than an MIM-104, so that 16 missiles instead of four can be carried in a single launch station.
وده معناه ان منصه الاطلاق الاولى لاطلاق pac-3
والثانيه لاطلاق mim-104
والنظامين من patriot pac-3
صح ولا غلط !!!!!!!!
 
التعديل الأخير:
رد: الفروق بين نسختان منظومة الباتريوت.

الباتريوت يمتلك سمعة سيئة و لم يثبت نفسه رغم قوة الإعلام الغربي
 
رد: الفروق بين نسختان منظومة الباتريوت.

الباتريوت يمتلك سمعة سيئة و لم يثبت نفسه رغم قوة الإعلام الغربي
والاس300 والاس400 سيء السمعة لانه لم يثبت نفسه بعد في الحروب

ان كنا سوف نمشي على ذالك النقاش فلن نستفيد
امس وانا اكتب الموضوع كنت عارف ان في الاخير ورغم تعبي في الشرح سوف يخرج واحد مثلك ويقول فاشل من جديد
لمن تقراء زابورك يا داود
ما ادري احس انها شغل زكارة منك فقط
 
رد: الفروق بين نسختان منظومة الباتريوت.

شكرالك اخ فيشر تقيييم

عندي سؤال مثلا منظومة اس 400 الصاروخ الواحد قادر على تدمير 60 هدف كيف صاروخ قادر على هاذا
اووووووووف
ههههههههههه هذي ليست منظومة دفاع جوي
بل ملائكة مرسلة من الله
استغفر الله
لايوجد هذا الكلام عزيزي ابو فارس
كلام خرطي فقط

المقصود هوا تعامل المنظومة ككل مع عشرات الاهداف في وقت واحد
والتعامل معها

اصلا منظومة الاس300 او الاس400 يحتوي على 6 عربات قذف صواريخ وكل عربة تحتوي على 4 صواريخ على متنها
=24 صاروخ لكل منظومة
هذا اذا حسبنا ان لكل هدف صاروخ واحد يعترضه
ولكن الروس يتعاملون مع كل هدف صاروخان يعترضه
وهكذا

فلا تصدق ما يقال
 
رد: الفروق بين نسختان منظومة الباتريوت.


تصحيح:

الصاروخ باتريوت باك 1 كان مصمما كمضاد للطائرات
الباك 2 كان مصمما كمضاد للأهداف الباليستية
تم تطويره عدة مرات لزيادة مداه وتحسينات أخرى أهمها الرادار الجديد الذى تم تصميمه للباتريوت باك 3
الباك 3 نظام أصغر يعمل بمبدأ الصدم من أجل القتل أى لايحتوى على رؤوس متفجرة ومداه أقصر بكثير من الباك 2 لكن يوفر كثافة نيرانية أعلى فمنصة الإطلاق تضم 16 صاروخ باك 3 مقابل 4 باك 2
بطارية الباتريوت تضم النظامين باك 2 المطور للأهداف البعيدة وباك 3 للإعتراض فى المرحلة الأخيرة وبمدى أقل لكن توفير كثافة نيرانية أعلى تتيح إحتمالية تدمير أكبر للهدف الباليستى
يا اخي هذا ما نقلته حرفيا من مواقع كثيرة
بل حتى اني قمت بترجمتها واختصارها
فلم اسمع ان منظومة باك1 كانت موجودة اصلا
لكن منكم نستفيد
 
رد: الفروق بين نسختان منظومة الباتريوت.

سؤال

ماهعو الفارق بين

783px-maintenance_check_on_a_patriot_missile.jpg


و

patriot-pac-3-400x295.jpg


وكلاهما patriot pac-3
الفرق في الصاروخ فقط

فهناك دول تطلب منظومة باك3 ولكن بصواريخ باك2 تم تعديلها
ومصر لديها تلك المنظومة على ما اضن
اردات الباك3 ولكن بصواريخ الباك2 وبتعديلاته ليكون دقيق
 
رد: الفروق بين نسختان منظومة الباتريوت.

تعالوا نبحر قليلا في الباتريوت

النسخه pac-2 gem-t

The Patriot GEM-T is a low-cost, highly effective upgrade available to existing Patriot PAC-2 missiles providing them with a significant capability for countering the full spectrum of airborne threats such as aircraft, tactical ballistic missiles and cruise missiles. The US Army placed a contract pursuing 376 PAC-2 missiles upgraded to the GEM-T configuration. As of early 2005, the US had taken delivery of 230 GEM-T missiles. The improved missile is also available to allied nations.

 
رد: الفروق بين نسختان منظومة الباتريوت.

الفرق في الصاروخ فقط

فهناك دول تطلب منظومة باك3 ولكن بصواريخ باك2 تم تعديلها
ومصر لديها تلك المنظومة على ما اضن
اردات الباك3 ولكن بصواريخ الباك2 وبتعديلاته ليكون دقيق

كلام ممتاز جدا

لوكهيد مارتن هي صانعة الباك 3 ورايثيون تقوم بعمليات تحديث
 
رد: الفروق بين نسختان منظومة الباتريوت.

تعالوا نبحر قليلا في الباتريوت

النسخه pac-2 gem-t



وكيف تعامل هذه النسخة مع الصواريخ البالستية
اصطدام للقتل او انفجار للقتل؟؟
امر اخر
صواريخ تكتيكية وليس استراتيجية
يعني هناك فرق يا مارشال في التعامل بين المنظومتان
 
رد: الفروق بين نسختان منظومة الباتريوت.

وكيف تعامل هذه النسخة مع الصواريخ البالستية
اصطدام للقتل او انفجار للقتل؟؟
امر اخر
صواريخ تكتيكية وليس استراتيجية
يعني هناك فرق يا مارشال في التعامل بين المنظومتان

في هذا الرابط تجد مدى الباتريوت باك 3 هو 15-20 كلم




وفي هذه الصورة نجد جديدا

S-300VM-Envelope-1.jpg
 
رد: الفروق بين نسختان منظومة الباتريوت.

في هذا الرابط تجد مدى الباتريوت باك 3 هو 15-20 كلم




وفي هذه الصورة نجد جديدا

S-300VM-Envelope-1.jpg

طيب سؤال استاذ اشرف
كم قوة g-force لصاروخ الباتريوت ؟

وهل الاس300 قادر على التعامل مع الصواريخ البالستية في مراحلها الاخيرة؟؟
 
رد: الفروق بين نسختان منظومة الباتريوت.

والاس300 والاس400 سيء السمعة لانه لم يثبت نفسه بعد في الحروب

ان كنا سوف نمشي على ذالك النقاش فلن نستفيد
امس وانا اكتب الموضوع كنت عارف ان في الاخير ورغم تعبي في الشرح سوف يخرج واحد مثلك ويقول فاشل من جديد
لمن تقراء زابورك يا داود
ما ادري احس انها شغل زكارة منك فقط

لا تحرف كلامي أنا قلت أنه يمتلك سمعة سيئة و لم يثبت نفسه أي حين أتيحت له للفرصة في أرض الواقع
ربما لعدم تركيز أمريكا على الدفاع الجوي بإعتبارها دولة ذات توجه هجومي

و أنا لم اقل فاشل لأنني لست خبير في تكنولوجيا الدفاع الجوي
و هذا أمر أتركه لخبراء التسلح لدى جيوش الدول العربية

لكن يبقى ما قلته كمواطن عادي وصلتني سمعته السيئة من القنوات العربية و النت

الأس 300 و الأس 400 يمتلك سمعة قوية حتى عند دول التوجه الغربي في السلاح
بما فيهم تركيا الإمارات و السعودية

أما قصة لم يثبت نفسه فهو لم تتح له الفرصة حتى نحكم عليه
فيمكن أن يكون ناجح أو فاشل

إذا كنت أنت تحس أني أكتب شغل زكارة فأنا أعتبره شغل توازن و اقرأ جميع مشاركاتي لا اضنك ستجدني أقلل من قيمة السلاح الأمريكي
فقط أقلل من جدواه لدى الدول العربية و خاصة لبلدي الجزائر و أما الدول العربية فالله أعلم بهم مني و تبقى مجرد تخمينات مني و تفسيرات بمكن تصيب و يمكن لا و هذا رأي شخصي

و أنا أحس أنك تعطي للسلاح الأمريكي أكثر من حقه و كأنه شغل هوليوود رغم إقراري بقوة اليلاح الأمريكي:56_khlodi-com[1]:
على كل أنا قليل الخبرة بالأسلحة و تجاهل مشاركاتي
فأنا لا أمل ما اشارك به من الشق التكنولوجي
 
التعديل الأخير:
عودة
أعلى