في خبر اورده موقع Rafale news ويتحدث عن الرافال والتايفون . وجدت بعض المعلومات والبيانات الجديدة ..
سأترجم الخبر كما هو :
بعد اقصاء اليوروفايتر من مسابقة MMRCA ( تاركة الرافال المتنافسة الوحيدة في الصفقة الكبرى) قامت بريطانيا بارسال وفد للهند في آخر جهد يائس لاجبار الهند على شراء اليوروفايتر بدل الرافال على اساس اكثر جدال ساذج بينهم جميعا : اليوروفايتر أفضل من الرافال . كما ورد عن رئيس الوزراء البريطاني ديفيد كاميرون .
حسنا , هل هي كذلك ؟
1- تكلفة الحيازة والادامة : يبدو ان الرافال افضل كما استنتجت وزارة الدفاع الهندية ان المقاتلة الفرنسية 15% ارخص من ناحية الشراء والتشغيل من التايفون .
2- كفاءة جو-جو : بغض النظر عن جميع الاساطير التي نشرت بوسطة اللوبيات البريطانية , الرافال سادت في دور جو-جو , وبطريقة ملفتة للنظر , الرافال تم تقييمها بوضوح ( في الشق الدفاعي , الهجومي لمهام جو-جو) اعلى من يوروفايتر في سويسرا وذلك بعد اجراء سلاح الجو السويسري تقييمان جديان والذي كان من متطلباته الاساسية هو طائرة دفاع جوي .
3- كفاءة أرض-جو : لامسابقة هنا , احصائيات الرافال تتكلم عن نفسها , اليوروفايتر البريطانية بقدراتها المحدوده في مجال أرض-جو , بالكاد قامت بنصف المهام و 1/5 من المهام التي انجزت بوسطة الرافال خلال الصراع . انظر في الاسفل :
التماشي مع اطار الشراكة الاستراتيجية الهندي طويل الامد : مجددا , التايفون تتأخر بشدة في هذا الجانب .
1- الرافال قادرة على العمل على متن الحاملات , اليوروفايتر لاتستطيع .
2- الرافال قادرة على القيام بهجمات نووية , اليوروفايتر لاتستطيع.
3- الرافال ستشارك الكثير من الاسلحة مع طائرات الميراج2000 المطورة التابعة لسلاح الجو الهندي. اليوروفايتر لاتستطيع فعل ذلك .
4- الرافال لايوجد لديها صلة بالنسبة للصواريخ ذات المنشأ الامريكي والتي تستخدمها الF16 الباكستانية , اليوروفايتر حاليا تستخدم ذات صواريخ الBVR الامريكية كما تفعل القوات الجوية الباكستانية .
الخلاصة :
1- الرافال اكثر فعالية من اليوروفايتر.
2- الرافال اكثر تنوعا .
3- الرافال اكثر نضجا .
4- الرافال اكثر استقلالية .
5- الرافال ارخص.
لذلك , سيد كاميرون , فلنكن صريحين , الرافال طائرة افضل من يوروفايتر , والهند تعرف ذلك .
http://rafalenews.blogspot.com/2012/...rofighter.htmlسأترجم الخبر كما هو :
بعد اقصاء اليوروفايتر من مسابقة MMRCA ( تاركة الرافال المتنافسة الوحيدة في الصفقة الكبرى) قامت بريطانيا بارسال وفد للهند في آخر جهد يائس لاجبار الهند على شراء اليوروفايتر بدل الرافال على اساس اكثر جدال ساذج بينهم جميعا : اليوروفايتر أفضل من الرافال . كما ورد عن رئيس الوزراء البريطاني ديفيد كاميرون .
حسنا , هل هي كذلك ؟
1- تكلفة الحيازة والادامة : يبدو ان الرافال افضل كما استنتجت وزارة الدفاع الهندية ان المقاتلة الفرنسية 15% ارخص من ناحية الشراء والتشغيل من التايفون .
2- كفاءة جو-جو : بغض النظر عن جميع الاساطير التي نشرت بوسطة اللوبيات البريطانية , الرافال سادت في دور جو-جو , وبطريقة ملفتة للنظر , الرافال تم تقييمها بوضوح ( في الشق الدفاعي , الهجومي لمهام جو-جو) اعلى من يوروفايتر في سويسرا وذلك بعد اجراء سلاح الجو السويسري تقييمان جديان والذي كان من متطلباته الاساسية هو طائرة دفاع جوي .
3- كفاءة أرض-جو : لامسابقة هنا , احصائيات الرافال تتكلم عن نفسها , اليوروفايتر البريطانية بقدراتها المحدوده في مجال أرض-جو , بالكاد قامت بنصف المهام و 1/5 من المهام التي انجزت بوسطة الرافال خلال الصراع . انظر في الاسفل :
التماشي مع اطار الشراكة الاستراتيجية الهندي طويل الامد : مجددا , التايفون تتأخر بشدة في هذا الجانب .
1- الرافال قادرة على العمل على متن الحاملات , اليوروفايتر لاتستطيع .
2- الرافال قادرة على القيام بهجمات نووية , اليوروفايتر لاتستطيع.
3- الرافال ستشارك الكثير من الاسلحة مع طائرات الميراج2000 المطورة التابعة لسلاح الجو الهندي. اليوروفايتر لاتستطيع فعل ذلك .
4- الرافال لايوجد لديها صلة بالنسبة للصواريخ ذات المنشأ الامريكي والتي تستخدمها الF16 الباكستانية , اليوروفايتر حاليا تستخدم ذات صواريخ الBVR الامريكية كما تفعل القوات الجوية الباكستانية .
الخلاصة :
1- الرافال اكثر فعالية من اليوروفايتر.
2- الرافال اكثر تنوعا .
3- الرافال اكثر نضجا .
4- الرافال اكثر استقلالية .
5- الرافال ارخص.
لذلك , سيد كاميرون , فلنكن صريحين , الرافال طائرة افضل من يوروفايتر , والهند تعرف ذلك .
www.defencetalk.com
rpdefense.over-blog.com
media.aerosociety.com