دراسة مقارنة بين طائرة الرافال F4 وطائرة التايفون

لم يدخل الخدمة علي التايفون او الرفال، لكن الرفال حاليا بالفعل تحمل نووي و تعمل من علي حاملة طائرات نووية و لا تحتاج طلب امريكا لإدخال صورايخ نووية عليها.

لامواخذة هتدخل نووي هايبر سونيك

من راح يطلق سلاح نووي من مقاتلة ؟
على أساس لن يتم إعتراض رافال وإسقاطها ؟
 
السيف الذهبي @السيف الذهبي

بمناسبة حديثك علي عدد modules

الطائرة F-22 تمتلك عدد modules = 2000، بينما الرفال 1000 او علي حسب اخوتك 200 موديول فقط

لكن الفرق شاسع موديول f-22 بطاقة 4 watt بينما موديول الرفال بطاقة 16 watt اضرب عدد modules في الطاقة يطلع لك الطاقة الاجمالية، عدد الموديولز لواحدة يستخدم للتضليل من الأعضاء فلا تسقط في هذا الفخ السخيف.

انواع MMIC modules ليست مثل بعضها و ليس الامر بالعدد
الدليل ؟
 
من راح يطلق سلاح نووي من مقاتلة ؟
على أساس لن يتم إعتراض رافال وإسقاطها ؟

الله يهديك بهذا المنطق نغلي القوات الجوية فكلها سوف يتم اعتراضها و اسقاطها و لن تتطلق لا صاروخ كروز و لا صواريخ سطح و لا اي شئ
 
الرفال الخردة ذات الرادار الصغير و التي لا تحمل الا صاروخ الاكسوزيت الواحد و هي تحمل صاروخ نووي ASMPA

مشاهدة المرفق 756359

بينما الطائرة الاخر ادخلت رادار الآيسا اخير بعد عقدين من الرفال و امريكا منعتها من اختبار الصورايخ النووية عليها

على اساس ان هذا الصاروخ النووي تملكه مصر او اي دولة اخرى لديها رافال.
 
انا سألت علي دليل رادار الرفال الصغير الحقير؟
كثير من المصادر تشير الى ضعف رادار الرافال وهدا ليس سراً

رادار الرافال طاقة بثه ضعيفة وعدد مودويلاته ضئيلة
 
على اساس ان هذا الصاروخ النووي تملكه مصر او اي دولة اخرى لديها رافال.

ياسمير فرج ارحم ابونا ماعلاقة مصر اللي عامله خرم في رأسك، الموضوع عن مقارنة بين التايفون و الرافال. اعتقد هذا سبب كلامك العبثي عنها لان مصر تمتلك و انت مشهور بحب مصر.

طائرة خصصة لحمل صاروخ نووي فهل تعتقد لا تسطيع حمل الا صاروخ اكسوزيت واحد و رادرها ضعيف.. فكر كانك سمير فرج (انتم غلبتم المنتديات الهندية و الباكستانية)
 
كثير من المصادر تشير الى ضعف رادار الرافال وهدا ليس سراً

رادار الرافال طاقة بثه ضعيفة وعدد مودويلاته ضئيلة

مصادر سمير فرج.. هذا تقولها لاحمد موسي.
 
انا سألت علي دليل رادار الرفال الصغير الحقير؟

أكثر من مصدر 838 موديول
ومدى رادار RBE-2 قد لا يتخطى 200 كم ويقل حسب مقاطع رادارية
ورادار AESA في تايفون موديولات أكثر ومدى يزيد عن 300 كم

IMG_3568.png
 
أكثر من مصدر 838 موديول
ومدى رادار RBE-2 قد لا يتخطى 200 كم ويقل حسب مقاطع رادارية
ورادار AESA في تايفون موديولات أكثر ومدى يزيد عن 300 كم

مشاهدة المرفق 756360

اهم شئ انك اهملت طاقة البث

و مصدر هو صورة لمنوذج 😂، الله يوفقك ياخي

حرفية عد عدد modules لنموذج dummy 😂😂
 
الاهتمام العجيب بعدد modules دون حتي النظر لطاقة البث امر عجيب، مثل مايفعل الهنود و الباكستانيين في منتدياتهم بالظبط و أكثر من اخرج هذا التخريف هو الباكستانيين للهجوم علي الهند.

بالاضافة ان هناك في الاساس عوامل كثيرة غير عدد modules لكن البعض يريد التضليل و يقولك هذا 800 موديول و هذا 1200 اذا هذا يكسب 😂

تخيل تاليس ادخلت رادار AESA منذ عقدين و من اعرق شركات السلاح في العالم في مجال الرادارات و ادخلت رادار للعمل علي طائرة تحمل صورايخ نووية و علي حاملة طائرات نووية و هو رادار صغير متواضع! ... عقلية البعض
 
اهم شئ انك اهملت طاقة البث

و مصدر هو صورة لمنوذج 😂، الله يوفقك ياخي

حرفية عد عدد modules لنموذج dummy 😂😂
شاهد الفرق بين حجم أنف التايفون والرافال

IMG_3572.jpeg



IMG_3571.png


IMG_3575.jpeg


هل تعلم أن رادار تايفون يغطي 90 درجة ورادار رافال يغطي 60 درجة فقط ؟


IMG_3318.jpeg
 

المرفقات

  • IMG_3318.jpeg
    IMG_3318.jpeg
    247 KB · المشاهدات: 4
شاهد الفرق بين حجم أنف التايفون والرافال

مشاهدة المرفق 756364


مشاهدة المرفق 756363

مشاهدة المرفق 756367

هل تعلم أن رادار تايفون يغطي 90 درجة ورادار رافال يغطي 60 درجة فقط ؟


مشاهدة المرفق 756365

شاهدة حجم الانف 😂 ياخي انف الرادار بالفعل اصغر من التايفون بسبب فلسفة تصميم الرفال، لكن بالنظر لن تعرف مقياس حجم الانف و لا عدد modules داخل الانف.

و لن تحسبها بعدد في نموذج دمي Dummy في معرض

و يعجبني انك بدأت تدخل في الفنيات بالفعل زاوية RBE-2 هي 70° و ليس 60 هذا كان في الجيل الاول اللي دخل منذ اكثر من عشرين عام، بينما رادار التايفون الجديد 90°
 
برأيي الشخصي لا الرافال ولا التايفون ولا غيرها من المقاتلات حافظت علي خطورتها في القتال الجوي بعيد المدي.


1- المقاتلات الصينيه التي تستطيع حمل صواريخ PL-17 جو-جو بمدي 400 كيلومتر اصبح لها اليد العليا في القتال الجوي بعيد المدي.

hq720.jpg


2- المقاتلات الروسيه التي تستطيع حمل صواريخ R-37M جو-جو بمدي 400 كيلومتر اصبح لها اليد العليا في القتال الجوي بعيد المدي.

article_5f7c6bceaa0463_03496430.jpeg


3- المقاتلات الأمريكيه التي تستطيع حمل صواريخ AIM-174B جو - جو بمدي 400 كيلومتر اصبح لها اليد العليا في القتال الجوي بعيد المدي.

1280px-VX-9_FA-18F_with_AIM-174_missiles.jpg
استعمال محدود جدا وصعب ضد مقاتلات بهذا المدى
اغفلت الميتور وهو صاروخ لا نظير له
 
استعمال محدود جدا وصعب ضد مقاتلات بهذا المدى
اغفلت الميتور وهو صاروخ لا نظير له

طالما تدعمهم رادارات ذات امديه كشف بعيده وطائرات اواكس قادره علي ارسال البيانات لهم لا توجد صعوبه في استخدامها ضد المقاتلات واوكرانيا خير دليل علي هذا الأمر ، اما الميتيور صحيح متطور ولا يوجد له نظير في فئته فقط ، اما من حيث المدي فمداه فقط 200 كيلومتر ولا يقارن بالصواريخ الأنفه الذكر من حيث المدي.
 
طالما تدعمهم رادارات ذات امديه كشف بعيده وطائرات اواكس قادره علي ارسال البيانات لهم لا توجد صعوبه في استخدامها ضد المقاتلات واوكرانيا خير دليل علي هذا الأمر ، اما الميتيور صحيح متطور ولا يوجد له نظير في فئته فقط ، اما من حيث المدي فمداه فقط 200 كيلومتر ولا يقارن بالصواريخ الأنفه الذكر من حيث المدي.
مدى نعم اما قدرات طيران بسرعات منخفضة تدعم مناورة مماثلة لطائرة
 
التعديل الأخير:
عودة
أعلى