- إنضم
- 9 مايو 2011
- المشاركات
- 117
- التفاعل
بصراحه لا اعرف بما ابدأ كلامي
الامرام
غير موجود الامرام.
لايوجد امرام وهنا ستقع الكارثه في سلاح الجوي المصري
الامرام
غير موجود الامرام.
لايوجد امرام وهنا ستقع الكارثه في سلاح الجوي المصري
بصراحه عدم وجود الامرام في سلاح الجو المصري سيؤدي الى سحقه في الجو.
الحقيقه ان الطائرات المصريه هي كالقطط بلا مخالب.
للاسف وقت الحرب ستكون السماء المصريه مفتوحه امام الاسرائيليين بسبب وجود الامرام والديربي.............. والتي لا تتواجد مع القوات المصريه.
ومع وجود الامرام فان الطائرات المصريه ستدخل في مجال الطائرات الاسرائيليه اولا وسيتم اسقاطها قبل ان تتمكن من الاشتباك مع الطائرات الاسرائيليه.
كبدايه من يتذكر من قال ذلك الكلام ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟:
لو عرفت خليها في سرك .
لكن لا.
لو عرفت خليها في سرك .
لكن لا.
ماهي المشكله في ان لا يكون عندنا الامرام؟؟؟
صحيح هو ممكن يكون نقص عندنا فعلا ويقلل نسبيا من قدرة سلاحنا الجوي ولكن ليس بهذا الشكل.لان البعض يبالغ في تقدير قوة هذا الصاروخ.
صحيح هو ممكن يكون نقص عندنا فعلا ويقلل نسبيا من قدرة سلاحنا الجوي ولكن ليس بهذا الشكل.لان البعض يبالغ في تقدير قوة هذا الصاروخ.
وطبعا بعض الناس بتسخف من الامور عامدة ولا تضع الا سيناريو واحد وهو المذكور اعلاه من دخول الطائرات المصريه في مجال الاسرائيليه على اساس ان الطيارات من اول اقلاعها تسير في خطوط مستقيمه امام بعض ومن يضرب اولا يفوز
ولكن الحقيقه غير هذا
الامرام اساسا ليس الصاروخ اللذي يحسب له البعض كل ذلك !
اسمحوا لي اعرض لكم بعض الوقائع والنتائج.
الامرام اساسا ليس الصاروخ اللذي يحسب له البعض كل ذلك !
اسمحوا لي اعرض لكم بعض الوقائع والنتائج.
حتى اليوم لم يتم اثبات قدرات خارقه او رائعه لسلسلة الصواريخ ايم-120 حيث اثبتت نسبة الاصابات الى 85% من 214 اطلاق لصاروخaim-120c في عمليات اختبار في عمليات القتاليه في البوسنه و العراق استخدم الامرام وكانت نسبة اصابته كالاتي
استخدم في العمليات اكثر من 12 صاروخ من 12 تم اصابة 10 اهداف منها طائره صديقه بالخطا من ال10 اهداف كان هنالك فقط 6 فقط في خلف مدى الرؤيا (معظم الطائرات ميغ-29 وواحده ميغ-25 وواحده ميغ-23)
والاهم من هذا كله ان الطائرات التي اصيبت كانت كلها غير مجهزه بانظمة حمايه متطوره
استخدم في العمليات اكثر من 12 صاروخ من 12 تم اصابة 10 اهداف منها طائره صديقه بالخطا من ال10 اهداف كان هنالك فقط 6 فقط في خلف مدى الرؤيا (معظم الطائرات ميغ-29 وواحده ميغ-25 وواحده ميغ-23)
والاهم من هذا كله ان الطائرات التي اصيبت كانت كلها غير مجهزه بانظمة حمايه متطوره
على فكره هذا ليس تحليلا شخصيا حقيقه حقيقه ومؤيده بالمصادر كمان.
فهل هذا هو الصاروخ الذي سيدمر سلاح الجوي المصري؟؟؟؟ويحدث الكارثه.؟ويقوم بالضربه الساحقه؟ويتبعها بالماحقه؟وبامتلاكه تتحول الطائرات من قطط الى نمور واسود؟؟؟؟؟
الوضع غير هذا تماما ورأيتم بانفسكم ماهو الامرام . وماهي نسبة اصابته .
مسالة ان الطائرات الاسرائيليه تضرب الاول قبل ما تدخل في مجال المصريين ليست دقيقه بالمرة .
والذي بيتحجج بمدى الصاروخ الكبير(120)كم اقول له لا يوجد احد بيضرب صاروخ من مداه الاقصى.
بذلك الشكل يكون لا يعلم شيئ لان ذلك لا صحيح عمليا او حتى نظريا.
ولنفترض ان الصواريخ اطلقت من مدى 120 كم فالى ان تصل لاهدافها ستكون تعبت تماما والمحرك هيكون انهك ولم يعد قادر على المناوره لانه استهلك كل وقوده .وعندها لن هيكون له اي فائده.
مسالة ان الطائرات الاسرائيليه تضرب الاول قبل ما تدخل في مجال المصريين ليست دقيقه بالمرة .
والذي بيتحجج بمدى الصاروخ الكبير(120)كم اقول له لا يوجد احد بيضرب صاروخ من مداه الاقصى.
بذلك الشكل يكون لا يعلم شيئ لان ذلك لا صحيح عمليا او حتى نظريا.
ولنفترض ان الصواريخ اطلقت من مدى 120 كم فالى ان تصل لاهدافها ستكون تعبت تماما والمحرك هيكون انهك ولم يعد قادر على المناوره لانه استهلك كل وقوده .وعندها لن هيكون له اي فائده.
ولكن يأتي شخص يقول ليس ضروري 120 كم هيضربوا الصواريخ من مدى 90-100 كم.وعنها ساقول له نفس الكلام.
اصلا حتي الان فعلا لم يثبت ان هناك احد اطلق صاروخ جو جو متوسط المدى من تلك المسافه ولا حتى في تجربه يسال واحد ويقول اذا لماذا يزيدوا من مدى صواريخ
اقوله المدى الكبير للصاروخ لا يقصد منه زيادة مدى الاطلاق بالدرجه الاولى فقط وانما ايضا زيادة المدى تتعلق بزيادة قدرة الصاروخ على مطاردة هدفه عن طريق المناورات الصعبه والتي تستهلك كميه كبيره من الوقود داخل الصاروخ
ثم في شيئ كثير من الناس وهو مسالة المدى المدى تلك .
ثم في شيئ كثير من الناس وهو مسالة المدى المدى تلك .
ليس معنى انهم يقولوا ان المدى 120 كم لصاروخ معين انه فعلا يقدر يحلق كل هذه المسافه
ال 120 كم تلك انا احب اسميها المدى النظري (الذي على الورق يعني وفي الاعلانات )
انما المدى العملي انا اكاد اجزم انه ليس كذلك لانه بيكون محدد بظروف وعوامل زي:
ارتفاع الطائره عند الاطلاق فكلما قل ارتفاع الطائره بالتالي هيكون مدى الصاروخ اقل وسرعته اقل بسبب تعرضه لضغط جوي هائل وطبعا قوة جذب اكبر وهو قريب من سطح البحر.
سرعة الطائره وهذا بيختلف فكلما زادة سرعة الطائره بيزيد مدى الصاروخ برده.
زاوية الهجوم.او بشكل اوضح موضع الهدف بتاع الصاروخ هل هو فوق ولا تحت....
يعني كل هذه عوامل بتؤثر على مدى الصاروخ.
كذلك شيئ اخر بيغفله الناس وهي انظمة التشويش الشوشره والاعاقيه الالكترونيه والاجراءات المضاده ECM و IRCM .وهذه يكون لديها دور كبير جدا في التقليل من قدرة الصاروخ على المطارده وممكن تضليله وتعميته بحيث يفقد اثر هدفه نهائيا.ده بالاضافه للمناوره وقدرة الطيار على تنفيذ مناورات حاده بجي قوي مع استخدام تلك الوسائل وبكده يقدر يضلل الصواريخ المطارده ليه.
زاوية الهجوم.او بشكل اوضح موضع الهدف بتاع الصاروخ هل هو فوق ولا تحت....
يعني كل هذه عوامل بتؤثر على مدى الصاروخ.
كذلك شيئ اخر بيغفله الناس وهي انظمة التشويش الشوشره والاعاقيه الالكترونيه والاجراءات المضاده ECM و IRCM .وهذه يكون لديها دور كبير جدا في التقليل من قدرة الصاروخ على المطارده وممكن تضليله وتعميته بحيث يفقد اثر هدفه نهائيا.ده بالاضافه للمناوره وقدرة الطيار على تنفيذ مناورات حاده بجي قوي مع استخدام تلك الوسائل وبكده يقدر يضلل الصواريخ المطارده ليه.
وستفاجؤون عندما تعرفون ان الامريكان في تكتيكاتهم الجديده بيحاولوا يقلدوا الروس في اتباع اسلوب الاطلاقات المتعدده يعني بيضربوا SALVO يعني بيضربوا على دفعات ممكن تكون مكونه من (2او 4)على نفس الهدف.وده لزيادة نسبة الاصابه للصاروخ ولكن ده بيكون له تاثير كبير جدا على حمولة الطيارات الامريكيه بشكل عام بسبب ان حمولتها لا تسمح لها بالمرونه في استخدام هذا التكتيك.
بعكس طبعا الروس وهذا واضح جدا في تصميماتهم والتي يتعمدون فيها ان تصميم الطائره بحيث تحمل كميه اكبر من الذخيره.المختلفه.
فمثلا لما نعرف أن السوخوي-35 تستطيع حمل 12 صاروخ R-77 .نقدر نستنتج بسهوله ان الروس لن يلاقوا صعوبه في تنفيذ هذا التكتيك
ايضا ياتي شخص ويقولي:
اخي الكريم بعيدا عن التعاطف و التحمس نحن نتكلم بوقائع علميه ونبحث عن المعلومه الموثوقه
فالطيار الاسرائيلي سيضرب صاروخه من خارج مجال الطائرات المصريه وسيهرب مباشرة بدون ان يصيبه اي اذى وسيكون متاكدا من تدمير الطائرات المصريه.بسبب توجيه صاروخه الايجابي والذي لا يحتاج الى متابعه من الطائره الام.
فالطيار الاسرائيلي سيضرب صاروخه من خارج مجال الطائرات المصريه وسيهرب مباشرة بدون ان يصيبه اي اذى وسيكون متاكدا من تدمير الطائرات المصريه.بسبب توجيه صاروخه الايجابي والذي لا يحتاج الى متابعه من الطائره الام.
اقوله.
الامرام ليس معجزه حتى يمشي كل المسافه دي لوحده من غير توجيه الطائره الام.والصوره السابقه خير دليل.
فهو كاي صاروخ بيحتاج متابعه وتغذيه بالمعلومات من الطائره الام وهذا في مرحلة ال mid course gudince قبل ما يبدأ في الاعتماد على نفسه.وليس كما يقول البعض.
وان كانت مرحلة توجيه الطائره الام له قصيره نسبيا .ولكن يظل يحتاجها.ولو كان ما تقوله صحيح فمالحاجه لتزويد الصاروخ بالداتا لينك؟؟؟؟
بل في النسخه AIM-120 D يتم العمل على داتا لينك ثنائي.وهذا اكبر دليل على ضعف هذا الادعاء.
وان كانت مرحلة توجيه الطائره الام له قصيره نسبيا .ولكن يظل يحتاجها.ولو كان ما تقوله صحيح فمالحاجه لتزويد الصاروخ بالداتا لينك؟؟؟؟
بل في النسخه AIM-120 D يتم العمل على داتا لينك ثنائي.وهذا اكبر دليل على ضعف هذا الادعاء.
الخلاصه بعد كل هذا الكلام.
وهذه وجهة نظر شخصيه:
ان الدوغ فايت ما زال امرا لازما في القتال الجوي بدليل ان جميع دول العالم ما زالت تولي الصواريخ قصيرة المدى عنايه فائقه وتوفيها حقها واكثر من التطوير لايمنها بان دوره لم ينتهي كما يحاول بعض الناس الايحاء بذلك للقراء ليبين ضعف قدرات الدول التي لا تمتلك صواريخ متوسطه المدى.
وعلى فكره دخول قتال تلاحمي مع اسرائيل ليس بالشيئ الصعب اذا تم اتباع تكتيكات واساليب معينه واستخدام القدرات والامكانات المتوفره بمهاره.
وفي القتال التلاحمي لا نستطيع ان نحسم النتيجه
فمصر تمتلك تقنيات ووسائل جيده جدا في هذا المجال.
مثل ال HMS التي ستركب على الميغ-21 المتطوره في اوكرانيا وكمان على البلوك 52 المنتظر قدومه من امريكا بالاضافه الى الصواريخ الحديثه مثل AIM-9X وال R-73 .
بالاضافه الى ان مصر تمتلك الرادرا AN/APG-68 V8 منذ سنة 2001 بعدد 24 رادار.
ولذلك من المنطقي ان يكون الاسطول المصري حاليا مزودا بهذا الرادار.
ثم ايضا مصر عندها صواريخ متوسطة المدى زي السبارو والسوبر 530 دي.اكيد هي ليست بكفائة الامرام مثلا ولكن لن يكون الفارق كبيرا .
ولا ننس اهم شيئ وهو التدريب المستمر لتحسين الاداء ومواكبة التكتيكات واساليب القتال المختلفه وقبل كل هذا الايمان بالله ثم بالغايه التي يقاتل المرء من اجلها.
وعلى فكره دخول قتال تلاحمي مع اسرائيل ليس بالشيئ الصعب اذا تم اتباع تكتيكات واساليب معينه واستخدام القدرات والامكانات المتوفره بمهاره.
وفي القتال التلاحمي لا نستطيع ان نحسم النتيجه
فمصر تمتلك تقنيات ووسائل جيده جدا في هذا المجال.
مثل ال HMS التي ستركب على الميغ-21 المتطوره في اوكرانيا وكمان على البلوك 52 المنتظر قدومه من امريكا بالاضافه الى الصواريخ الحديثه مثل AIM-9X وال R-73 .
بالاضافه الى ان مصر تمتلك الرادرا AN/APG-68 V8 منذ سنة 2001 بعدد 24 رادار.
ولذلك من المنطقي ان يكون الاسطول المصري حاليا مزودا بهذا الرادار.
ثم ايضا مصر عندها صواريخ متوسطة المدى زي السبارو والسوبر 530 دي.اكيد هي ليست بكفائة الامرام مثلا ولكن لن يكون الفارق كبيرا .
ولا ننس اهم شيئ وهو التدريب المستمر لتحسين الاداء ومواكبة التكتيكات واساليب القتال المختلفه وقبل كل هذا الايمان بالله ثم بالغايه التي يقاتل المرء من اجلها.
ما رايكم في هذا الاسد؟
وايه رايكم في القطه دي؟
تحياتي يا رجاله واسف على الاطاله.
وصحيح اتمنى ان لا يفسر كلامي بشكل خاطئ على انني استخف بالامرام او اقلل من قدرته ولكنني فقط احببت ان اوضح انه ليس بالسلاح الذي يمكن ان يحس معركه جويه لصالح من يمتلكه او يمكن الطرف المستخدم له من فرض السياده الجويه.
واحببت ان اوضح ان الصوره بالنسبه لسلاح الجوي المصري ليست قاتمه الى تلك الدرجه.
تحياتي.واعتذر بشان وجود بعض الكلمات العاميه في الموضوع.
واحببت ان اوضح ان الصوره بالنسبه لسلاح الجوي المصري ليست قاتمه الى تلك الدرجه.
تحياتي.واعتذر بشان وجود بعض الكلمات العاميه في الموضوع.
الموضوع منقول
