- إنضم
- 30 ديسمبر 2009
- المشاركات
- 13,635
- التفاعل
- الدولة
رد: هل هيا مشكلة في الاباتشي؟؟
اعتقد انه لايمكن تريكب رشاش a 10 على الاباتشي لانه كبير جدا
اعتقد انه لايمكن تريكب رشاش a 10 على الاباتشي لانه كبير جدا
هل هيا مشكلة في الاباتشي؟؟
- بادئ الموضوع FISHER
- تاريخ البدء
- إنضم
- 14 يناير 2008
- المشاركات
- 19,147
- التفاعل
- الدولة
رد: هل هيا مشكلة في الاباتشي؟؟
كلام صحيح .... لكن لو نظرت الى طبيعة التطور والحروب الحقيقية حيث تتشارك الطائرات بالمعلومات عن الاهداف وقدرات الاستكلاع فان ميزة ان اضرب العدو بدقة من اول مرة افضل لانني لا اريد ان اعطي الهدف او صديق الهدف فرصه للرد وهذا انا افضله اكثر وخصوصا على مروحيه تستطيع ان تدور بطريقه عنيفه وسريعه ولكن باتزان مطلق مثل الكموف -50 . وخصوصا انها تمتلك رادار امامي قوي جدا ...اي لا يوجد وقت للعدو للتصرف .. كما انني حقيقة شخصيا لا احب ان اطلق النار على هدف ليس امامي مباشرة او لنقول ليس في مجال نظري فهذا قد يجعلني اخسر وقت ثمين لتيقيم الوضع ... طبعا هذا راي شخصي لي انا وليس شيئا علميا بل يعتمد على نظرة كل شخص للامور وانا اعتقد ان الروس يعرفون ماذا اقصد بكلامي فمتابعة الهدف وقتله وجها لوجه دائما افضل من ان اتابعه بزوايا كبيرة على اتجاه الطائرة نفسها لانه قد يفقدني السيطرة على الوضع (خصوصا ان الكاموف بطيار واحد
وهذا ما اشعر به انا شخصيا ولكنه ليس سببا لتفضيل طائرة على اخرى .. خصوصا ان الاباتشي يوجد بها شخصان كل واحد مهمه خاصه به لهذا ففقدان السطيطرة على الوضع مستبعد لكنه يبقى ممكنا
لو نظرت الى نسخه اخرى من الكاموف وهي نسخه للتصدير كانت بطيارين اثنين بمدفع معلق مثل الاباتشي
اي عليك ان تختار حسب عقيدتك وما تؤمن به .... انا شخصيا افضل خيار طيار واحد مسؤول عن كل شيء بمدفع ثابت ....:ANSmile04[1]:
كلام صحيح .... لكن لو نظرت الى طبيعة التطور والحروب الحقيقية حيث تتشارك الطائرات بالمعلومات عن الاهداف وقدرات الاستكلاع فان ميزة ان اضرب العدو بدقة من اول مرة افضل لانني لا اريد ان اعطي الهدف او صديق الهدف فرصه للرد وهذا انا افضله اكثر وخصوصا على مروحيه تستطيع ان تدور بطريقه عنيفه وسريعه ولكن باتزان مطلق مثل الكموف -50 . وخصوصا انها تمتلك رادار امامي قوي جدا ...اي لا يوجد وقت للعدو للتصرف .. كما انني حقيقة شخصيا لا احب ان اطلق النار على هدف ليس امامي مباشرة او لنقول ليس في مجال نظري فهذا قد يجعلني اخسر وقت ثمين لتيقيم الوضع ... طبعا هذا راي شخصي لي انا وليس شيئا علميا بل يعتمد على نظرة كل شخص للامور وانا اعتقد ان الروس يعرفون ماذا اقصد بكلامي فمتابعة الهدف وقتله وجها لوجه دائما افضل من ان اتابعه بزوايا كبيرة على اتجاه الطائرة نفسها لانه قد يفقدني السيطرة على الوضع (خصوصا ان الكاموف بطيار واحد
وهذا ما اشعر به انا شخصيا ولكنه ليس سببا لتفضيل طائرة على اخرى .. خصوصا ان الاباتشي يوجد بها شخصان كل واحد مهمه خاصه به لهذا ففقدان السطيطرة على الوضع مستبعد لكنه يبقى ممكنا لو نظرت الى نسخه اخرى من الكاموف وهي نسخه للتصدير كانت بطيارين اثنين بمدفع معلق مثل الاباتشي
اي عليك ان تختار حسب عقيدتك وما تؤمن به .... انا شخصيا افضل خيار طيار واحد مسؤول عن كل شيء بمدفع ثابت ....:ANSmile04[1]:
- إنضم
- 18 مايو 2013
- المشاركات
- 12,587
- التفاعل
رد: هل هيا مشكلة في الاباتشي؟؟
على العكس تماماً المدافع العاملة بنظام غاتلنغ لا تتصف بالدقة بل بنيرانها الكثيفة التي معها تغطي على الجزئية الأولى .
على العكس تماماً المدافع العاملة بنظام غاتلنغ لا تتصف بالدقة بل بنيرانها الكثيفة التي معها تغطي على الجزئية الأولى .
- إنضم
- 18 مايو 2013
- المشاركات
- 12,587
- التفاعل
رد: هل هيا مشكلة في الاباتشي؟؟
جميع المدافع الرشاشة تتعرض للإهتزازات والإرتداد وكلما زاد طول السبطانة زادت هذه المشكلة (رغم توفر منظومات كابحة الإرتداد) والحل يكمن باتباع اسلوب الرمي بالرشقات بدل الرمي السريع ، لتحقيق الدقة والإقتصاد بالذخيرة .
جميع المدافع الرشاشة تتعرض للإهتزازات والإرتداد وكلما زاد طول السبطانة زادت هذه المشكلة (رغم توفر منظومات كابحة الإرتداد) والحل يكمن باتباع اسلوب الرمي بالرشقات بدل الرمي السريع ، لتحقيق الدقة والإقتصاد بالذخيرة .
- إنضم
- 14 يوليو 2009
- المشاركات
- 1,030
- التفاعل
رد: هل هيا مشكلة في الاباتشي؟؟
بالرغم انها غير متعلقة بالموضوع
و لكنها خبر يستحق المناقشة بخصوص الاباتشي
طياري الاباتشي في افغانستان
كانوا يزيلوا رادرات اللونغ بو
و يقولوا ان وضع مزيد من الذخائر و الوقود
اكثر فائدة.....!؟
http://www.defensenews.com/story.php?i=5253926&c=policy; air&s=TOP
بالرغم انها غير متعلقة بالموضوع
و لكنها خبر يستحق المناقشة بخصوص الاباتشي
طياري الاباتشي في افغانستان
كانوا يزيلوا رادرات اللونغ بو
و يقولوا ان وضع مزيد من الذخائر و الوقود
اكثر فائدة.....!؟
http://www.defensenews.com/story.php?i=5253926&c=policy; air&s=TOP
- إنضم
- 17 سبتمبر 2010
- المشاركات
- 171
- التفاعل
رد: هل هيا مشكلة في الاباتشي؟؟
الطائره معلقه في الجوي وارتداد المدفع عالي الي حد ماه وده شيء طبيعي جدا لايمكن تفاديه الا لو استخدم مدفع عديم الارتداد او قليل الارتداد واعتقد انه سيكون اقل في المدي والفاعليه
ليس عيب لانه لا يمكن تفاديه فهي حقيقه عليمه ويوجد تأثيره في اي مروحيه تستخدم رشاش
الطائره معلقه في الجوي وارتداد المدفع عالي الي حد ماه وده شيء طبيعي جدا لايمكن تفاديه الا لو استخدم مدفع عديم الارتداد او قليل الارتداد واعتقد انه سيكون اقل في المدي والفاعليه
ليس عيب لانه لا يمكن تفاديه فهي حقيقه عليمه ويوجد تأثيره في اي مروحيه تستخدم رشاش
- إنضم
- 9 مارس 2009
- المشاركات
- 7,408
- التفاعل
رد: هل هيا مشكلة في الاباتشي؟؟
معليش استاذ انور
انا اعراضك في هذا الشق
مدفع الجاتلينج او الذي يعمل بنفس نظامه دقيق
والدليل استخدامه في انظمة الدفاع الجوي في السفن المعروف باسم السويز cawis
فهو يعترض صواريخ سريعة
فدقة مهمة في هذا الجانب
فلذالك اختارو مدافع الجاتلينج بهذا النظام نظرا لدقته
انا اعراضك في هذا الشق
مدفع الجاتلينج او الذي يعمل بنفس نظامه دقيق
والدليل استخدامه في انظمة الدفاع الجوي في السفن المعروف باسم السويز cawis
فهو يعترض صواريخ سريعة
فدقة مهمة في هذا الجانب
فلذالك اختارو مدافع الجاتلينج بهذا النظام نظرا لدقته
- إنضم
- 9 مارس 2009
- المشاركات
- 7,408
- التفاعل
رد: هل هيا مشكلة في الاباتشي؟؟
بشكل عام هاته مشكلة على ما اضن
وهوا لو كان شخص يحمل دفاع جوي ممثل بستيرلا الروسي
فضياع الرصاص وعدم اصابته سوف يكلفك المروحية على ما اعتقد
وهوا لو كان شخص يحمل دفاع جوي ممثل بستيرلا الروسي
فضياع الرصاص وعدم اصابته سوف يكلفك المروحية على ما اعتقد
- إنضم
- 10 يناير 2009
- المشاركات
- 1,979
- التفاعل
رد: هل هيا مشكلة في الاباتشي؟؟
لا تنسى انه غالبا يتم ضرب الهدف من بعيد قبل حتى ان يعلم ان هناك خطر !
برأيي انه ليس هناك مشكلة اطلاقا ! القتل يتم , و الرصاص لديك 1200 !
ضرب الهدف يأخذ غالبا من 7 - 15 رصاصة .. من 1200 !
بالنسبة للشخص الذي يحمل دفاع جوي , فلن يعرف اين الطائرة الا بعد موته -وربما يظل لا يعلم- !
لذا لا مشكلة هنا !
لا تنسى انه غالبا يتم ضرب الهدف من بعيد قبل حتى ان يعلم ان هناك خطر !
برأيي انه ليس هناك مشكلة اطلاقا ! القتل يتم , و الرصاص لديك 1200 !
ضرب الهدف يأخذ غالبا من 7 - 15 رصاصة .. من 1200 !
بالنسبة للشخص الذي يحمل دفاع جوي , فلن يعرف اين الطائرة الا بعد موته -وربما يظل لا يعلم- !
لذا لا مشكلة هنا !
- إنضم
- 14 يناير 2008
- المشاركات
- 19,147
- التفاعل
- الدولة
رد: هل هيا مشكلة في الاباتشي؟؟
صحيح اخي الهدف حتى لو كان الية فلن يحتاج الى رشقات فقط من القذائف اليورانيوم المستنفذ لحرقه من مدفع الحوامات .........ز
لكن بالنسبه للكلام عن الموت قبل ان تعرف من اصابك فهو ينطبق على على الحومات والمقاتلات بشكل كبير ..........طبعا ان اتكلم عن دفاع جوي وليس افراد كما في الفديو ........ فالحوامة في الواقع مهما بلغ قوتها تبقى غير منيعه ابدا وهذا الكلام تم شرحه في المنتدى من قبل على ماذكر
اخي فيشر بالنسبه للدفاعات البحرية فالمدافع تعتمد على الغزارة في الاطلاق (الاف الطلقات في الدقيقة الواحدة) مع توجيه راداري على الهدف بنفس الوقت ... اي ان الغزارة هي الاساس هنا لكي لا يفلت الصاروخ المعادي ايضا
صحيح اخي الهدف حتى لو كان الية فلن يحتاج الى رشقات فقط من القذائف اليورانيوم المستنفذ لحرقه من مدفع الحوامات .........ز
لكن بالنسبه للكلام عن الموت قبل ان تعرف من اصابك فهو ينطبق على على الحومات والمقاتلات بشكل كبير ..........طبعا ان اتكلم عن دفاع جوي وليس افراد كما في الفديو ........ فالحوامة في الواقع مهما بلغ قوتها تبقى غير منيعه ابدا وهذا الكلام تم شرحه في المنتدى من قبل على ماذكر
اخي فيشر بالنسبه للدفاعات البحرية فالمدافع تعتمد على الغزارة في الاطلاق (الاف الطلقات في الدقيقة الواحدة) مع توجيه راداري على الهدف بنفس الوقت ... اي ان الغزارة هي الاساس هنا لكي لا يفلت الصاروخ المعادي ايضا
- إنضم
- 18 مايو 2013
- المشاركات
- 12,587
- التفاعل
رد: هل هيا مشكلة في الاباتشي؟؟
هي كما ذكرت لك أخي ، هذه الأسلحة تتصف بعدم الدقة وذلك راجع للدوران السريع حول مركزها مما يسبب شكل من أشكال البعثرة والتفرق لمقذوفاتها (بالطبع هناك شرح علمي لسبب هذه البعثرة ، لأني عملت مقارنة بين المدافع متعددة السبطانة ومفردة السبطانة من حيث الأداء والتأثير) لذلك هي تعوض عن الدقة بزيادة الطلقات التي يمكن لها أن تصيب الهدف كما هو الحال مع المنظومة cawis . كذلك الأمر بالنسبة لمدافع الطائرات متعددة السبطانات ، وذلك على أمل أن تصيب رصاصة أو أكثر أي جزئية مهمة في الهدف المعادي على أمل تحييده أو تدميره .
جزء مما كتبت عن الموضوع ..
نظام غاتلينغ Gatling (نسبة لإسم مخترعه الدكتور Richard J. Gatling في العام 1861) ويشكل هذا النظام امتيازاً أمريكياً أعتمد على متن المركبات الأمريكية الطائرة ، ثابتة الجناح منها والمتحركة ، باستثناء المروحية Apache . ويقضي هذا النظام باستخدام مدفع متعدد السبطانات multi-barrels ، حيث يتم إطلاق رصاصة واحدة من كل سبطانة عندما تصل هذه لنقطة محددة من حركة دوران cycle عمود محور السلاح . يتم في نفس الوقت إزالة ولفظ الخرطوشة المستهلكة spent cartridge وتحميل reloaded طلقة جديدة .. وهكذا .
هي كما ذكرت لك أخي ، هذه الأسلحة تتصف بعدم الدقة وذلك راجع للدوران السريع حول مركزها مما يسبب شكل من أشكال البعثرة والتفرق لمقذوفاتها (بالطبع هناك شرح علمي لسبب هذه البعثرة ، لأني عملت مقارنة بين المدافع متعددة السبطانة ومفردة السبطانة من حيث الأداء والتأثير) لذلك هي تعوض عن الدقة بزيادة الطلقات التي يمكن لها أن تصيب الهدف كما هو الحال مع المنظومة cawis . كذلك الأمر بالنسبة لمدافع الطائرات متعددة السبطانات ، وذلك على أمل أن تصيب رصاصة أو أكثر أي جزئية مهمة في الهدف المعادي على أمل تحييده أو تدميره .
جزء مما كتبت عن الموضوع ..
نظام غاتلينغ Gatling (نسبة لإسم مخترعه الدكتور Richard J. Gatling في العام 1861) ويشكل هذا النظام امتيازاً أمريكياً أعتمد على متن المركبات الأمريكية الطائرة ، ثابتة الجناح منها والمتحركة ، باستثناء المروحية Apache . ويقضي هذا النظام باستخدام مدفع متعدد السبطانات multi-barrels ، حيث يتم إطلاق رصاصة واحدة من كل سبطانة عندما تصل هذه لنقطة محددة من حركة دوران cycle عمود محور السلاح . يتم في نفس الوقت إزالة ولفظ الخرطوشة المستهلكة spent cartridge وتحميل reloaded طلقة جديدة .. وهكذا .
التعديل الأخير:
