المزيد من الفشل الروسي..

رد: المزيد من الفشل الروسي..

اها من اين لك كل هذا العلم ؟؟

ههههههههه :yahoo[1]:......خلاص يااخواني لم اعد اتحمل مزيد من الضحك يكفي ان الموضوع مضحك حتى تزيدوه انتم .....
 
رد: المزيد من الفشل الروسي..

اخي عزيز هناك فهم خاطىء للعرب في موضوع الحكم في التسلح .... فحسب كلامهم ونظرياتهم مثلا ان العراق لو امتلك ف15 و ف16 لكان اسلحته ستضع حد للامريكان مثلا وهو امر مثير للضحك ... ولو امتلك العرب مثلا ف15 مع دبابة مثل ميركافا ضد اسرائيل لهزموها ...... لكن الحقيقة غير هذا نهائيا


الاسلحه الامريكية تعمل بكفاءه عالية عندما تكون مع جيش مثل الجيش الامريكي وبقدرات استطلاع وتجسس وتشويش امريكية وضد عدو بمستوى معين وواضح مثلا وليس ضد الصين .........

يعني لو قررت مثلا تشيلي ان تهاجم فنزويلا مثلا فان اسلحة تشيلي الامريكية والاسرائيلية لن تكون ذات قدرات واداء مماثلة للقدرات ا الاسلحه لاسرائيلية او الامريكية مثلا ضد دولة عربية (هذا الكلام طبعا لو تشيلي دخلت الحرب لوحدها دون تدخل امريكي )

فموضوع الفشل والنجاح الذي يتكلم عنه الكل غير صحيح ...... الموضوع نسبي ....... فمثلا سام-6 اهان الفانتوم والسكاي هوك الاسرائيلية في الماضي لكن امام سلاح الجو الامريكي لم يفعل الكثير !!!!

نفس الشيء لو اعطيت اسلحه امريكية لجيش عادي او بلد عادي ضد اسلحه روسية من نفس العمر لبلد عادي ...... فمن تتوقع ان ينتصر ؟ او هل تستطيع ان تؤكد ان البلد الاول سينتصر ..........؟؟ مثلا كلنا نعرف كيف اكتسح العراق الكويت باسلحه روسية من نسخ قديمة جدا ....لان الكويت المسلح تسليح غربي بلد صغيبر جدا لا يمكن ان يصمد ....... وهذا ما حصل للعراق امام امريكا .... وما يحصل لليبيا امام الناتو ....اي الموضوع هو سلاح ضد سلاح ام امة ضد امة ؟؟

انتم تضعون نتيجة مواجة امة ضد امة وتخيطونها على مقاس المفاضلة بين اسلحه وهو خاطىء تماما

الخلاصة : ان اداء ف16 امريكية مدعومة باواكس متطورة وانظمة حديثة سيكون افضل بالتاكيد من مج-29 مجردة من هذا كله

مج-29 مزودة باواكس وانظمة كشف كهروبصرية وصواريخ خلف مدى الرؤيا فرصتها افضل من ف16 مجردة من هذا كله وهكذا

لهذا الفشل هو من المشتري ........ او من يطلب المواصفات ..... واحيانا الفشل محتوم لانك تواجه حضارة اقوى منك بالاف المرات ...........وهو امر متوقع ولا يكون بسبب المواصفات الفنية

اذا كانا نتكام عن مواصفات فنية غعلى العكس المعدات الروسية اثبتت انها افضل في مواجهات عديدة زكثيره لكن انا انتظر الاخوه لاعطاء امثلة
وهوا كذالك اخي اشرف لمذا لا نناقش الفرق بين المنضومة العسكرية الامريكية والروسية كنضام متكامل كثال بسيط مكونات الدرع الصاروخي الامريكي والقبة الفولاذية الروسية كنضام دفاعي متكامل هنا يمكن ان نقارن اما عندما نقارن سلاح لسلاىح فهذا ضلم واجحاف في حق السلاح الروسي
 
رد: المزيد من الفشل الروسي..

اذاكنت تسمي ماقامت به روسيا فشلا
فالفشل هو بداية النجاح.


ولا تنسى تستطيع روسيا نسخ المصفحات الفرنسية في ليلة وضحاها


أما بعض البلدان العربية لو أقمت المصنع لديهم لن يتم الأنتاج إلا بعد 100000000000000عام
 
رد: المزيد من الفشل الروسي..

أعلن المدير العام لمجمع الانتاج العلمي الروسي (إنيرغوماش) ديمتري باخوموف للصحافيين، أن مجمع إنيرغوماش، الذي ينتج 90 % من محركات الصواريخ الفضائية الروسية يعتزم زيادة حجم صادراته من محركات الصواريخ من طراز «ر. د. - 180» للولايات المتحدة، والتي تستخدمها للصواريخ الحاملة مثل «أطلس».

فقد جرى تزويد الولايات المتحدة بـ40 محركاً من هذا النوع حتى الآن، وتم استخدام 22 منها بنجاح في إطلاقات الصواريخ الحاملة من طراز أطلس.

وفي الوقت الحاضر، يلتزم المجمع بتزويد الولايات المتحدة بـ أربعة محركات من طراز «ر. د. - 180» سنوياً.

وأضاف باخوموف قائلا إن الجانب الأميركي بصدد إطلاق ستة أو سبعة صواريخ حاملة من طراز أطلس بمحركات روسية في عام 2010.


وقد تم تنفيذ أول إطلاق للصواريخ الحاملة الاميركية «أطلس - 3» بمحرك روسي «ر. د. - 180» في 24 مايو عام 2000 .

ووفق رأي الاختصاصيين، فإن محركات مجمع الانتاج العلمي الروسي (إنيرغوماش)، أتاحت امكانية زيادة القدرة بشكل ملحوظ لدى كل عائلة حاملات الصواريخ من طراز أطلس، ورفع نوعية الأداء، وخفض تكاليف عمليات الإطلاق

:p30[1]::p30[1]::p30[1]:



هل بذلك نقدر نقول فشل امريكى

أم ماذاااااا ؟؟؟؟؟؟
 
رد: المزيد من الفشل الروسي..

الغريب اخي فيشر ان بعض الدول العربية استعانت بالروس لانتاج عربة تشبه البانهارد بالنسبة للتصميم والمحركات كانت غربية طبعا اتحدث عن التايغر ولم تتدخل في الخدمة للجيش الروسي الا بعد تزويدها بمحرك روسي اقوى رغم هذا يبدو مستغربا انباء اهتمام روسيا بعربات IVECO الايطالية والبانهارد الفرنسية رغم ظهور العديد مع النماذج الجديدة لعربات روسية بينها تايغر محدث وهناك نموذجين اخرين من شركة URAL وعربات باغي
البعض يقول ان هذه صفقات مصالح بسبب علاقات شخصية لبوتن مع سركوزي وبرلسكوني ولا اعرف استفادة الطرف الروسي لكن ارجح انها سياسية او ربما لناحية الصناعات المدنية حيث لا استطيع ان اربطها بنقل تكنلوجيا لعربات لا تحتوي ذلك النوع من التكنلوجيا المعقدة
بعدين مين قالك طيارة الرئيس ليست روسية يا قلبي ??
هي من نوع اليوشن IL-96
:bleh[1]:


 
رد: المزيد من الفشل الروسي..

طيب اعطيني نقطة توضح الفشل ....... نقطة علميه .........يعني شيء واضح وليس انه بدها تشتري عربات من فرنسا ....

ايضا اجبني عن الاسئلة الماضية ...........

بالنسبة للمسترال وموضوع فرنسا كامل فهو امر ليس كما تتصورون تماما

شوف
لانريد العودة والجدال من جديد على امل ان تقنع العالم بان الروووووووووس متفوقين على الغرب او جتى مساوين لهم

اختصر لك
في الجو>>الغرب متفوقين وبشكل واضح
في البحر>>>الغرب متفوقين
في البر >>>الغرب متفوقين

في الدفاع الجوي>>متساوين

روسيا دولة كافرة مثلها مثل غيرها
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
رد: المزيد من الفشل الروسي..

اها من اين لك كل هذا العلم ؟؟
امريكا واقتنت طائرات الايرباص فرنسا وتقتني من امريكا المانيا وتقتني من امريكا ومذا تسمي هذا فشل ؟؟
اعطيني دليل واحد على فشلهم في اي مجال ومن ثم تعال وجادل واحكم مثل ما شئت هناك اسلحة الغلبة لامريكا والغرب وهناك اسلحة الغلبة لروسيا ولا تحاول ان تقيم مناضرة بالكلام فقط بل بالادلة والبيانات
عزيز
الزعاف اعلاش؟؟

مين تكلم الان عن امريكا
نحن نتكلم عن الغرب بشكل عاااااااااااااااااااااام ضد روسيا
الغرب سوائا امريكي او اوروبي
اسلحتهم متشابهة في التقنية

ولكن الروس لهم كوكب خاص في الصناعة والتصميم
فلذالك وانا مصر ان الروس فاشلييييين امام الغرب بشكل عام في صناعة الاسلحة التقليدية

 
رد: المزيد من الفشل الروسي..

اخي عزيز هناك فهم خاطىء للعرب في موضوع الحكم في التسلح .... فحسب كلامهم ونظرياتهم مثلا ان العراق لو امتلك ف15 و ف16 لكان اسلحته ستضع حد للامريكان مثلا وهو امر مثير للضحك ... ولو امتلك العرب مثلا ف15 مع دبابة مثل ميركافا ضد اسرائيل لهزموها ...... لكن الحقيقة غير هذا نهائيا


الاسلحه الامريكية تعمل بكفاءه عالية عندما تكون مع جيش مثل الجيش الامريكي وبقدرات استطلاع وتجسس وتشويش امريكية وضد عدو بمستوى معين وواضح مثلا وليس ضد الصين .........

يعني لو قررت مثلا تشيلي ان تهاجم فنزويلا مثلا فان اسلحة تشيلي الامريكية والاسرائيلية لن تكون ذات قدرات واداء مماثلة للقدرات ا الاسلحه لاسرائيلية او الامريكية مثلا ضد دولة عربية (هذا الكلام طبعا لو تشيلي دخلت الحرب لوحدها دون تدخل امريكي )

فموضوع الفشل والنجاح الذي يتكلم عنه الكل غير صحيح ...... الموضوع نسبي ....... فمثلا سام-6 اهان الفانتوم والسكاي هوك الاسرائيلية في الماضي لكن امام سلاح الجو الامريكي لم يفعل الكثير !!!!

نفس الشيء لو اعطيت اسلحه امريكية لجيش عادي او بلد عادي ضد اسلحه روسية من نفس العمر لبلد عادي ...... فمن تتوقع ان ينتصر ؟ او هل تستطيع ان تؤكد ان البلد الاول سينتصر ..........؟؟ مثلا كلنا نعرف كيف اكتسح العراق الكويت باسلحه روسية من نسخ قديمة جدا ....لان الكويت المسلح تسليح غربي بلد صغيبر جدا لا يمكن ان يصمد ....... وهذا ما حصل للعراق امام امريكا .... وما يحصل لليبيا امام الناتو ....اي الموضوع هو سلاح ضد سلاح ام امة ضد امة ؟؟

انتم تضعون نتيجة مواجة امة ضد امة وتخيطونها على مقاس المفاضلة بين اسلحه وهو خاطىء تماما

الخلاصة : ان اداء ف16 امريكية مدعومة باواكس متطورة وانظمة حديثة سيكون افضل بالتاكيد من مج-29 مجردة من هذا كله

مج-29 مزودة باواكس وانظمة كشف كهروبصرية وصواريخ خلف مدى الرؤيا فرصتها افضل من ف16 مجردة من هذا كله وهكذا

لهذا الفشل هو من المشتري ........ او من يطلب المواصفات ..... واحيانا الفشل محتوم لانك تواجه حضارة اقوى منك بالاف المرات ...........وهو امر متوقع ولا يكون بسبب المواصفات الفنية

اذا كانا نتكام عن مواصفات فنية غعلى العكس المعدات الروسية اثبتت انها افضل في مواجهات عديدة زكثيره لكن انا انتظر الاخوه لاعطاء امثلة

الحين شو دخل الدول العربية في الموضوع

الموضوع يتكلم عن الغرب ضد الروس
من سنة جدك وهذا يحصل
والغرب يتفوقو على الروس بهذا الخصوص
وليس نتحدث عن مستخدمين الان
في حالة الاستخدام لغير الدول المصنعة
من هنا نذهب لموضوع اخر

اذا العراق غزى الكويت بأسلحة متخلفة
فدعني اذكرك ان الكويت لم يكن لها جيش اطلاقا او حتى يسمع فيه

 
رد: المزيد من الفشل الروسي..

عزيز

الزعاف اعلاش؟؟

مين تكلم الان عن امريكا
نحن نتكلم عن الغرب بشكل عاااااااااااااااااااااام ضد روسيا
الغرب سوائا امريكي او اوروبي
اسلحتهم متشابهة في التقنية

ولكن الروس لهم كوكب خاص في الصناعة والتصميم
فلذالك وانا مصر ان الروس فاشلييييين امام الغرب بشكل عام في صناعة الاسلحة التقليدية
ان كنت تصر لانك تصر وفقط فانت تغلق كل ابواب النقاش ان كنت متعاطف مع الاسلحة الغربية لان دولتك تقتني السلاح الغربي فهذا كارثة
قل فقط لمذا لا نتناقش بالادلة والبيانات والحجة على من ادعى وليس كلام وفقط
 
رد: المزيد من الفشل الروسي..

شوف

لانريد العودة والجدال من جديد على امل ان تقنع العالم بان الروووووووووس متفوقين على الغرب او جتى مساوين لهم

اختصر لك
في الجو>>الغرب متفوقين وبشكل واضح
في البحر>>>الغرب متفوقين
في البر >>>الغرب متفوقين

في الدفاع الجوي>>متساوين



روسيا دولة كافرة مثلها مثل غيرها
اعطينا دليل على كلامك وليس كلام وفقط
 
رد: المزيد من الفشل الروسي..

ان كنت تصر لانك تصر وفقط فانت تغلق كل ابواب النقاش ان كنت متعاطف مع الاسلحة الغربية لان دولتك تقتني السلاح الغربي فهذا كارثة
قل فقط لمذا لا نتناقش بالادلة والبيانات والحجة على من ادعى وليس كلام وفقط
انا لا انكر اني اميل للغرب في السيارات والاكترونيات
وحتى في السلاح بعض الاحيان

ولكن بلمنطق
الغرب لديه تفوق واضح عن الروس والروس بنفسهم يعترفون ذالك في عدة مناسبات
منها موضوع الدبابات t-90

وبنسبة لبلدي وامتلاكها للسلاح فانت تعرف ياعزيز ان السعودية سوف تمتلك الروسي والصيني للأسف
ورغم ذالك لم وولن احب الشرق في تصنيع تكنولجيا السلاح ابدا ولا اطمأن له

تريد نقاش علمي على عيني وراسي
ولكن تم الدخول في النقاش العلمي كثيرا في الدبابات والطائرات والغواصات
سبق وخضنا هذا الكلام وتم اكتشاف ان الغرب يتفوقون
لمذا نكرر كمان

انت اطرح وانا معك واناقش زي ماتبي
 
رد: المزيد من الفشل الروسي..

انا لا انكر اني اميل للغرب في السيارات والاكترونيات


وحتى في السلاح بعض الاحيان

ولكن بلمنطق
الغرب لديه تفوق واضح عن الروس والروس بنفسهم يعترفون ذالك في عدة مناسبات
منها موضوع الدبابات t-90

وبنسبة لبلدي وامتلاكها للسلاح فانت تعرف ياعزيز ان السعودية سوف تمتلك الروسي والصيني للأسف
ورغم ذالك لم وولن احب الشرق في تصنيع تكنولجيا السلاح ابدا ولا اطمأن له

تريد نقاش علمي على عيني وراسي
ولكن تم الدخول في النقاش العلمي كثيرا في الدبابات والطائرات والغواصات
سبق وخضنا هذا الكلام وتم اكتشاف ان الغرب يتفوقون
لمذا نكرر كمان

انت اطرح وانا معك واناقش زي ماتبي

للاسف ما اكتشفناه ان الروس متفوقين على الغرب في القوات البحرية والبرية والقوات الجوية كمنضومة كاملة وليس كسلاح منفرد
الا اذا كنت تريد ان تقتل النقاش الان ولا تناقش فهذا امر اخر
 
رد: المزيد من الفشل الروسي..

اعطينا دليل على كلامك وليس كلام وفقط
طيب

في الطيران الامريكان اقوى وخرجو بلجيل الخامس قبل الروس بل الروس لم يدخلو بعد للنادي الشبحي بعد
من هنا حتى الدخول الروس لدينا بل الان لدينا بلوكات للأف22

اذا تفوق واضح
الرافال الفرنسية رغم كرهي لها ولكن من حيث ماشاهدت من مشاركات عديدة من اعضاء كبار في المنتدى تم الاستنتاج بانها افضل من السوخوي35
والسوخوي35 كما نعرف هيا اقوى مقاتلة حالية عند الروس

وطبعا التفوق اتى بقدرات الرافال بتشويش والحرب الاكترونية واجهزة الكشف ومدى اتخام هاته الطائرة بلأكترونيات مما ادى لرتفاع سعرها


في البحر
لديك الغواصات الشبحية الحديثة الامريكية تكساس وهيا افضل غواصة في العالم
لانقاش بذالك بعتراف الكل

وتفوق في سفن السطح ايضا مثل السفن الحديثة الغربية فرقطات كلفريم والميكو ولافيت على الروس
ولم نذكر ايضا المدمرات الامريكية في التي لاغنى عنها

لايمكنك ياعزيز انكار ذالك ولك في بلدك خير دليل عندما توجهت للغرب في البحر

البر
الدبابات الغربية مثل الليوبارد والابرامز افضل من t-90 في انظمة الحماية والقوة النارية وحتى المقذوف لتلك الدبابات في تطوير بستمرار عكس الروس الذين يحتفضون بمقذوفاتهم لحد الان من t-72 حتى الان تخيل

t-90 علبة سردين كما اطلق عليها الاخ زعيم

ولن نذكر المدرعات طبعا لانها جزء من موضوعنا الان والتفوق واضح للغرب كما وضح لنا الخبر

حتى الجنود الاعتيادين تجهيزهم وتسليحهم افضل من الروس
ولك في خبر طلب روسيا من فرنسا تجهيزات الجندي من نوع فالن
والكثير

اما الدفاع الجوي
فلأمريكان سبقو الروس في الدفاع الجوي الفضائي بأنظمة الايجس ادخلوها للخدمة ويطوره زيادة ايضا
الروس لحد الان لم يدخلو نظامهم الاس500 الذي هو ند للأيجس

اترك لك التعليق.
 
رد: المزيد من الفشل الروسي..

أوكي أخي فيشر أقنعتنا بأن الصناعات الروسية مجرد صفيح كرتونية
طيب لاتنكر تميزها في الصواريخ البالستية والنووية :12[1]::nunu[1]::nunu[1]:
 
رد: المزيد من الفشل الروسي..

طيب

في الطيران الامريكان اقوى وخرجو بلجيل الخامس قبل الروس بل الروس لم يدخلو بعد للنادي الشبحي بعد
من هنا حتى الدخول الروس لدينا بل الان لدينا بلوكات للأف22

اذا تفوق واضح
الرافال الفرنسية رغم كرهي لها ولكن من حيث ماشاهدت من مشاركات عديدة من اعضاء كبار في المنتدى تم الاستنتاج بانها افضل من السوخوي35
والسوخوي35 كما نعرف هيا اقوى مقاتلة حالية عند الروس

وطبعا التفوق اتى بقدرات الرافال بتشويش والحرب الاكترونية واجهزة الكشف ومدى اتخام هاته الطائرة بلأكترونيات مما ادى لرتفاع سعرها


في البحر
لديك الغواصات الشبحية الحديثة الامريكية تكساس وهيا افضل غواصة في العالم
لانقاش بذالك بعتراف الكل

وتفوق في سفن السطح ايضا مثل السفن الحديثة الغربية فرقطات كلفريم والميكو ولافيت على الروس
ولم نذكر ايضا المدمرات الامريكية في التي لاغنى عنها

لايمكنك ياعزيز انكار ذالك ولك في بلدك خير دليل عندما توجهت للغرب في البحر

البر
الدبابات الغربية مثل الليوبارد والابرامز افضل من t-90 في انظمة الحماية والقوة النارية وحتى المقذوف لتلك الدبابات في تطوير بستمرار عكس الروس الذين يحتفضون بمقذوفاتهم لحد الان من t-72 حتى الان تخيل

t-90 علبة سردين كما اطلق عليها الاخ زعيم

ولن نذكر المدرعات طبعا لانها جزء من موضوعنا الان والتفوق واضح للغرب كما وضح لنا الخبر

حتى الجنود الاعتيادين تجهيزهم وتسليحهم افضل من الروس
ولك في خبر طلب روسيا من فرنسا تجهيزات الجندي من نوع فالن
والكثير

اما الدفاع الجوي
فلأمريكان سبقو الروس في الدفاع الجوي الفضائي بأنظمة الايجس ادخلوها للخدمة ويطوره زيادة ايضا
الروس لحد الان لم يدخلو نظامهم الاس500 الذي هو ند للأيجس

اترك لك التعليق.


شيخ فيشر هل هذا هو النقاش العلمي الذي تتجهز له صراحة بدون تعليق ...شوف ياشيخ عندك في المنتدى ثلاث اقسام متخصصة وربما اكثر اختر اي قسم ويفضل القسم الجوي واعمل هناك اي موضوع قارن فيه منظومة او سلاح روسي باخرى غربية ثم اعمل لنا missed call لنبدء النقاش ....ساسهل عليك الامر افتح موضوع مقارنة الرافال بسو-35 وسترى كيف تسقط الرافال كما لم يسقطها القذافي .....

تدخل فقط بالنسبة لردك عن الاخ اشرف عند اقحامه العرب لان راي من رايه ساقحم نفسي بينكما ...شوف ياشيخ انا ساعطيك مثال الهند دولة قريبة جدا للسعودية وهي دولة عسكرية كبرى تتسلح وتصنع السلاح الشرقي ..الهند لها طموحات توسعية مستقبلية في منطقة بحر العرب والمحيط الهندي بشكل عام ...مما يعني انه من هنا الى 2020 سيكون هناك تهديد صريح اكثر من الوهم الايراني بالنسبة لدول الخليج وعلى راسهم السعودية ...في حال ما اذا نشب نزاع مسلح بين الهند ودول الخليج هل تعتقد حقا ان دول الخليج المحسوبة على الغرب ستصمد جولة واحدة امام التفوق العسكري الهندي المحسوب على الشرق ......
 
رد: المزيد من الفشل الروسي..

شيخ فيشر هل هذا هو النقاش العلمي الذي تتجهز له صراحة بدون تعليق ...شوف ياشيخ عندك في المنتدى ثلاث اقسام متخصصة وربما اكثر اختر اي قسم ويفضل القسم الجوي واعمل هناك اي موضوع قارن فيه منظومة او سلاح روسي باخرى غربية ثم اعمل لنا missed call لنبدء النقاش ....ساسهل عليك الامر افتح موضوع مقارنة الرافال بسو-35 وسترى كيف تسقط الرافال كما لم يسقطها القذافي .....

تدخل فقط بالنسبة لردك عن الاخ اشرف عند اقحامه العرب لان راي من رايه ساقحم نفسي بينكما ...شوف ياشيخ انا ساعطيك مثال الهند دولة قريبة جدا للسعودية وهي دولة عسكرية كبرى تتسلح وتصنع السلاح الشرقي ..الهند لها طموحات توسعية مستقبلية في منطقة بحر العرب والمحيط الهندي بشكل عام ...مما يعني انه من هنا الى 2020 سيكون هناك تهديد صريح اكثر من الوهم الايراني بالنسبة لدول الخليج وعلى راسهم السعودية ...في حال ما اذا نشب نزاع مسلح بين الهند ودول الخليج هل تعتقد حقا ان دول الخليج المحسوبة على الغرب ستصمد جولة واحدة امام التفوق العسكري الهندي المحسوب على الشرق ......
اسمع
ماتهدرش بزاف
عندك شرح علمي تفضل
لاتنهى عن خلق وتاتي بمثله

على بالك
راح يكون الزعيم معي وراح تشوف بعيونك وش يكون يصير
ههههههههههههه
برك
 
رد: المزيد من الفشل الروسي..

شوف
لانريد العودة والجدال من جديد على امل ان تقنع العالم بان الروووووووووس متفوقين على الغرب او جتى مساوين لهم

اختصر لك
في الجو>>الغرب متفوقين وبشكل واضح
في البحر>>>الغرب متفوقين
في البر >>>الغرب متفوقين

في الدفاع الجوي>>متساوين

روسيا دولة كافرة مثلها مثل غيرها



من قال لك انني اريد ان اقنع العالم واريد ان اقنعك انت هههه فعلا لماذا اقنعك فروسيا باعت اسلحه بالعقد الماضي ب 60 مليار دولار على ما اذكر ... هذا لانه اسلحتها فاشلة

ثم اذا كنت واثق بان الغرب افضل لنتناقش اختر مثلا طائرة او نظام صاروخي او مركبة فضائية ولنتناقش

اخي انت لا تجيد سو ى مدح الغرب ... انت تمدحهم اكثر مما يمدحون انفسهم .... ومع ان الامريكان اعترفوا في مناسبات كثيرة بتفوق الروس في مجالات عديدة الان انك انت تفهم على ما يبدو اكثر من الروس والامريكان انفسهم

ثم اذا اكنت روسيا كافرة فهل علينا ان نفشلهم ... طيب لماذا تكيل المديح لامريكا ... مع ان امريكا اثبتت لاكثر من مناسبة انه عند تدخل الروس ضدهم يتبين انها تكذب بشان معداتها وتفوقها مثل صربيا او فيتنام وغيرها

ساذكرك بقول طيار امريكي في معرض لوبورجيه عندما قام بعرض بطائرة امريكية وبعدها ظهرت المج-29 لاول مرة في معرض جوي وقامت باستعراضها الشهير فسال صحفي غربي الطيار الامريكي راية عن المج فقال : لو واجهتها فما علي الا ان اقفز فقط هههه

لا احد يعرف السوخوي والمج او سام -6 جيدا وغيرهم كثير ويقول ان صناعات روسيا فاشلة .........فقط من لا يعرف عنها هو من يقول انها فاشلة .........


هل تعرف ان روسيا باستطاعتها صناعة صواريخ تستطيع ارسال رحلة ماهولة للمريخ بصواريخها الجبارة بينما امريكا لا تمتلك ....

تذكر اخي اسقاط اليو-2 او ف117 وستعرف انه عندما تتدخل روسيا فالتفوق الامريكي ينتهي ... لكن هناك من اعمي ولا يستطيع ملاحظة ان روسيا خرجت من المنافسة لانها تفتت وتمر بمرحلة تغير لم تنته للان
 
رد: المزيد من الفشل الروسي..

ماتوقع انكم قاعدين تتكلمون عن روسيا الي نعرفها

روسيا ماعمرها فشلت لا برا ولا بحرا ولا جوا

ومافيه مانع حتى لو كانت دوله مصنعه للاسلحه ان تشتري اي سلاح اخر

واذا كانت روسيا فاشله فما حالنا نحن ..؟


 
رد: المزيد من الفشل الروسي..

شوف
لانريد العودة والجدال من جديد على امل ان تقنع العالم بان الروووووووووس متفوقين على الغرب او جتى مساوين لهم

اختصر لك
في الجو>>الغرب متفوقين وبشكل واضح
في البحر>>>الغرب متفوقين
في البر >>>الغرب متفوقين

في الدفاع الجوي>>متساوين

روسيا دولة كافرة مثلها مثل غيرها



عى اي اساس انت تقول انهم ممتفوقين في الجو اولبر وانهم متعادلين في الدفاع الجوي ؟؟؟

ثم نحن لا نتكلم عن التساوي ...... انت تقول انهم فاشلون ؟؟ هذا يحتاج الى توضيح ........... انا استطيع ان اقول لك ان ف117 فاشلة واثبت هذا الكلام مارايك ههههههههه
 
التعديل الأخير:
رد: المزيد من الفشل الروسي..

اه راحلي موضوع فات عليا من قبل
يتناول استراد اليابان للاكتورينات من كوريا الجنوبية
وعلى ما اعتقد انو خلاص اليابان احرقت مصانعها الالكتورنية ورجعوا الى العصر الحجري الالكتروني
من قوة الفشل الياباني
:inv[1]:
 
عودة
أعلى