اخيرا وصلت مقاتلة الجيل الخامس الروسية
- بادئ الموضوع BERKUT_SU
- تاريخ البدء
- إنضم
- 20 ديسمبر 2009
- المشاركات
- 42
- التفاعل
رد: اخيرا وصلت مقاتلة الجيل الخامس الروسية
يبدو ان الطائرة كبيرة الحجم لكن التقنين جيد
يبدو ان الطائرة كبيرة الحجم لكن التقنين جيد
- إنضم
- 14 يونيو 2009
- المشاركات
- 7,675
- التفاعل
- الدولة
رد: اخيرا وصلت مقاتلة الجيل الخامس الروسية
لا.والله.لا.اعرف.اخي.محمد......لكن.انظر.الى.الصورتان.مقدمة.الراتبور.تاخذ.تصميم.بزوايا.اكثر.حدة.على.شكل.حرف.v.مما.يعطي.اقل.انعكاس.لاشعة.الردار.ويعمل.علىت.شتيتها.في.حين.مقدمة.الباك.فا.قريبة.من.الشكل.البيضوي.الكلاسيكي...كما.ان.مداخل.الهواء.في.الرابتور.المدمجة.داخل.الهيكل.تتموضوع.بطريقة.اكثر.تقدما.الى.الامام.مما.يجعل..تصميم.الرابتور.هيكل.واحد.يصعب.ارتداد.اشعة.الرادار.عنه.خصوصا.من.المقطع.الامامي...في.حين.نجد.مداخل.الباك.فا.المفصولة.عن.جسد.تتموضوع.بطريقة.اكثر.الى.الوراء.مخلفة.مساحة.كبيرة.في.التصميم.بينها.وبين.الهيكل.الرئيسي.لطائرة.مساحة.من.شانها.ان.ترتد.عنها.الموجات.الرادرية...لو.لاحظت.اخي.محمد.الفراغ.بين.المحركين.في.منطقة.حجرة.الاسلحة.والفرق.بينها.وبين.الرابتور.ستعرف.واحد.من.اهم.عيوب.التصميم.على.حسب.راي
لا.والله.لا.اعرف.اخي.محمد......لكن.انظر.الى.الصورتان.مقدمة.الراتبور.تاخذ.تصميم.بزوايا.اكثر.حدة.على.شكل.حرف.v.مما.يعطي.اقل.انعكاس.لاشعة.الردار.ويعمل.علىت.شتيتها.في.حين.مقدمة.الباك.فا.قريبة.من.الشكل.البيضوي.الكلاسيكي...كما.ان.مداخل.الهواء.في.الرابتور.المدمجة.داخل.الهيكل.تتموضوع.بطريقة.اكثر.تقدما.الى.الامام.مما.يجعل..تصميم.الرابتور.هيكل.واحد.يصعب.ارتداد.اشعة.الرادار.عنه.خصوصا.من.المقطع.الامامي...في.حين.نجد.مداخل.الباك.فا.المفصولة.عن.جسد.تتموضوع.بطريقة.اكثر.الى.الوراء.مخلفة.مساحة.كبيرة.في.التصميم.بينها.وبين.الهيكل.الرئيسي.لطائرة.مساحة.من.شانها.ان.ترتد.عنها.الموجات.الرادرية...لو.لاحظت.اخي.محمد.الفراغ.بين.المحركين.في.منطقة.حجرة.الاسلحة.والفرق.بينها.وبين.الرابتور.ستعرف.واحد.من.اهم.عيوب.التصميم.على.حسب.راي
- إنضم
- 14 أبريل 2008
- المشاركات
- 2,932
- التفاعل
رد: اخيرا وصلت مقاتلة الجيل الخامس الروسية
تصميم المحركات بالفعل مختلف عن الرابتور ., رغم اني لا احب ان اخذ الرابتور كمقياس
باي حال لا اظن الامر قد فات المصممين فهم قد رائو ذلك التصميم كما رايناء و ربما اكثر كما انهم اختبرو اتجاه مشابه بالنموذج سو-47 ., كما انهم استغرقو وقت طويل لنقل ان الامر فات عليهم
باي حال مداخل الهواء ليست بالبشاعه التي تظهر بصورتك الاخيره
هي اقرب لهذه
صراحه اتوقع ان مداخل الهواء ان حاول الروس تعديلها ستؤدي لتغيير ابعاد الطائره بالكامل ., ستجعلها اكبر حجما في الواقع ., جرب اخي ان تقم بتعديل التصميم بنفسك ليستوعب نفس مساحه المحركات بشكل اكثر شبها بالاف-22 باستخدام الautocad و انظر بنفسك كم ستضطر لزياده الابعاد و تغيير التصميم
لذلك لا اتوقع ان تتغير بشكل كبير ., انما قد تاخذ نفس هيئه الاف-23 بنظري التي لا تختلف كثيرا عن هذا النموذج و تحقق نتيجه افضل في تقليل البصمه
لكن اخي في الواقع الشيئ الغريب الذي لاحظته في صوره الاخ اشرف و زادت بصورتك ان هناك ما يشبه جنيحات كانراد اماميه مدموجه مع الجسم
تصميم المحركات بالفعل مختلف عن الرابتور ., رغم اني لا احب ان اخذ الرابتور كمقياس
باي حال لا اظن الامر قد فات المصممين فهم قد رائو ذلك التصميم كما رايناء و ربما اكثر كما انهم اختبرو اتجاه مشابه بالنموذج سو-47 ., كما انهم استغرقو وقت طويل لنقل ان الامر فات عليهم
باي حال مداخل الهواء ليست بالبشاعه التي تظهر بصورتك الاخيره
هي اقرب لهذه
صراحه اتوقع ان مداخل الهواء ان حاول الروس تعديلها ستؤدي لتغيير ابعاد الطائره بالكامل ., ستجعلها اكبر حجما في الواقع ., جرب اخي ان تقم بتعديل التصميم بنفسك ليستوعب نفس مساحه المحركات بشكل اكثر شبها بالاف-22 باستخدام الautocad و انظر بنفسك كم ستضطر لزياده الابعاد و تغيير التصميم
لذلك لا اتوقع ان تتغير بشكل كبير ., انما قد تاخذ نفس هيئه الاف-23 بنظري التي لا تختلف كثيرا عن هذا النموذج و تحقق نتيجه افضل في تقليل البصمه
لكن اخي في الواقع الشيئ الغريب الذي لاحظته في صوره الاخ اشرف و زادت بصورتك ان هناك ما يشبه جنيحات كانراد اماميه مدموجه مع الجسم
- إنضم
- 14 يوليو 2009
- المشاركات
- 1,091
- التفاعل
رد: اخيرا وصلت مقاتلة الجيل الخامس الروسية
صحيح .... ماشاء الله عليك أخي محمد ....
بس لا أعتقد أنها مدمجة أعتقد أنها منفصلة عن جسم الطائرة ... لما عرفنا أنا هذه الجنحة الصغير تعطي مناورة ممتازة .,.,.,.,.,.,.,.
والمعروف عن الروس أنهم أسياد المناورة ...وكسر ظهر الطائرة وكسر رقبة الطيار .......
تصميم المحركات بالفعل مختلف عن الرابتور ., رغم اني لا احب ان اخذ الرابتور كمقياس
باي حال لا اظن الامر قد فات المصممين فهم قد رائو ذلك التصميم كما رايناء و ربما اكثر كما انهم اختبرو اتجاه مشابه بالنموذج سو-47 ., كما انهم استغرقو وقت طويل لنقل ان الامر فات عليهم
باي حال مداخل الهواء ليست بالبشاعه التي تظهر بصورتك الاخيره
هي اقرب لهذه
صراحه اتوقع ان مداخل الهواء ان حاول الروس تعديلها ستؤدي لتغيير ابعاد الطائره بالكامل ., ستجعلها اكبر حجما في الواقع ., جرب اخي ان تقم بتعديل التصميم بنفسك ليستوعب نفس مساحه المحركات بشكل اكثر شبها بالاف-22 باستخدام الautocad و انظر بنفسك كم ستضطر لزياده الابعاد و تغيير التصميم
لذلك لا اتوقع ان تتغير بشكل كبير ., انما قد تاخذ نفس هيئه الاف-23 بنظري التي لا تختلف كثيرا عن هذا النموذج و تحقق نتيجه افضل في تقليل البصمه
لكن اخي في الواقع الشيئ الغريب الذي لاحظته في صوره الاخ اشرف و زادت بصورتك ان هناك ما يشبه جنيحات كانراد اماميه مدموجه مع الجسم
صحيح .... ماشاء الله عليك أخي محمد ....
بس لا أعتقد أنها مدمجة أعتقد أنها منفصلة عن جسم الطائرة ... لما عرفنا أنا هذه الجنحة الصغير تعطي مناورة ممتازة .,.,.,.,.,.,.,.
والمعروف عن الروس أنهم أسياد المناورة ...وكسر ظهر الطائرة وكسر رقبة الطيار .......
- إنضم
- 14 يونيو 2009
- المشاركات
- 7,675
- التفاعل
- الدولة
رد: اخيرا وصلت مقاتلة الجيل الخامس الروسية
ساعود.لمشاركتك.لاحقا.اخي.محمد.لان.عندي.بعض.الملاحظات.حول.الابعاد.التي.اثرتها...لكن.اعذرني.الان.لان.الوقت.يحسب.علي.كما.اني.لااملك.لوحة.مفاتيح.جيدة..
تصميم المحركات بالفعل مختلف عن الرابتور ., رغم اني لا احب ان اخذ الرابتور كمقياس
باي حال لا اظن الامر قد فات المصممين فهم قد رائو ذلك التصميم كما رايناء و ربما اكثر كما انهم اختبرو اتجاه مشابه بالنموذج سو-47 ., كما انهم استغرقو وقت طويل لنقل ان الامر فات عليهم
باي حال مداخل الهواء ليست بالبشاعه التي تظهر بصورتك الاخيره
هي اقرب لهذه
صراحه اتوقع ان مداخل الهواء ان حاول الروس تعديلها ستؤدي لتغيير ابعاد الطائره بالكامل ., ستجعلها اكبر حجما في الواقع ., جرب اخي ان تقم بتعديل التصميم بنفسك ليستوعب نفس مساحه المحركات بشكل اكثر شبها بالاف-22 باستخدام الautocad و انظر بنفسك كم ستضطر لزياده الابعاد و تغيير التصميم
لذلك لا اتوقع ان تتغير بشكل كبير ., انما قد تاخذ نفس هيئه الاف-23 بنظري التي لا تختلف كثيرا عن هذا النموذج و تحقق نتيجه افضل في تقليل البصمه
لكن اخي في الواقع الشيئ الغريب الذي لاحظته في صوره الاخ اشرف و زادت بصورتك ان هناك ما يشبه جنيحات كانراد اماميه مدموجه مع الجسم
ساعود.لمشاركتك.لاحقا.اخي.محمد.لان.عندي.بعض.الملاحظات.حول.الابعاد.التي.اثرتها...لكن.اعذرني.الان.لان.الوقت.يحسب.علي.كما.اني.لااملك.لوحة.مفاتيح.جيدة..
- إنضم
- 14 يونيو 2009
- المشاركات
- 7,675
- التفاعل
- الدولة
رد: اخيرا وصلت مقاتلة الجيل الخامس الروسية
للاسف.تصميمك.احسن.بكثير.من.تصميم.الواقعي.لطائرة.نوعا.ما...
للاسف.تصميمك.احسن.بكثير.من.تصميم.الواقعي.لطائرة.نوعا.ما...
- إنضم
- 14 يوليو 2009
- المشاركات
- 1,091
- التفاعل
رد: اخيرا وصلت مقاتلة الجيل الخامس الروسية
ليش للأسف :busted_red[1]::busted_red[1]::busted_red[1]::busted_red[1]::busted_red[1]:
بما أن تصميم الأخ محمد أفضل ..... طيب خلونا نسوي شركة لصنع الطائرات الحربية بقيادة الأخ محمد ....هههههههههه
للاسف.تصميمك.احسن.بكثير.من.تصميم.الواقعي.لطائرة.نوعا.ما...
ليش للأسف :busted_red[1]::busted_red[1]::busted_red[1]::busted_red[1]::busted_red[1]:
بما أن تصميم الأخ محمد أفضل ..... طيب خلونا نسوي شركة لصنع الطائرات الحربية بقيادة الأخ محمد ....هههههههههه
- إنضم
- 14 أبريل 2008
- المشاركات
- 2,932
- التفاعل
رد: اخيرا وصلت مقاتلة الجيل الخامس الروسية
اخواني
هي ليست تصميمي ., مجرد صوره وجدتها بمحرك بحث الياهو
ما فكرت بتعديله عن التصميم كان محاوله اعاده لتوزيع مساحه المحركات ., بشكل يشبه الجي - 10 بي بدون التضحيه بميزه المناوره او الحموله الني يوفرها هذا التصميم و فشلت بشده ., اذ وجدتني ساضطر لتعديل بعض ابعاد الطائره نفسها ., وهذا لا يضمن احتفاظها بنفس خواصها
هذا واضح جدا :ANSmile04[1]:
بانتظارك اخي
اخواني
هي ليست تصميمي ., مجرد صوره وجدتها بمحرك بحث الياهو
ما فكرت بتعديله عن التصميم كان محاوله اعاده لتوزيع مساحه المحركات ., بشكل يشبه الجي - 10 بي بدون التضحيه بميزه المناوره او الحموله الني يوفرها هذا التصميم و فشلت بشده ., اذ وجدتني ساضطر لتعديل بعض ابعاد الطائره نفسها ., وهذا لا يضمن احتفاظها بنفس خواصها
هذا واضح جدا :ANSmile04[1]:
بانتظارك اخي
التعديل الأخير:
- إنضم
- 14 أبريل 2008
- المشاركات
- 2,932
- التفاعل
رد: اخيرا وصلت مقاتلة الجيل الخامس الروسية
و الله يا اخي الي الان انا لست متأكد من ذلك و كنت اعتقد ان الامر التبس علي
لذلك فكرت بسؤالكم
حاول اخي النظر لهذه الصوره و مقارنتها بصوره الاخ القيصر
قد يبدو الامر خداع نظر ايضا لست متأكد
و الله يا اخي الي الان انا لست متأكد من ذلك و كنت اعتقد ان الامر التبس علي
لذلك فكرت بسؤالكم
حاول اخي النظر لهذه الصوره و مقارنتها بصوره الاخ القيصر
قد يبدو الامر خداع نظر ايضا لست متأكد
- إنضم
- 14 يوليو 2009
- المشاركات
- 1,091
- التفاعل
رد: اخيرا وصلت مقاتلة الجيل الخامس الروسية
حقيقة أخي محمد ... الصورة من هذه الناحية غير واضحة جداااااااااااااااا
لابد من صورة من الأعلى أو من الأسفل لكي يتسنى لنا الحكم .. صورة الأخ قيصر تثبت كلامنا أم صورتك ؟؟؟؟؟
ملاحظة ::: صورتك تدي شك كبير أنظر لبداية الأجنة (التي نتوقعها جنيحات صغيرة ) مايله للأسفل ؟؟؟؟
السبب :: أم لأختراق أفضل وتشتيت لموجات الرادارات أوووووو كلامنا صح...
حقيقة أخي محمد ... الصورة من هذه الناحية غير واضحة جداااااااااااااااا
لابد من صورة من الأعلى أو من الأسفل لكي يتسنى لنا الحكم .. صورة الأخ قيصر تثبت كلامنا أم صورتك ؟؟؟؟؟
ملاحظة ::: صورتك تدي شك كبير أنظر لبداية الأجنة (التي نتوقعها جنيحات صغيرة ) مايله للأسفل ؟؟؟؟
السبب :: أم لأختراق أفضل وتشتيت لموجات الرادارات أوووووو كلامنا صح...
- إنضم
- 14 يوليو 2009
- المشاركات
- 1,091
- التفاعل
- إنضم
- 14 يوليو 2009
- المشاركات
- 1,091
- التفاعل
رد: اخيرا وصلت مقاتلة الجيل الخامس الروسية
مقطع حلو جداااااااا بين التي 50 والأف 22 وفيه معلومات جديدة جداااااااااااااا (بس لا أعلم مدى مصدقيتها!!!!)
Lockheed Martin F-22 Raptor &&& Sukhoi T50 PAK-FA
http://www.youtube.com/watch?v=LDlXQHNRkBk
استمتعوووووووووو بالمقاااااااااااااتلتين الجبااااااارررررررتين
مقطع حلو جداااااااا بين التي 50 والأف 22 وفيه معلومات جديدة جداااااااااااااا (بس لا أعلم مدى مصدقيتها!!!!)
Lockheed Martin F-22 Raptor &&& Sukhoi T50 PAK-FA
http://www.youtube.com/watch?v=LDlXQHNRkBk
استمتعوووووووووو بالمقاااااااااااااتلتين الجبااااااارررررررتين
التعديل الأخير:
- إنضم
- 14 أبريل 2008
- المشاركات
- 2,932
- التفاعل
رد: اخيرا وصلت مقاتلة الجيل الخامس الروسية
اخي العزيز ابو راشد صراحه لا يجب الاخذ بمسأله المقارنات
فمازال باكرا جدا عليها
الي الان لا يوجد شيئ اسمه باك اف ايه ., ما يوجد هو نموذج تجريبي لاختبار نظريات علي الورق على ارض الواقع و الي ان تضفي ارض الواقع بلمستها على تصميم الباك النهائي و ترتيب الاولويات للمصممين و الي ان تدخل الخدمه
هنا فقط يمكن مقارنه الباك اف ايه موديل 2015 مع رابتور موديل 2015
اخي العزيز ابو راشد صراحه لا يجب الاخذ بمسأله المقارنات
فمازال باكرا جدا عليها
الي الان لا يوجد شيئ اسمه باك اف ايه ., ما يوجد هو نموذج تجريبي لاختبار نظريات علي الورق على ارض الواقع و الي ان تضفي ارض الواقع بلمستها على تصميم الباك النهائي و ترتيب الاولويات للمصممين و الي ان تدخل الخدمه
هنا فقط يمكن مقارنه الباك اف ايه موديل 2015 مع رابتور موديل 2015
التعديل الأخير:
- إنضم
- 14 يناير 2008
- المشاركات
- 19,147
- التفاعل
- الدولة
رد: اخيرا وصلت مقاتلة الجيل الخامس الروسية
اخي القيصر واخي محمد لا يجوز الحكم على نجاعة مداخل الهواء بالشكل فقط ....لعدة اسباب
اولا انالمقطع الرداري ليس شيئا ثابتا ومن اكثر من ناحيه اولها من زاوية نظر الرادار للطائره والارتفاع واتجاه النظر ...
والتصميم المبعثر للاشعه والمواد الماصه للاشعه ايضا تعتمد على الخبره...اي بالنهايه يكون هناك تضحيه ومساومه لوصول الى افضل اداء ....اي انا لا اريد فتحات هواء مماثله ل ف22 ومن ثم يتعرض المحرك للتوقف اثناء مناوره عنيفه او مثلا انا اريد تحقيق سوبر سونيك كروز والوصول لسرعات اكبر بدون حارق افضل من ف22 وهكذا مع تحقيق بصمه راداريه مماثله او قريبه للف22
ثانيا المقطع الراداري يعتمد على التصميم وعلى المواد وعلى تنسيق التصميم(تنسيق التصميم كمثال استطيع ان اضع مثلا المحرك بزاويه مخفيه خلف اجزاء مقدمة الطائره مثلا كما في الرافال مثلا مع فتحات كبيره مماثله للميراج فهذا يعوض المقطع الرداري للمحرك اي ان الردار المعادي سينظر لمقدمة الطائره فقط وسيفوته اجزاء المحرك الداخليه وهكذا وليس على التصميم فقط وهذا يعتمد بالنهايه على الخبره والتجارب ولا يوجد قاعده للحكم سوى التجارب فقط ...اي مستحيل ان يكون الروس قد فاتهم هذا الامر .
.هناك احتمال اخر ربما يريدون ان يبقوا الافضليه لنسخه خاصه بهم افضل من الهنديه (الغريب ان احد المسؤلين في البرنامج اكد ان الطياره طارت بالمحرك الجديد ) ...لكن بالنهايه النسخه الحاليه ليست سيئه للدرجه التي يمكن القول انها يمكن ان تكون افضل ..اي ان هذه البصمه الراداريه المطلوبه من الهنود ...والهند عدوتها ليست امريكا بل باكستان اي تريد بصمه راداريه تتفوق فيها على باكستان (الا اذا اردا الروس شيء خاص بهم لوحدهم لاحقا )
انا ايضا ارى ان الباك فا افضل من ال ف22 في المقطع الجانبي ويبدو انهم اعطوا اهتماما اكبر لهذا الامر بالاضافه الى ذيل خلفي منمنم اكثر وهناك اققوال بانه ربما سيتم التخلص منهما لاحقا بعد اضافة محركات دفع ثلاثي مما يزيد من فاعلية التصميم ...
انا شخصيا اؤيد فكرة الجمع بين كل الخصائص و تنسيق التصميم بشكل تام افضل من الاعتماد فقط على الشبحيه البحته والتركيز على المقطع المامي خصوصا التي خذلت الامريكان في ف117 ....لانه لا يعرف متى يظطر الطيار للالتفاف او متى يمكن ان يباغت بنظام يطبق عليه من الخلف عندها يحتاج للسرعه للهروب ومقطعه الراداري واشارات النظام الحراري سيكون كبيرا جدا
اخي القيصر واخي محمد لا يجوز الحكم على نجاعة مداخل الهواء بالشكل فقط ....لعدة اسباب
اولا انالمقطع الرداري ليس شيئا ثابتا ومن اكثر من ناحيه اولها من زاوية نظر الرادار للطائره والارتفاع واتجاه النظر ...
والتصميم المبعثر للاشعه والمواد الماصه للاشعه ايضا تعتمد على الخبره...اي بالنهايه يكون هناك تضحيه ومساومه لوصول الى افضل اداء ....اي انا لا اريد فتحات هواء مماثله ل ف22 ومن ثم يتعرض المحرك للتوقف اثناء مناوره عنيفه او مثلا انا اريد تحقيق سوبر سونيك كروز والوصول لسرعات اكبر بدون حارق افضل من ف22 وهكذا مع تحقيق بصمه راداريه مماثله او قريبه للف22
ثانيا المقطع الراداري يعتمد على التصميم وعلى المواد وعلى تنسيق التصميم(تنسيق التصميم كمثال استطيع ان اضع مثلا المحرك بزاويه مخفيه خلف اجزاء مقدمة الطائره مثلا كما في الرافال مثلا مع فتحات كبيره مماثله للميراج فهذا يعوض المقطع الرداري للمحرك اي ان الردار المعادي سينظر لمقدمة الطائره فقط وسيفوته اجزاء المحرك الداخليه وهكذا وليس على التصميم فقط وهذا يعتمد بالنهايه على الخبره والتجارب ولا يوجد قاعده للحكم سوى التجارب فقط ...اي مستحيل ان يكون الروس قد فاتهم هذا الامر .
.هناك احتمال اخر ربما يريدون ان يبقوا الافضليه لنسخه خاصه بهم افضل من الهنديه (الغريب ان احد المسؤلين في البرنامج اكد ان الطياره طارت بالمحرك الجديد ) ...لكن بالنهايه النسخه الحاليه ليست سيئه للدرجه التي يمكن القول انها يمكن ان تكون افضل ..اي ان هذه البصمه الراداريه المطلوبه من الهنود ...والهند عدوتها ليست امريكا بل باكستان اي تريد بصمه راداريه تتفوق فيها على باكستان (الا اذا اردا الروس شيء خاص بهم لوحدهم لاحقا )
انا ايضا ارى ان الباك فا افضل من ال ف22 في المقطع الجانبي ويبدو انهم اعطوا اهتماما اكبر لهذا الامر بالاضافه الى ذيل خلفي منمنم اكثر وهناك اققوال بانه ربما سيتم التخلص منهما لاحقا بعد اضافة محركات دفع ثلاثي مما يزيد من فاعلية التصميم ...
انا شخصيا اؤيد فكرة الجمع بين كل الخصائص و تنسيق التصميم بشكل تام افضل من الاعتماد فقط على الشبحيه البحته والتركيز على المقطع المامي خصوصا التي خذلت الامريكان في ف117 ....لانه لا يعرف متى يظطر الطيار للالتفاف او متى يمكن ان يباغت بنظام يطبق عليه من الخلف عندها يحتاج للسرعه للهروب ومقطعه الراداري واشارات النظام الحراري سيكون كبيرا جدا
- إنضم
- 14 أبريل 2008
- المشاركات
- 2,932
- التفاعل
رد: اخيرا وصلت مقاتلة الجيل الخامس الروسية
لذلك ارفض القياس على الاف-22 بصراحه
هي مقاتله رائعه بلا شك لكن هي ايضا تجربه يجب الاستفاده من ما يميزها و ما يعيبها ان كان الغرض هو التفوق عليها لا تكرارها بمحاسنها و مساوئها
ان انفق كل هذا الوقت و اضيعه بدون وجود طائره شبحيه لدي لتحقيق توازن مع عدوي يجعلني استحق ما هو افضل من اف-22 و اعمل على ذلك
simple matter of logic
لذلك ارفض القياس على الاف-22 بصراحه
هي مقاتله رائعه بلا شك لكن هي ايضا تجربه يجب الاستفاده من ما يميزها و ما يعيبها ان كان الغرض هو التفوق عليها لا تكرارها بمحاسنها و مساوئها
ان انفق كل هذا الوقت و اضيعه بدون وجود طائره شبحيه لدي لتحقيق توازن مع عدوي يجعلني استحق ما هو افضل من اف-22 و اعمل على ذلك
simple matter of logic
- إنضم
- 5 يوليو 2008
- المشاركات
- 5,263
- التفاعل
رد: اخيرا وصلت مقاتلة الجيل الخامس الروسية
كلامك تمام اخي محمد و النموذج النهائي هو الذي سيحسم في القضية و الذي بكل ـاكيد سيتبعه نموذج معدل للـ f-22 وستكون مواجهة كبيرة ومقارنة اقل ما يقال عنها صعبة .
كلامك تمام اخي محمد و النموذج النهائي هو الذي سيحسم في القضية و الذي بكل ـاكيد سيتبعه نموذج معدل للـ f-22 وستكون مواجهة كبيرة ومقارنة اقل ما يقال عنها صعبة .
- إنضم
- 14 يونيو 2009
- المشاركات
- 7,675
- التفاعل
- الدولة
رد: اخيرا وصلت مقاتلة الجيل الخامس الروسية
هل.فعلا.ستحمل.الباك.صواريخ.الارشر.في.المنطقة.التي.نراها.على.صورة.المحاكاة.هذه.اي.ضمن.حجرات.داخلية.جانبية..على.غرار.الرابتور
هل.فعلا.ستحمل.الباك.صواريخ.الارشر.في.المنطقة.التي.نراها.على.صورة.المحاكاة.هذه.اي.ضمن.حجرات.داخلية.جانبية..على.غرار.الرابتور
- إنضم
- 14 يونيو 2009
- المشاركات
- 7,675
- التفاعل
- الدولة
رد: اخيرا وصلت مقاتلة الجيل الخامس الروسية
التعديل الأخير:
المواضيع المشابهة
