رد: طفره في خزانات الوقود لمختلف المقاتلات العالميه
اهلا اخوي
عندما تحدثت عن عجلات الطائرات فكنت اقصد اوقات الاقلاع والهبوط ، فكيف ان البصمه الراداريه للطائره تختلف في غضون ثواني والفرق هو العجلات ....
بالتاكيد سيتم تطوير خزانات الوقود بصوره مستمره للحصول على افضل شكل وحجم لها ، ولكن لا تنسى انه سيراها في هذه الخزانات قوانيين الايورداينميك قبل مراعاتهم لقوانيين البصمه الراداريه ، اي انهم لن يستطيعوا تعديل اشكالها حسب البصمه الرادريه فقط بل يجب ان تبقى انسيابيه للمحافضه على قدره الطائره على المناوره وتقليل ال LIFT الناتج عنها
النقطه الاخرى ....
ساعطيك مثال يدعم نضريتي
طائرات الشبح F-117 التي شاركت بحرب الخليج الثانيه ضد القوات العراقيه ....
لم تستطع الرادارت الارضيه كشفها اطلاقا من المقطع الامامي لها بالاضافه لزوايه 30 ،، ولذلك حققت نجاحات كبيره في تلك الحرب ، فمهمتها الاساسيه هي الاختراق واخماد الدفاعات الجويه وتدمير رادارت العدو
( طبعا يتم كشفها بسهوله بالغه من المقاطع الجانبيه لها او من الخلف ، وذلك لان تصميمها يجعلها شبحيه فقط من المقطع الامامي وبحدود 30 درجه ، وهذا تفسير كلام بعض الاخوه المصريين بان رادارتهم استطاعت كشف F-117 الامريكيه ، ولكن طبعا بعد فوات الاوان !!)
اما لطائرات التحالف مثل ال F-15 فقد كانت تستطيع كشفها من مدى 15 كم من مقطعها الامامي والسبب بذلك لان هناك اجزاء من الطائره لا يمكن اخفائها مثل كابينه الطيار وانتيك الهواء العلويات واجزاء الذيل
وهذه صوره توضح الاسطح العلويه الغير حاده الزوايا
اخي بهاء كلامك صحيح وفكرتك جد واضحة فالفرق بين المقطع الرداري لطائرة يختلف من زاوية الى اخرى لكن في حياة لم اسمع بطائرة في الجو فاتحة عجلتها << ماعدا العقيدة الروسية عند اختبار المقاتلات >> حتى تتاثر البصمة الردارية بفتح العجلات ...... لكن اسمحلي بكلمة انا اتحدث عن ما يمكن ان يكون عليه تطوير هذه الخزانات مستقبلا وليس ماهو عليه اليوم.....يعني اذا رعي في تصميم الخزانات المستقبلية تخفيض البصمة الردارية للخزان نفسه مثل تصميم الخزان وصقله بزاويا حادة مماثلة لزاويا الطائرة اضافة الى طلائه بمواد عازلة او ماصة للموجة الردارية فسيقوم الخزان نفسه بتشتيت هذه الموجات وعدم عكسها تماما كما تفعل بيقية اسطح الطائرة لذالك فانا العلاقة بين الخزان وبقية اسطح او هيكل الطائرة لن تختلف بشكل كبير ......
وهذا ايضا يفسر قدره رادارت الطائرات على الكشف بصوره افضل من رادارات الانذار المبكر الارضيه فالبصمه الراداريه بالنسبه لرادار مقاتله هو اكبر من بصمه راداريه بالنسبه لرادار ارضي
هذه النقطة انا اختلف معك فيها اخي بهاء فردارت المحمولة جوا على المقاتلات قدراتها اضعف على كشف الطائرات الشبحية او ذات البصمة المنخفضة من الردارت الارضية ...فالبصمة الردارية لاف-15 se اصغر بالنسبة لردارت المحمولة جوا <<المقاتلة >> لكنها كبيرة جدا بالنسبة لمحطات الارضية وكذالك الحال بالنسبة للاف-35
اهلا اخوي
عندما تحدثت عن عجلات الطائرات فكنت اقصد اوقات الاقلاع والهبوط ، فكيف ان البصمه الراداريه للطائره تختلف في غضون ثواني والفرق هو العجلات ....
بالتاكيد سيتم تطوير خزانات الوقود بصوره مستمره للحصول على افضل شكل وحجم لها ، ولكن لا تنسى انه سيراها في هذه الخزانات قوانيين الايورداينميك قبل مراعاتهم لقوانيين البصمه الراداريه ، اي انهم لن يستطيعوا تعديل اشكالها حسب البصمه الرادريه فقط بل يجب ان تبقى انسيابيه للمحافضه على قدره الطائره على المناوره وتقليل ال LIFT الناتج عنها
النقطه الاخرى ....
ساعطيك مثال يدعم نضريتي
طائرات الشبح F-117 التي شاركت بحرب الخليج الثانيه ضد القوات العراقيه ....
لم تستطع الرادارت الارضيه كشفها اطلاقا من المقطع الامامي لها بالاضافه لزوايه 30 ،، ولذلك حققت نجاحات كبيره في تلك الحرب ، فمهمتها الاساسيه هي الاختراق واخماد الدفاعات الجويه وتدمير رادارت العدو
( طبعا يتم كشفها بسهوله بالغه من المقاطع الجانبيه لها او من الخلف ، وذلك لان تصميمها يجعلها شبحيه فقط من المقطع الامامي وبحدود 30 درجه ، وهذا تفسير كلام بعض الاخوه المصريين بان رادارتهم استطاعت كشف F-117 الامريكيه ، ولكن طبعا بعد فوات الاوان !!)
اما لطائرات التحالف مثل ال F-15 فقد كانت تستطيع كشفها من مدى 15 كم من مقطعها الامامي والسبب بذلك لان هناك اجزاء من الطائره لا يمكن اخفائها مثل كابينه الطيار وانتيك الهواء العلويات واجزاء الذيل
وهذه صوره توضح الاسطح العلويه الغير حاده الزوايا