AIM-120D4/C9.. المغرب ضمن برنامج الجيل الجديد من صواريخ AMRAAM بمدى 160كلم.

[الخال زازا]

كشفت وثيقة أمريكية حديثة عن إدراج المغرب ضمن الدول المستفيدة من برنامج تطوير صواريخ AIM-120D4/C9 AMRAAM، أحدث تطور في عائلة صواريخ الجو-جو الأمريكية المخصصة للقتال خلف مدى الرؤية (BVR).

ويهدف البرنامج إلى تحسين أداء الصاروخ عبر تحديث البرمجيات والإلكترونيات الداخلية، وتعزيز مقاومته للحرب الإلكترونية والتشويش، إلى جانب رفع الموثوقية والجاهزية العملياتية لمواجهة التهديدات الجوية الحديثة.

وتشير التقديرات المتداولة إلى أن الصاروخ يتمتع بمدى يتجاوز 160 كلم وسرعة تفوق 4 ماخ، مع نظام توجيه متطور يعتمد على الرادار النشط ووصلة بيانات ثنائية الاتجاه تسمح بتحديث مسار الصاروخ أثناء الطيران.

اللافت في الوثيقة أن المغرب يظهر ضمن قائمة تضم نخبة من حلفاء الولايات المتحدة، من بينهم بريطانيا، اليابان، كندا، أستراليا، كوريا الجنوبية ودول أوروبية عديدة، بينما يقتصر التمثيل العربي في هذا البرنامج على المغرب والكويت فقط.

بالنسبة للمغرب، يأتي هذا التطور بالتزامن مع تحديث أسطول F-16V Viper، ما قد يمنح القوات الجوية الملكية قدرات أكبر في مجال التفوق الجوي والاشتباك بعيد المدى خلال السنوات المقبلة.
أبرز المواصفات المتوقعة:
مدى يتجاوز 160 كلم.
سرعة تفوق 4 ماخ.
رادار نشط مع خاصية Fire & Forget.
وصلة بيانات ثنائية الاتجاه.
مقاومة متقدمة للتشويش الإلكتروني.
فعالية أكبر ضد التهديدات الجوية الحديثة.

 

[الخال زازا]

المغرب يمتلك نسخة C7 كذلك تعاقد علىC8 والان C9

 

[RUS]

فى زمن المسيرات الانتحارية وصواريخ الكروز ام شلن هل فعلا القتال الجوى مهم ؟

الحرب الروسيه الاوكرانيه. وحرب اليمن وحرب إيران أيقنت شيء واحد لا تحسم الحروب بسلاح الجو

إيران لم تمتلك قوة جوية اصلا تذكر. ومن امتلك الأمران أو ما يماثله كان يستعملها لاعتراض درون ب 20 الف دولار

 

[الخال زازا]

فى زمن المسيرات الانتحارية وصواريخ الكروز ام شلن هل فعلا القتال الجوى مهم ؟

الحرب الروسيه الاوكرانيه. وحرب اليمن وحرب إيران أيقنت شيء واحد لا تحسم الحروب بسلاح الجو

إيران لم تمتلك قوة جوية اصلا تذكر. ومن امتلك الأمران أو ما يماثله كان يستعملها لاعتراض درون ب 20 الف دولار

لا بالنسبة للمغرب لا فدرونات لا تستعمل لها صورايخ أمرم يبقا هدف امرم واضح المغرب اخد سيحصل على درونات الإعتراضية مع تصنيع محلي يعني سيكون لنا فائض منها طيار كويتي اسقاط مقاتلة أمريكية بدرون او بصاروخ ؟ اما الدرونات فالمغرب يشتغل عليهم الان صناعة درون اعتراضي Gubi محلي الصنع يعني نتكلم عن الآلاف

 

[الخال زازا]

فى زمن المسيرات الانتحارية وصواريخ الكروز ام شلن هل فعلا القتال الجوى مهم ؟

الحرب الروسيه الاوكرانيه. وحرب اليمن وحرب إيران أيقنت شيء واحد لا تحسم الحروب بسلاح الجو

إيران لم تمتلك قوة جوية اصلا تذكر. ومن امتلك الأمران أو ما يماثله كان يستعملها لاعتراض درون ب 20 الف دولار

صحيح أن الحروب الحديثة أثبتت أهمية الدرونات الانتحارية وصواريخ الكروز، لكن هذا لا يعني أن القتال الجوي فقد أهميته، بل على العكس.
الدرونات والكروز لا تعمل في فراغ، بل تحتاج إلى بيئة جوية تسمح لها بالوصول إلى أهدافها. من يسيطر على السماء يستطيع حماية قواته ومنشآته واعتراض طائرات العدو ودروناته وصواريخه قبل وصولها.
الحرب الأوكرانية نفسها أثبتت أن غياب التفوق الجوي الكامل لدى الطرفين هو ما سمح للدرونات بالانتشار بهذا الشكل. ولو امتلك أحدهما سيطرة جوية مطلقة لكانت فعالية جزء كبير من هذه الدرونات أقل بكثير.
أما إيران، فالحرب الأخيرة أظهرت أيضاً أن امتلاك آلاف الصواريخ والمسيرات لا يعوض غياب قوة جوية حديثة قادرة على فرض السيطرة الجوية والدفاع عن المجال الجوي الوطني.
في النهاية، الدرونات ليست بديلاً عن سلاح الجو، بل أصبحت طبقة إضافية ضمن منظومة متكاملة تشمل المقاتلات، الدفاع الجوي، الحرب الإلكترونية، الأقمار الصناعية والمسيرات. والدول الكبرى اليوم لا تتخلى عن المقاتلات المتطورة، بل تستثمر مليارات الدولارات في F-35 وF-15EX ورافال وتايفون بالتوازي مع تطوير الدرونات.