موضوع إن كل الصهاينة يرفضون أي مساحة للفلسطينيين فيها تبسيط زايد عن اللزوم. الواقع داخل المجتمع الإسرائيلي مو بهالسطحية؛ فيه تيارات مختلفة، من يمين ديني متشدد، إلى يمين أمني، إلى يسار صهيوني، وحتى يسار راديكالي، غير مجموعات أصلاً تعارض الاحتلال وتدعم قيام دولة فلسطينية أو على الأقل مساواة كاملة. فاختزال كل هالتنوع في موقف واحد، بصراحة، يعيد نفس منطق التعميم اللي إحنا نرفضه من الأساس.
صحيح فيه يمين متطرف يرفض فكرة الدولة الفلسطينية، لكن وجوده ما يعني إن الفكرة مستحيلة. بالعكس، هذا يعكس موازين قوى ممكن تتغير مع الوقت. هذا التيار ما هو بلا معارضة؛ يواجه اعتراض داخل إسرائيل نفسها، ومن يهود في الخارج، ومن أطراف دولية وحركات تضامن. فالتعامل معاه ما يكون بالتسليم لروايته، بل بالضغط السياسي والقانوني وتغيير المعادلة تدريجياً.
لما نقول إن إسرائيل مستحيل تقبل، إحنا بشكل غير مباشر نعطي شرعية لخطابها اللي يصوّر الدولة الفلسطينية كأنها تهديد وجودي. لكن إذا ننظر للموضوع بشكل واقعي، بنشوف إن هالخطاب قائم على عوامل مثل التفوق العسكري، والدعم الخارجي، والانقسام العربي-الفلسطيني. وهذي كلها عوامل مو ثابتة، وقابلة للتغير، وبالتالي ما تضمن استمرارية هالطرح على المدى الطويل.
الخطاب اللي ينفي أي أمل مو تحليل بقدر ما هو نوع من الاستسلام. الغضب مفهوم، خصوصاً مع الواقع الحالي، لكن تحويله إلى قناعة إن كل شيء مسدود يخدم رواية الاحتلال أكثر مما يضرها. في النهاية، الخيارات السياسية ما زالت موجودة سواء دولة فلسطينية مستقلة أو نظام يحقق مساواة كاملة وهذي مو مجرد أفكار مثالية، بل مسارات واقعية لها جذور وتجارب في التاريخ.
