بص يا سيدي…
اللي متابع السياسة الأمريكية عارف إن مواقف أعضاء الكونجرس بتتغير حسب المصالح والضغوط الداخلية ومش دايما بتبقى مبنية على مصالح ثابتة
عندك جراهم ابو راس بطيخه فضل ينابح على السعودية بشأن الامارات وإسرائيل ... وده اعبط واحد فى الكونجرس
وبايدن ده من كتر شيخوخته مش فاكر اسم النائبة بتاعته ده مش مقياس عداوه لحد ده كان اضحوكه لامريكا كلها
الامريكان احنا جربناهم فى شراء الأسلحة متطلباتهم كثيره وقيودهم اكثر وكل شويه لجنه من عندهم للتفتيش
أمريكا في ملف التكنولوجيا الحساسة وخصوصا النووي عندهم رقابة مستمرة واتفاقيات ملزمة زي اتفاقيات عدم الانتشار وتفتيش دوري من جهات دولية
السؤال الحقيقي:
هل ينفع تبني مشروع استراتيجي ضخم وأنت معتمد تقنيا بالكامل على طرف ذى امريكا
لأن التخصيب مش مجرد أجهزة طرد مركزي بس ذى ما بحاول اقول ل
@زلزال
دى خبرات هندسية متراكمة وسلاسل توريد وصيانه
ولو سقف التخصيب محطوط عند نسبة منخفضة زي 3–5٪ يبقى إنت في النهاية بتتكلم عن مشروع لتوليد طاقة فقط
السعودية عندها ميزة تنافسية ضخمة ف
الطاقة الشمسية ومشاريع الهيدروجين الأخضر اللي العالم كله رايح له
السؤال هنا اقتصادي بحت....؟
هل من المنطقي ضخ استثمارات ضخمة (توصل لعشرات المليارات) في مشروع نووي هدفه الأساسي كهرباء، بينما عندك بدائل متجددة أرخص في التشغيل وأقل تعقيد سياسي....؟
الفكرةهل المشروع ده هيحقق استقلال حقيقي وانتاج حقيقى قابل للتصرف بدون قيود
ولا هيبقى إنتاج كهرباء بشروط وحدود مرسومة من بره
طيب هل ينفع تاخد المشروع ده للمستوى العسكرى ..... الاجابات منطقية صح