المغرب سيتجه للتعاقد على Rafale F4

حاليا نعم اتفق , الفرنسيين و الصينيين يبحثون عن عقود تصدير و لكن الفارق في التفاصيل و متطلبات العميل
ال J-10 لو لم نكن نشغل ال F-16V و بنية تحتية عسكرية غربية كنت سأفضلها فوق كل اعتبار الى جانب ال J-35
ال J-35 هي حرفيا تصميم عصري و شبحي , كل شيء مدمج من IRST الى TPD الى ال DUCT العصري الذي يساهم في تقليل البصمة و تشتيت الموجات
اذا حصلت عليها الجزائر ساعتبرها افضل صفقة جوية في تاريخ الجزائر غيرها شخصيا لن اكذب عليك

أقصد السهل الوصول إليها كعميل و ليس كحليف الرافال و الجي-10 تسوق بكل سهولة و كأنها بضاعة الجي-35 صعبة أعتقد بسبب إنفرادها بمزاياها يعني يجب تكون حليف قوي للصين و توقع إلتزامات قاصية مع الصين (ديون.موقف سياسي...)
الصفقات الجزائرية الصينية غامضة جدا ك cm-302 wj 700 التي لم نسمع بفقتها أبدا حتى رأيناها امامنا
أنتظر السوخوي تصل للجزائر و راح تغير رأيك طلبيتنا غير التي تعتقدها أنت
 
اذا حسب منطقك ال 1000 صاروخ لم تتم لانها محتملة
اذا ما علاقة صفقة المغرب من الامرام في الرافال

كنت تتكلم عن الميتيور و ال C-8
واقتبست لك ؟ هذه هي العلاقة
 
كنت تتكلم عن الميتيور و ال C-8
واقتبست لك ؟ هذه هي العلاقة
الاخ المحترم الاماراتي قال ان الميتور سيغير قواعد اللعب و الواقع هو ان الامرام دي غير قواعد اللعب سابقا
 
اذا حسب منطقك ال 1000 صاروخ لم تتم لانها محتملة

نعم قد يكون ولكن تمت قبلها صفقة ال 280 صاروخ في 2021 وقت بايدن
هذا غير الميتيور الذي ظهر على
التايفون السعودية قبل فترة
 
الباك فا تقريبا هي SU-57 التي ظهرت اليوم
هل تظن ان الروس سيقومون بتغيير جدري للتصميم من ال CANOPY الى IRST الى البود الخارجي الى INTERNAL BAYS الجانبية الى INTAKE الى المحرك
هناك تشوه في التصميم و انت تعرف هذا و لكن تفضل التطبيل لشيء اصلا خارج حسابات الدول المتقدمة
توقف عن لعب دور الخبير ...لا املك الوقت لامثالك ....نعم IRST تما تغيره الباك فا حلقت ب OLS -35 ولم تحلق ب 101KS-V QWIP الذي هو جيل مختلف تماما عن انظمة IRST التي تعتمد تقنية MCT cooled detectors ....اصلا الباك فا حلقت معظم نماذجها بافيونيك السو 35 باستثناء النموذج 509 المخصص لاختبار افيونيك السو 57 ....هو النموذج الوحيد الذي حلق بالتجهيزات الجديدة لسو 57
بالنسبة لل air intake ايضا هناك اختلاف الباك فا اعتمدت على radar blocker لاخفاء ارياش ضاغط المحرك وتقليل البصمة....... السو 57 بخلاف الباك فا تماما اعتمدت على مداخل هواء مغطاة بمادة خاصة لامتصاص الإشعاعات الراديوية لتقليل (RCS) لمقدمة المحرك كما اعتمدت قنوات سحب الهواء بتصميم S-duct لإخفاء معظم ريش ضاغط المحرك ، كما تما تغطيتها بشبكة مائلة محورية شعاعية coaxial-radial grating تقع على مسافة 0.7-1.2 من قطر قناة S-duct وهي مصنوعة من مواد تمتص الإشعاع، والغرض منها هو إخفاء الإشعاع الراداري المباشر من مدخل المحرك.

في شات جي بي تي ولن تجد هاته المعلومات
 
ال RWR ليس مكانه الخلف فقط يا الروماني بل يتم تزويعه في جوانب الاجنحة و جهات اخرى
كل هوائيات و تخصصها هناك من تتخصص في LOW BAND و هناك من في HIGH BAND
اجمالي الهوائيات هي 4 و ليست فقط واحدة
انت حتى ال RWR لا تفقه فيه شيئا و حاشر انفك و لم ترد حتى على شبحية ال SU-57 4 GEN
file.php
نزيد نصفعك بالكف .... بهذي ونروح RWR الخاص بسو 35 والذي هو L150-35M PASTEL ESM/RWR يقع فقط على الاجنحة والخلف ....اما في المقدمة فتلك انظمة MAWS/LWS ....انت صورة امامك وضعها بنفسك ولم تعرف حتى قراتها جاي لاعب دور الخبير وتتفلسف على الاخ السعودي ...
 
TOWED DECOY هو على الاغلب موجه لهزيمة HOJ GUIDANCE
الواضح من السيناريو هو ان الصاروخ PL-10 لم يصل الى ALT GUIDANCE لكي يتتبع مصدر التشويش و شخصيا لا اعلم هل الصاروخ فيه هذه الميزة لست مهتما كثيرا بالسلاح الصيني للامانة
ال F4 بالكاد تفوق ال F3R , ال F3R هي على الاغلب شملت تعديلات على الحاسوب و دمج DL لارسال البيانات و استقبالها من الميتور تطوير محدود بخصوص الرادار
اما المعيار الرابع هو تطوير فعلي ل NCW و رفع قدرات الرادار , اضافة SATCOM و تطوير قدرات القتال التعاوني مع سلاح المسيرات
دمج الذكاء الاصطناعي و تطوير قدرات OFF-BORESIGHT TARGETING من خلال ال HMD
دمج صواريخ MICA NG التي من المفترض ان تتخطى 120 كم او اكثر
تطوير ال OSF و رفع حساسيتها و دقتها و مداها

ال RAFALE ليست مخصصة لمهام SWEEP يعني خارج حسابات ان تكون مجهزة ب AIR TO AIR CONF بل هي كانت مجهزة ب AIR TO GROUND CONFI

اذا نظريا الهندية تتوفر فقط على الشراك الخداعي الذي يتم وضعه في ال WINGTIP و هو ممكن ان يتم اضافته في الفرنسية
انتم فرنسا باعت لكم الفريم ونزعت منو NETTUNO-4100 للحرب الالكترونية ....راح تعطيك هاته الانظمة التي فرنسا مازالت حاصلة في كيفية دمجها برافال ...رغم ان ما تقوله كله موجود في F3R وما قبلها ....تتكلم عن ال SATCOM و الحرب الشبكية NCW هاته قدرات من الاساس موجودة من الاول ....تطوير F4.3 و F5 يتكلموا فيه عن زيادة قدرة معالجة البايانات وصهر البايانات يعني كمبيوترات احدث واقوى ربما مدعومة بذكاء الصناعي وتعلم الالة....اضافة لتغير الردار بنسخة Gan ونسخة مطورة من السبيكترا ودمج صواريخ ميكا الحديثة وربما ايضا تطوير افيونيك القمرة وبود تاليوس ....لكن هذي معظمها للرافال F5
 
MCT cooled detectors
S-duct
بالمناسبة انا لم اتحدث عن البصريات بتاتا لا من ناحية التقنية و لا من ناحية الاداء و لا حتى من ناحية المعيار هل هو OSF او 101KS لان الشبحية اساسا من المفترض ان تستعمل هذه البصريات الا في حالة الضرورة و لا داعي لتطبيق مفهوم القتل الصامت لان المقاتلة قادرة ان تقوم بالقتل الصامت حتى و رادارها في الحالة التشغيلية اتحدث عن ال F-35 التي تستعمل هوائيات احدث و تحترم معايير رادار LPI اما ال SU-57 فلها فقرة خاصة فقط حول طاقة البث و بعدها نرى الامور الاخرى

سواء OLS او 101KS فلن يغير الامر الواقع انه مشابه في طريقة دمج للرافال و التايفون و اللتان يتم اعتبارهما من الجيل الرابع
حديثي هو عن مكان ال IRST المفضوح الذي بالتأكيد يزيد من البصمة الرادارية للمقاتلة على عكس ال F-35 هو مدمج داخل المقاتلة و قضية ان المنظومة يتم طلاءها بال RAM خليها عندك
لانه لو كانت الشبحية تدور على ال RAM لكانت ال F-16V ب HAVEGLASS افضل شبحية

ثانيا لا وجود لتصميم S-DUCT او بالاحرى و الاصح هناك ربع S-DUCT او نصف كحد اقصى هههههههههه في قنوات تمرير الهواء كل ما يوجد هو RADAR BLOCKERS او حتى RAM COATED PARTS كما قلت هذه حلول اقل فعالية من تصميم ال S-DUCT في تشتيت الموجات الرادارية
ياله روح العب غيرها يا فهيم الباف جاك و الجاك فا

ابحث في شات جي بي تي عن هذه المعلومات
و كلامي ليس على الفيونكس و لا على اداء الانظمة , كلامي حول التصميم و توظيف الانظمة الذي ما زال يستعمل بود تهديف خارجي مقابل ال F-35 الذي يعتمد على EOTS بتصميم عصري و مدمج و لا يؤثر على ال RCS
التصميم تضمن INTERNAL BAYS جانبية بتصميم كئيب يزيد من RCS و لا يشتت الموجات بالشكل المطلوب و رقعها بال RADAR BLOCKERS و ال RAM و الخيطي بيطي
 
سبحان الله الموضوع عن المغرب تجد الجزائري حاشر انفه و اسم بلده فيه وتارك ايموجيهات ضحك في المشاركات وخالق جو وموقف وكأني أكثرت لهم مثيرون للشفقة ههههههههههههههههه
تعجبني لما تلعب دور الضحية، وانت كنت تدخل وتفسد مواضيع الجزائر لاغلاقها
اجلس اجلس سنعطيك العصير
 
انتم فرنسا باعت لكم الفريم ونزعت منو NETTUNO-4100 للحرب الالكترونية ....راح تعطيك هاته الانظمة التي فرنسا مازالت حاصلة في كيفية دمجها برافال ...رغم ان ما تقوله كله موجود في F3R وما قبلها ....تتكلم عن ال SATCOM و الحرب الشبكية NCW هاته قدرات من الاساس موجودة من الاول ....تطوير F4.3 و F5 يتكلموا فيه عن زيادة قدرة معالجة البايانات وصهر البايانات يعني كمبيوترات احدث واقوى ربما مدعومة بذكاء الصناعي وتعلم الالة....اضافة لتغير الردار بنسخة Gan ونسخة مطورة من السبيكترا ودمج صواريخ ميكا الحديثة وربما ايضا تطوير افيونيك القمرة وبود تاليوس ....لكن هذي معظمها للرافال F5
كالعادة تضع نفسك في مواقف مضحكة , ما دخل الفريم في الموضوع اساسا هههههه
النظام هو نظام ايطالي و العقد كان عقد فرنسي مغربي و تضمن انظمة ESM/ECM فرنسية
الفرنسي هو من منحنا الميراج كاملة تسليح و عرض علينا الرافال كاملة التسليح من A حتى ل Z و انت باقي تحلم هههههههههه
و بالمناسبة لم اتطرق ل F5 بتاتا و للمعلومة ال F4 تمت اضافة فيه MIGA NG فطبيعي تطوير الرادار و الحاسوب و وصلة البيانات لزيادة التناغم و التوافق التشغيلي
 
بالمناسبة انا لم اتحدث عن البصريات بتاتا لا من ناحية التقنية و لا من ناحية الاداء و لا حتى من ناحية المعيار هل هو OSF او 101KS لان الشبحية اساسا من المفترض ان تستعمل هذه البصريات الا في حالة الضرورة و لا داعي لتطبيق مفهوم القتل الصامت لان المقاتلة قادرة ان تقوم بالقتل الصامت حتى و رادارها في الحالة التشغيلية اتحدث عن ال F-35 التي تستعمل هوائيات احدث و تحترم معايير رادار LPI اما ال SU-57 فلها فقرة خاصة فقط حول طاقة البث و بعدها نرى الامور الاخرى

سواء OLS او 101KS فلن يغير الامر الواقع انه مشابه في طريقة دمج للرافال و التايفون و اللتان يتم اعتبارهما من الجيل الرابع
حديثي هو عن مكان ال IRST المفضوح الذي بالتأكيد يزيد من البصمة الرادارية للمقاتلة على عكس ال F-35 هو مدمج داخل المقاتلة و قضية ان المنظومة يتم طلاءها بال RAM خليها عندك
لانه لو كانت الشبحية تدور على ال RAM لكانت ال F-16V ب HAVEGLASS افضل شبحية

ثانيا لا وجود لتصميم S-DUCT او بالاحرى و الاصح هناك ربع S-DUCT او نصف كحد اقصى هههههههههه في قنوات تمرير الهواء كل ما يوجد هو RADAR BLOCKERS او حتى RAM COATED PARTS كما قلت هذه حلول اقل فعالية من تصميم ال S-DUCT في تشتيت الموجات الرادارية
ياله روح العب غيرها يا فهيم الباف جاك و الجاك فا

ابحث في شات جي بي تي عن هذه المعلومات
و كلامي ليس على الفيونكس و لا على اداء الانظمة , كلامي حول التصميم و توظيف الانظمة الذي ما زال يستعمل بود تهديف خارجي مقابل ال F-35 الذي يعتمد على EOTS بتصميم عصري و مدمج و لا يؤثر على ال RCS
التصميم تضمن INTERNAL BAYS جانبية بتصميم كئيب يزيد من RCS و لا يشتت الموجات بالشكل المطلوب و رقعها بال RADAR BLOCKERS و ال RAM و الخيطي بيطي
يوجد غطاء يمتص اشعة الرادارية .... Irst الخاص بسو57 يغلق لتخفيض البصمة و يفتح
2ENoKsw (1).png
20241123_121056.jpg

 
نزيد نصفعك بالكف .... بهذي ونروح RWR الخاص بسو 35 والذي هو L150-35M PASTEL ESM/RWR يقع فقط على الاجنحة والخلف ....اما في المقدمة فتلك انظمة MAWS/LWS ....انت صورة امامك وضعها بنفسك ولم تعرف حتى قراتها جاي لاعب دور الخبير وتتفلسف على الاخ السعودي ...
انت قلت يوجد في الخلف فقط ههههههههه
انا وضعت لك انه توجد اربع هوائيات له و بالحق كانت اربع هوائيات , هوائيين في الخلف و هوائي لكل جناح
تحاول جعل نفسك معصوم من الخطأ ههههههههه
ليست RWR هذاك مكانة في الخلف خخخخخخخ
 
يوجد غطاء يمتص اشعة الرادارية .... Irst الخاص بسو57 يغلق لتخفيض البصمة و يفتح
مشاهدة المرفق 805999
افتح الغطاء و سترى صاروخ AIM-120D هذا مقصدك ؟
المقاتلة ستبقيه مفتوح على حسب ما اعلم الرادار لن ينفعها هههههههه
اذا خلاصة التصميم كئيب و لا احد يحتاج لتبرير هذه الامور لا حقا هو مغلق لا حقا هو مفتوح
في مهمة ضرب اهداف عميقة عالية القيمة HIGH VALUE TARGETS ستكون مجهزة ببود خارجي
الاسرائيلي الذي كان يمرح و يسرح فوق المجال الايراني كانت لديه كافة الانظمة مدمجة
 
الحرب الشبكية NCW هاته قدرات من الاساس موجودة من الاول
اتحدث عن تطويرها بالمناسبة , التطوير القادم يشمل دمج LOYAL WING مع الرافال و التحكم بالمسيرات و ال SATCOM سيزيد من المدى القتالي و ال DATA FLOOWING و حل بديل في حال وجود انظمة COMJAM عالية الجهد و القوة هذا بالتوازي مع دخول ال CFT + دمج MICA NG و الرفع من RPI و ال RMAX الخاص به في هذا التطوير يعني سيقابله تطوير كذلك لل NCW لكي يتوافق مع المنصات الخارجية
الافيونكس تطور كامل و شمل خودة حديثة مشابهة للاسرائيلية التي نمتلك على الاف16 و التي توفر الاستهداف بالصواريخ الحرارية عن طريق الخودة + كما قلت انت رادار مطور و محرك احدث مطور عن النسخة الحالة لكي يناسب الرادار المطور
و بالتالي ستكون الرافال اعلى قوة من النسخ الحالية لا من ناحية التشويش و لا من ناحية المدى
للمعلومة حتى وصلة البيانات و انظمة التواصل سيتم استبدالها و تطويرها بشيء احدث

خلاصة لا اسعى للتطبيل للمقاتلة و ليست اصلا ما اتمنى و لكن اقول شخصيا لي فيها الخير الله يجيبها و نقعد مع راسي
 
افتح الغطاء و سترى صاروخ AIM-120D هذا مقصدك ؟
المقاتلة ستبقيه مفتوح على حسب ما اعلم الرادار لن ينفعها هههههههه
اذا خلاصة التصميم كئيب و لا احد يحتاج لتبرير هذه الامور لا حقا هو مغلق لا حقا هو مفتوح
في مهمة ضرب اهداف عميقة عالية القيمة HIGH VALUE TARGETS ستكون مجهزة ببود خارجي
الاسرائيلي الذي كان يمرح و يسرح فوق المجال الايراني كانت لديه كافة الانظمة مدمجة
انت تظع صورة يظهر فيها radar blocker و حاسبها مقدمة المحرك روح ثقف نفسك قليلا و مبعد نجادلك .... قال رادار سو57 يعمل على نطاق ضيق فهو معرض لتشويش اول مرة نسمعها فالمنتديات يدخل غريب معتاد على المنتديات اجنبية يغلق المتصفح و يغادر

هذه الصورة التي وضعتها انت هل تعلم ماذا يظهر ؟؟؟
jwl5en24cx481.jpg
 
هدف تدريبي فاخر لاقوى قوة جوية في شمال إفريقيا

لم يتم التعاقد عليها اصلاً
اخبار الصفقات المغربية فيها كثير من الشائعات أو الأكاذيب ويصدق على بعضها المثل ( اسمع جعجعة ولا ارى طحناً ) عدد من الاسلحة التي تم ادعاء الحصول عليها أو التعاقد عليها لم اراها نهائياً في المغرب
 
انت تظع صورة يظهر فيها radar blocker و حاسبها مقدمة المحرك روح ثقف نفسك قليلا و مبعد نجادلك .... قال رادار سو57 يعمل على نطاق ضيق فهو معرض لتشويش اول مرة نسمعها فالمنتديات يدخل غريب معتاد على المنتديات اجنبية يغلق المتصفح و يغادر
نعم هي RADAR BLOCKERS خلفها ال FANS الخاصة
لماذا سيضعون ال RADAR BLOCKERS لولا وجود ال FANS بالشكل الواضح يعني هذا يؤكد ان الموجات ترتد من ال FANS و هي عائق
اذا كنت على علم بهذه الامور ستفهم قصدي و لكن راس مالك RADAR BLOCKERS الذي هو منطقيا سيظهر في المقدمة
 
عودة
أعلى