تتكلم بشكل افتراضي دون دليل
انت تتكلم وكأن سلاح الجو الهندي كان يستخدم رافال واحدة فقط في الهجوم سلاح الجو الهندي استخدم العديد من مقاتلات رافال وايضاً سوخوي وميغ وخسر ما لا يقل عن 5 مقاتلات
فأين المانع من ان عدد من طائرات رافال كانت مسلحة بالميتيور وعدد آخر كان لمهام جو - ارض
مع العلم الميتيور هو اقوى صاروخ BVR في الهند فهل يعقل ان لا يتم تسليح الرافال به في العملية العسكرية ؟ وتترك لقمة سائغة امام PL-15 ؟
لا يوجد مانع و قد تكون تلك المقاتلات هي المسؤولة عن تقليل الخسائر و العودة بعد فشل الهجوم
الميتور لن ينفعهم ضد هدف لا يظهر على الرادار و السيناريو الذي طرحه اغلب الباحثين العسكريين هو ان ال AWACS الباكستانية كانت بعيدة خارج نطاق ال RAFALE بينما ال J-10C كانت تتستر وراء السواتر الجغرافية و تتخد LOW FLIYING PROFILE
و هناك تأكيدا باكستانية بانهم نجحوا في التشويش على رادار الرافال و تمكنوا من التجسس على انظمة التواصل الخاصة بالرافال و لكن كلا الطرفين قدموا دلائل محدودة
و بالمناسبة مرة اخرى لا اطبل للمقاتلة و لا اريدها ضمن سلاحنا الجوي
لست مثل البعض الذي برر صفقة البانتسير و جعل قادتهم معصومين و ان الصفقة تضمنت شروط في اطار الدولة العظمى
الميتور لن ينفعهم ضد هدف لا يظهر على الرادار و السيناريو الذي طرحه اغلب الباحثين العسكريين هو ان ال AWACS الباكستانية كانت بعيدة خارج نطاق ال RAFALE بينما ال J-10C كانت تتستر وراء السواتر الجغرافية و تتخد LOW FLIYING PROFILE
و هناك تأكيدا باكستانية بانهم نجحوا في التشويش على رادار الرافال و تمكنوا من التجسس على انظمة التواصل الخاصة بالرافال و لكن كلا الطرفين قدموا دلائل محدودة
و بالمناسبة مرة اخرى لا اطبل للمقاتلة و لا اريدها ضمن سلاحنا الجوي
لست مثل البعض الذي برر صفقة البانتسير و جعل قادتهم معصومين و ان الصفقة تضمنت شروط في اطار الدولة العظمى