المغرب سيتجه للتعاقد على Rafale F4

[ONE BULLET]

ليست RWR هذاك مكانة في الخلف خخخخخخخ..

ال RWR ليس مكانه الخلف فقط يا الروماني بل يتم تزويعه في جوانب الاجنحة و جهات اخرى
كل هوائيات و تخصصها هناك من تتخصص في LOW BAND و هناك من في HIGH BAND
اجمالي الهوائيات هي 4 و ليست فقط واحدة
انت حتى ال RWR لا تفقه فيه شيئا و حاشر انفك و لم ترد حتى على شبحية ال SU-57 4 GEN

​

 

[القيصر الروماني.]

ال RWR ليس مكانه الخلف فقط يا الروماني بل يتم تزويعه في جوانب الاجنحة و جهات اخرى
كل هوائيات و تخصصها هناك من تتخصص في LOW BAND و هناك من في HIGH BAND
اجمالي الهوائيات هي 4 و ليست فقط واحدة
انت حتى ال RWR لا تفقه فيه شيئا و حاشر انفك و لم ترد حتى على شبحية ال SU-57 4 GEN

​

في عام 2014 عندما كتبت انا موضوع عن انظمة الحماية والمساعدة الدفاعية والتحذير والدعم الالكتروني المختلفة للمنصات الروسية ...كانت مواضيعي تترجم في المنتديات البلغارية والرومانية ...انت عندها كنت تكتبت بالماركور في السبورة عندما كنت انا هنا القنهم المعلومات عن الانظمة الروسية ....وصديقك MS الذي سياتي ليضحك يتذكر تلك الايام جيدا

https://defense-arab.com/vb/threads/77298/

معظم الناس التي تعلمت شيء تقني عن السو 35 عندما ظهرت تعلمته من هذه المشاركات التي سرقت في كل المنتديات لاحقا ...اضرب طلة في الروابط وارفع صبعك المرة المقبلة قبل ان تتكلم

https://defense-arab.com/vb/threads/94658/page-7#post-1464124

https://defense-arab.com/vb/threads/76338/page-2#post-1010250

 

[MS]

نعم مثل ما وصل الكورال وأجدر يالتشين ....

المصادر أمامك والطائرات تم تسلمها ابقى تنفي للصبح لا اهتم

 

[ONE BULLET]

كانت مواضيع تترجم في المنتديات البلغارية والرومانية

عطيتك الميكرو البارح و ما رديتش يا لي يترجموا الناس مقالاته للبلغارية و الرومانية ​

 

[القيصر الروماني.]

عطيتك الميكرو البارح و ما رديتش يا لي يترجموا الناس مقالاته للبلغارية و الرومانية ​

عندما كنت انا انتقد الباك فا عام 2011 عند ظهورها الاول ....انت كنت تراجع دروسك للفروض والامتحانات الفصلية ...باش ما تزيدش تتلكم المعلومات والانتقادات التي توجه لسو 57 اليوم في اليوتيوب انا قلتها في 2011 ضد نموذج الباك فا الاول

https://defense-arab.com/vb/threads/44994/page-2#post-518351

https://defense-arab.com/vb/threads/25535/page-3#post-321146

https://defense-arab.com/vb/threads/25535/page-4#post-321189

 

[موحى اوحمو الزياني]

اذا كان مؤكد دخول الـ F-35
فالافضل هو زيادة اعداد الـ F16 block 70
الى حين الحصول على F-35
الـ F-16 المغربية رائعه

​

المشكل هو الذخائر الفرنسية الموجودة عندما بكثرة

زائد من غير السليم بناء سلاج جو من دولة واحدة

 

[bri]

انت تهبد كثيرا لتبرير للخردة الروسية

الروس في بدايتهم كانو يدخلون للمجال الجوي الاوكراني لذالك كانت طائراتهم تسقط بالعشرات اما اليوم فولا طائرة روسية تدخل للمجال الجوي الاوكراني

وكل مجال عملياتهم داخل العمق الروسي عكس الاوكراني الذي يقصفهم بالاف16 والميغ29 والسو24 على بعد عشرات الكيلومترات فقط من الجبهات الامامية

فضيحة مابعدها فضيحة

يعني الروس في المرحلة الثانية إتبعو التكتيك الغربي إطلاق الصواريخ من خارج المجال الجوي لهذا تراجعت خسائرهم و هذا ما كان مطالب منهم منذ البداية

 

[Faisall]

AIM-120C8/D غير قواعد اللعب سابقا الى جانب SDB و JSOW
ننتظر الاواكس بكل صراحة و طائرات تانكر ​

تصحيح صفقة ال C-8 المغربية حسب علمي لازالت في الإطار المحتمل لم تمر من الكونجرس وتدخل مرحلة الإنتاج الكمي حتى الان
غير ذلك ال C-8 لا يغني عن الميتيور
رافال لم يدمج عليها AIM-120

 

[الباتشينو -]

ال SU-57 لا تتوفر على BUBBLE CANOPY بل CANOPY قديمة بمعادن تؤثر و تزيد من المقطع للمقاتلة حتى الصينيين الذين نقول عنهم مقلدين صنعوا BUBBLE CANOPY

لا رادار LPI بسبب طاقة بث ضخمة بينما رادار ال LPI يستعمل طاقة بث صغيرة
هوائيات من الاجيال الاقدم تستعملها مقاتلات الجيل الرابع و بالتالي GAIN اقل من الرادارات الامريكية و الاكيد اضعف في الاداء
الرادار يعمل في النطاق الضيق و هو اقل كفاءة و اقل دقة و اقل صمودا ضد انظمة ECCM بالمناسبة
لا محرك شبحي شفرات واضحة بدون تصميم S لاخفاء قلب المحرك في المقابل ال RAFALE لديها هذه الميزة و بالتالي RCS عالي ل SU-57
لا DATALINK ناضج بالمناسبة اول DATALINK يريدونه ان يكافئ L16 و لن يكافئه طبعا
الغرب HIGH LEVEL في هذه الامور
IRST كروي الشكل على ال SU-57 و في مقدمة الطيار على عكس ال F-35 تصميم عصري و اسفل المقاتلة و بالتالي لا يؤثر على المقطع الرادار
The Su-57's Infrared Search and Track (IRST) system, specifically the 101KS-V turret, does have a negative impact on its radar cross-section (RCS). The spherical shape of the IRST turret scatters radar waves

​

@القيصر الروماني. تفضل لك الميكرو صاحبي

الرد عليكم مضيعة للوقت و الجهد المهم سو57 خردة بصمتها بصمة مقاتلة جيل رائع اقتنعو بالفكرة .

 

[AbdouDz]

التغريدة تقول اضواء على عدة النزول و نظام RWR مشابه ل SU-35
لا هي افضل من الخاصة بالبلد و لا هم يحزنون
التغريدة بنفسها تذكر SU-34ME EXPORT VERSION ​

انتم تفهمون النسخة التصديرية على انها نسخة مخفضة عن الأصلية و هذا اعتقاد خاطىء
النسخة التصديرية تعني ان الزبون يمكن ان يدخل التعديلات التي تناسبه و يضيف و ينقص حسب رغبته مثل Su-30 الماليزية المطعمة بأفيونيكس غربي أو Mi-28 الجزائرية المعدلة و التي تعتبر أفضل من الروسية و باعتراف الروس انفسهم
و بالتالي نعم فالطائرة الجزائرية ستكون افضل من الروسية بناءا على الملاحظات و التحفظات التي وضعها الجيش الجزائري
للتذكير الجيش الجزائري رفض النسخة التصديرية Su-32 و التي عرضها الروس منذ سنوات و اشترط تعديلات خاصة و هو ما حصل في النهاية و الصور و المصادر الروسية تثبت ذلك

 

[BLOODHOUND]

اجمل ما في المقاتلة انها ستأتي بصاروخ ميتيور صاحب مدى زائد 200 كلم بتوجيه من الاواكس ستفعل الرافال اف 4 مجازر في معارك bvr

هذا ما ظنه أبو هنود

 

[Faisall]

الهند تشغل ال F3R و ليس ال F4 بالمناسبة
و الفارق بين النسختين ضخم من بينها انظمة ECCM و الصواريخ الجوية , تطوير الرادار و قدرات NCW
للمعلومة ال MKI افضل من ال MKA و مع ذلك لن يشفع لها اي تطوير لان تصميمها ليس COMPACT و يضمن تطويرات مهمة الا اذا كنت حليف لاسرائيل التي ستوفر رادار و افيونكس و ذخائر احدث و افضل
قدوم الرافال ليس مرتبط بال F-35
الرافال على المدى المتوسط بينما ال F-35 على المدى البعيد و قدومها و طلب التفاصيل بشأنها و عودة الاخبار يؤكد ان الاهتمام هو اهتمام بالمقاتلتين و ليس واحد ​

الهند لديها نسخة محسنة من F3R
تحتوي على إضافات لا توجد حتى في الرافال الفرنسية مثل الشرك الخداعي Towed Decoy

حتى انني قرأت ان الهند تفضل شراء F3R مع بعض الإضافات بدلاً من F4 لتقليل التكلفة

تطوير F4 لا اعلم له اي ميزة جوهرية على F3R الهندية تحسينات طفيفة لا تشكل ذلك الفارق

فلا اجد اي عذر لهزيمة الرافال الهندية امام J-10C الباكستانية

 

[Semper Supra]

المشكل هو الذخائر الفرنسية الموجودة عندما بكثرة

زائد من غير السليم بناء سلاج جو من دولة واحدة

أيضا الأطقم و الطيارين و البنية التحتية ، كلها عوامل تدعم التعاقد على الرافال و الابتعاد عن توحيد سلاح الجو تحت أمريكا الذي هو قرار سيء و لم نقم به من قبل

 

[Semper Supra]

هذا ما ظنه أبو هنود
مشاهدة المرفق 805965

J-10 اسقطت J-20 في مناورة بدعم من KJ-500 AWACS ، الأواكس أضاف قدرة كبيرة على رصد الأهداف المعادية بدل الإعتماد فقط على رادار المقاتلة

Chinese J-10C Shoots Down J-20 Fifth Generation Fighter in Simulated Air-to-Air Combat: How Did It Happen?

A Chinese J-10C ‘4+ generation’ fighter has been credited with achieving a simulated shootdown of a J-20 fifth generation fighter during air-to-air combat exercises,

militarywatchmagazine.com

 

[Faisall]

اجمل ما في المقاتلة انها ستأتي بصاروخ ميتيور صاحب مدى زائد 200 كلم بتوجيه من الاواكس ستفعل الرافال اف 4 مجازر في معارك bvr

طائرة أواكس رادار استطلاعي لزيادة الوعي الظرفي لا تقدر على التوجيه النيراني

 

[BLOODHOUND]

الهند لديها نسخة محسنة من F3R
تحتوي على إضافات لا توجد حتى في الرافال الفرنسية مثل الشرك الخداعي Towed Decoy

حتى انني قرأت ان الهند تفضل شراء F3R مع بعض الإضافات بدلاً من F4 لتقليل التكلفة

تطوير F4 لا اعلم له اي ميزة جوهرية على F3R الهندية تحسينات طفيفة لا تشكل ذلك الفارق

فلا اجد اي عذر لهزيمة الرافال الهندية امام J-10C الباكستانية

المعارك الجوية أصبحت لا ترحم الطائرات بسبب الصواريخ مثل المعارك البرية التي لا ترحم الدبابات بسبب الدرونات
الصواريخ تطورت بشكل مرعب خاصة الدفاعات الجوية ببساطة بفضل تطور أنظمة الدفع لتصل إلى ارتفاعات شاهقة أصبحت تسقط على الأهداف بطاقة حركية كبيرة تجعل الإفلات منها مستحيل كأنك تحاول الإفلات من رصاصة

 

[ONE BULLET]

الهند لديها نسخة محسنة من F3R
تحتوي على إضافات لا توجد حتى في الرافال الفرنسية مثل الشرك الخداعي Towed Decoy

حتى انني قرأت ان الهند تفضل شراء F3R مع بعض الإضافات بدلاً من F4 لتقليل التكلفة

تطوير F4 لا اعلم له اي ميزة جوهرية على F3R الهندية تحسينات طفيفة لا تشكل ذلك الفارق

فلا اجد اي عذر لهزيمة الرافال الهندية امام J-10C الباكستانية

TOWED DECOY هو على الاغلب موجه لهزيمة HOJ GUIDANCE
الواضح من السيناريو هو ان الصاروخ PL-10 لم يصل الى ALT GUIDANCE لكي يتتبع مصدر التشويش و شخصيا لا اعلم هل الصاروخ فيه هذه الميزة لست مهتما كثيرا بالسلاح الصيني للامانة
ال F4 بالكاد تفوق ال F3R , ال F3R هي على الاغلب شملت تعديلات على الحاسوب و دمج DL لارسال البيانات و استقبالها من الميتور تطوير محدود بخصوص الرادار
اما المعيار الرابع هو تطوير فعلي ل NCW و رفع قدرات الرادار , اضافة SATCOM و تطوير قدرات القتال التعاوني مع سلاح المسيرات
دمج الذكاء الاصطناعي و تطوير قدرات OFF-BORESIGHT TARGETING من خلال ال HMD
دمج صواريخ MICA NG التي من المفترض ان تتخطى 120 كم او اكثر
تطوير ال OSF و رفع حساسيتها و دقتها و مداها

ال RAFALE ليست مخصصة لمهام SWEEP يعني خارج حسابات ان تكون مجهزة ب AIR TO AIR CONF بل هي كانت مجهزة ب AIR TO GROUND CONFI

اذا نظريا الهندية تتوفر فقط على الشراك الخداعي الذي يتم وضعه في ال WINGTIP و هو ممكن ان يتم اضافته في الفرنسية​

 

[Bader99]

طائرة أواكس رادار استطلاعي لزيادة الوعي الظرفي لا تقدر على التوجيه النيراني

سمعت معلومة من كذا مصدر ان الاواكس تستطيع توجيه الصواريخ جو-جو

 

[Faisall]

بالنسبة لحصول المغرب على F-35 قد لا يزال بعيد المنال حتى الان
وما حدث للصفقة الإماراتية والتركية ورفض الطلب القطري من الأشياء التي تشير إلى صعوبة الحصول على F-35
الذي اظنه ان في حال إتاحتها سيكون اول مشتري عربي لها من دول الخليج

 

[ONE BULLET]

انتم تفهمون النسخة التصديرية على انها نسخة مخفضة عن الأصلية و هذا اعتقاد خاطىء
النسخة التصديرية تعني ان الزبون يمكن ان يدخل التعديلات التي تناسبه و يضيف و ينقص حسب رغبته مثل Su-30 الماليزية المطعمة بأفيونيكس غربي أو Mi-28 الجزائرية المعدلة و التي تعتبر أفضل من الروسية و باعتراف الروس انفسهم
و بالتالي نعم فالطائرة الجزائرية ستكون افضل من الروسية بناءا على الملاحظات و التحفظات التي وضعها الجيش الجزائري
للتذكير الجيش الجزائري رفض النسخة التصديرية Su-32 و التي عرضها الروس منذ سنوات و اشترط تعديلات خاصة و هو ما حصل في النهاية و الصور و المصادر الروسية تثبت ذلك

لو كانت نسخة الجزائر افضل لقام بها الروس و حرر نفسه من مشاكل اوكرانيا
كفى استغباء , بل هي نسخة تصديرية لا اكثر لا اقل
و هي منخفضة النسخة لماذا سيضع EXPORT VERSION من فراغ مثلا
لماذا لا يتم تسويق السلاح الغربي على هذا النحو ​