من VL MICA إلى VL MICA NG تطور الصاروخ الفرنسي في الدفاع الجوي الأرضي - تقرير شامل -

[The Night Fury]

بالعكس LAND CEPTOR حسب حجمه و نوع الشاحنة فهو لا يمكن نقله بتاتا بال C-130
بطارية الميكا تختلف من مشغل الى مشغل حسب نوعية التهديدات و قوة عدوه
قد يصل الامر الى 6 TELS باجمالي 24 صاروخ جاهز للاطلاق عدا عن امكانية ربط المنظومة بمنظومة MISTRAL 3 عن طريق PCP
هذا عدا عن انهم طورا RAPIDFIRE C-RAM خاص بهم بتقنية AHEAD كذلك
فاظن انه لن تكون هناك صعوبة لدمج المنظومة مع ال MICA و MISTRAL 3
ال MICA يمكن نشره بسرعة FAST DEPLOYMENT من خلال ال C-130
في حالة السعودية فستنفعها اكثر لان المناطق الصحراوية لن تنزل بها طائرات نقل ثقيلة الا اذا كانت هناك مدرجات طويلة و معبدة​

سهل النقل والتركيب وخفيف​

ومدى عملي عالي وقصير

NASAMS​

منصة ثابته ارضي مع حرية التركيب على شاحنات

 

[ONE BULLET]

سهل النقل والتركيب وخفيف​

ومدى عملي عالي وقصير

NASAMS​

منصة ثابته ارضي مع حرية التركيب على شاحنات

الغرض من المنظومة هو الدفاع الجوي النقطي او المركزي
اي انه موجه حصرا للدفاع عن الاهداف الاستراتيجية و القيمة
ال NASAMS هو فعليا SHORAD و MRAD كما تفضلت و لكن يعيبه انه من الضرورة اعادة نشره من خلال اعادة تحميله على الشاحنة
منصة الاطلاق يتم نشرها و تثبيتها ارضها و ليس على الشاحنات
الشاحنة دورها يقتصر فقط على النقل و النشر لا غير و هنا ال MICA يتفوق في هذه النقطة
ممكن ان يعمل ك ON THE MOVE AIR DEFENSE, يعني اثناء الحركة و التنقل
شخصيا لا احبذ المقارنة بين ال MICA و ال NASAMS فالمنظومتين مختلفتين تماما
حتى ال AIM-9X هو OPTIONAL و ليس ضمن الذخيرة القياسية مثل ال AIM-120C/D و AIM-120ER
​

 

[The Night Fury]

الغرض من المنظومة هو الدفاع الجوي النقطي او المركزي
اي انه موجه حصرا للدفاع عن الاهداف الاستراتيجية و القيمة
ال NASAMS هو فعليا SHORAD و MRAD كما تفضلت و لكن يعيبه انه من الضرورة اعادة نشره من خلال اعادة تحميله على الشاحنة
منصة الاطلاق يتم نشرها و تثبيتها ارضها و ليس على الشاحنات
الشاحنة دورها يقتصر فقط على النقل و النشر لا غير و هنا ال MICA يتفوق في هذه النقطة
ممكن ان يعمل ك ON THE MOVE AIR DEFENSE, يعني اثناء الحركة و التنقل
شخصيا لا احبذ المقارنة بين ال MICA و ال NASAMS فالمنظومتين مختلفتين تماما
حتى ال AIM-9X هو OPTIONAL و ليس ضمن الذخيرة القياسية مثل ال AIM-120C/D و AIM-120ER
​

نسماس يفتقد قدرة صد البالستي مثل الميكا...

 

[ONE BULLET]

نسماس يفتقد قدرة صد البالستي مثل الميكا...

كل هذه الانظمة تفتقد لقدرات صد الباليستي
التي تمتلك قدرات صد الباليستي هي LRAD او بما تسمى HIMAD و هي تمتلك قدرات صد باليستي جزئية في حدود ال SRBM او ال LOWER TIER MRBM
اما المختصة في هذا الامر هي منظومات ABM ​

 

[for Wrath]

للمعلومية المملكة تشغل طرازي الVL-MICA + VL-MICA-M

وش الفرق بينهم

 

[typhon99]

وش الفرق بينهم

VL-MICA-M مخصص للقطع البحرية

 

[MGhazi]

وش الفرق بينهم

النسخة البحرية و الثانية نسخة ارضية

 

[موالا]

شكرا استاذ @حميد707 على الموضوع

اعتقد اول اشتباك عملياتي حقيقي لقوات الدفاع الجوي السعودي

 

[The Night Fury]

الغرض من المنظومة هو الدفاع الجوي النقطي او المركزي
اي انه موجه حصرا للدفاع عن الاهداف الاستراتيجية و القيمة
ال NASAMS هو فعليا SHORAD و MRAD كما تفضلت و لكن يعيبه انه من الضرورة اعادة نشره من خلال اعادة تحميله على الشاحنة
منصة الاطلاق يتم نشرها و تثبيتها ارضها و ليس على الشاحنات
الشاحنة دورها يقتصر فقط على النقل و النشر لا غير و هنا ال MICA يتفوق في هذه النقطة
ممكن ان يعمل ك ON THE MOVE AIR DEFENSE, يعني اثناء الحركة و التنقل
شخصيا لا احبذ المقارنة بين ال MICA و ال NASAMS فالمنظومتين مختلفتين تماما
حتى ال AIM-9X هو OPTIONAL و ليس ضمن الذخيرة القياسية مثل ال AIM-120C/D و AIM-120ER
​

aim-120
جدا مكلف قيمة الصاروخ
مأعقد ولادولة قدرت تدخل في سليلة التوريد او تصنيع اجزاء عشان تخفض
قيمته من الدول العربية والاسلامية
غيرت اصلا علية قيود وتعليمات استخدام أكثر من غيرة

 

[زيد الخيل]

القواذف صممت لسهولة وسرعة نقلها بواسطة طائرات شحن مثل الC-130 , زيادة عدد الصواريخ او حجم القاذف راح يؤثر على هذه النقطة

الله يعطيك العافية

هذا السؤال الأول اللي جاء ببالي أول ما قرات الموضوع

وأنت جاوبت عليه

(هل طائرات النقل C-130 اللي تمتلكها السعودية تستطيع حمل المنظومة ؟ )

الحقيقة من أبرز نقاط القصور والضعف حالياً في الجيش السعودي هوا عدم أمتلاك طائرات شحن ونقل ثقيل استراتيجي

تكون قادرة على نقل منظومات دفاع جوي بعيدة او متوسطة المدى مثل الباتريوت أو الثاد او شبيهاتها الشرقية مثل S400 وغيرها

أتمنى سرعة تدارك هذا الخلل

حرب اليمن وحرب باكستان والهند وغيرها من الأمثلة تثبت الحاجة الشديدة والعاجلة لمثل هذه القدرات

 

[ONE BULLET]

aim-120
جدا مكلف قيمة الصاروخ
مأعقد ولادولة قدرت تدخل في سليلة التوريد او تصنيع اجزاء عشان تخفض
قيمته من الدول العربية والاسلامية
غيرت اصلا علية قيود وتعليمات استخدام أكثر من غيرة

السعودية اظن انها تصنع اجزاء مهمة من الصاروخ
يكفي انكم لديكم شراكة ضخمة مع MBDA و THALES لتصنيع صواريخ و الذخائر من بينها صواريخ جو-جو و جو-ارض ​

 

[شخص بسيط]

ليش الأوروبين لم يهتمو بالدفاع الصاروخي إلا قريبا شاهد متى دخل الثاد و اورو والأوروبين إلى الان لم يدخلو مثل صنفها

 

[rdha]

هل من تفسير لتفوق الاسلحة الفرنسية حتى اصبحت بامكانها مواجهة الاسلحة الامريكية كانداد كما بينت الاحداث رغم التفاوت الهائل في الامكانيات بين الدولتين.

 

[Raptor6]

هل من تفسير لتفوق الاسلحة الفرنسية حتى اصبحت بامكانها مواجهة الاسلحة الامريكية كانداد كما بينت الاحداث رغم التفاوت الهائل في الامكانيات بين الدولتين.

فرنسا لديها جامعات هندسية قوية جدا وعلي رأسها Ecole Polytechnique و Université Paris-Saclay
فتش دائما عن الجامعات

 

[Adel emam]

من بين جيوش العالم يبرز الدفاع الجوي المتكامل للمملكة العربية السعودية كمنظومة تمزج بين الحجم , التقنية , والتجربة العملياتية
المملكة العربية السعودية لا تعتمد على منظومة واحدة فقط بل تبنت فلسفة التنوع الذكي والمتطور حيث تمتلك شبكة ضخمة جداً
لحظية , لا اظن انه يوجد مشابه لها في منطقتنا , ولا يُقاس التفوق العسكري هنا بالمعدات فقط بل بالكفاءات التي تديرها.

هذا التنوع لا يُعد ترفاً بل استجابة مباشرة لتهديدات متعددة الأبعاد صواريخ باليستية وتكتوباليستية ، طائرات انتحارية
بمختلف احجامها وقدراتها ، وصواريخ كروز , دفاع المملكة المتكامل أثبت كفاءته في بيئة عملياتية حقيقية
وتعامل مع أكثر من ألف تهديد جوي بدقة وفعالية في ظروف صعبة مثل مرور حركة الطيران المدنية.

المفارقة أن الشركات العالمية المُصنعة لهذه الأنظمة سواء أمريكية او اسيوية اصبحت حقيقة تُروج لنجاح أنظمتها
بناءً على أدائها تحت راية القوات السعودية فالقوة هنا لا تكمن فقط في المعدات بل في تكامل الأنظمة
التدريب العالي والتحديث المستمر المبني على التجربة الميدانية الحقيقية.

مشاهدة المرفق 803193​

اخي تجربة العملياتية الاسرائيلة اكبر بكثير
و الكفاءات الامريكية طبعا لا يقارن بغيرهم
خليك منطقي
الغرب دائما يعلون دعاية كبيرة لمعداتهم بس في الحرب الاخيرة بين ايران و اسرائيل شفنا حتي الثاد صارت مزهرية

 

[Adel emam]

الدفاع الجوي السعودي وابطاله رفعو من قيمة منظومات الدفاع الجوي .اللي يملكونها .. واصبحت لها شأن....


تخيلو هذه المنظومات مع الهنود .وهم اللي يستخدمونها كان افلست الشركات ...
...............

لا للمقارنة الهند دخلت في حرب مع دولة كبيرة كباكستان
السعودية دخلت حرب مع مين ؟!
مليشيات ؟!
اذا لا سمح الله السعودية دخلت حرب فعلية بعدين نقدر نقيم الكفااءت

 

[F15as]

لا للمقارنة الهند دخلت في حرب مع دولة كبيرة كباكستان
السعودية دخلت حرب مع مين ؟!
مليشيات ؟!
اذا لا سمح الله السعودية دخلت حرب فعلية بعدين نقدر نقيم الكفااءت

المليشات هذي الي تستخف فيها كثير من الدول العربيه الكبيره دفاعها الجوي غير قادر او نسبة اعتراضه لان تصل اكثر من 50%
درونات انتحاريه + صواريخ كروز + صواريخ مضاده للسفن + صواريخ بالستيه
بكميات كبيره وفوق كل هذا تبعد عن الدوله المعاديه كيلومترات بسيطه
يعني ردة الفعل ثواني للاعتراضات