Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
ضربة العديد التي تم الإتفاق عليها على لسان ترامب ( وقال اشكرهم على إبلاغنا مبكراً ؟؟! )
السيناريو الهجومي
في الجزء السابق ناقشنا طرق التصدي و كسر الهجوم الاسرائيلي في مراحله الاولي. في هذا الجزء سنناقش اساليب رد الهجوم في عمق الاراضي الاسرائيلية و الانظمة التسليحية المطلوبة للقيام بهجوم فعال مضاد.
اختصارا في هذا الجزء, اري ان اي سيناريو هجومي مضاد مصري سيحتاج في قمة اولوياته ان يحيد نظام القبة الحديدة الاسرائيلي بنجاح قبل القيام بالهجوم نفسه.
لتحييد القبة الحديدية, يجب اتباع تكتيكين متزامنين وهما تكتيك الاغراق و تفريغ القبة و الاخر هو تكتيك الاستهداف الدقيق لرادارات و منصات صواريخ القبة الحديدية نفسها.
ايا من التكتيكين سيحتاج الي تحديد دقيق محدث باستمرار لمواقع القبة الحديدية المختلفة في جميع انحاء اسرائيل و لذلك دور طائرة ال KJ-500 الصينية بانظمة الدعم الالكتروني و الاستخبار الشاري ESM/ELINT الخاصة بها هو دور بالغ الاهمية لتحديد مواقع القبة الحديدية بالتعاون مع اقمار التجسس و انظمة الدعم الالكتروني الارضية.
لاغراق القبة الحديدية يجب امتلاك مشروع محلي لصناعة صواريخ راجمات بعيدة المدي دقيقة التوجية ذات قدرة نيرانية عالية شبيه بنظام WS-2D دي الصيني بمدي 400 كم و معدل 6 صواريخ لكل منصة ويمكن نقل تكنولوجيا المنظومة نفسها بالتعاون مع الصين. في حالة وجود 150 منصة متحركة في حالة جهوزية عملياتية, يمكن توجيه ضربة ب900 صاروخ علي مواقع القبة الحديدية في الهجمة الواحدة من مواقع في غرب القناة.
منظومة WS-2D لديها ايضا القدرة علي اطلاق درونات انتحارية مضادة للرادار فيمكن استخدامها في استهداف رادارات المنظومة بفرض قدرة الباحث السلبي للدرونات علي التقاط اشارة رادارت AESA LPI الاسرائيلية.
يمكن ايضا تطوير نسخة بعيدة المدي من صواريخ صقر بتوجيه بدائي و رأس حربي صغير للعمل كأهداف خداعية Decoy لتضليل القبة الحديدية و تفريغ صواريخها.
بعد تفريغ القبة الحديدية , يأتي دور صواريخ كروز دقيقة التوجيه سواء الصواريخ المحمولة علي المنصات الجوية كال Storm Shadow و صواريخ كروز الروسية X-69 لاستهداف رادارت وانظمة القبة اعتمادا علي بواحثها البصرية الدقيقة في حالة فشل الراجمات.
مشاهدة المرفق 799233
مشاهدة المرفق 799234
بعد تحييد القبة الحديدية يأتي دور الصواريخ الباليستية التكتيكية لتدمير القواعد الجوية و قواعد القيادة والسيطرة الاسرائيلية و القواعد والمقرات الاستراتيجية الاخري لشل قدرة اسرائيل علي تكرار الهجمات و زيادة تكلفتها.
يجب امتلاك منصات باليستية تكتيكية متحركة مع الجيش الثاني والثالث في سيناء بمدي 300 كم وبأعداد تتخطي ال 100 منصة لكل جيش للقيام بهجمات للقواعد الجوية والعسكرية في جنوب اسرائيل خلال المعارك بقدرة نيرانية تتعدي ال 400 صاروخ في الهجمة الواحدة.
افضل المنصات المناسبة لهذا الغرض هي منظومة اسكندر الروسية المزدوجة الصواريخ و منظومة K239 Chunmoo الكورية بصاروخها CTM-290 بعيد المدي, و الجيد في الامر هو ظهور اخبار سابقة عن رغبة مصر في التعاقد علي المنظومتين بالفعل.
بالاضافة الي ذلك, فهناك حاجه الي وجود منصات باليستية متوسطة المدي بمديات 500 ال 1000 كم لتوزيعها علي قواعد عديدة محمية جويا جيدا في جميع انحاء الدولة للقيام بهجمات باليستية برؤوس حربية اثقل علي الاهداف الاسرائيلية الاستراتيجية الاخري كمقرات القيادة ووزارة الدفاع و مقرات الاستخبارات و اهداف البنية التحتية.
يجب ان تتمتع تلك المنظومات بدقة توجيه عالية بانظمة ملاحط بالاقمار الصناعية و انظمة توجيه بصرية في المرحلة النهائية للاستهداف الدقيق علي غرار صواريخ فتاح و قاسم بصير الايرانية الموجهه بصريا في المرحلة الاخيرة. الاستثمار في مشروع وطني لهكذا صواريخ هو مشروع بالغ الاهمية في تقديري الشخصي.
بالاضافة الي ما سبق, فان الاستثمار في مشروع وطني للدرونات الانتحارية بعيدة المدي علي غرار درونات شاهد الايرانية هو مشروع استراتيجي يتيح القيام بهجمات مدمرة بتكلفة زهيدة للغاية و هي أحد الدروس الكبري المستفادة من الحرب الروسية الاوكرانية التي اوضحت اهمية الدرونات بمختلف انواعها في الجيل الجديد من الحروب الغير نمطية.
تم بحمد الله
تحليل جبار و دقيق
استعمالهم للباسيتي المطلق جوا يضرب عدة عصافير في نفس الوقت و ياخذ مستخلص قوة محور المقاومة في العقد السابق للمرحلة الاخرى لصالحهم ... مشكلة بنت كلب لان واحد ملهاش حل بنسبة نجاح عالية فحتتلقى الضربة حتتلقاها ... اتنين بيوفر عليه مسالة ال sead\dead بالاختراق في العمق فقط مجرد ستاند اوف من بعيد فا محافظ على نفسه و عمال يصطاد ((بالاغراق)) ((الدقيق))
اقتراحات التطوير متفق معها تماما بس عندي اختلاف معاك ان عدم التجانس بين التلات انظمة المطروحة و ما هوا موجود حيخلق ال gateway لهم بالاختراق سواء تكتيكيا او سيبرانيا ، عدم التجانس هوا من اسباب خسارة الهنود للباكستانيين ... لابد من network centric warfare موحده متخرش ذرة اوكسجين مدام حتجيب HQ19 يبقى كمل الباقي من الصين و اسمع من الصينين ازاي نخلي الشبكة عملية اكتر قادرة على البقاء اكتر ومحتاجين ندخل الذكاء الصناعي في الامر على الاقل MACHINE LEARNING MODELS بدرجة ما و مفيش غير الصينين فيها
بنسبة كبيرة دا فعلا حيكون شكل هجومهم على مصر لو حصل نزاع .. عملي فعال و مناسب للبنية المصرية و الاهم مجرب خصوصا ان اغلب الانظمة موجوده في ايران و تم معالجتها مع اني مقتنع اكتر انهم مش حيبداو عمليات حربية الا عندما يشعل الداخل لانه عنده ارضية لها بالضبط زي ايران to soften the target
للاسف كل حلول التطوير حتاخد على الاقل 10 سنين و مبلغ ملياري بالعشرات و احنا محتاجين كل دا ناو sooo نعمل ايه بما لدينا؟
- حل ال FPV انسب و اسرع و ارخص حل للمدى القصير و المتوسط و البعيد و له استخدامات على كل اوجه العمليات فا دا اولوية
- الراجمات سريعة الشراء كذلك
- الدفاع الجوي و المقاتلات و المقدرات الجوية حتاخد وقت كتير
بما لدينا براي اسرع حل هوا اعادة توظيف هيكلة الشبكة العسكرية لمعايير معينة :
- قدرة على الرصد و التفاعل و اتخاذ قرار بزمن رد فعل عملي لا يتجاوز دقائق على كل مستوى الجمهورية مخصصة لسيناريوهات واقعية او غير واقعية لقدرة تحركات الاسرائيلي و الامريكي لهدف وحيد احباط الهجوم ايا كان او ايقافه
- لا مركزية على الاطلاق على الاطلاق على الاطلاق
- تطويع ما يمكن من ما هوا متوفر من معدات افراد مواد لخدمة الهدفين الاوليين سواء للهجوم و الدفاع
لابد من معادلة LOSS TO LOSS سياسية عسكرية معينة لدفع الامريكي لطاولة المفاوضات من جديد مدام حندخل في معترك نظريا من 6 شهور ل 3 سنين دا اللي بيخلي ترامب يتراجع لما بيكتشف فيه تمن كبير حيدفع او ان اللي قدامه مش ضعيف ، انا محتاج الجمه الفترة دي لحد ما اقف على رجلي و لابد لابد من علاج المشكل الداخلية .. دا اللي ضيع ايران
يختلف مدى التصدي للطائرات والصواريخ الباليستية في الأنظمة الدفاعية ( مثلاً نظام S-400 مع الزعم بمداه البعيد الذي يصل إلى 250 كم ولكن يقال ان مداه الفعال ضد الباليستي يصل إلى 60 كم وبإمكانيات محدودة لا يستطيع اعتراض كل الأنواع السريعة )لدي مصر نظام S-300VM المعروف ب Antey-2500 المتخصص في التصدي الباليستية التكتيكية و بعد الاخبار المتداولة حول وجود نظام HQ-9B الصيني المكافئ و هما نظامين بعيدين المدي يمكنهم التصدي للطائرات و الصواريخ الباليستية بمديات تتجاوز 200 كم و ارتفاعات تصل ل 30كم.
في رأيي فان النظامين الذان يجب علي مصر التعاقد عليهما لتحييد الخطر الباليستي الاسرائيلي بالتكامل مع النظامين السابقين هما اولا نظام SAMP/T NG الاوروبي المتخصص في تحييد الاهداف الباليستية المناورة عالية السرعة اعتمادا علي صاروخ Aster-30 المتطور بمدي 100 كم وارتفاع 30 كم.
يصعب التصدي لذخائر صغيرة الحجم خاصة إذا كانت مدعومة بقدرات تشويش وإخماد وصواريخ مضادة للرادارات والأنظمة الدفاعية انت بحاجة إلى إسقاط المنصة نفسها
التصدي للذخائر الجوية الدقيقة
الذخائر الجوية الدقيقة لاستهداف المنصات المتحركة و الاهداف الاخري كالرادارت و مراكز القيادة الميدانية و الانظمة اللوجيستية بمقذوفات موجهة كصواريخ Delilah الجوالة و قنابل Spice-250 المجنحة و القصف الجراحي بقنابل JDAM و عائلة SPICE الاخري.
رافال المصرية ليست في مستوى F-35 نهائياً لا من ناحية الشبحية ولا الرادار ولا قدرات EW والوعي الظرفي
يمتلك سلاح الجو المصري حاليا تشكيلة مختلفة من طائرات الجيل الرابع و الرابع المتقدم من رافال و ميج-29 وميراج. لكن في رأيي المنصة الوحيدة التي تتوفر فيها الشروط السابقة لمجابهة الطائرات الاسرائيلية هي الرافال بامتلاكها رادار AESA و نظام OSF للبحث و الاستهداف السلبي و تسليح حديث من صواريخ Mica-NG و الميتيور الغير مؤكد حصول مصر عليه حتي الان.
طائرة KJ-500 تقوم بإعطاك الوعي الظرفي بكشف التهديدات وتحديد مواقعها من مدى ابعد ولهذا تسمى طائرة الإنذار المبكر في عمليات التوجيه الصاروخية انت بحاجة إلى استخدام رادار المقاتلة للتوجيه
لادارة العمليات الجوية للمنصات الصينية المذكورة فيجب وجود طائرة اواكس متقدمة برادارت AESA لتوجيه مسارات الهجوم و اتاحة خطوط بيانات لتوجيه الصواريخ بدون فتح الطائرات المقاتلة لرادارها مما يمكن J-35 من العمل بصمت راداري تام و الهجوم بصاروح PL-17 اعتمادا علي رادار الاواكس بشكل كامل.
افضل المنصات الصينية المناسبة للحالة المصرية هي KJ-500 ب 3 رادارت AESA و انظمة دعم الكتروني
متفق بس اللي حصل حصل
تأخرتوا كثيرا في مسألة الدفاع الجوي والقوات الجوية والقوة الصاروخية والقوة البرية
واصبح التطوير والمنافسه الان صعبه جداً وخصوصاً في الوضع الاقتصادي الراهن
على الجانب الاخر كان تركيزكم على تطوير قوة بحرية على الرغم من انها ليست الوسيلة الافضل للدفاع او الهجوم
ومع ذلك للأسف ليس التطوير الذي يستحق ان تضحي من اجله بباقي القطاعات
شوف اسطول الغواصات مثلاً ؟ لا قدرات هجوم ارضي ولا دفاع جوي ولا AIP
القطع البحرية نفس الامر وسائل هجومية ودفاعية تقليدية معروفه وليس بالامر المثير