كيف يمكن لمصر مواجهة اسرائيل عسكريا...تحليل في ضوء الصراعات الاخيرة

لا يوجد حرب تقوم لمجرد الحرب يجب أن يكون هنالك سبب لحرب وهدف لها لذلك السؤال هو لماذا ستهاجم إسرائيل مصر وما الأهداف التي تريد تحقيقها وكذلك الأمر بالنسبة لمصر إذا كانت هي المبادرة بالهجوم
 
Raptor6 @Raptor6
شكرا لمجهودك اخى الكريم فى اتمام الموضوع وشرح الجوانب الفنيه وفقا لتصور حضرتك عن المواجهه المحتمله
فى طرح حضرتك وضحت فيما يتعلق بمصر بضرورة توافر منظومات لمواجهة التفوق النوعى واساليب القتال والهجوم الاسرائيلى ودى منظومات مش موجوده وفقا لما هو معلن
الجيوش بتقاس كفاءتها عند الحروب بيبان الاختبار الحقيقى
مش هخبى عليك قدرات الحرب الاليكترونيه الاسرائيليه عاليه جدا وحقيقى ماعرفش قدرة مصر على مواجهة حجم تشوية هائل على انظمة القيادة والسيطره هيبقى وضعه ايه ادينا سمعنا كتير عن قدرات الدوله وشوفنا مثلا فى موضوع اخر سنترال مفصلى غير معلوم كيف تم نشوب الحريق فيه هل هو خطأ وقدرة احمال ام هجوم سيبرانى محتمل
مصر محتاجه قدرات كتير فى سلاحها الجوى واعتماد فكرة الدفاع المركزى بطائرات اف16 لانها العمود الفقرى فى اطار منظومة الدفاع الجوى ممكن يكون ليها حلول للتغلب عليها شفنا تصرف غير تقليدى من اسرائيل فى استخدام فرق خاصه مزروعه من سنوات فى ايران قامت بالهجوم باسلحه مضاده للتحصينات على مراكز الانذار المبكر وايران من الدول اللى سلاحها الجوى ضعيف مع فارق طبعا ان مصر سلاحها الجوى افضل واحدث لكنه اقل من سلاح الجو الاسرائيلى تقنيا فى المجمل وايران كانت بتعتمد على منظومة الدفاع الجوى فى فكرة مواجهة اى هجوم جوى وده نفس الفكر عندنا مع اعتماد تصور قتال تلاحمى فى حالة التوغل فى العمق المصرى
عندنا مشكله كبيره فى عدم وجود ذخائر bvr ودى حتى على مستوى الهجوم المحدود ممكن يبقى ليها اثر سئ فى حالة مواجهة محدوده زى ما حصل للهند مع باكستان وكانت الطائرات الهنديه مش شايله صواريخ غير ميكا رادارى وصواريخ جو ارض لمحاولة هجوم ستاند اوف واضربت من مسافات بعيده وده مسار ممكن واستراتيجيه هجوميه ممكن كانت تكون فى تصور المصرى لوحود سكالب مع مصر مثلا
اعتقد مصر على المستوى الحاضر محتاجه تسرع جدا فى اتمام صفقات نوعيه بسرعه لكن هل تقدر تتحمل تبعات ده سياسيا
الله اعلم
 
مواجهة لا يوجد ما يبررها فالعلاقة الاسرائيلية المصرية استراتيجية والشراكة بين الدولتين واسعة وعميقة

يكفي أن اسرائيل تثق بدولة مصر لتلعب دور وسيط يتحدث نيابة عنها في اي ازمة في المنطقة
 
شكرا لكاتب الموضوع

لكن السيناريو غارق بالاحلام والامنيات دون امكنيات منطقية مثال الاعتماد على اعتراض

F-35

بالرافال وJ-10


صناعة صواريخ فرط صوتية فتاح


اقناء نظم دفاع جوي دون توزيع او تحديد نطاق تغطية


مثل SAMP/T NG و HQ-19

سيناريو هجومي مبني على اقتناء راجمات صينية موجة

اقتناء ذخائر عبارة عن مشاريع مثل PL-17 بمدي 400 كم
 
ضربة العديد التي تم الإتفاق عليها على لسان ترامب ( وقال اشكرهم على إبلاغنا مبكراً ؟؟! )
IMG_4041.jpeg
 
حرب ايران اكدت الثابت في المنطقة أن إسرائيل فعلاً ولاية أمريكية .. كل الإمكانيات والقدرات العسكرية الأمريكية متمثلة في الكيان الصهيوني
 
الجيش المصري بوضعه الحالي جيش تقليدي مترهل بدون خبرة قتالية منظومات الدفاع الجوي جلها قديمة و متخلفة طيران أقل مستوي بأضعاف من الصهاينة و بدون يد طوله (صواريخ بالستية) هذا عدي الشق الأهم هوا العامل المخابراتي و الاختراقات.. الكيان فعل العجاب في حزب الله و ايران في هذا الجانب فما بالك بمصر الي هيا كتاب مفتوح ليهم ، للأسف لا تصح المقارنه حتي..
 
مشكور على الموضوع استاذنا الفاضل...الاكيد ان كان هناك صراع مستقبلي ضد الكيان فسيكون قاسي ومكلف بالنسبة لمصر...وطبعا بدون ان ننسى حلفائهم الغربيين...
 
في حالة المفاجئة يمكن عمل شيئ لكن الكل يعلم اسرائيل دولة نووية و في حالة شعورها بالهزيمة ستمسح مصر من الوجود
 
تحليل جبار و دقيق
استعمالهم للباسيتي المطلق جوا يضرب عدة عصافير في نفس الوقت و ياخذ مستخلص قوة محور المقاومة في العقد السابق للمرحلة الاخرى لصالحهم ... مشكلة بنت كلب لان واحد ملهاش حل بنسبة نجاح عالية فحتتلقى الضربة حتتلقاها ... اتنين بيوفر عليه مسالة ال sead\dead بالاختراق في العمق فقط مجرد ستاند اوف من بعيد فا محافظ على نفسه و عمال يصطاد ((بالاغراق)) ((الدقيق))

اقتراحات التطوير متفق معها تماما بس عندي اختلاف معاك ان عدم التجانس بين التلات انظمة المطروحة و ما هوا موجود حيخلق ال gateway لهم بالاختراق سواء تكتيكيا او سيبرانيا ، عدم التجانس هوا من اسباب خسارة الهنود للباكستانيين ... لابد من network centric warfare موحده متخرش ذرة اوكسجين مدام حتجيب HQ19 يبقى كمل الباقي من الصين و اسمع من الصينين ازاي نخلي الشبكة عملية اكتر قادرة على البقاء اكتر ومحتاجين ندخل الذكاء الصناعي في الامر على الاقل MACHINE LEARNING MODELS بدرجة ما و مفيش غير الصينين فيها

بنسبة كبيرة دا فعلا حيكون شكل هجومهم على مصر لو حصل نزاع .. عملي فعال و مناسب للبنية المصرية و الاهم مجرب خصوصا ان اغلب الانظمة موجوده في ايران و تم معالجتها مع اني مقتنع اكتر انهم مش حيبداو عمليات حربية الا عندما يشعل الداخل لانه عنده ارضية لها بالضبط زي ايران to soften the target

للاسف كل حلول التطوير حتاخد على الاقل 10 سنين و مبلغ ملياري بالعشرات و احنا محتاجين كل دا ناو sooo نعمل ايه بما لدينا؟

- حل ال FPV انسب و اسرع و ارخص حل للمدى القصير و المتوسط و البعيد و له استخدامات على كل اوجه العمليات فا دا اولوية
- الراجمات سريعة الشراء كذلك
- الدفاع الجوي و المقاتلات و المقدرات الجوية حتاخد وقت كتير

بما لدينا براي اسرع حل هوا اعادة توظيف هيكلة الشبكة العسكرية لمعايير معينة :
- قدرة على الرصد و التفاعل و اتخاذ قرار بزمن رد فعل عملي لا يتجاوز دقائق على كل مستوى الجمهورية مخصصة لسيناريوهات واقعية او غير واقعية لقدرة تحركات الاسرائيلي و الامريكي لهدف وحيد احباط الهجوم ايا كان او ايقافه
- لا مركزية على الاطلاق على الاطلاق على الاطلاق
- تطويع ما يمكن من ما هوا متوفر من معدات افراد مواد لخدمة الهدفين الاوليين سواء للهجوم و الدفاع

لابد من معادلة LOSS TO LOSS سياسية عسكرية معينة لدفع الامريكي لطاولة المفاوضات من جديد مدام حندخل في معترك نظريا من 6 شهور ل 3 سنين دا اللي بيخلي ترامب يتراجع لما بيكتشف فيه تمن كبير حيدفع او ان اللي قدامه مش ضعيف ، انا محتاج الجمه الفترة دي لحد ما اقف على رجلي و لابد لابد من علاج المشكل الداخلية .. دا اللي ضيع ايران
 
التعديل الأخير:
السيناريو الهجومي

في الجزء السابق ناقشنا طرق التصدي و كسر الهجوم الاسرائيلي في مراحله الاولي. في هذا الجزء سنناقش اساليب رد الهجوم في عمق الاراضي الاسرائيلية و الانظمة التسليحية المطلوبة للقيام بهجوم فعال مضاد.

اختصارا في هذا الجزء, اري ان اي سيناريو هجومي مضاد مصري سيحتاج في قمة اولوياته ان يحيد نظام القبة الحديدة الاسرائيلي بنجاح قبل القيام بالهجوم نفسه.

لتحييد القبة الحديدية, يجب اتباع تكتيكين متزامنين وهما تكتيك الاغراق و تفريغ القبة و الاخر هو تكتيك الاستهداف الدقيق لرادارات و منصات صواريخ القبة الحديدية نفسها.

ايا من التكتيكين سيحتاج الي تحديد دقيق محدث باستمرار لمواقع القبة الحديدية المختلفة في جميع انحاء اسرائيل و لذلك دور طائرة ال KJ-500 الصينية بانظمة الدعم الالكتروني و الاستخبار الشاري ESM/ELINT الخاصة بها هو دور بالغ الاهمية لتحديد مواقع القبة الحديدية بالتعاون مع اقمار التجسس و انظمة الدعم الالكتروني الارضية.

لاغراق القبة الحديدية يجب امتلاك مشروع محلي لصناعة صواريخ راجمات بعيدة المدي دقيقة التوجية ذات قدرة نيرانية عالية شبيه بنظام WS-2D دي الصيني بمدي 400 كم و معدل 6 صواريخ لكل منصة ويمكن نقل تكنولوجيا المنظومة نفسها بالتعاون مع الصين. في حالة وجود 150 منصة متحركة في حالة جهوزية عملياتية, يمكن توجيه ضربة ب900 صاروخ علي مواقع القبة الحديدية في الهجمة الواحدة من مواقع في غرب القناة.




منظومة WS-2D لديها ايضا القدرة علي اطلاق درونات انتحارية مضادة للرادار فيمكن استخدامها في استهداف رادارات المنظومة بفرض قدرة الباحث السلبي للدرونات علي التقاط اشارة رادارت AESA LPI الاسرائيلية.

يمكن ايضا تطوير نسخة بعيدة المدي من صواريخ صقر بتوجيه بدائي و رأس حربي صغير للعمل كأهداف خداعية Decoy لتضليل القبة الحديدية و تفريغ صواريخها.

بعد تفريغ القبة الحديدية , يأتي دور صواريخ كروز دقيقة التوجيه سواء الصواريخ المحمولة علي المنصات الجوية كال Storm Shadow و صواريخ كروز الروسية X-69 لاستهداف رادارت وانظمة القبة اعتمادا علي بواحثها البصرية الدقيقة في حالة فشل الراجمات.

مشاهدة المرفق 799233

مشاهدة المرفق 799234



بعد تحييد القبة الحديدية يأتي دور الصواريخ الباليستية التكتيكية لتدمير القواعد الجوية و قواعد القيادة والسيطرة الاسرائيلية و القواعد والمقرات الاستراتيجية الاخري لشل قدرة اسرائيل علي تكرار الهجمات و زيادة تكلفتها.

يجب امتلاك منصات باليستية تكتيكية متحركة مع الجيش الثاني والثالث في سيناء بمدي 300 كم وبأعداد تتخطي ال 100 منصة لكل جيش للقيام بهجمات للقواعد الجوية والعسكرية في جنوب اسرائيل خلال المعارك بقدرة نيرانية تتعدي ال 400 صاروخ في الهجمة الواحدة.

افضل المنصات المناسبة لهذا الغرض هي منظومة اسكندر الروسية المزدوجة الصواريخ و منظومة K239 Chunmoo الكورية بصاروخها CTM-290 بعيد المدي, و الجيد في الامر هو ظهور اخبار سابقة عن رغبة مصر في التعاقد علي المنظومتين بالفعل.



بالاضافة الي ذلك, فهناك حاجه الي وجود منصات باليستية متوسطة المدي بمديات 500 ال 1000 كم لتوزيعها علي قواعد عديدة محمية جويا جيدا في جميع انحاء الدولة للقيام بهجمات باليستية برؤوس حربية اثقل علي الاهداف الاسرائيلية الاستراتيجية الاخري كمقرات القيادة ووزارة الدفاع و مقرات الاستخبارات و اهداف البنية التحتية.


يجب ان تتمتع تلك المنظومات بدقة توجيه عالية بانظمة ملاحط بالاقمار الصناعية و انظمة توجيه بصرية في المرحلة النهائية للاستهداف الدقيق علي غرار صواريخ فتاح و قاسم بصير الايرانية الموجهه بصريا في المرحلة الاخيرة. الاستثمار في مشروع وطني لهكذا صواريخ هو مشروع بالغ الاهمية في تقديري الشخصي.



بالاضافة الي ما سبق, فان الاستثمار في مشروع وطني للدرونات الانتحارية بعيدة المدي علي غرار درونات شاهد الايرانية هو مشروع استراتيجي يتيح القيام بهجمات مدمرة بتكلفة زهيدة للغاية و هي أحد الدروس الكبري المستفادة من الحرب الروسية الاوكرانية التي اوضحت اهمية الدرونات بمختلف انواعها في الجيل الجديد من الحروب الغير نمطية.

تم بحمد الله

ماشاء الله اعجبني التفاصيل في الموضوع الملاحظه البسيطه انه في سيناريو الهجوم المصري مذكور الأسلحه اللي تحتاجها مصر ولايوجد تفاصيل عن انظمة الدفاع الجوي الإسرائيلي وانظمة الكشف والرادار وامكانية تصديها للسيناريو الهجوم المصري....
 
أخي موضوعك جميل لكن مثل ماقال أحد الأخوة ( الجراح ) أنه مبني على اشياء غير موجودة مثل
طائرات جي 10
منظومات دفاع جوي اوربي وصيني
وصواريخ باليستية وراجمات بعيدة المدى وو
لنكن واقعيين .

لنتصور انه طلب من القيادة معرفة قدرة مصر على صد هجوم جوي شامل وتصدي لاقتحام سيناء بالإضافة لحماية السواحل
وفق القدرات الموجودة الحالية

بالمختصر مصر ستمتص الضربة على مواقع القيادة والسيطرة
ستتعرض منظومة الرادارات المصرية والانذار المبكر لضربة قوية وسينجو منها المتحرك
ستنجح شبكة الدفاع الجوي بتحييد الذخائر الذكية والجوالة بنسبة 50 % وستخف النسبة مع الوقت

اسرائيل لن تدخل المجال الجوي المصري وستضرب بذخائر بعيدة المدى

مصر ستحتفظ بالرافال 24 الميغ 48 وأف 16 بلوك 52 20 بمجموع 92 طائرة لعمل تغطية جوية وتقليل خسائرها للحد الأدنى
وقيادة اسراب أف 16 200 مقاتلة مع الميراج
سترد مصر باستخدام 50صاروخ كروز فرنسي
وصواريخ كروز الروسية

وستضرب بحوالي 220 أف 16 وميراج وستشن بهم هجمات مكثفة مركزة على قواعد سلاح الجو الاسرائيلي حتى لو كلفها ذلك خسارة 12-20 طائرة يوميا لكن تكون قد وجهت ضربات مؤلمة

الجيش المصري سيتصدى للهجوم البري وسيحدث خسائر ضخمة بمساعدة الطيران المروحي أباتشي كا52 مي 24 وصواريخ مضادة للدروع والأبرامز والقوات الخاصة

البحرية لاخوف عليها لكن قد تدمر حاملات طائرات المسترال وهو ما تحتاجه اسرائيل لتوجيه ضربة معنوية

بعد هذه الحرب شديدة الكثافة سيكون الطرفين قد أنهكوا في غضون 10-15 يوم

ستتلقى مصر امدادات مالية وعسكرية من دول العربية
وستدعم تركيا بقوة مصر بمسيرات وربما تدمج لها ذخائر جوية حديثة ودفاع جوي على وجه السرعة
لأن الدور التالي سيكون عليها

لكن يجب على مصر الاستثمار بذخائر الطارق بمدى 250 كم لتوجيه ضربات ستاند أوف
لحماية طائراتها من الاستهداف

احتمال أن يضغط الشعب السوري بقوة لفتح جبهة الجولان لكن هذا يتطلب من مصر نشر بعض الأسراب لتأمين تغطية جوية بالحد الأدنى لسوريا

هذا والله أعلى وأعلم
 
تحليل جبار و دقيق
استعمالهم للباسيتي المطلق جوا يضرب عدة عصافير في نفس الوقت و ياخذ مستخلص قوة محور المقاومة في العقد السابق للمرحلة الاخرى لصالحهم ... مشكلة بنت كلب لان واحد ملهاش حل بنسبة نجاح عالية فحتتلقى الضربة حتتلقاها ... اتنين بيوفر عليه مسالة ال sead\dead بالاختراق في العمق فقط مجرد ستاند اوف من بعيد فا محافظ على نفسه و عمال يصطاد ((بالاغراق)) ((الدقيق))

اقتراحات التطوير متفق معها تماما بس عندي اختلاف معاك ان عدم التجانس بين التلات انظمة المطروحة و ما هوا موجود حيخلق ال gateway لهم بالاختراق سواء تكتيكيا او سيبرانيا ، عدم التجانس هوا من اسباب خسارة الهنود للباكستانيين ... لابد من network centric warfare موحده متخرش ذرة اوكسجين مدام حتجيب HQ19 يبقى كمل الباقي من الصين و اسمع من الصينين ازاي نخلي الشبكة عملية اكتر قادرة على البقاء اكتر ومحتاجين ندخل الذكاء الصناعي في الامر على الاقل MACHINE LEARNING MODELS بدرجة ما و مفيش غير الصينين فيها

بنسبة كبيرة دا فعلا حيكون شكل هجومهم على مصر لو حصل نزاع .. عملي فعال و مناسب للبنية المصرية و الاهم مجرب خصوصا ان اغلب الانظمة موجوده في ايران و تم معالجتها مع اني مقتنع اكتر انهم مش حيبداو عمليات حربية الا عندما يشعل الداخل لانه عنده ارضية لها بالضبط زي ايران to soften the target

للاسف كل حلول التطوير حتاخد على الاقل 10 سنين و مبلغ ملياري بالعشرات و احنا محتاجين كل دا ناو sooo نعمل ايه بما لدينا؟

- حل ال FPV انسب و اسرع و ارخص حل للمدى القصير و المتوسط و البعيد و له استخدامات على كل اوجه العمليات فا دا اولوية
- الراجمات سريعة الشراء كذلك
- الدفاع الجوي و المقاتلات و المقدرات الجوية حتاخد وقت كتير

بما لدينا براي اسرع حل هوا اعادة توظيف هيكلة الشبكة العسكرية لمعايير معينة :
- قدرة على الرصد و التفاعل و اتخاذ قرار بزمن رد فعل عملي لا يتجاوز دقائق على كل مستوى الجمهورية مخصصة لسيناريوهات واقعية او غير واقعية لقدرة تحركات الاسرائيلي و الامريكي لهدف وحيد احباط الهجوم ايا كان او ايقافه
- لا مركزية على الاطلاق على الاطلاق على الاطلاق
- تطويع ما يمكن من ما هوا متوفر من معدات افراد مواد لخدمة الهدفين الاوليين سواء للهجوم و الدفاع

لابد من معادلة LOSS TO LOSS سياسية عسكرية معينة لدفع الامريكي لطاولة المفاوضات من جديد مدام حندخل في معترك نظريا من 6 شهور ل 3 سنين دا اللي بيخلي ترامب يتراجع لما بيكتشف فيه تمن كبير حيدفع او ان اللي قدامه مش ضعيف ، انا محتاج الجمه الفترة دي لحد ما اقف على رجلي و لابد لابد من علاج المشكل الداخلية .. دا اللي ضيع ايران

تأخرتوا كثيرا في مسألة الدفاع الجوي والقوات الجوية والقوة الصاروخية والقوة البرية
واصبح التطوير والمنافسه الان صعبه جداً وخصوصاً في الوضع الاقتصادي الراهن

على الجانب الاخر كان تركيزكم على تطوير قوة بحرية على الرغم من انها ليست الوسيلة الافضل للدفاع او الهجوم
ومع ذلك للأسف ليس التطوير الذي يستحق ان تضحي من اجله بباقي القطاعات

شوف اسطول الغواصات مثلاً ؟ لا قدرات هجوم ارضي ولا دفاع جوي ولا AIP
القطع البحرية نفس الامر وسائل هجومية ودفاعية تقليدية معروفه وليس بالامر المثير​
 
لدي مصر نظام S-300VM المعروف ب Antey-2500 المتخصص في التصدي الباليستية التكتيكية و بعد الاخبار المتداولة حول وجود نظام HQ-9B الصيني المكافئ و هما نظامين بعيدين المدي يمكنهم التصدي للطائرات و الصواريخ الباليستية بمديات تتجاوز 200 كم و ارتفاعات تصل ل 30كم.


في رأيي فان النظامين الذان يجب علي مصر التعاقد عليهما لتحييد الخطر الباليستي الاسرائيلي بالتكامل مع النظامين السابقين هما اولا نظام SAMP/T NG الاوروبي المتخصص في تحييد الاهداف الباليستية المناورة عالية السرعة اعتمادا علي صاروخ Aster-30 المتطور بمدي 100 كم وارتفاع 30 كم.
يختلف مدى التصدي للطائرات والصواريخ الباليستية في الأنظمة الدفاعية ( مثلاً نظام S-400 مع الزعم بمداه البعيد الذي يصل إلى 250 كم ولكن يقال ان مداه الفعال ضد الباليستي يصل إلى 60 كم وبإمكانيات محدودة لا يستطيع اعتراض كل الأنواع السريعة )
اعتراض الباليستي يتطلب قدرات معينة مثل رادار متطور وبقدرات تتبع عالية وصاروخ عالي الدقة يعمل بتقنية HTK وإرتفاع مناسب وسرعة كافية وإنذار مبكر




التصدي للذخائر الجوية الدقيقة

الذخائر الجوية الدقيقة لاستهداف المنصات المتحركة و الاهداف الاخري كالرادارت و مراكز القيادة الميدانية و الانظمة اللوجيستية بمقذوفات موجهة كصواريخ Delilah الجوالة و قنابل Spice-250 المجنحة و القصف الجراحي بقنابل JDAM و عائلة SPICE الاخري.
يصعب التصدي لذخائر صغيرة الحجم خاصة إذا كانت مدعومة بقدرات تشويش وإخماد وصواريخ مضادة للرادارات والأنظمة الدفاعية انت بحاجة إلى إسقاط المنصة نفسها


يمتلك سلاح الجو المصري حاليا تشكيلة مختلفة من طائرات الجيل الرابع و الرابع المتقدم من رافال و ميج-29 وميراج. لكن في رأيي المنصة الوحيدة التي تتوفر فيها الشروط السابقة لمجابهة الطائرات الاسرائيلية هي الرافال بامتلاكها رادار AESA و نظام OSF للبحث و الاستهداف السلبي و تسليح حديث من صواريخ Mica-NG و الميتيور الغير مؤكد حصول مصر عليه حتي الان.
رافال المصرية ليست في مستوى F-35 نهائياً لا من ناحية الشبحية ولا الرادار ولا قدرات EW والوعي الظرفي

نظام OSF حراري بدقة سيئة مع التأثر بظروف جوية ومدى فعال قد لا يزيد عن 40 كم مع العلم F-35 لديها إجراءات مضادة للصواريخ الحرارية
مع أن F-35 يمكنها ضرب رافال من مسافة آمنة في قتال BVR قبل ان تتمكن رافال من كشفها بسبب تفوقها بالرادار والشبحية
 

لادارة العمليات الجوية للمنصات الصينية المذكورة فيجب وجود طائرة اواكس متقدمة برادارت AESA لتوجيه مسارات الهجوم و اتاحة خطوط بيانات لتوجيه الصواريخ بدون فتح الطائرات المقاتلة لرادارها مما يمكن J-35 من العمل بصمت راداري تام و الهجوم بصاروح PL-17 اعتمادا علي رادار الاواكس بشكل كامل.

افضل المنصات الصينية المناسبة للحالة المصرية هي KJ-500 ب 3 رادارت AESA و انظمة دعم الكتروني

طائرة KJ-500 تقوم بإعطاك الوعي الظرفي بكشف التهديدات وتحديد مواقعها من مدى ابعد ولهذا تسمى طائرة الإنذار المبكر في عمليات التوجيه الصاروخية انت بحاجة إلى استخدام رادار المقاتلة للتوجيه

صاروخ PL-17 هو صاروخ اكبر حجماً ويعمل على مقاتلة J-16 وهو مخصص بشكل اساسي ضد طائرات أكبر حجماً من المقاتلة وأقل مناورة وسرعة مثل طائرة أواكس
 
التعديل الأخير:

تأخرتوا كثيرا في مسألة الدفاع الجوي والقوات الجوية والقوة الصاروخية والقوة البرية
واصبح التطوير والمنافسه الان صعبه جداً وخصوصاً في الوضع الاقتصادي الراهن

على الجانب الاخر كان تركيزكم على تطوير قوة بحرية على الرغم من انها ليست الوسيلة الافضل للدفاع او الهجوم
ومع ذلك للأسف ليس التطوير الذي يستحق ان تضحي من اجله بباقي القطاعات

شوف اسطول الغواصات مثلاً ؟ لا قدرات هجوم ارضي ولا دفاع جوي ولا AIP
القطع البحرية نفس الامر وسائل هجومية ودفاعية تقليدية معروفه وليس بالامر المثير​
متفق بس اللي حصل حصل
الفكرة حتعمل ايه الآن لان الاوان فات فعلا حتى لو ما لديك دون المستوى

البحرية ممكن استخدامها بشكل حالي لتصعيب موقف الاستاند اوف الجوي له لكن حتحتاج تغطية عالية لانها هدف اكتر من سهل ، الغواصات التايب ممكن تستعمل لكنسلة موانئه لقرب المسافه بما لديها من طوربيدات و ايضا ابار الغاز لانه حيفعل سلاح الطاقة ضدي

الدفاع الجوي بشكلة الحالي حيتعب كدا كدا الريزونانس دا حيضرب بسهولة لذا لابد من طريقة لايصال نفس الالم للخصم و قرب المسافة تسهل تلك المهمة قليلا خصوصا مطارته حاتسريم نيفاتيم و الاخرى اللي لا اتذكر اسمها اللي في الجنوب لابد ان يمنعو من العمل تماما

انا محتاج اصعب عليه مهمته + اوصل ليه في العمق كمرحلة اولى حتى استطيع التطوير الصحيح مع مراعاة ان اتجاهتي الاربع مغلقة شبه تماما فا في اثناء العمليات مش حعرف استقبل اي دعم ... محاصر دا حيكون دور الامريكي مبدائيا
 
التعديل الأخير:
الجيش المصري كان مشغول بالكباري والاستحواذ على الشركات الحكوميه حتى الأراضي وبناء المدن و الانترنت والاتصالات.. فضيحة 🤣
 
أنا أرى لا فرصة لمصر للنجاة

وأول ضربة ستكون بالشبح للرادارات والطائرات والمطارات والدفعات الجوية ثم يبدأ القصف الفعلي كما حدث مع إيران ومصر لا تملك صواريخ للرد عدا رد بري
 
موضوع جميل وكبير من المواضيع الجميلة في المنتدى اشكرك عليه
مع وجود تحفظات
احنا محتاجين شغل كبير عسكرياً وشغل كبير سياسياً حتى يكون هناك توازن مع الكيان وهذا الشي الان متأخرين فيه
في ميزان القوة العسكرية و السياسية والنفوذ العدو متقدم مراحل
العدو عمل شغل كبير من غزة الى لبنان الى سوريا والعراق واخرها ايران وانا متأكد ان هذه الاشياء تم رصدها لدراسة القدرات وارشفتها
 
عودة
أعلى