Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
بالفعل نقاش ممتع وياريت الجميع يتعلم من هكذا نقاشات بعيدة عن التعصب والتشنج من جهة ، ومن جهة أخرى الكل يلجأ للمصادر لإثبات حجته ..
ومع ذلك من العدل القول أن المقارنة بين الفهد المصرية والرتل الأفريقية هي مقارنة غير عادلة ، أولاً بسبب الفارق الزمني بين تطوير العربتين ، ثانياً العربة الرتل عربة عسكرية ، في حين الفهد هي أقرب لأن تكون عربة أمنية ، وبالفعل الكويت إختبرتها وأمتلكت مجموعة منها ، ولكن النسخ الأولى عانت من بعض المشاكل ، ربما كان أبرزها إنخفاض معدل القوة/الوزن ، كما أن تدريعها كما قرأته من كتلوجها شخصياً يذكر أن تدريع العربة لا يصمد أما العيار 7.62 ملم الخارق من مسافة دون 50 م ( بالمناسبة التصميم ألماني وفق مواصفات مصرية ) .
بالطبع هذه البيانات بالنسبة للنسخ الأولى ولا أعرف حقيقتاً إذا كان المصريين قد طوروا العربة منذ ذلك الوقت ، ولكني أفترض ذلك ، فليس من المعقول الإبقاء على نفس المواصفات لأكثر من 20 سنة .
بالنسبة للبرج فتثبيته سبق وأن ناقشته في أحد المنتديات وقلنا أن المصريين إختاروا الموقع الخطأ لتثبيت البرج . بالطبع قد يكون لهم تصور آخر نحن لا نعرفه ولكننا نتحدث كمشاهدين وليس مصممين . ملاحظة أخيرة وهي أن المصريين باشروا منذ زمن وقف إنتاج الفهد وأنتجوا بدل منها عربة مجنزة محدثة عن m113 .
ببساطة برج المدرعة فهد هو شبيه فقط ببرج المدرعة الروسية المدعو BMP-2 واليك الدليل
ان دخلت حضرت
http://en.wikipedia.org/wiki/BMP-2
لن تجد مصر من مصنعى البرج او حتى مستوريديه
ولو قرات حضرتك دة
ياريت تقراء حضرتك ماهو بالاحمر وتحديدا كلمة FEATURE فهو يشبه فقط ايضا ادلة كثير على ان هو ليس الروسى
النسخ التصديرية من البرج تحوى صواريخ AT-4 فقط وليس AT-5 كما هو الحال فى فهد
ملحوُظة المدرعة فهد 280 تسيتخدم البرج الفرنسى (تحت رخصة تصنيع)
فهد 280 VS الاف 25 تاو
تحمل فهد 3 اسلحة
مدفع عيار 30 مم و حوالى 500 روند (معرفشى اسمها ايه بالعربى مش مشكلة )
مدفع 7.62 مم وحوالى 2000 روند
منصة لصاروخ واحد ومخزون حوالى 5 صواريخ
الاف 25 تاو
منصتين صواريخ ومخزون حوالى 16 صاروخ
مدفع 7.62 مم وحوالى 1000 روند
اهلا اخى صلاح الدين مرة اخرى معلشى كنت مسافر بقضى يومين كدة فى باريس :gy[1]::gy[1]:حسنا في الويكيبيديا مصر غير مذكوره بأنها احدي مستوردي برج البي ام بي - 2 ولكن هذا لا يعني بأنها لم تستورده وتركبه علي الفهد
اليك هذا المصدر
Egypt is also upgrading its Fahd-30 AIFV's with BMP-2 turrets
http://www.alliancefr.com/actualite/desinformat/desinformat/egypte/depense1.html
وهذا مصدر اخر
http://www.alliancefr.com/actualite/desinformat/desinformat/egypte/depense1.html
أخي كلمه FEATURE تعني ظهور او بروز وليس كلمه يشبه كما تقول ، سوف اترجم الجمله لك كي تفهم معناها جيدا ولك ان تسأل اي شخص عن ترجمتها كي تتأكد
It features a BMP-2 turret on the roof of the passenger compartment near the rear
يتميز بظهور برج بي ام بي - 2 علي سطح قمره الركاب من الخلف
صحيح النسخ التصديريه من البرج تحتوي علي صواريخ AT-4 ولكن يمكن استبدالها بصواريخ AT-5 حسب رغبه الزبون ، مصر اختارت تركيب صواريخ AT-5 عليها بدلا من صواريخ AT-4 ، كذلك الجزائر فعلت نفس الشي اختارت تركيب صواريخ AT-5 علي ابراج مدرعات البي ام بي-2 التي تمتلكها وذلك لانه ببساطه صواريخ AT-5 اكثر قدره من صواريخ AT-4
وهذه صوره لصاروخ AT-5 علي برج البي ام بي - 1 والبي ام بي - 2 الجزائريه
اذا كانت الفهد 280 تستخدم البرج الفرنسي BTM-208 كما ذكرت في مصادرك اذن فأنت اصبحت تتحدث عن نسخه اخري من الفهد وليس النسخه التي تحمل الصاروخ
هذا هو برج ال BTM-208 الفرنسي مركب علي عربه المانيه
وهذه نسخه الفهد التي تستعمل برج ال BTM-208 الفرنسي
نسيت ان تذكر مدفع اللاف- 25 تاو من عيار 25 ملم ، اذن اصبحت اللاف- 25 تاو اقوي تسليحا من الفهد 280-30
وعلي فكره حتي لا تختلط عليك الأمور لاني ملاحظ الشي هذا فيك
هذه النسخه تسمي فهد 280
وهذه النسخه تسمي فهد 280-30 ( 30 للدلاله علي عيار المدفع الذي تتسلح به المركبه)
سنا في الويكيبيديا مصر غير مذكوره بأنها احدي مستوردي برج البي ام بي - 2 ولكن هذا لا يعني بأنها لم تستورده وتركبه علي الفهد
اليك هذا المصدر
Egypt is also upgrading its Fahd-30 AIFV's with BMP-2 turrets
http://www.alliancefr.com/actualite/desinformat/desinformat/egypte/depense1.html
وهذا مصدر اخر
http://www.alliancefr.com/actualite/desinformat/desinformat/egypte/depense1.html
[SIZE=+1]Egypt, in order to further modernise its infantry ground forces, has contracted for the delivery of 611 Dutch YPR-765 armored infantry fighting vehicles to replace its aging BMP forces 28 Egypt is also upgrading its Fahd-30 AIFV's with BMP-2 turrets[/SIZE]
لك ان تسأل اي شخص عن ترجمتها كي تتأكد
It features a BMP-2 turret on the roof of the passenger compartment near the rear
يتميز بظهور برج بي ام بي - 2 علي سطح قمره الركاب من الخلف
فعل
- ميزة
- هيئة
- صورة
- ملامح
- مقالة خاصة
- خصوصية
- الفيلم الرئيسي
- برز
- عرض
- تخيل
- ظهر
- قام بدور
- شبه
اذا كانت الفهد 280 تستخدم البرج الفرنسي BTM-208 كما ذكرت في مصادرك اذن فأنت اصبحت تتحدث عن نسخه اخري من الفهد وليس النسخه التي تحمل الصاروخ
هذا هو برج ال BTM-208 الفرنسي مركب علي عربه المانيه
على العموم ادينا بتعلم :icon_farao[1]::icon_farao[1]:وعلي فكره حتي لا تختلط عليك الأمور لاني ملاحظ الشي هذا فيك
نسيت ان تذكر مدفع اللاف- 25 تاو من عيار 25 ملم ، اذن اصبحت اللاف- 25 تاو اقوي تسليحا من الفهد 280-30
LAV fitted with an Emerson 901A1 TOW-2 ATGM (Anti-Tank Guided Missile) launcher, the same turret that was fitted on the M901 ITV (Improved TOW Vehicle). It is also armed with a pintle mounted M240E1 machine gun. It carries a total of 16 TOW missiles, and 1,000 rounds of 7.62 mm ammunition.
بالفعل نقاش ممتع وياريت الجميع يتعلم من هكذا نقاشات بعيدة عن التعصب والتشنج من جهة ، ومن جهة أخرى الكل يلجأ للمصادر لإثبات حجته ..
ومع ذلك من العدل القول أن المقارنة بين الفهد المصرية والرتل الأفريقية هي مقارنة غير عادلة ، أولاً بسبب الفارق الزمني بين تطوير العربتين ، ثانياً العربة الرتل عربة عسكرية ، في حين الفهد هي أقرب لأن تكون عربة أمنية ، وبالفعل الكويت إختبرتها وأمتلكت مجموعة منها ، ولكن النسخ الأولى عانت من بعض المشاكل ، ربما كان أبرزها إنخفاض معدل القوة/الوزن ، كما أن تدريعها كما قرأته من كتلوجها شخصياً يذكر أن تدريع العربة لا يصمد أما العيار 7.62 ملم الخارق من مسافة دون 50 م ( بالمناسبة التصميم ألماني وفق مواصفات مصرية ) .
بالطبع هذه البيانات بالنسبة للنسخ الأولى ولا أعرف حقيقتاً إذا كان المصريين قد طوروا العربة منذ ذلك الوقت ، ولكني أفترض ذلك ، فليس من المعقول الإبقاء على نفس المواصفات لأكثر من 20 سنة .
بالنسبة للبرج فتثبيته سبق وأن ناقشته في أحد المنتديات وقلنا أن المصريين إختاروا الموقع الخطأ لتثبيت البرج . بالطبع قد يكون لهم تصور آخر نحن لا نعرفه ولكننا نتحدث كمشاهدين وليس مصممين . ملاحظة أخيرة وهي أن المصريين باشروا منذ زمن وقف إنتاج الفهد وأنتجوا بدل منها عربة مجنزة محدثة عن m113 .
والله العظيم لا اعرف كيف اعبير عن سعادتى بهذه الكلمات الجميـــــــــلة من استاذ جليل مثل الاستاذ انور الشرااااااااااادبالفعل نقاش ممتع وياريت الجميع يتعلم من هكذا نقاشات بعيدة عن التعصب والتشنج من جهة ، ومن جهة أخرى الكل يلجأ للمصادر لإثبات حجته ..
يبدو ان حضرتك تقصد فهد 240 لان فهد 240 فى اى حتة مكتوب جانبها APC او عربة امنية كما تقول حضرتك اما فهد 280 فهى عربة قتالية IFVومع ذلك من العدل القول أن المقارنة بين الفهد المصرية والرتل الأفريقية هي مقارنة غير عادلة ، أولاً بسبب الفارق الزمني بين تطوير العربتين ، ثانياً العربة الرتل عربة عسكرية ، في حين الفهد هي أقرب لأن تكون عربة أمنية ، وبالفعل الكويت إختبرتها وأمتلكت مجموعة منها ، ولكن النسخ الأولى عانت من بعض المشاكل ، ربما كان أبرزها إنخفاض معدل القوة/الوزن ، كما أن تدريعها كما قرأته من كتلوجها شخصياً يذكر أن تدريع العربة لا يصمد أما العيار 7.62 ملم الخارق من مسافة دون 50 م ( بالمناسبة التصميم ألماني وفق مواصفات مصرية ) .
The hull of the Fahd is of all-welded steel armor construction giving complete protection against attack by 7.62 mm caliber AP rounds and shell splinters
IFV
شكرااا استاذى انور ونورت الموضوع والمنتدى والمنتديات المجاورة :icon_farao[1]::icon_farao[1]:
اهلا اخى صلاح الدين مرة اخرى معلشى كنت مسافر بقضى يومين كدة فى باريس :gy[1]::gy[1]:
هذا ما تقصدة فى مصدرك
ستقوم مصر باستيراد المدرعة YPR-765 لاحالها مكانها المدرعات القديمة الهالكة رحت كدة ودورت ودعبست :bud[1]:لقيت ان مصر استوردت تلك المدرعات عام 1996 يعنى معنى كدة ان المصدر بتاع سعتك من التسعينات دة اولا
ثانيا المصدر يقول سيتم تطوير المدرعات المصرية من طراز فهد -30 ببرج BMP-2 ولا يذكر كلمة استيراد التى قلتها معنى هذا ان تطوير محلى لفهد 30 ببرج BMP-2 وهذا بالضرورة لايجعل من عيوب PMB-2 الروسى هى نفسها فى نظيرة المصرى لاننا لم نستوردة بل صنعناه وان لم تكن موافقا على كلامى فل تثبت ان مصر قامت باستيرادة او تثبت ان الفهد بها نفس العيوب بالبرج الروسى هل توافق معى فى هذا الطرح ؟؟؟؟؟؟؟
اسال شخص ليه اسال نفسى افضل ld[1]:ld[1]:
على العموم دعنا من الامور الفلسفية دى و الترجمة لانها امر مطاط اثبتلى ان مصر قامت باستيرادة او ان به نفس عيوب الBMP-2 الروسى تمام كدة لو انى ارى ان عيوب الBMP-2 الروسى قابلة للحل كما ذكرت سالفا
وهل انا جاء كلااامى عن هذه النسخة لاثبتلك ان فهد لها نسخ متعددة ويمكن ببساطة ان كان هناك عيب فى البرج الاول يمكن تعميم البرج الثانى على كل المدرعات ولما لا فلدينا رخصة تصنيعة
على العموم ادينا بتعلم :icon_farao[1]::icon_farao[1]:
عفوا لم انسى شيئا
يلاااااااا سلاااااااااااااام والله انا سعيد بالتحدث معك :50_khlodi-com[1]::50_khlodi-com[1]::50_khlodi-com[1]:
لا يأمن أصلا بمبدأ الـ ifv
أما باقي مواصفات العربة فهي جيدة مقارنة بزمن تصميمها و لا تنسوا أن العدو الصهيوني ليس لديه عربات قتال و لا يأمن أصلا بمبدأ الـ ifv
اخونا العزيز باسل هلا القيت الضوء اكثر على هذه الجملة
شكرا لك
وماذا عن العربة النمر israel namer armored infantry fighting vehicle
أخي أنور
هي أقرب للـ apc منها للـ ifv
وماذا عن مركبه الوايلد كات الأسرائيليه ، صحيح انها apc مدولبه ولكن يمكن تحويلها الي ifv عن طريق تزويدها بالأسلحه المناسبه وهذا شي غير صعب بالنسبه لإسرائيل. لاحظ كذلك تركيب بدنها من الأسفل علي شكل حرف v وذلك لمقاومه تأثير الألغام الأرضيه حال انفجارها اسفل المركبه.
كلام صحيح، كل شئ يمكن تحويله لـ ifv و لكن إذا لم يكن هناك إيمان من قبل الجيش الصهيوني بأهمية هذا المبدأ، فلن يتم ذلك، لذلك تجد أن الـ m113 بقيت ناقلة جنود منذ دخولها خدمة العدو و ما زال العدو مصرا على مبدأ تاكسي المعركة المدرع (apc) أكثر من مبدأ العربة القتالية.
لعل السبب في ذلك هو الأداء العادي للـ bmp في الـ 1973 الذي لم ينجح في إثارة إهتمام العدو، لذلك أخر ما قرأته بأن بعض القادة الصهاينة يفكرون بشراء السترايكر و ليس هناك أي حديث عن عربة قتالية كالبرادلي و الـوريار و غيرها لأن هذا المبدأ غير متبع عندهم.