الحدود التاريخية للمملكة العربية السعودية

[ماجلان]

اقتراحي لعودة جزء من الأراضي السعودية

شراء قضاء الرطبة مساحته 93 الف كم ويصلك بسوريا

مشاهدة المرفق 858552

مشاهدة المرفق 858550



+ شراء اجزاء من الحدود اليمنية العمانية من دولة اليمن + حدود الى الحدود الادريسية في باجل بعد الحرب

مشاهدة المرفق 858551
شرط تصويت البيع 95٪ من الشعب اليمني

اعتقد امريكا ماهي احسن منا يوم اشترت الاسكا ب7.2 مليون ودولار مايعادل اليوم اكثر من 156 مليون دولار


نفكر فيها بدل المساعدات للدول الاخرى التي لم تخدمنا

عزيزي توقف عن احلام اليقظة

 

[آل قطبي الحسني آل قطبي الحسني عضو موثق.]

في الاتجاه الآخر، كانت قطر قد دخلت في تحالف مع العثمانيين، وظهر الشيخ جاسم بن ثاني لاعبًا جديدًا في معادلة الخليج. نشأت قضية خور العديد والسلع، وتصاعد الخلاف بينه وبين زايد بن خليفة، وتبادل الطرفان الحملات العسكرية من 1888 حتى 1891م، قبل أن ينتهي النزاع بالصلح مع بقاء العديد والسلع تحت سلطة زايد. ومع طرد العثمانيين من قطر في وقعة الوجبة عام 1893م، تراجع الخطر العثماني عن أبوظبي وقطر معًا.​

معلومه انت تصرح هنا انكم تتقاسمون الاراضي السعودية التابع للدولة السعودية الاولى على هواكم عام 1891 هو عام سقوط الدولة السعودية الثانية التي بايعتوها

مشاهدة المرفق 858966

وهذه حدود ال رشيد كما هو واضح في الخارطة

1- ال رشيد مواطنين سعوديين في الدولة السعودية الاولى والثانية
2- من عين ال رشيد امراء بدل ال علي هم ال سعود (الامير فيصل بن تركي) عام 1834 في عهد السعودية الثانية بمعنى مسماهم الصحيح منقلبين على دولتهم لصالح دوله اجنبية
3- ال رشيد بعد سقوط السعودية الاولى والثانية رعايا عثمانيين

للتاريخ من الوثائق العثمانية
ابن رشيد تابع للعصملي بعد ان وضعه ال سعود امير سعوديا بدل ال علي من شمر

وهنا اثبات اخر ان ابن رشيد تابع للعصملي عام 1904 بعد استرداد الملك عبدالعزيز للرياض ويجر ابن رشيد عساكر العصملي في معاركه عكس المنشور في السوشل ميديا من ارانب

وهنا في 1913 تنازل العصملي عن قطر للبريطانيين وتصنف كخسائر للسعودية من جراء اسقاط العثمانيين للدولة السعودية الاولى بمشاركة عربيه واسلامية واوروبية : سلمو قطر لبريطانيا مع انهم اخذوها من السعودية الاولى ثم اتهمو الخليجيين بأنهم باعو العثماني للاوروبي

هنا قبل حادثة تنازل العصملي في نفس السنه عن قطر لبريطانيا قام امير الكويت باعطاء مشوره للعثماني بأن يحاولون سحب الملك عبدالعزيز ناحيتهم بدل معاداته ليعيد ضم عمان ومسقط والبحرين كونهما تابعين للدولة السعودية الاولى وعلى فكره هذا راي بعض قادة العثمانيين

ولكن العصملي سياسته عكس ذلك مره يبتسمون بوجه الملك عبدالعزيز للمسايره وعدم تقدمه ومره يدعمون ابن رشيد بجيش عثماني لضرب الملك عبدالعزيز ثم ينشر العصملي ان الملك عبدالعزيز يعادي العثمانيين المسلمين

ومن وجهة نظري المتواضعه فات على الشيخ مبارك الصباح ان سياسة العثماني فرق تسد ومنع عودة الدولة السعودية الاولى لكنه لم يفهم ذلك


- تاريخ نصيحة الشيخ مبارك الصباح 1913/مارس
- تاريخ تنازل العثماني عن جزيرة قطر للبريطاني1913/يوليو

شهور قليله الفارقه

 

[آل قطبي الحسني آل قطبي الحسني عضو موثق.]

عزيزي توقف عن احلام اليقظة

لا

 

[عيناوي قديم]

معلومه انت تصرح هنا انكم تتقاسمون الاراضي السعودية التابع للدولة السعودية الاولى على هواكم عام 1891 هو عام سقوط الدولة السعودية الثانية التي بايعتوها


1- ال رشيد مواطنين سعوديين في الدولة السعودية الاولى والثانية
2- من عين ال رشيد امراء بدل ال علي هم ال سعود (الامير فيصل بن تركي) عام 1834 في عهد السعودية الثانية بمعنى مسماهم الصحيح منقلبين على دولتهم لصالح دوله اجنبية
3- ال رشيد بعد سقوط السعودية الاولى والثانية رعايا عثمانيين

للتاريخ من الوثائق العثمانية
ابن رشيد تابع للعصملي بعد ان وضعه ال سعود امير سعوديا بدل ال علي من شمر

مشاهدة المرفق 858974

وهنا اثبات اخر ان ابن رشيد تابع للعصملي عام 1904 بعد استرداد الملك عبدالعزيز للرياض ويجر ابن رشيد عساكر العصملي في معاركه عكس المنشور في السوشل ميديا من ارانب

مشاهدة المرفق 858976

وهنا في 1913 تنازل العصملي عن قطر للبريطانيين وتصنف كخسائر للسعودية من جراء اسقاط العثمانيين للدولة السعودية الاولى بمشاركة عربيه واسلامية واوروبية : سلمو قطر لبريطانيا مع انهم اخذوها من السعودية الاولى ثم اتهمو الخليجيين بأنهم باعو العثماني للاوروبي

مشاهدة المرفق 858973
هنا قبل حادثة تنازل العصملي في نفس السنه عن قطر لبريطانيا قام امير الكويت باعطاء مشوره للعثماني بأن يحاولون سحب الملك عبدالعزيز ناحيتهم بدل معاداته ليعيد ضم عمان ومسقط والبحرين كونهما تابعين للدولة السعودية الاولى وعلى فكره هذا راي بعض قادة العثمانيين

ولكن العصملي سياسته عكس ذلك مره يبتسمون بوجه الملك عبدالعزيز للمسايره وعدم تقدمه ومره يدعمون ابن رشيد بجيش عثماني لضرب الملك عبدالعزيز ثم ينشر العصملي ان الملك عبدالعزيز يعادي العثمانيين المسلمين

مشاهدة المرفق 858978

ومن وجهة نظري المتواضعه فات على الشيخ مبارك الصباح ان سياسة العثماني فرق تسد ومنع عودة الدولة السعودية الاولى لكنه لم يفهم ذلك


- تاريخ نصيحة الشيخ مبارك الصباح 1913/مارس
- تاريخ تنازل العثماني عن جزيرة قطر للبريطاني1913/يوليو

شهور قليله الفارقه

أولًا، وصف آل رشيد بأنهم مواطنين سعوديين في زمن الدولة السعودية الأولى أو الثانية مو دقيق تاريخيًا. ببساطة، مفهوم المواطنة بالشكل اللي نعرفه اليوم ما كان موجود أصلًا. اللي كان قائم وقتها هو شبكة معقدة من الولاءات القبلية والسياسية، تتغيّر حسب الظروف وموازين القوة. في هالسياق، آل رشيد كانوا جزء من توازنات نجد، مو مواطنين داخل دولة مركزية بالمفهوم الحديث.

ثانيًا، موضوع تعيين الإمام فيصل بن تركي لآل رشيد في حائل سنة 1834 كان ضمن إدارة النفوذ المحلي، لكن بعدين العلاقة تطورت إلى صراع سياسي على السلطة، وهذا شيء طبيعي ومتكرر في تاريخ المنطقة. بعد، وصفهم بأنهم عملاء لدولة أجنبية يتجاهل طبيعة المرحلة؛ لأن التحالفات وقتها كانت وسيلة للبقاء وتقوية الموقع، مو خيانة بالمعنى الأخلاقي اللي نفهمه اليوم.

ثالثًا، مسألة اعتبار آل رشيد رعايا عثمانيين بعد سقوط الدولتين السعوديتين تحتاج شوية تدقيق. صحيح كان في ارتباط سياسي مع العثمانيين، لكن هالنوع من العلاقات ما كان استثناء، بالعكس كان شائع بين أغلب الكيانات في الجزيرة العربية بفترات مختلفة. قوى كثيرة تعاملت مع العثمانيين أو البريطانيين حسب مصالحها، فتركيز الضوء على حالة وحدة وتضخيمها ما يعطي صورة موضوعية.

أما بخصوص سنة 1913 وموضوع قطر، فاختزال القضية في أن العثمانيين تنازلوا عنها يتجاهل التعقيد القانوني والسياسي اللي كان موجود. الاتفاقية بين العثمانيين والبريطانيين كانت محاولة لتنظيم مناطق النفوذ، لكنها ما اكتملت فعليًا بسبب اندلاع الحرب العالمية الأولى. عشان جي، تصويرها كأنها بيع مباشر ما يعكس الواقع بشكل دقيق.

وفيما يتعلق بالشيخ مبارك الصباح، كان يتحرك بمرونة بين قوتين كبار العثمانيين والبريطانيين ويحاول يحافظ على موقع الكويت ويضمن استمراريتها، مو كجزء من مشروع لإعادة تشكيل كيان سياسي أكبر.

تاريخ الجزيرة العربية ما ينقري بالأبيض والأسود، ولا من خلال تصنيفات مثل خونة ووطنيين بمعناها الحديث. اللي نشوفه فعليًا هو صراعات نفوذ، وتحالفات تتبدل، ومحاولات مستمرة للبقاء. وأي قراءة تسقط مفاهيم اليوم على ذاك الزمن بتظل ناقصة، حتى لو كانت مقنعة أو حماسية.​

 

[آل قطبي الحسني آل قطبي الحسني عضو موثق.]

أولًا، وصف آل رشيد بأنهم مواطنين سعوديين في زمن الدولة السعودية الأولى أو الثانية مو دقيق تاريخيًا. ببساطة، مفهوم المواطنة بالشكل اللي نعرفه اليوم ما كان موجود أصلًا. اللي كان قائم وقتها هو شبكة معقدة من الولاءات القبلية والسياسية، تتغيّر حسب الظروف وموازين القوة. في هالسياق، آل رشيد كانوا جزء من توازنات نجد، مو مواطنين داخل دولة مركزية بالمفهوم الحديث.

ثانيًا، موضوع تعيين الإمام فيصل بن تركي لآل رشيد في حائل سنة 1834 كان ضمن إدارة النفوذ المحلي، لكن بعدين العلاقة تطورت إلى صراع سياسي على السلطة، وهذا شيء طبيعي ومتكرر في تاريخ المنطقة. بعد، وصفهم بأنهم عملاء لدولة أجنبية يتجاهل طبيعة المرحلة؛ لأن التحالفات وقتها كانت وسيلة للبقاء وتقوية الموقع، مو خيانة بالمعنى الأخلاقي اللي نفهمه اليوم.

ثالثًا، مسألة اعتبار آل رشيد رعايا عثمانيين بعد سقوط الدولتين السعوديتين تحتاج شوية تدقيق. صحيح كان في ارتباط سياسي مع العثمانيين، لكن هالنوع من العلاقات ما كان استثناء، بالعكس كان شائع بين أغلب الكيانات في الجزيرة العربية بفترات مختلفة. قوى كثيرة تعاملت مع العثمانيين أو البريطانيين حسب مصالحها، فتركيز الضوء على حالة وحدة وتضخيمها ما يعطي صورة موضوعية.

أما بخصوص سنة 1913 وموضوع قطر، فاختزال القضية في أن العثمانيين تنازلوا عنها يتجاهل التعقيد القانوني والسياسي اللي كان موجود. الاتفاقية بين العثمانيين والبريطانيين كانت محاولة لتنظيم مناطق النفوذ، لكنها ما اكتملت فعليًا بسبب اندلاع الحرب العالمية الأولى. عشان جي، تصويرها كأنها بيع مباشر ما يعكس الواقع بشكل دقيق.

وفيما يتعلق بالشيخ مبارك الصباح، كان يتحرك بمرونة بين قوتين كبار العثمانيين والبريطانيين ويحاول يحافظ على موقع الكويت ويضمن استمراريتها، مو كجزء من مشروع لإعادة تشكيل كيان سياسي أكبر.

تاريخ الجزيرة العربية ما ينقري بالأبيض والأسود، ولا من خلال تصنيفات مثل خونة ووطنيين بمعناها الحديث. اللي نشوفه فعليًا هو صراعات نفوذ، وتحالفات تتبدل، ومحاولات مستمرة للبقاء. وأي قراءة تسقط مفاهيم اليوم على ذاك الزمن بتظل ناقصة، حتى لو كانت مقنعة أو حماسية.​

هذا فتي منك
نعم ال رشيد مواطنين سعوديين بالاولى والثانية وهذا التاريخ معروف

وترى في 1802 حرك الامام السعودي جيش ودخل كربلاء وهدمها على رؤوس اصحابها لان قبيلة عراقية اعتدت على رعايا سعوديين وقافله سعودية

المواطنه (بديلها رعايا سابقا) ممكن غير معروفه تلك الفتره عند الاماراتيين لانهم اصلا مواطنين - رعايا سعوديين وليسو دولة


الوثائق العثمانية في تقرير خورشيد باشا العثماني تذكر ال سعود كمركزية والتابعون لها كم يدفعون زكاتهم لها بدل العصملي

 

[عيناوي قديم]

هذا فتي منك
نعم ال رشيد مواطنين سعوديين بالاولى والثانية وهذا التاريخ معروف

وترى في 1802 حرك الامام السعودي جيش ودخل كربلاء وهدمها على رؤوس اصحابها لان قبيلة عراقية اعتدت على رعايا سعوديين وقافله سعودية

المواطنه (بديلها رعايا سابقا) ممكن غير معروفه تلك الفتره عند الاماراتيين لانهم اصلا مواطنين - رعايا سعوديين وليسو دولة


الوثائق العثمانية في تقرير خورشيد باشا العثماني تذكر ال سعود كمركزية والتابعون لها كم يدعون زكاتهم لها بدل العصملي

نحن اليوم قاعدين نفكر بطريقة خيالية، وخلنا نكون واقعيين شوي هالشي ما راح يصير. روح اسأل الناس بنفسك، وخيّرهم بكل حرية: تبون تكونون سعوديين ولا إماراتيين؟ وخلهم يختارون بدون أي ضغط، وبنشوف النتيجة بعينك.

يا أخي، الأمور واضحة ومعروفة، وما تحتاج لف ودوران. الله يستر علينا وعليكم، وخلك من هالموضوع اللي انت تفتحه بين فترة وفترة، وانظر للمستقبل ابرك لك. ​

 

[قيدار 15]

الخارطة غير صحيحة ففيها خلط بين اراضيك التي تفرض سيادتك عليها واراضي المشايخ والقبائل الحليفة لك وبها اراض لم تصلها اساسا وإذا تريد التفصيل ممكن شرحه ولكن هل لديك الاستطاعة لكي تقرأ ؟؟​

لا ولا احد ياخذ ويعطي ويناقش في صحة الخرائط من يوزرات مجهولة ..
دارة الملك عبدالعزيز منظمة مؤهلة ومعروفة يشرف عليها خبراء متخصصين وباحثين متبحرين من جزيرة العرب ويعين مجالس ادارتها من قيادة المملكة .. هم اعرف بشؤون ارضهم من مجاهيل غير معروفة اهدافهم ولا قدراتهم الفكرية والعلمية ..

الخارطة في الصورة العلوية منطقية نسبياً ...

لكن الخارطة في الفيديو أسفلها لا تبدو كذلك ... الكويت لم تكن أبداً ضمن حدود الدولة السعودية ... تأسست الكويت ككيان مستقل قبل السعودية بكثير.

تثبت أيضاً هذه الخريطة عدة حقائق ...الإمارات هي امتداد لساحل عمان الشمالي و الشطر الشرقي من المملكة.

الأردن كيان مصطنع لا وجود له وما عنده أي أساس تاريخي.

في النهاية جميع الأسر الحاكمة في دول الخليج أصلها من نجد ... حلف العتوب, هاجر آل الصباح واستقروا في الكويت

وآل ثاني استقروا في الزبارة لاحقاً قطر ... والجلاهمة وآل خليفة في البحرين.​

صحيح ..
التعليق كان رد على الخريطة الثانية وهي غير صحيحة .. والصحيح الخريطة الاولى حسب الشواهد التاريخية والوثائق المحكّمة ..



،،

 

[آل قطبي الحسني آل قطبي الحسني عضو موثق.]

أولًا، وصف آل رشيد بأنهم مواطنين سعوديين في زمن الدولة السعودية الأولى أو الثانية مو دقيق تاريخيًا. ببساطة، مفهوم المواطنة بالشكل اللي نعرفه اليوم ما كان موجود أصلًا. اللي كان قائم وقتها هو شبكة معقدة من الولاءات القبلية والسياسية، تتغيّر حسب الظروف وموازين القوة. في هالسياق، آل رشيد كانوا جزء من توازنات نجد، مو مواطنين داخل دولة مركزية بالمفهوم الحديث.

ثانيًا، موضوع تعيين الإمام فيصل بن تركي لآل رشيد في حائل سنة 1834 كان ضمن إدارة النفوذ المحلي، لكن بعدين العلاقة تطورت إلى صراع سياسي على السلطة، وهذا شيء طبيعي ومتكرر في تاريخ المنطقة. بعد، وصفهم بأنهم عملاء لدولة أجنبية يتجاهل طبيعة المرحلة؛ لأن التحالفات وقتها كانت وسيلة للبقاء وتقوية الموقع، مو خيانة بالمعنى الأخلاقي اللي نفهمه اليوم.

ثالثًا، مسألة اعتبار آل رشيد رعايا عثمانيين بعد سقوط الدولتين السعوديتين تحتاج شوية تدقيق. صحيح كان في ارتباط سياسي مع العثمانيين، لكن هالنوع من العلاقات ما كان استثناء، بالعكس كان شائع بين أغلب الكيانات في الجزيرة العربية بفترات مختلفة. قوى كثيرة تعاملت مع العثمانيين أو البريطانيين حسب مصالحها، فتركيز الضوء على حالة وحدة وتضخيمها ما يعطي صورة موضوعية.

أما بخصوص سنة 1913 وموضوع قطر، فاختزال القضية في أن العثمانيين تنازلوا عنها يتجاهل التعقيد القانوني والسياسي اللي كان موجود. الاتفاقية بين العثمانيين والبريطانيين كانت محاولة لتنظيم مناطق النفوذ، لكنها ما اكتملت فعليًا بسبب اندلاع الحرب العالمية الأولى. عشان جي، تصويرها كأنها بيع مباشر ما يعكس الواقع بشكل دقيق.

وفيما يتعلق بالشيخ مبارك الصباح، كان يتحرك بمرونة بين قوتين كبار العثمانيين والبريطانيين ويحاول يحافظ على موقع الكويت ويضمن استمراريتها، مو كجزء من مشروع لإعادة تشكيل كيان سياسي أكبر.

تاريخ الجزيرة العربية ما ينقري بالأبيض والأسود، ولا من خلال تصنيفات مثل خونة ووطنيين بمعناها الحديث. اللي نشوفه فعليًا هو صراعات نفوذ، وتحالفات تتبدل، ومحاولات مستمرة للبقاء. وأي قراءة تسقط مفاهيم اليوم على ذاك الزمن بتظل ناقصة، حتى لو كانت مقنعة أو حماسية.​

الترقيع مايمشي في موضوع تنازل العصملي لانهم كررو ذلك مع دول عربية الفارق تغير المشتري


اتفاقية ثنائية عثمانية بريطانية

نحن اليوم قاعدين نفكر بطريقة خيالية، وخلنا نكون واقعيين شوي هالشي ما راح يصير. روح اسأل الناس بنفسك، وخيّرهم بكل حرية: تبون تكونون سعوديين ولا إماراتيين؟ وخلهم يختارون بدون أي ضغط، وبنشوف النتيجة بعينك.

يا أخي، الأمور واضحة ومعروفة، وما تحتاج لف ودوران. الله يستر علينا وعليكم، وخلك من هالموضوع اللي انت تفتحه بين فترة وفترة، وانظر للمستقبل ابرك لك. ​

جاي تقول هذا بعد توطيد المواطنه عندك

 

[آل قطبي الحسني آل قطبي الحسني عضو موثق.]

 

[عيناوي قديم]

مشاهدة المرفق 858993مشاهدة المرفق 858994

 

[آل قطبي الحسني آل قطبي الحسني عضو موثق.]

مشاهدة المرفق 859031

اسف صحح معلوماتك امارة الدرعية قامة 1446 ميلادي وتحولت لدولة 1727

رحم الله اجداد السعوديين

 

[فيصل التميمي]

مشاهدة المرفق 859031

يا حبك للتدليس قاص صورة من مقطع باليوتيوب وجايبها هنا على انها مصدر قوي

هذا المقطع الي زارف منه الصورة ؟
حتى مصدرك يزبدلك

 

[برشلوني]

لولا الوجود البريطاني الاستعماري البائد لما كانت بعض الدول لها وجود في المنطقة

 

[القائد شان كونغ الحكيم القائد شان كونغ الحكيم عضو موثق.]

قاص صورة من مقطع باليوتيوب

شوف التاريخ جايب عام 1785 وطبيعي ذيك فترة التاسيس لان نجد الحالها استمر توحيدها 40 عام لذلك الريبورت من كبار المدلسين لو انه انسان همه المصداقية كان نزل خريطة اقصى اتساع الي راح تفضح طموحات دويلات الساحل المتصالح

 

[DNA]

مشاهدة المرفق 859031

ما استغرب التدليس منكم
طالما هذه عقلية مفكريكم
خلك من انه الاسكندر الاكبر عمره ما دخل جزيرة العرب
وخلك من انه ماله علاقة بالامبراطورية الرومانية اللي جت بعده ب300 سنة
لكن الاسكندر وش شاف بارض الامارات اللي خلاه ينبهر يا ترى؟

 

[DNA]

اسمها الياسات أي تنتسب لقبيلة بني ياس ،، فما هي علاقة ال سعود بها ؟؟؟
منطقة اسمها زرارة وتم اكتشاف البترول بها سنة 1968 في (عروق الشيبة) بزرارة، وقرر الشيخ زايد رحمه الله تعالى بتركها للمستقبل حيث ان الاكتشاقات الحالية كانت كبيرة وكافية ،،، تم احتلالها لاحقا وتغيير اسمها من حقل زرارة لحقل الشيبة،، على الاقل اكتبوا اسم الحقل صحيح أولا !!! ​

ما ابي اجادل على الاسم
لكن سؤال بسيط الم تنص اتفاقية ترسيم الحدود على تبعية وحق السعودية الحصري بالحقل؟ كيف تم احتلالها؟ وليش الشيخ زايد عمره ما صرح

 

[شخص بسيط]

حدنا من الحديدة لاقصى كربلاء وانا ازيد النتوء كذلك

 

[عيناوي قديم]

ما ابي اجادل على الاسم
لكن سؤال بسيط الم تنص اتفاقية ترسيم الحدود على تبعية وحق السعودية الحصري بالحقل؟ كيف تم احتلالها؟ وليش الشيخ زايد عمره ما صرح

سؤال لماذا السعودية رفضت الاعتراف بدولة الامارات حتى سنة 1974 ؟
ومقابل ماذا ؟ ما تم الاعلان عنه اقل بكثير مما لم يتم الاعلان عنه ،،،​

 

[hrb-111]

اقدم القبائل اللي سكنت قطر هم الخاطر والبو عينين وجذورهم من المنطقه الشرقيه الجبيل وما جاورها اما ال ثاني في الأصل مواطنون سعوديون

الخاطر والبو عينين في الأساس قبائل من السعوديه وأكثر مناطق تواجدهم في السعوديه
وتواجدهم في قطر اقدم من ال ثاني
الامارات ليست بعيده عن وضع قطر باستثناء ٩ مليون اجنبي خارج الحسبه

 

[DNA]

سؤال لماذا السعودية رفضت الاعتراف بدولة الامارات حتى سنة 1974 ؟
ومقابل ماذا ؟ ما تم الاعلان عنه اقل بكثير مما لم يتم الاعلان عنه ،،،​

عيناوي
مع احترامي الشديد لك
الا انك لم تجب على اي سؤال من اسئلتي
لكن ساجيبك:
رفضت المملكة الاعتراف بالامارات قبل ترسيم الحدود والاتفاق على المسائل العالقة منذ ازمة البريمي وهو ما تم.