تحرير سوريا وسقوط نظام الأسد

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
لا يا عزيزي أنت مخطىء وإن كان بعض الكلام الذي أرفقته صحيح

لأن العلمانية جزء أساسي من عدة أيديولوجيات يتبناها النظام البائد








هو يتبني شعار وكذبة تحرير فلسطين ايضا هل معنى ذلك انه صادق ويريد تحريرها؟

بالميغ 23 ودبابات ت 55 ؟
 
رفع جنود إسرائيليون علم إسرائيل في "المنطقة العازلة المؤقتة" جنوب سوريا.

 
مع عدم إنكار أنها خيار منطقي وأنها سوف تحصل على نصيب الأسد من الصفقات

لكن فرنسا تبقى خيار وارد

ولا تنسى أن أغلب تسليح المعارضة الان هو تسليح شرقي

قد يرغبون في الإستمرار في خيارات شرقية
فرنسا ستطالب السوريين بالسماح لنسائهم بكشف صدورهن وفخاذهن مقابل الحصول على السلاح.

الخيار الأفضل هو تركيا والصين، حيث يمكن الحصول على السلاح بدون شروط أو الشعارات المتعلقة بحكوك الإنسان.

 

ترجمة: لن يقبل المجتمع الدولي اعادة انتاج هيئة تحرير الشام مع اذرعتها السياسية

راي: انتخابات حرة اصبح امر واجب ودع الناس يقررون ويختبرون صدق جميع الاطراف



 
اذا تركيا نيتها صادقة في مساعدة سوريا القضاء على قدرات الاكراد ثم الانسحاب من سوريا فهي مشكورة اما محاولة السيطرة و التحكم في الدولة السورية القادمة غير مقبول ....القبول بالمنافع الاقتصادية على البلدين نعم اما السيطرة لا و ألف لا
لا يوجد اي مشكل في "سيطرة" تركيا على الدولة السورية، فهي في الاخير افضل مليون مرة من ايران التي ارسلت ألاف الإرهابيين الروافض لقتل السوريين.
 

هذا اللي توقعته منع ومحاربة الخمور في سوريا طيب عندك اقليات مثل المسيحيين والدروز وغيرهم يشربون الخمور باية حق تمنعهم ؟
يعني احد يقنعني باسافر لسوريا علشان احصل ابو دجانه و ابو صعصعه يستقبلني هناك..!
 

هو يتبني شعار وكذبة تحرير فلسطين ايضا هل معنى ذلك انه صادق ويريد تحريرها؟

بالميغ 23 ودبابات ت 55 ؟
أصلاً لولا تبنيه هذا الموقف لما كان موجوداً إلى يومنا هذا

وحتى تعلم شيئاً مهماً أيضاً :

نظام الأسد نظام ذكي وعرف جيداً كيف يحمي وجوده عبر عقود من الزمن

لأنه لو اختار أن يندمج في معسكر الدول الغربية بالتبعية كباقي الأنظمة العربية لسقط كنظام مبارك وبن علي والقذافي وغيرهم بداية العقد الماضي ولكن لأنه اختار خطّاً آخر بجوار قوة عظمى تشببه بالتوجهات السلطوية ولها مصالح قريبة منه فقد نجح في جلبها على هذا الأساس لإحباط الثورة السورية وتوفير مظلة لجرائمه وسلوكياته في المنظومة الدولية عبر مجلس الأمن وحق النقض الفيتو
 

ترجمة: لن يقبل المجتمع الدولي اعادة انتاج هيئة تحرير الشام مع اذرعتها السياسية

راي: انتخابات حرة اصبح امر واجب ودع الناس يقررون ويختبرون صدق جميع الاطراف




السؤال هل هيقبل الغرب و العلمانيين النتيجه المعروفه اصلا
 
متروحش خليك مع الرفيق خازوقنوف و سطلانوفيت هتروح تعمل ايه هناك
هذا اللي توقعته منع ومحاربة الخمور في سوريا طيب عندك اقليات مثل المسيحيين والدروز وغيرهم يشربون الخمور باية حق تمنعهم ؟
يعني احد يقنعني باسافر لسوريا علشان احصل ابو دجانه و ابو صعصعه يستقبلني هناك..!
 
داخل مصنع ضخم لإنتاج حبوب الكبتاجون تابع لنظام الأسد السابق وحزب الله المدعوم من إيران في دوما بدمشق.

أصبح الكبتاجون شريان حياة ماليًا رئيسيًا لحكومة الأسد، حيث يدر مليارات الدولارات سنويًا.



 

نظام الاسد ليس علماني وهو ابعد مايكون عنها

العلمانية باختصار وغير مايروج على الجزيرة: هي فصل الدين او الاجندة الحزبية القومية عن قرارات الدولة

ان تقود الكفاءات الدولة بدون ان يضطر على سبيل المثال وزير الاقتصاد للرجوع في قراراته لفتوى شيخ لم يتخطى مرحلة الاعدادية

لو لرأي متحزب لايهمه سوى مصلحة حزبه

افضل وصف لنظام الاسد ماقاله الاخ @عبسي الاطخم





لا تستقيم علمانية دون ديموقراطية في السياسة الحديثة ، و العلمانية وسيلة لمحاربة الاقصاء الفكري و السياسي على اساس ديني ، لأن هذا كان مشكلة في الماضي في العديد من الدول و لا يزال ، ففصل الدين عن الدولة شرط أساسي لكنه ليس كافيا لوحده .. عدم كفايته لا يعني منطقيا عدم الأخذ به .. و قيام انظمة علمانية بجرائم ضد شعوبها لا يجعل العلمانية سببا في تلك الجرائم .. فالاتحاد السوفياتي علماني و بجواره السويد و اليابان علمانية .. الأول كان قمعيا لأنه فصل الدين و نسي فصل استفراد الايديولوجيا الواحدة بالسلطة .. و المثال الثاني من انجح الديموقراطيات في العالم ، و الثالث كان علماني و لكنه يقدس شخص الامبراطور ، لما توقف عن ذلك و انكسر غروره بالحرب العالمية صار دولة ناجحة ..

ثم كيف يكون النظام السوري علمانيا و هو يأتي بميليشيات طائفيـة تقاتل معه ؟ بشار و حافظ ايضا استغلوا الدين ، صدام البعثي الم يكتب الله اكبر في العلم و صار يظهر التدين و يسمي معاركه اسماء دينية في حروبه ؟ و يستشهد بالقرآن في كل خطاب ؟

انا لا أرى اصلا اي علمانية في حزب البعث ، غهو كغيره استغل الدين و التطرف الديني لصالحه ..

لذلك فالعلمانية لا تعني الحرية بالضرورة ، لكنها خطوة ضرورية لأنها تمنع حاكمك ان يستغل الدين ليخدرك به ، لكنها لن تمنعه من الغطرسة و الاستفراد بالسلطة و اختراع وسائل اخرى لتخديرك ..

و القول بقصورها صحيح ، كما أن العلم قاصر و لا يجيبك على كل شيء و استدلالاته غالبها اسقرائية .. فهل نرمي العلم في المزبلة بحجة انه لا يجيب على كل شيء ؟


الأسئلة و صيغة المخاطب ليست لك صديقي فأنا أعرف موقفك .. هي صيغة كلام فقط

تحيــاتي
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى