- إنضم
- 27 أغسطس 2009
- المشاركات
- 9,539
- التفاعل
رد: السعودية الصين باكستان vs امريكا الهند اسرائيل
صدقت اخوي والله مادري وش دخل هذه الصورة في الموضوع
صدقت اخوي والله مادري وش دخل هذه الصورة في الموضوع
السعودية الصين باكستان vs امريكا الهند اسرائيل
- بادئ الموضوع القائد الخفي
- تاريخ البدء
- إنضم
- 27 أغسطس 2009
- المشاركات
- 9,539
- التفاعل
رد: السعودية الصين باكستان vs امريكا الهند اسرائيل
. وأضيف بأن السعودية تزود الصين بـ 2 مليون برميل بتروليومياً. وقد حاولت أمريكا الضغط السياسي على السعودية لمنع تزويد الصين بالبتروللإعاقةتقدمها الأقتصادي المخيف للغرب. ولكن السعودية لم ترضخ للضغط الأمريكي وذكرتبأن هناك علاقات اقتصادية ثنائية قوية مع الصين تلزم السعودية ببيع البترول لها. فلذا قال الرئيس الأمريكي بوش مقولته الشهيرة
"بأن أمريكا ستتخلى عن نفط الشرقالأوسط خلال السنوات القادمة"
لماذا قالها؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وهذا منقول
** ولي العهد السعودي الامير سلطان بنعبدالعزيز:-
- قال ان مسألة الاسلحةالنووية لدى اسرائيل وايران هى امر يتعلق بالامم المتحدة وان السعودية بمأمن من هذهالاسلحة.
- اكدان موقف بلاده من الملف النووي الايراني يتوافق مع الموقف الخليجي الذي عبرت عنهالقمة الخليجية التي عقدت في ابوظبي اخيرا.
. وأضيف بأن السعودية تزود الصين بـ 2 مليون برميل بتروليومياً. وقد حاولت أمريكا الضغط السياسي على السعودية لمنع تزويد الصين بالبتروللإعاقةتقدمها الأقتصادي المخيف للغرب. ولكن السعودية لم ترضخ للضغط الأمريكي وذكرتبأن هناك علاقات اقتصادية ثنائية قوية مع الصين تلزم السعودية ببيع البترول لها. فلذا قال الرئيس الأمريكي بوش مقولته الشهيرة
"بأن أمريكا ستتخلى عن نفط الشرقالأوسط خلال السنوات القادمة"
لماذا قالها؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وهذا منقول
الأمير سلطان يقول أن السعوديةبمأمن من الأسلحة النووية الاسرائيلية والإيرانية ؟!
وكالة الانباءالكويتية 24/12/2005
·الموضوع : السعودية والسلاح النووي الاسرائيليوالايراني.وكالة الانباءالكويتية 24/12/2005
** ولي العهد السعودي الامير سلطان بنعبدالعزيز:-
- قال ان مسألة الاسلحةالنووية لدى اسرائيل وايران هى امر يتعلق بالامم المتحدة وان السعودية بمأمن من هذهالاسلحة.
- اكدان موقف بلاده من الملف النووي الايراني يتوافق مع الموقف الخليجي الذي عبرت عنهالقمة الخليجية التي عقدت في ابوظبي اخيرا.
************************************************** *************
الرابط (المصدر) وكالة الأنباءالكويتية:
http://www.news.media.gov.kw/H_IRAN/31-12-2005.doc
الرابط (المصدر) وكالة الأنباءالكويتية:
http://www.news.media.gov.kw/H_IRAN/31-12-2005.doc
السؤال هو : كيف تكون السعودية بمأمن من السلاح النوويالإيراني والإسرائيلي ؟
السؤال هو : من يضمن حقيقة عدم استخدام إيران للسلاح النووي ضد السعودية ، ناهيك عنالخطر الكبير إسرائيل؟
السؤال هو : على ماذا إعتمد جواب الأمير سلطان بن عبد العزيز؟
هل السعوديةلديها سلاح مماثل ؟!
هل السعودية لديها ردع لمثل هذه الأسلحة؟!
هل ثقةالسعودية أن الأسلحة النووي لن تستخدم أبداً ؟!
من الوهلة الأولى يتضح أن هذا ما يعنيه الأميرسلطان وكما هو معروف أن الأمير سلطان رجل عسكري (وزير الدفاعوالطيران والمفتش العام) كما أنه ولياً للعهد ... أي أن الكلام هذا هو رد منأكبر الرجال المسؤولين في الدولة وهو يمثل الجانب العسكري والسياسي فيها على حدسواء..... وهذه أول نقطة فيالموضوع.
وهنالكنقطة أخرى... هل هذا إيحاء لإمتلاك السعودية للسلاح النووي أوسلاح رادع آخر قبيل إمتلاك إيران للسلاح النووي المنتظر وبعد تأكد إمتلاك اسرائيللسلاحها النووي ؟!
وهنالك نقطة ثالثة ...وهي تعبر عن وجود مخطط للسعودية كإجراءوقائي في حاله إمتلاك إيران للسلاح النووي مستقبلاً يضمن الأمن للسعودية . لاحظ تاريخ التصريح 2005؟!
لكنالنقطة الرئيسية هي :أن السعودية تعبر عن أمنها حتى منالسلاح النووي الاسرائيلي ، وهذا يعني أن السعودية أمنت نفسها أولاً من السلاحالنووي الاسرائيلي في الماضي وهو كفيل بالتالي لتحقيق أمنها ضد إيران؟!
ترى ما هو نوعالرأس المتفجر الموجود على رؤوس الأسلحة الصاروخية الصينية (رياحالشرق) ولماذا هذا التكتم الشديد على ماهية هذه الرؤوس المتفجرة ولماذارفضت السعودية ومعها الصين الكشف عن حقيقة هذه الصواريخ أمام التفتيش الدوليولماذا طلبت السعودية لصاروخيصل مداه 4000 كيلو يصل حتىإلى أوروبا (رياح الشرق) علماً أن اسرائيل علىبعد عدة كيلومترات وإيران على بعد 2000 كيلو فقط ، ويكفي صاروخ يكون مدا5 2200 كيلولماذا إذا صاروخ مداه 4000كيلو؟؟؟!!!
السؤال هو : من يضمن حقيقة عدم استخدام إيران للسلاح النووي ضد السعودية ، ناهيك عنالخطر الكبير إسرائيل؟
السؤال هو : على ماذا إعتمد جواب الأمير سلطان بن عبد العزيز؟
هل السعوديةلديها سلاح مماثل ؟!
هل السعودية لديها ردع لمثل هذه الأسلحة؟!
هل ثقةالسعودية أن الأسلحة النووي لن تستخدم أبداً ؟!
من الوهلة الأولى يتضح أن هذا ما يعنيه الأميرسلطان وكما هو معروف أن الأمير سلطان رجل عسكري (وزير الدفاعوالطيران والمفتش العام) كما أنه ولياً للعهد ... أي أن الكلام هذا هو رد منأكبر الرجال المسؤولين في الدولة وهو يمثل الجانب العسكري والسياسي فيها على حدسواء..... وهذه أول نقطة فيالموضوع.
وهنالكنقطة أخرى... هل هذا إيحاء لإمتلاك السعودية للسلاح النووي أوسلاح رادع آخر قبيل إمتلاك إيران للسلاح النووي المنتظر وبعد تأكد إمتلاك اسرائيللسلاحها النووي ؟!
وهنالك نقطة ثالثة ...وهي تعبر عن وجود مخطط للسعودية كإجراءوقائي في حاله إمتلاك إيران للسلاح النووي مستقبلاً يضمن الأمن للسعودية . لاحظ تاريخ التصريح 2005؟!
لكنالنقطة الرئيسية هي :أن السعودية تعبر عن أمنها حتى منالسلاح النووي الاسرائيلي ، وهذا يعني أن السعودية أمنت نفسها أولاً من السلاحالنووي الاسرائيلي في الماضي وهو كفيل بالتالي لتحقيق أمنها ضد إيران؟!
ترى ما هو نوعالرأس المتفجر الموجود على رؤوس الأسلحة الصاروخية الصينية (رياحالشرق) ولماذا هذا التكتم الشديد على ماهية هذه الرؤوس المتفجرة ولماذارفضت السعودية ومعها الصين الكشف عن حقيقة هذه الصواريخ أمام التفتيش الدوليولماذا طلبت السعودية لصاروخيصل مداه 4000 كيلو يصل حتىإلى أوروبا (رياح الشرق) علماً أن اسرائيل علىبعد عدة كيلومترات وإيران على بعد 2000 كيلو فقط ، ويكفي صاروخ يكون مدا5 2200 كيلولماذا إذا صاروخ مداه 4000كيلو؟؟؟!!!
لماذا رفضت السعوديةاستخدام الأسلحة الصاروخية الصينية على العراق رداً على الصواريخ العراقية سكود ،وقد طالت أمريكا باستخدام هذه الصواريخ وقوبل برفض سعودي شديدجداً؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
قال الأمير خالد بن سلطان : أن الأسلحة الصينية (رياح الشرق) قلبت الموازين بالكامل لصالح السعودية ضد اسرائيل ،وأن سبب رفض استخدامها ضد العراق كي لا توقع عشرات الآلاف من القتلي من الأشقاءالعراقيين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لماذا تقوم السعودية بإنشاء قاعدة السليل والتي كلفتمليارات الدولارات من أجلقاعدة لإطلاق 60 صاروخ فقط ...................................... ما حقيقة هذه الصواريخبالضبط؟!
ما هو سبب الإختلاف الأخير بين الصين والسعودية،ومن ثمتقوم السعودية بعرض مغري جداً لإقامة خزن استراتيجي للصين بمئات الملايين من براميلالبترول، ومن ثم تقوم الصين بالموافقةومن ثم العودة إلى السعودية مع وفدكبير جداً وفي زيارة تاريخيةوتوقيع عقد عسكري سري جداً لميفصح عن تفاصيله حتى الآن .... هل السعودية تهدف إلى الفوزبالفيتو الصينيلكي تصبح دولة نووية أم لشراءصواريخ أبعد في المدى ..... مجرد أسئلةمنطقية.
اضف على ذالك وجود مركز قوة الصواريخ الأستراتيجية في واديالدواسر القريبة من السليل هناك يتم تخريج الضباط والأفراد اي بمعنىاخر
القوات المسلحة السعودية لديها 5 افرعوليست 4:
1. قوات برية
2. قوات بحرية
3. قوات دفاع جوي
4. قوات جوية
5. قوات صواريخ استراتيجية
ومن المعروف ان تخصيص مركز لتخريج قوةصواريخ استراتيجية معناهاستقلالية تامة لهذا الفرع وانه قوةضاربة فعاله في الأمن الأستراتيجي.
ما هو سبب الإختلاف الأخير بين الصين والسعودية،ومن ثمتقوم السعودية بعرض مغري جداً لإقامة خزن استراتيجي للصين بمئات الملايين من براميلالبترول، ومن ثم تقوم الصين بالموافقةومن ثم العودة إلى السعودية مع وفدكبير جداً وفي زيارة تاريخيةوتوقيع عقد عسكري سري جداً لميفصح عن تفاصيله حتى الآن .... هل السعودية تهدف إلى الفوزبالفيتو الصينيلكي تصبح دولة نووية أم لشراءصواريخ أبعد في المدى ..... مجرد أسئلةمنطقية.
قالها الأمير سلطان : نحنبمأمن من الأسلحة النووية الاسرائيلية والإيرانية !!!!!
الجواب لكل عاقل هو : إمتلاك السعودية للسلاح .......... !!
الجواب لكل عاقل هو : إمتلاك السعودية للسلاح .......... !!
اضف على ذالك وجود مركز قوة الصواريخ الأستراتيجية في واديالدواسر القريبة من السليل هناك يتم تخريج الضباط والأفراد اي بمعنىاخر
القوات المسلحة السعودية لديها 5 افرعوليست 4:
1. قوات برية
2. قوات بحرية
3. قوات دفاع جوي
4. قوات جوية
5. قوات صواريخ استراتيجية
ومن المعروف ان تخصيص مركز لتخريج قوةصواريخ استراتيجية معناهاستقلالية تامة لهذا الفرع وانه قوةضاربة فعاله في الأمن الأستراتيجي.
- إنضم
- 27 أغسطس 2009
- المشاركات
- 9,539
- التفاعل
رد: السعودية الصين باكستان vs امريكا الهند اسرائيل
يوجد لدينا مفاعل نووي هذا ما اكده مستشار ولي العهد الجبير ونقلته صحيفة الوطن السعودية هذا يكشف اسرار زيارة الامير سلطان المتكرره لباكستان
اقرء الخبر :
أكد أن تخفيف الرقابة النووية ليس مقدمة لتطوير الأسلحة الجبير: السعوديون لا يكرهون أمريكا لكنهم يكرهون سياستها
واشنطن: أ ب أعربت السعودية عن رغبتها في تخفيف الرقابة الدولية على مفاعلها النووي الوحيد، لكن مسؤولاً سعودياً رفيع المستوى، قال إن هذا الطلب ليس مقدمة لتطوير أسلحة نووية، وقال عادل الجبير مستشار ولي العهد للشؤون الخارجية: ليست لدينا أي رغبة لامتلاك أي نوع من أسلحة الدمار الشامل. وكان الطلب السعودي قد أثار قلق الوكالة الدولية للطاقة الذرية. وقال الجبير إن التقارير التي تحدثت عن محاولة السعودية للحصول على المساعدة في مجال الأسلحة النووية من باكستان لا أساس لها من الصحة. وقال الجبير في مقابلة مع "أ ب" إن علاقات السعودية مع أمريكا قوية، لكنه أضاف في إجابة على سؤال لماذا يكره السعوديون أمريكا: إنهم لا يكرهونكم، لكنهم فقط يكرهون سياساتكم. وعن محاولات أمريكا نشر الديمقراطية في العالم، قال الجبير: إننا نؤمن أن فكرة نشر الحرية والديمقراطية نبيلة، لكن التغيير يجب أن يكون حسب ظروف كل بلد وما يمكن قبوله فيها. وأضاف: لا نعتقد أن التغيير يمكن فرضه من الخارج، لم ينجح هذا مطلقاً، ولن ينجح.
يوجد لدينا مفاعل نووي هذا ما اكده مستشار ولي العهد الجبير ونقلته صحيفة الوطن السعودية هذا يكشف اسرار زيارة الامير سلطان المتكرره لباكستان
اقرء الخبر :
أكد أن تخفيف الرقابة النووية ليس مقدمة لتطوير الأسلحة الجبير: السعوديون لا يكرهون أمريكا لكنهم يكرهون سياستها
واشنطن: أ ب أعربت السعودية عن رغبتها في تخفيف الرقابة الدولية على مفاعلها النووي الوحيد، لكن مسؤولاً سعودياً رفيع المستوى، قال إن هذا الطلب ليس مقدمة لتطوير أسلحة نووية، وقال عادل الجبير مستشار ولي العهد للشؤون الخارجية: ليست لدينا أي رغبة لامتلاك أي نوع من أسلحة الدمار الشامل. وكان الطلب السعودي قد أثار قلق الوكالة الدولية للطاقة الذرية. وقال الجبير إن التقارير التي تحدثت عن محاولة السعودية للحصول على المساعدة في مجال الأسلحة النووية من باكستان لا أساس لها من الصحة. وقال الجبير في مقابلة مع "أ ب" إن علاقات السعودية مع أمريكا قوية، لكنه أضاف في إجابة على سؤال لماذا يكره السعوديون أمريكا: إنهم لا يكرهونكم، لكنهم فقط يكرهون سياساتكم. وعن محاولات أمريكا نشر الديمقراطية في العالم، قال الجبير: إننا نؤمن أن فكرة نشر الحرية والديمقراطية نبيلة، لكن التغيير يجب أن يكون حسب ظروف كل بلد وما يمكن قبوله فيها. وأضاف: لا نعتقد أن التغيير يمكن فرضه من الخارج، لم ينجح هذا مطلقاً، ولن ينجح.
- إنضم
- 27 أغسطس 2009
- المشاركات
- 9,539
- التفاعل
رد: السعودية الصين باكستان vs امريكا الهند اسرائيل
الخطر السعودي على امريكا
الاتجاه النووي.. الهلع الأكبر
وأخيرا.. نصل في نهاية المطاف إلى الهلع الأكبر الذي يتمثل في إثارة التساؤل الآتي: "هل ستتجه المملكة السعودية نحو التسلح النووي؟" والسبب في إثارة هذا التساؤل الخطير يرجع إلى تدهور العلاقات بين المملكة السعودية والولايات المتحدة في الآونة الأخيرة، وخاصة بعد أحداث 11 سبتمبر. وهذا بعض ما تناقلته أبرز الصحف والمجلات الأمريكية: "أعداؤنا السعوديون" (مجلة Commentary)؛ "إن الولايات المتحدة ستكون أحسن حالاً بدون حليفها السعودي"، "أعتقد أننا بصدد طلاق" (يوسف إبراهيم الرئيس السابق لمجلس العلاقات الخارجية بين السعودية والولايات المتحدة في مجلة BusinessWeek)،
ولذا يتصور Michael A. Levi –الباحث بعهد بروكينجز- أنه من المرجح جداً اتجاه السعودية نحو التسلح النووي، إذا ما تم الطلاق الفعلي بين الدولتين. وأكبر دليل على ذلك حصول الرياض سريًّا في نهاية الثمانينيات على صواريخ CSS-2 من الصين، قرابة 50 أو 60 صاروخا.
وما يميز هذه الصواريخ هو براعتها في حمل ونقل السلاح النووي. دليل آخر هو ما قاله محمد الخلوي -دبلوماسي سابق- أنه بين 1985 و1990 قامت المملكة بتقديم مساعدات جمة للبرنامج النووي العراقي، على المستويين التمويلي والتكنولوجي؛ على أن تحصل السعودية على نصيب من نتاج البرنامج. والدليل الثالث تمثل فيما نشرته جريدة الـ New York Times في يوليو 1999 عن زيارة وزير الدفاع السعودي الأمير سلطان بن عبد العزيز آل سعود لمواقع الأسلحة النووية في باكستان، وتحفظ الحكومة السعودية حينذاك على هذا الأمر، ورفضها تفسير هذه الزيارة.
ويشير Levi إلى أن اختيار المملكة "للطريق النووي" ليس صعبا؛ فهي لديها الكثير من الأصدقاء المستعدين لتقديم العون: باكستان، كوريا الشمالية، الصين. ومن المرجح ومن المؤكد -كما يقول Richard L.Russel (متخصص سعودي في الجامعة الوطنية للدفاع)- أن تلجأ المملكة إلى الحصول على رءوس نووية كاملة بدلا من بناء مفاعلات نووية. فالسعودية شهدت ما أحدثته إسرائيل من تدمير في المفاعل العراقي في عام 1981، كما شهدت تهديداتها لتفجير المفاعل النووي في "يونج بيون" بكوريا الشمالية في عام 1994. ومن ثم فإن شراء الرياض لرءوس نووية جاهزة سيقلل إلى حد ما من إمكانية توجيه أي ضربة وقائية ضدها. بالإضافة إلى أن السعودية بعكس كوريا الشمالية، لديها من المال ما يكفيها لشراء تلك الرءوس.
وحتى تصير الحكومة السعودية شرعية في أعين شعبها -وهي لحظة تبدو بعيدة المنال كما يوضح Levi– فلن تستطيع أبداً الاكتفاء بجيش تقليدي، حتى ولو كان على أعلى مستوى. بل إن القادة السعوديين يحبذون الترسانة النووية لتقيهم من شرور الخارج.
ولكن لماذا الآن؟ وهنا يلقي الكاتب السبب على البرنامج النووي الإيراني، الذي أضحى يسير بخطى سريعة خاصة في الآونة الأخيرة؛ وكما نعلم فإن إيران هي العدو التقليدي للسعودية. فكما كتب Patrick Clawson -نائب رئيس مركز واشنطن لدراسات الشرق الأدنى- حيث يقول: "إن السعودية هي أكثر الدول رغبة في الانتشار نوويًّا كرد فعل للتهديد النووي الإيراني". فإيران تمثل خطرا شيعيًّا على المملكة السنية التي تعتبر مركزا لكثير من الشيعة المضطهدين. هذا في ظل عدم وجود أي اتفاقية رسمية تحمي بموجبها الولايات المتحدة المملكة من المخاطر الخارجية.
ثم يأتي تزايد موجات العداء الأمريكية تجاه السعودية في الآونة الأخيرة؛ ليمثل عاملا إضافيًّا ومكملا لإجبار المملكة على اختيار البديل النووي؛ فتأتي مثلا مؤسسة Rand لتصف السعودية بكونها "تمثل لب الشر، والمحرك الأول، وأخطر الأعداء" في الشرق الأوسط؛ ثم يأتي R.James Woolsey -الرئيس السابق للمخابرات المركزية الأمريكية- فيصف العائلة المالكة السعودية بـ"البرابرة". هذا بالإضافة إلى سحب القوات الأمريكية من السعودية وتحولها إلى قطر. ومن ثم فإن إزاحة الغطاء الأمني الأمريكي بهذه السرعة عن المملكة -مع تعرضها لأعداء إقليميين جدد- سيدفع المملكة إلى الانضمام للنادي النووي. وطبعا سيؤدي ذلك إلى مستقبل مظلم، خاصة إذا تخيلنا إمكانية الإسلاميين لقلب الحكم.
ولهذا يجد Levi نفسه ملزما في النهاية بإسداء النصح للإدارة الأمريكية. فينصحها بالاحتفاظ بعلاقتها مع المملكة، حتى في مثل هذه الظروف الحرجة؛ بل ويوصيها بأن تزيد من درجة الضمان الأمني حيال المملكة، مثلما فعلت مع غرب أوربا في ظل الحرب الباردة؛ مما يستلزم وجود اتفاقية رسمية.. صحيح أنها ستستفز مشاعر السعوديين في صحراء المملكة.. ولكنها ستكون أهون من البديل (النووي) الآخر.
وفي النهاية نستطيع القول بأن هناك كثيرا من الجهل بطبيعة السياسة السعودية والمجتمع السعودي في كتابات الباحثين المذكورين، وهناك شطط في التناول فيما يخص العداء الأمريكي للسعودية أو العداء السعودي للولايات المتحدة، وكذلك بالنسبة إلى موضوع التسلح النووي.
المراجع
* سيمون هندرسون، "الطريقة السعودية"، مركز واشنطن لدراسات الشرق الأدنى أغسطس 2002.
* سيمون هندرسون، "أمير بصمات الأصابع"، مركز واشنطن لدراسات الشرق الأدنى، 28 أكتوبر 2002.
* مايكل ليفي "هل سيذهب السعوديون إلى النووي؟" مركز بروكينجز، 2 يونيو 2003.
* جوشوا تايتل باوم، Holier Than Thou Saudi Arabia’s Islamic Opposition مركز واشنطن لدراسات الشرق الأدنى، في عام 2000.
================================================== ================================================== ================
إستقبال حافل ذلك الذي حضي به الدب الروسي في الرياض الاسبوع الماضي ، الحقيقة لأول مره يحضى رئيس دوله غربية بإستقبال رائع كالذي شاهدته على التلفاز ، خيول يعلوها فرسان يحملون العلمين السعودي والروسي وهم يحيطون بالسيارة التي كانت تقل الرئيس الروسي بوتين وخادم الحرمين الملك عبدالله . كان الموكب يسير ببطء حتى وصوله للمقر المحدد له ، وأتوقع أنه نقل بأكثر من كاميرا تلفزيونية ، وبالرغم من الجو الربيعي الذي يكسو العاصمة هذه الأيام إلا أن البرودة لا زالت موجوده وهو ما يعطي شيء من الإرتياح لذلك القادم من جبال الجليد ! .
وربما يكون الوقت ملائم لمثل هذه الزيارة والتي تأخرت كثيراً من روسيا والتي واجهت في الثمانينات من القرن الماضي فلول الشباب السعودي المجاهد في أفغانستان إبان الغزو السوفيتي له وهو ما ترك فجوة كبيره في العلاقات بيننا وبين روسيا بعد ذلك حتى مع تفكك الإتحاد السوفيتي مما ترك مجال لدول أخرى في المنطقه إستغلت الحاجة الإقتصادية لهذا العملاق النووي وبدأت بعقد إتفاقيات معه في سبيل نقل تلك التقنية النووية لبدانها كما يحدث الآن مع إيران والتي لولا الدعم الروسي لها من علماء وأجهزة تخصيب وغيرها لم تكن لتصل لما وصلت له الآن على الصعيد النووي .
الدب الروسي كان بحاجة لمن يقذف له بفخذة لحم كبيرة كي يتحرك من التعاون مع إيران لتعاون مماثل ربما مع السعودية . وهو ما يفسر القرارات التي اتخذت في مؤتمر مجلس التعاون الأخير في الرياض والذي أكد على ضروره أن تذهب دول الخليج للإستفاده من التقنية النووية في الأغراض السلمية وهي الفخذه التي كان ينتظرها الدب الروسي لكي ينقض عليها كما يجب وهو ما حدث .
المنطقة المحيطه بنا في السعودية عباراة عن كانتونات نووية ، إسرائيل تملك هذا السلاح منذ زمن وإيران في طريقها لإمتلاكه ونحن كمن يضع نفسه بين فكي كماشه في المستقبل المنظور ! وسنجد أنفسنا في المستقبل لا سمح الله نطلب ود أمريكا من جهة ومن الجهة الأخرى نطلب ود أية الله خامنئي !! وهو أمر من الممكن أن نتلافاه بالسير في الركب النووي ، فهو يبدو قدرنا الذي يجب أن نرضخ له شئنا أم ابينا ولا مجال للمراوحة أو التخاذل .
الولايات المتحده عباره عن تاجر أسلحة تقليدية لا أكثر ولا أقل ولا تتصور يوماً أن تأتي اليك لبيعك التقنية النووية ، هذا مستحيل ، بل إنها كانت سلبية جداً وهي ترى التطور النووي الإيراني منذ زمن بدون أن تحرك ساكناً لإيقافه . وعليه فمن المضيعة للوقت أن نتصور أن يكون تحالفنا مع الولايات المتحده مثمر في المستقبل لنا ! . يجب أن نبحث عن البديل ، ومن المهم أن لا نضع بيضنا الأمني كله في السلة الأمريكية ، هكذا تعلمنا الحياة ، يجب أن نوزع المخاطر على أكثر من محفضه إستثمارية ، هكذا علمنا سوق الأسهم السعودي ! .
روسيا كما قلت إستلمت الرسالة ، وهي بلد تبحث عن الموارد المالية من كل مكان ، وهي فرصه كبيره لها أن تجد سوق ننوي جديد في هذه المنطقة ، وستعض عليها بالنواجذ ، فالسعودية بلد نفطي غني بالموارد المالية وتعززت هذه الموارد في السنوات الأخيره مع صعود أسعار النفط للمستويات القياسية مما جعل انفاق الدوله على مشاريعها يتزايد ، ومن الغباء من وجهة النظر الروسية أن لا يكون لها نصيب وافر من هذا الإنفاق .
بمعادله بسيطه روسيا دوله نوويه لديها فائظ ننوي والسعوديه دوله نفطية لديها فائض في الميزانية وحل هذه المعادلة وإن كان إستغرق سنوات إلا أنه بات سهلاً الآن أكثر من أي وقت مضى .
قبل شهرين طرحت إستبيان في المدونة حول ذلك شارك فيه 328 مصوتاً وكان السؤال : هل تؤيد حصول السعوديه على السلاح النووي ؟ .. أترككم مع النتائج :
1- أؤيد بقوة 82%
2- هناك امور اهم 7%
3- لا أؤيد اطلاقا 4% معظمهم من المذهب الشيعي؟
4- ليس الأن2%
5-هذا سلاح خطير2%
================================================== ========
الخطر السعودي على امريكا
الاتجاه النووي.. الهلع الأكبر
وأخيرا.. نصل في نهاية المطاف إلى الهلع الأكبر الذي يتمثل في إثارة التساؤل الآتي: "هل ستتجه المملكة السعودية نحو التسلح النووي؟" والسبب في إثارة هذا التساؤل الخطير يرجع إلى تدهور العلاقات بين المملكة السعودية والولايات المتحدة في الآونة الأخيرة، وخاصة بعد أحداث 11 سبتمبر. وهذا بعض ما تناقلته أبرز الصحف والمجلات الأمريكية: "أعداؤنا السعوديون" (مجلة Commentary)؛ "إن الولايات المتحدة ستكون أحسن حالاً بدون حليفها السعودي"، "أعتقد أننا بصدد طلاق" (يوسف إبراهيم الرئيس السابق لمجلس العلاقات الخارجية بين السعودية والولايات المتحدة في مجلة BusinessWeek)،
ولذا يتصور Michael A. Levi –الباحث بعهد بروكينجز- أنه من المرجح جداً اتجاه السعودية نحو التسلح النووي، إذا ما تم الطلاق الفعلي بين الدولتين. وأكبر دليل على ذلك حصول الرياض سريًّا في نهاية الثمانينيات على صواريخ CSS-2 من الصين، قرابة 50 أو 60 صاروخا.
وما يميز هذه الصواريخ هو براعتها في حمل ونقل السلاح النووي. دليل آخر هو ما قاله محمد الخلوي -دبلوماسي سابق- أنه بين 1985 و1990 قامت المملكة بتقديم مساعدات جمة للبرنامج النووي العراقي، على المستويين التمويلي والتكنولوجي؛ على أن تحصل السعودية على نصيب من نتاج البرنامج. والدليل الثالث تمثل فيما نشرته جريدة الـ New York Times في يوليو 1999 عن زيارة وزير الدفاع السعودي الأمير سلطان بن عبد العزيز آل سعود لمواقع الأسلحة النووية في باكستان، وتحفظ الحكومة السعودية حينذاك على هذا الأمر، ورفضها تفسير هذه الزيارة.
ويشير Levi إلى أن اختيار المملكة "للطريق النووي" ليس صعبا؛ فهي لديها الكثير من الأصدقاء المستعدين لتقديم العون: باكستان، كوريا الشمالية، الصين. ومن المرجح ومن المؤكد -كما يقول Richard L.Russel (متخصص سعودي في الجامعة الوطنية للدفاع)- أن تلجأ المملكة إلى الحصول على رءوس نووية كاملة بدلا من بناء مفاعلات نووية. فالسعودية شهدت ما أحدثته إسرائيل من تدمير في المفاعل العراقي في عام 1981، كما شهدت تهديداتها لتفجير المفاعل النووي في "يونج بيون" بكوريا الشمالية في عام 1994. ومن ثم فإن شراء الرياض لرءوس نووية جاهزة سيقلل إلى حد ما من إمكانية توجيه أي ضربة وقائية ضدها. بالإضافة إلى أن السعودية بعكس كوريا الشمالية، لديها من المال ما يكفيها لشراء تلك الرءوس.
وحتى تصير الحكومة السعودية شرعية في أعين شعبها -وهي لحظة تبدو بعيدة المنال كما يوضح Levi– فلن تستطيع أبداً الاكتفاء بجيش تقليدي، حتى ولو كان على أعلى مستوى. بل إن القادة السعوديين يحبذون الترسانة النووية لتقيهم من شرور الخارج.
ولكن لماذا الآن؟ وهنا يلقي الكاتب السبب على البرنامج النووي الإيراني، الذي أضحى يسير بخطى سريعة خاصة في الآونة الأخيرة؛ وكما نعلم فإن إيران هي العدو التقليدي للسعودية. فكما كتب Patrick Clawson -نائب رئيس مركز واشنطن لدراسات الشرق الأدنى- حيث يقول: "إن السعودية هي أكثر الدول رغبة في الانتشار نوويًّا كرد فعل للتهديد النووي الإيراني". فإيران تمثل خطرا شيعيًّا على المملكة السنية التي تعتبر مركزا لكثير من الشيعة المضطهدين. هذا في ظل عدم وجود أي اتفاقية رسمية تحمي بموجبها الولايات المتحدة المملكة من المخاطر الخارجية.
ثم يأتي تزايد موجات العداء الأمريكية تجاه السعودية في الآونة الأخيرة؛ ليمثل عاملا إضافيًّا ومكملا لإجبار المملكة على اختيار البديل النووي؛ فتأتي مثلا مؤسسة Rand لتصف السعودية بكونها "تمثل لب الشر، والمحرك الأول، وأخطر الأعداء" في الشرق الأوسط؛ ثم يأتي R.James Woolsey -الرئيس السابق للمخابرات المركزية الأمريكية- فيصف العائلة المالكة السعودية بـ"البرابرة". هذا بالإضافة إلى سحب القوات الأمريكية من السعودية وتحولها إلى قطر. ومن ثم فإن إزاحة الغطاء الأمني الأمريكي بهذه السرعة عن المملكة -مع تعرضها لأعداء إقليميين جدد- سيدفع المملكة إلى الانضمام للنادي النووي. وطبعا سيؤدي ذلك إلى مستقبل مظلم، خاصة إذا تخيلنا إمكانية الإسلاميين لقلب الحكم.
ولهذا يجد Levi نفسه ملزما في النهاية بإسداء النصح للإدارة الأمريكية. فينصحها بالاحتفاظ بعلاقتها مع المملكة، حتى في مثل هذه الظروف الحرجة؛ بل ويوصيها بأن تزيد من درجة الضمان الأمني حيال المملكة، مثلما فعلت مع غرب أوربا في ظل الحرب الباردة؛ مما يستلزم وجود اتفاقية رسمية.. صحيح أنها ستستفز مشاعر السعوديين في صحراء المملكة.. ولكنها ستكون أهون من البديل (النووي) الآخر.
وفي النهاية نستطيع القول بأن هناك كثيرا من الجهل بطبيعة السياسة السعودية والمجتمع السعودي في كتابات الباحثين المذكورين، وهناك شطط في التناول فيما يخص العداء الأمريكي للسعودية أو العداء السعودي للولايات المتحدة، وكذلك بالنسبة إلى موضوع التسلح النووي.
المراجع
* سيمون هندرسون، "الطريقة السعودية"، مركز واشنطن لدراسات الشرق الأدنى أغسطس 2002.
* سيمون هندرسون، "أمير بصمات الأصابع"، مركز واشنطن لدراسات الشرق الأدنى، 28 أكتوبر 2002.
* مايكل ليفي "هل سيذهب السعوديون إلى النووي؟" مركز بروكينجز، 2 يونيو 2003.
* جوشوا تايتل باوم، Holier Than Thou Saudi Arabia’s Islamic Opposition مركز واشنطن لدراسات الشرق الأدنى، في عام 2000.
================================================== ================================================== ================
إستقبال حافل ذلك الذي حضي به الدب الروسي في الرياض الاسبوع الماضي ، الحقيقة لأول مره يحضى رئيس دوله غربية بإستقبال رائع كالذي شاهدته على التلفاز ، خيول يعلوها فرسان يحملون العلمين السعودي والروسي وهم يحيطون بالسيارة التي كانت تقل الرئيس الروسي بوتين وخادم الحرمين الملك عبدالله . كان الموكب يسير ببطء حتى وصوله للمقر المحدد له ، وأتوقع أنه نقل بأكثر من كاميرا تلفزيونية ، وبالرغم من الجو الربيعي الذي يكسو العاصمة هذه الأيام إلا أن البرودة لا زالت موجوده وهو ما يعطي شيء من الإرتياح لذلك القادم من جبال الجليد ! .
وربما يكون الوقت ملائم لمثل هذه الزيارة والتي تأخرت كثيراً من روسيا والتي واجهت في الثمانينات من القرن الماضي فلول الشباب السعودي المجاهد في أفغانستان إبان الغزو السوفيتي له وهو ما ترك فجوة كبيره في العلاقات بيننا وبين روسيا بعد ذلك حتى مع تفكك الإتحاد السوفيتي مما ترك مجال لدول أخرى في المنطقه إستغلت الحاجة الإقتصادية لهذا العملاق النووي وبدأت بعقد إتفاقيات معه في سبيل نقل تلك التقنية النووية لبدانها كما يحدث الآن مع إيران والتي لولا الدعم الروسي لها من علماء وأجهزة تخصيب وغيرها لم تكن لتصل لما وصلت له الآن على الصعيد النووي .
الدب الروسي كان بحاجة لمن يقذف له بفخذة لحم كبيرة كي يتحرك من التعاون مع إيران لتعاون مماثل ربما مع السعودية . وهو ما يفسر القرارات التي اتخذت في مؤتمر مجلس التعاون الأخير في الرياض والذي أكد على ضروره أن تذهب دول الخليج للإستفاده من التقنية النووية في الأغراض السلمية وهي الفخذه التي كان ينتظرها الدب الروسي لكي ينقض عليها كما يجب وهو ما حدث .
المنطقة المحيطه بنا في السعودية عباراة عن كانتونات نووية ، إسرائيل تملك هذا السلاح منذ زمن وإيران في طريقها لإمتلاكه ونحن كمن يضع نفسه بين فكي كماشه في المستقبل المنظور ! وسنجد أنفسنا في المستقبل لا سمح الله نطلب ود أمريكا من جهة ومن الجهة الأخرى نطلب ود أية الله خامنئي !! وهو أمر من الممكن أن نتلافاه بالسير في الركب النووي ، فهو يبدو قدرنا الذي يجب أن نرضخ له شئنا أم ابينا ولا مجال للمراوحة أو التخاذل .
الولايات المتحده عباره عن تاجر أسلحة تقليدية لا أكثر ولا أقل ولا تتصور يوماً أن تأتي اليك لبيعك التقنية النووية ، هذا مستحيل ، بل إنها كانت سلبية جداً وهي ترى التطور النووي الإيراني منذ زمن بدون أن تحرك ساكناً لإيقافه . وعليه فمن المضيعة للوقت أن نتصور أن يكون تحالفنا مع الولايات المتحده مثمر في المستقبل لنا ! . يجب أن نبحث عن البديل ، ومن المهم أن لا نضع بيضنا الأمني كله في السلة الأمريكية ، هكذا تعلمنا الحياة ، يجب أن نوزع المخاطر على أكثر من محفضه إستثمارية ، هكذا علمنا سوق الأسهم السعودي ! .
روسيا كما قلت إستلمت الرسالة ، وهي بلد تبحث عن الموارد المالية من كل مكان ، وهي فرصه كبيره لها أن تجد سوق ننوي جديد في هذه المنطقة ، وستعض عليها بالنواجذ ، فالسعودية بلد نفطي غني بالموارد المالية وتعززت هذه الموارد في السنوات الأخيره مع صعود أسعار النفط للمستويات القياسية مما جعل انفاق الدوله على مشاريعها يتزايد ، ومن الغباء من وجهة النظر الروسية أن لا يكون لها نصيب وافر من هذا الإنفاق .
بمعادله بسيطه روسيا دوله نوويه لديها فائظ ننوي والسعوديه دوله نفطية لديها فائض في الميزانية وحل هذه المعادلة وإن كان إستغرق سنوات إلا أنه بات سهلاً الآن أكثر من أي وقت مضى .
قبل شهرين طرحت إستبيان في المدونة حول ذلك شارك فيه 328 مصوتاً وكان السؤال : هل تؤيد حصول السعوديه على السلاح النووي ؟ .. أترككم مع النتائج :
1- أؤيد بقوة 82%
2- هناك امور اهم 7%
3- لا أؤيد اطلاقا 4% معظمهم من المذهب الشيعي؟
4- ليس الأن2%
5-هذا سلاح خطير2%
================================================== ========
- إنضم
- 27 أغسطس 2009
- المشاركات
- 9,539
- التفاعل
رد: السعودية الصين باكستان vs امريكا الهند اسرائيل
السعودية في مواجهة الرياح الأمريكية:
كتبت صحيفة "نيويورك تايمز" في الرابع عشر من أكتوبر 2001م في مقال يحمل أسم "إعادة النظر في العربية السعودية" قالت فيه:
«الولايات المتحدة والسعودية قد استفادتا عبر العقود الماضية من صفقة واقعية تشكل جوهر العلاقة بينهما. فالولايات المتحدة حصلت على النفط لتقوية اقتصادها، والعربية السعودية حصلت علي الحماية العسكرية الأمريكية حينما تتعرض لتهديد من جيرانها العنيفين كالعراق وإيران. وقامت السعودية بالاستثمار في سندات الحكومة الأمريكية ومساعدة الولايات المتحدة في حروبها وقد كافأت الولايات المتحدة السعودية بالسكوت عنها ودعم هيمنتها»على الرغم من أن هذا المقال كان قد كُتب بعد شهر واحد من أحداث 11 سبتمبر ألا أنه كان يمثل دون مبالغة عقيدة وجوهر العلاقة الأمريكية السعودية في العصر السابق «الحرب الباردة والثورة الإيرانية» وعقيدة أمريكا في العصر الحالي «ما بعد انهيار الإتحاد السوفيتي وتوقف تصدير الثورة» ولو قرأ السعوديين هذا المقال وتمعنوا فيه لما احتاجوا لكل هذا الوقت ليكتشفوا بأن أمريكا ليست مهتمة كثيراً بعلاقاتها مع السعودية بسبب تصادم طبيعة النظامين خصوصاً مع بروز ما أسماه الجمهوريين السياسة الفتية وعدم قدرة أمريكا على دعم الديكتاتوريات بسبب تزايد العداء العالمي لأمريكا التي بدأت تحسب حساب شعوب العالم في وقت لم تحسب فيه الدول العربية حساب شعوبها.
فالولايات المتحدة التي أصبحت مركز جهود السعودية الإعلامية تعلم بأن كل هذا يأتي في سياق الإبقاء على النظام السعودي كمؤسسة حاكمة محتكرة للسلطات كما هي بعد إعادة أو إبراز قدرتها على إعادة صياغة الدولة بشكل يعتقد آل سعود بأنه المطلوب أو الملائم أمريكياً. ولكن تدرك الولايات المتحدة أيضاً بأن السعودية وإن استطاعت أن تكيف نفسها مع بعض مطالب القائمة الأمريكية العراق. عن بعضها الآخر ألا أن بقائها يعني بقاء النظام القديم في المنطقة والذي سيفرخ لها مزيداً من الحركات الراديكالية وهو ما يخالف جوهر سياسة الجمهوريين الذين أصروا على رفض استمرار دعم هذه الدول وللتحول نحو سياسة جديدة في المنطقة. فالصدام بين أمريكا والسعودية هو ليس صدام فكري واجتماعي فقط وإنما هو صدام سياسي يبدأ الفراق فيه مع حرب العراق.
ولكن ومع هذا لم تتردد السعودية بالبدء في تغييرات كبرى ومواجهة طويلة مع الوهابية تبعه عدة اجرائات سعودية كإغلاق المدارس الخارجية وملحق التبليغ والدعوة بسفاراتها, وعدم دعم الحركات الفلسطينية وما إلى ذلك من أمور لعل أمريكا تعود في رأيها.
ألا أن أمريكا خائفة أن يكون هذا التغيير حدث لصد هجمات أمريكية تريد تغيير النظام لا معالجة لهذه المشاكل الأمر الذي يؤدي لإنهاك النظام السعودي السياسي وأي خطأ في الحسابات السياسية السعودية في هذه المواجهة قد يؤدي لاحقاً لحدوث ثورة شعبية على غرار الثورة الإيرانية تكون معها إيران دولة معتدلة وليبرالية بالمقارنة مع نظام سعودي جديد يحكمه الوهابية.
وقد حاولت أمريكا أن تظهر هذا الواقع الجديد للسعودية بعدة أشكال من خلال سفيرها السابق بالرياض "روبرت جوردن" الذي تولى مهامه كسفير للولايات المتحدة بعد أحداث سبتمبر بأيام قليلة. فقد قاس "جوردن" حساسية الدولة السعودية تجاه الرغبات الأمريكية حول المنطقة في حرب أمريكا مع الإرهاب. مصادر محلية تحدثت عن عدة لقاءات بين السفير الأميركي وشخصيات اجتماعية ورجال أعمال في جدة أبدى فيها نية الإدارة الأميركية في إحداث تغييرات في نظام الحكم حيث يتسلم الجيل الثالث من الأسرة الحكم ليأخذ مكان الجيل الثاني. كما حاول السفير مقابلة أطراف شيعية ألا أنها رفضت التحدث معه. وقد ذكر في إحدى لقاءاته عن مخطط استبعاد الأمير سلطان من ولاية العهد حال موت الملك فهد وتولي الأمير عبد الله للعرش. كما أخذ يضغط على الدولة من أجل تسهيل عملية دخول الباحثين الأكاديميين والسياسيين الأمريكيين للسعودية وأعطاء تصريحات رسمية تسمح لهم بالالتقاء بالمواطنين والحديث معهم في الأمور السياسية كسابقة في تاريخ السعودية.
وسرعان ما أعربت السلطات السعودية عن عدم ارتياحها لوجوده بسبب تدخله في الشؤون الداخلية وتقدمت بطلب رسمي لدى واشنطن لاستبداله وبذلك فهم الأمريكيين بأن العلاقات سائرة في نهاية المطاف نحو مأزق محتوم لا يمكن المرور حوله أو تفاديه حتى وإن قدمت السعودية مبادرة التطبيع الشامل مع إسرائيل واستعملت كل ما لديها من ضغوط لتحويلها من مبادرة سعودية لمبادرة عربية.
لقد كشفت مبادرة الملك عبدا الله للعالم الغربي مدى ضعف تأثير السياسة السعودية على المجتمعات الإسلامية ورأى أنها لم تعد قادرة على قيادة الدفة الإسلامية السنية كما كانت في الماضي. فالسعودية أصبحت تعيش هاجساً أمنياً رهيباً. أما اقتصاديا, فأميركا التي تريد تدفقاً رخيصاً للنفط والراضية إلى حدّ كبير عن أداء السعودية في هذا المجال باعتبارها أكبر مصدر للنفط لا تريد أن ترهن نفسها نفطياً لأحد وخاصة بلدان الشرق الأوسط في خطة تطمح من خلالها تقليص أهمية النفط السعودي بالذات وذلك بالقيام باستثمارات خارج حدود هذه المنطقة وقد ساعدها بروز روسيا كأكبر مصدر للنفط في العالم بعد السعودية ذات الاستقرار الأمني في الشروع بهذا المشروع.
هذا يعني تراجع السعودية اقتصاديا بعد تراجعها سياسياً, كما أن دخول أمريكا في مفاوضات مع فصائل المعارضة العراقية بما فيها الفصائل الشيعية المقربة لإيران وتوافق المواقف حول ظهور عراق ديمقراطي تعددي يأخذ الشيعة فيه مكانهم الطبيعي أكد المخاوف السعودية التي راهنت كثيراً على العداء بين أمريكا والشيعة. ورافق هذا تركيز الصحافة الأمريكية على الشيعة ودراسة الشيعة ومظلوميتهم في الدول العربية ومدى انفتاحهم العقائدي والفقهي وشددت على ضرورة مخاطبة الشيعة مباشرة لأنهم أكثر من وقع عليهم الظلم وعانوا منه. من هنا حاربت السعودية فكرة الحرب على العراق وعارضتها بشدة إعلامياً وسياسياً ونزلت بكامل ثقلها لعلها تتمكن من منع الحرب على العراق.
وقد رسمت العقول الجبارة المستوردة من العالم العربي داخل الخارجية السعودية إستراتيجية قوية تعمل على عدة محاور
المحور الأول:
إقناع الساسة الأمريكيين بأن العراق الجديد لن يكون في صالح الولايات المتحدة مستعملة الفزاعة الإيرانية – الشيعية التي وصفتها بأنها تتخذ موقفاً أيدلوجياً من أمريكا لا يمكن تغييره لأنه موقف ديني لا سياسي. ويترتب على هذا دفع الشيعة في البحرين والسعودية لإظهار مشاعر العداء للولايات المتحدة سواء كان ذلك عن طريق الخطب في المساجد أو الشعائر الحسينية بحيث يلتقطها سفراء الدول الغربية في هذه الدول.
فبرز بشكل واضح في مراسيم العزاء رفع شعارات حادة وعنيفة ضد أمريكا وإسرائيل وبرزت فجأة خطب الجمعة للشيخ حسن الصفار التي يهاجم فيها أمريكا وسياستها والتي تُطبع وتُوزع الأماكن العامة بشكل حر.
المحور الثاني:
إقناع أمريكا بخطأ إحلال الديمقراطية «لاحقا تقسيم السعودية», باستعمال الفزاعة الشيعية في المنطقة الشرقية والفزاعة الطالبانية في نجد, وبالتالي تكون الحكومة السعودية أهون الشرين وهذا أستوجب العمل داخلياً على إذكاء روح العداء الشيعي للولايات المتحدة وإبرازه كعداء أيدلوجي وإن العداء السني لأمريكا عداء سياسي غاضب ليس إلا بسبب انحيازها الكامل لإسرائيل وممارساتها التعسفية ينتهي بتغيير سياستها الشرق أوسطيه.
ولهذا فإن الإعلام العربي «المسيطر عليه سعودياً طبعاً» في تلك الفترة بدء يركز على ماضي أمريكا في إيران والخلاف الشيعي – الأمريكي الأيدلوجي. وقد دعمت السعودية حملة إعلامية بداخلها مناهضة للحملة الأمريكية قامت السلطات السعودية بإتاحة عناصر من الشعب السعودي ذات توجهات متباينة وغير متسقة مع الخط الرسمي للدولة للتحدث علناً في إطار الأزمة ورؤيتها لها وخاصة من خلال الأدوات والقنوات الإعلامية العربية ألا أن هذه العناصر بدت وكأنها تعزف على نفس الموال وهو تغليظ اللهجة والهجوم على أمريكا ثم فجأة وفي النهاية تضع خطوط رجعة عريضة توضح أن موقفهم قابل للتغيير والتفاوض حتى أصبح هذا وكأنه توقيع رسمي.
فخرجت فجأة على الساحة السعودية شخصيات كانوا حتى الأمس القريب ممنوعون من الكتابة والظهور في الإعلام ومحكومين بالسجن بينهم علماء دين متشددين. فبرز سفر الحولي وسلمان العودة والشيخ د. محمد الحضيف والدكتور محسن العواجي والدكتورة أميمه الجلاهمة «التي أوقفت من الكتابة بجريدة "الرياض" بسبب مقال كتبته عن اليهود» وغيرهم من الكتاب والشيوخ والسياسيين والأكاديميين ينظرون لنا عن طبيعة العلاقة مع أمريكا والغرب بشكل عام.
المحور الثالث:
العمل بهدوء شديد على إزالة كل ما يمكن أن تستند عليه الحملة الأمريكية ضد السعودية كالمناهج الدينية وحقوق الشيعة والفساد الإداري والمالي وتهيئة الرأي العام العربي والإسلامي لتليين الخطاب الديني وتهجينه بشرط أن تكون هذه الإصلاحات شديدة الهدوء والحذر لكي تُستعمل من أجل تفنيد المزاعم الأمريكية حول حقوق الشيعة بعد إبراز أوضاع الشيعة لصحافتهم بالقول أن هناك مبالغة وتهويل في الصحافة الأمريكية حول أوضاع الشيعة -الأيدلوجيين والمعاديين لأمريكا- وبالتالي ضرب مصداقية ووسائل الإعلام الأمريكية عند الشعب الأمريكي من جهة ومن جهة أخرى لا تثير المؤسسة الدينية الوهابية.
فتم التركيز على تحسين المظاهر العامة للمناطق الشيعية والسماح لأصوات معينة ومحددة بالخروج على شاشات التلفاز والتحدث لوسائل الإعلام, وزيادة نسبة قبول الشيعة في وظائف الشركات الكبيرة وإرسالهم في دورات للخارج وفجأة بدأت الدولة في رصف الشوارع ووضع اللافتات العامة, وإعطاء أسماء شيعية لمنافذ المدن وإنشاء مكثف للمدارس العامة والسماح بإقامة مجالس حسينية في الدمام والإحساء- بشكل محدود جذاً وان كان تراجعت كثيراً في الأونه لأخيره- وبناء مساجد جديدة وهذا كله تريد السعودية من حدوثه لتقديمه للصحافة الأمريكية كتدليل على تجاوز المنع والاضطهاد الديني.
المحور الرابع:
هو العمل على تحريك الرأي العام الأمريكي وشحذه باتجاه السياسة السعودية وذلك عن طريق استعمال القنوات الرسمية وغير الرسمية. كجمعية أصدقاء السعودية واللوبي السعودي واللوبي النفطي والأصدقاء الشخصيين للسعودية وبخاصة أفراد الإدارة الديمقراطية السابقة وعلى رأسهم "ريتشارد كلارك" و"وارن كريستوفر" و"مادلين أولبرايت" والرئيس السابق "بيل كلينتون" و"جيمي كارتر" و"وليام كيسي". وكذلك عن طريق الوفود الرسمية السعودية لتحسين الصورة وتصريحات الأمراء السعوديين في الصحف والمجلات والمحطات الأمريكية. وقد هدف ذلك لوقف موجة الإحساس العربي والغربي عن وجود تأزم في العلاقات بين البلدين والظهور للشعب لأمريكي على أنها لا تزال الحليف القادر على تقديم الخدمات له وحمايته وبالتالي فأنه لن يجد حليفاً أفضل من الحكومة السعودية في الشرق الأوسط من جهة تقديم تنازلات اقتصادية وسياسية وإستراتيجية. كما رافق كل ذلك الإعلان عن كل عملية اعتقال للإرهابيين أو إفشال عملياتهم وعرض الاجرائات التي اتخذتها الحكومة السعودية لحماية رعايا أمريكا.
المحور الخامس:
العمل السريع على تهدئة الأوضاع مع النظام العراقي, واليمني وإيران, مع العمل على إثارة الولايات المتحدة قليلاً ولعل زيارة الأمير سعود الفيصل وزير الخارجية لإيران والتحدث مع الرئيس "محمد خاتمي" هو أبلغ دليل على ذلك وقد أثار استغراباً والذي لم يكن أثره خافياً حتى على وجه الرئيس الإيراني نفسه.
هي باختصار إستراتيجية تناور كصديق مخلص لأمريكا في واشنطن وكعدو لدود يتعرض لحملة عنيفة من أمريكا في الرياض مع إبداء الاستعداد وتراجع عن كل شيء في حال قبلتها واشنطن كحليف إستراتيجي لأمريكا في المنطقة.
وهكذا ردت الصحف السعودية على الحملة الأمريكية بحملة شجعت فيها السلطات السعودية الرسمية الصحفيين وكتاب المقالات على التعرض للسياسة الأميركية وانتقاد تحيزها لإسرائيل، والتشديد على انتقاد الأصوات المعارضة للنظام السعودي داخل الإدارة الأميركية.
وقد تمكنت السعودية بما لديها من قوى إعلامية هائلة جدا ً وحكومة مركزية قادرة لحد بعيد على إدارة أوراق اللعبة السياسية في كل المنطقة العربية والإسلامية من تخفيف حدة هذه الأزمة وتطويقها. فقد حركت السعودية حرب إعلامية واسعة في العالم العربي ضد أمريكا وإعلامها وشحنتهم نفسياً وحركت الجمعيات الإسلامية في الغرب للدخول في الأوساط الأمريكية باستعمال شتى الوسائل والرد على وسائل الإعلام الأمريكية وبالذات صحيفة "واشنطن بوست" خصوصاً وأن الإعلام العربي بما في ذلك قناة الجزيرة قد قتلت سمعة الإعلام الغربي والأمريكي ولدى المواطن العربي والمسلم موظفة قضية فلسطين في ذلك. وبهذا حاصرت السعودية آثار هذه الهجمة الشاملة التي شنتها وسائل الإعلام الأمريكي على الحكومة والشعب السعودي في آن واحد.
والجدير بالذكر أن السعودية أنفقت أكثر على 60 مليون دولار خلال عام 2002م في حملاتها الإعلامية داخل الولايات المتحدة لتحسين صورتها في أوساط الطبقة المتوسطة من الشعب الأمريكي حتى أصبح مستشار الخارجية السعودية في واشنطن "عادل الجبير- سفير السعودية حالياً" الذي تولى شخصياً عملية الرد على الصحف والمجلات الأمريكية وجهاً مألوفاًً للمشاهد الأمريكي وموقفه كان على امتداد الساعة يتباين ما بين عتاب أمريكا بلغة التعاطف وتذكيرها بعمق العلاقات بين البلدين وبين تقزيم أثر الهجمة الأمريكية. وعمل "عادل جبير" ليس سهلاً أبداً خاصة وأنه سيدافع عن دولة وصلت الأمور فيها لطريق مسدود في أكثر من صعيد.
ويبدو أن المحطات الأمريكية وجدت في "عادل الجبير" قصة مسلية يمكنها التلاعب به كيفما تشاء كما حدث في برنامج "تبادل إطلاق النار" الأمريكي الذي يُقدمه المذيع المخضرم "روبرت نوفاك" في 25 مايو 2002م على الهواء مباشرة. فالمذيع قام باستفزازه بشكل واضح خصوصاً عندما وصف "شارون" بأنه رجل سلام ينوي فصل الإسرائيليين عن الفلسطينيين, فجاء رد المستشار السعودي "كلمة سلام تعني الانسحاب من الأراضي المحتلة كلها والاعتراف بدولة فلسطين كمقابل علاقات عادية مع إسرائيل والعالم العربي, ولكن شارون منذ أن جاء وهو يحاول تخريب عملية السلام وأن الإسرائيليين أنفسهم يفكرون في إنهاء الصراع مع العالم العربي في محاولة التعايش السلمي مع جيرانهم وأن شارون حالة فردية معادية للعرب". ولكن ما يثير في الموضوع هو كلامه "لقد أكد شارون في أحاديث خاصة أنه يريد بناء أسوار على الفلسطينيين لعزلهم عن العالم أجمع كما لو أنهم حيوانات". وقوله "السعودية لا تحث على الإرهاب بتمويلها وإمدادها مئات الملايين من الدولارات إلى الفلسطينيين طوال السنوات القليلة الماضية لمواجهة العنف الإسرائيلي والحصار الذي قدم 1600 شخص للموت فنحن لا نحفز حماس ولا نمد المنظمات الإرهابية بأية مساعدة على الإطلاق رغم أن الكثير من الأمريكيين يدعون أننا نقوم بتمويل حماس وحزب الله خاصة بعدما قاموا باتهامنا بأن هناك مبعوثاً أوقف على حدود غزة وهو يحمل عشرة ملايين دولار نقداً إلى حماس وهذا لم يحدث على الإطلاق ".
ولكن هذا الكلام عن محاربة السعودية للإرهاب من وجهة النظر الأمريكية جعل المذيع يستفز بشكل مضحك "عادل جبير" الذي أحترف الكذب وأعتاده حينما سأله عن أسباب عدم معاقبة السعودية لسفيرها غازي القصيبي بسبب قصيدته التي أيد فيها "الإرهاب" فكان جواب المستشار "أن الحكومة السعودية أكثر تسامحاً تجاه المسئولين العاملين سواء داخل السعودية أو خارجها فهي مجرد رؤية شخصية عبر بها الشاعر عن أحاسيس ومشاعر شعب بأكمله, ونحن أولاً وأخيراً بلد ديمقراطي يعترف بحرية التعبير", وفي أوائل شهر يونيو 2002 م «أي بعد أقل من أسبوع» من هذا الخطاب, يخرج على المستمع والمشاهد العربي الدكتور "أحمد التويجري" عضو مجلس الشورى وأمين عام إتحاد "محامون من أجل العدالة" قال في برنامج "بلا حدود": «إن هناك تورطاً شديداً للموساد الإسرائيلي في أعمال ضد أمريكا وأنه تم اكتشاف 250 جاسوس من الموساد في أمريكا خلال السنوات الثلاث الماضية».
الهوس الإعلامي:
في شهر يوليو 2002 م أعلنت الحكومة السعودية بأنها بصدد العمل على إطلاق قمر صناعي للاتصالات في خريف العام القادم, وذلك في إطار منضومة قمرية ستكون في النهاية نظام اتصالات متطور. والمهم أن القمر الجديد سينطلق على متن أحد الصواريخ الروسية وهو "روسكو سموس" من قاعدة "بايكو نور" الروسية في كازاخستان وهو القمر السعودي الثالث الذي ينطلق من هذه القاعدة, وحسب تصريح الأمير تركي بن سعود بن عبد العزيز مدير معهد الدراسات الفضائية إن القمر هو واحد من سلسلة أقمار سيتم إطلاقها لتشكل ما مجموعه 12 قمر صناعي. يتزامن هذا مع إطلاق إسرائيل أول محطة تلفزيون فضائية ناطقة باللغة العربية «25 إبريل» والهدف هو تعريف العالم العربي والإسلامي بإسرائيل ومواجهة الدعايات العربية المغرضة حول المجتمع الإسرائيلي.
ثم ما لبث أن نقلت وكالة الأنباء الفرنسية في شهر يوليو عن لأمير منصور بن ناصر بن عبد العزيز بأن السعودية سوف تقوم بإطلاق أول محطة فضاء عربية وإسلامية تخاطب الغرب بتكلفة تبلغ 160 مليون دولار أمريكي وسيتم بثها من "لندن". والهدف حسب قوله هو "تصحيح المفاهيم العربية والإسلامية لدى الغرب والتي شوهت بسبب أحداث 11 سبتمبر". والمحطة سوف تبث في المرحلة الأولى باللغة الإنجليزية وستتواصل المحطة البث باللغات الأوروبية الأساسية كالألمانية والإيطالية والفرنسية والإسبانية وستغطي في بداية البث الولايات المتحدة وكندا ثم ستتوسع في التغطية حتى تصل لأوروبا. هذه المحطة التي ستكون صوتاً مسموعاً للعرب والمسلمين في الغرب وستستمد في مصاريفها التشغيلية وتغطية القروض على رعاية البرامج والإعلانات عن السلع العربية والإسلامية.
وفي شهر أغسطس 2002م, صادق المؤتمر الإسلامي الثالث بالدوحة على مشروع قناة إسلامية فضائية ناطقة باللغات الأجنبية وقال الدكتور عبد المجيد الأنصاري عميد كلية الشريعة والقانون بجامعة قطر "إن القناة ستكون أداة ضرورية للمخاطبة والحوار مع الحضارات الأخرى ولتعريف العالم بالصورة الحقيقية للمسلمين وستنطلق القناة بتمويل من الدول الإسلامية" ولم يتم حتى الآن تحديد ميزانيتها أو موعد إنطلاقها ولكن ما قيل في المؤتمر هو أن هذه القناة ستغطي معظم أنحاء العالم وأنها لن تقتصر على البرامج الدينية وإنما أيضاً ستعرض برامج تغطي معظم أوجه حياة المسلمين.
ثم أعلن وفي نفس الشهر وزير الأوقاف المصري الدكتور "محمود حمدي زقزوق" أن وزارته بالتنسيق مع وزارة الإعلام المصرية قد بدأت الإعداد لبث قناة إسلامية جديدة. وقال الوزير بأن القناة الإسلامية الجديدة سوف يتم تزويدها بمفكرين ودعاة "معتدلين" لنشر "حقائق" سماحة الإسلام باللغات المختلفة ومخاطبة شعوب الغرب وأمريكا عن حقيقة الإسلام. وقد أوضح الوزير المصري أنه تم الإتفاق مع مدير معهد دراسات الشرق الأوسط في واشنطن ومعهد الدراسات الإسلامية بـ"لندن" على زيادة وسائل التعريف بالإسلام.
ثم رافق كل هذا تخصيص مجلس النواب الأمريكي 135 مليون دولار لتقوية وتعزيز البث الإذاعي والتلفزيوني الأمريكي الموجه إلى الدول العربية والإسلامية لتحسين صورة أمريكا في الشرق الأوسط والذي كان قد خصص بالفعل مبلغ 350 مليون دولار أمريكي لإطلاق قناة فضائية أمريكية باللغة العربية. وسرعان ما أعلنت إيران بدأ بث قناتها "العالم" الأخبارية الناطقة باللغة العربية والتي ترمي منافسة قناة الجزيرة على طريقة قناة الجزيرة , ومع العلم بأن اللجنة الثقافية الإيرانية في شهر يوليو 2002م طالبت الحكومة الإيرانية برفع الحظر المفروض على الشعب الإيراني بشأن امتلاك أجهزة استقبال القنوات الفضائية, فالحكومة الإيرانية والعراقية «في عهد صدام» هما الحكومتان الوحيدتان في الشرق الأوسط تمنعان امتلاك الأطباق الفضائية.
هذا الهوس الإعلامي الواضح الذي توافق عليه الشرق والغرب لم يأتي بسبب قصور الإعلام العربي أو قلة عدده أو تمويله, فالإعلام العربي وبحسب دراسة إعلامية نشرها موقع متخصص "ميدل إست أون لاين" على شبكة المعلومات في أوائل عام 2002م أكد بأن الفضائيات العربية سواء الرسمية أو الخاصة والتي لا يتجاوز عمرها 12 عاماً قد بلغ إجمالي ما أنفق عليها حوالي 6 مليار دولار أمريكي.
القنبلة الأمريكية النووية السياسية - مشروع التقسيم:
يقول جيمس بيكر وزير الخارجية الأمريكية السابق في إدارة بوش الأب في 21 حزيران 1991م "إذا أجبرتم الولايات المتحدة أن تختار بين الوحدة أو الديمقراطية, فستختار دائماً الديمقراطية".
أن من رصد أقوال وأحاديث الحكومة السعودية في منتصف شهر يناير 2002م حينما لوح كارل ليفن "مهدداً" بسحب القوات الأمريكية المتبقية في السعودية مستنداً في ذلك لما سماه تلميحات سعودية توحي بهذه الرغبة دون تحديد مصدرها لأمكن معرفة حجم ومدى خوف السعوديون من أي تحول عملي في العلاقات الأمريكية – السعودية بعد التحول النظري. فسرعان ما رافق هذا التصريح عدة تصريحات وعلى أعلى المستويات القيادية بأن السعودية راغبة ومرحبة بالقوات الأمريكية على أرضها. فبينما نجد أن خطاب "بوش" يدعو لإصلاحات في مجال الحرية وحقوق الإنسان في السعودية لامتصاص غضب الحركات الراديكالية التي تفرخها المنطقة وإطالة عمر العائلة المالكة بعد تقليص عدد أفرادها ونشاطاتها السياسية نجد أن "دونالد رامسفيلد" و"ديك تشيني" و"ريتشارد بيرل" و"بول وولفوتز" يركزون على ضرورة إزالة الحكم السعودي وإن كانت تلك التصريحات تأتي بصورة غير مباشرة.
ألا أن الضربة جاءت موجعة جداً بعد ما صرح "دونالد رامسفيلد" بأن القوات الأمريكية سوف تنسحب من الأراضي السعودية وهنا لم توفر قطر جهداً فسارعت بالتبرع للولايات المتحدة بقاعدة "عديد" مجاناً لإحراج السعودية أمريكياً مجدداً.
وبعده تم نشر تقرير استشاري أعده "لوران مورافيتس غيرسون" لوزير الدفاع الأمريكي حيث أقترح فيه مصادرة أصول واستثمارات السعودية في العالم بالإضافة إلى استهداف حقول النفط وتلاه مباشرة دعوى جديدة رفعها محاميان أمريكيان "آلان غيرسون" و"رونالد موتلين" ألقوا فيها مسؤولية 11 سبتمبر على العديد من المؤسسات والمصارف السعودية بدرجة أولى وسودانية بالدرجة الثانية طالبوها بدفع تعويضات تتجاوز «11 تريليون دولار» كاستحقاقات قانونية لأسر المصابين والمتضررين بأمريكا.
وأخيراً جاء السلاح النووي السياسي في شهر أغسطس من عام 2002 م حين خرج تقرير "مورافيك" المقدم عبر مؤسسة "راند" والذي تم عرضه أمام لجنة السياسة الدفاعية وهو مجلس استشاري حساس لوزارة الدفاع الأمريكية موصياً باعتبار السعودية عدوا للولايات المتحدة ومشدداً على ضرورة فصل المنطقة الشرقية عن نجد حيث حقول النفط ووضعها تحت الحماية الأميركية. وعلى حد تعبير التقرير فإن "السعودية مركز كل الشرور في العالم" و"يجب تحرير منابع النفط في الإقليم الشرقي من السعودية ووضعه تحت سيطرة أمريكا" كما حمل التقرير تهديداً عنيفاً بالاستيلاء على الأصول المالية السعودية المستثمرة في الولايات المتحدة والمقدرة وحدها بأكثر من 750 مليار دولار إن لم تتوقف المملكة عن دعم وتمويل الإرهاب وفوراً تم احتضان التقرير من قِبل صحيفة "واشنطن بوست" في السادس من نفس الشهر.
وسرعان ما لحقت بها الكثير من الصحف والمجلات السياسية أهمها كان موضوع غلاف أسبوعية "التايم" الذي يقول "هل ما زلنا في حاجة إلى السعوديين؟" بينما كشفت صحيفة " يو اس ايه تودي" أن الإدارة الأمريكية قد بدءوا بصياغة تغيير راديكالي في العلاقات مع الرياض يتضمن تحرير منابع النفط من حكم آل سعود وإقامة جمهورية شيعية مستقلة في شرق الجزيرة العربية يُضم إليها البحرين وراهنت على ضرورة التعرف على المذهب الشيعي وتاريخ الشيعة عن قرب. أما مجلة "كومنتاري" فقد كانت صاحبت الهجوم الأكبر على السعودية فقد صنفت الشعب السعودي وحكومته بأعداء الولايات المتحدة الحقيقيين ووصفتهم بنكران الجميل وذكرتهم بأن بقاء السعودية وما وصلوا إليه من تطور حضاري وظهور على الساحة العالمية السياسية والفكرية والعلمية والصناعية وبل حتى الأدبية ما كان ليحدث أصلاً لولا أمريكا وتلتهم صحيفة "نيويورك تايمز" التي تحدثت عن المذهب الشيعي ووصفته بأنه أكثر ليبرالية وعقلانية من المذهب السني حيث يمكن التفاهم معهم وفتحت ملفات الشيعة في العراق ولم يقتصر ذلك على الصحف الأمريكية بل تعدتها للصحف البريطانية.
ولكن هذه المقالات لم يعتني بها السياسيين وأهملوها وخصوصاً في الولايات المتحدة وبريطانيا على أساس أن هذه الدول لن تدعم أي مشروع انفصالي طالما تحالف النظام السياسي في الرياض معهم في مكافحة الأصولية المتطرفة «إيران» والشيوعية والقومية، واستمرت في مدهم بالنفط بأسعار رخيصة وأخذت تشجع على سياسة الاعتدال. فالنجديين يدركون بأن أية حركة انفصالية لا بدّ وأن تكون حركة عنيفة مسلحة ومدعومة من دول الجوار وجربوه في ثورة حامد بن رفادة المدعوم من الأردن ومصر من أجل تحرير الحجاز وإعادته إلى وضع الدولة المستقلة كما كان في العشرينيات من القرن الماضي. ويدرك النجدين بأن محيط الدولة السعودية الإقليمي مؤهل وراغب في تقطيع أوصال هذه الدولة بما فيهم دول خليجية التي أنهكها الركض ورائها سياسياً واقتصاديا كما يدركون بأن اليمن لا يزال يدعم أي حركة انفصال للحصول على الجنوب ومصر والأردن تدعمان حركة انفصال في الحجاز وبعض دول الخليج وإيران والعراق يدعمون حركة انفصال في شرق وشمال السعودية, خصوصاً مع توفر بيئة داخلية لهكذا مشاريع. فالنجديين بالذات يعلمون أن الوحدة السعودية تم أنجزوها عبر حملات عسكرية قائمة على قاعدة مذهبية دعت لإعادة أسلمت أرض الجزيرة مما يعني أن الوجدان الشعبي في عدة مناطق وعلى الخصوص المنطقة الشرقية لا يرى في النظام أي شرعية تدعوه للاستمرار فيه لذا فإن من الخطورة أن يدرك بأن الحامي الرئيسي للدولة السعودية وهي أمريكا تحولت لعامل ضغط لتفكيك الدولة إلى عناصرها الأولية الطبيعية.
ولكن لا بد من التعرض للحقيقة أخرى مهمة وهي أن هذه التصريحات الخطرة جداً على المستقبل السياسي والاقتصادي للحكومة السعودية والسعوديين والمتسعودين قد طالت أغلب دول العالم العربي والإسلامي السني وخلقت هاجس لا يخفي الحذر والحيطة حول ما قد يجري في دولة كانت ومازالت تنثر الأموال في كل مكان. لذا فإن هذا كله قد خلق تمازج جعل الحكومة تتمكن لحد كبير من تطويق وإحاطة المسألة إعلامياً حول كل ما يحدث وحدث بين السعودية وأمريكا لمنع حدوث أي تحول في وعي ووجدان المتضررين من هذه الوحدة وعلى رأسهم الشيعة. فالكابوس العراقي صاراً كابوساً لأنه يتعلق ويرتبط بشكل غير مباشر بالملف الشيعي والنفطي في المنطقة الشرقية ولو لا هذا لما كان هاجس السعودية القديم – الجديد.
ولهذا فإن تحرك الحكومة السعودية جاء بسرعة البرق مع أول كلمة خرجت من الصحافة الأمريكية ونادت بالتقسيم أو إزالة حكم آل سعود, حيث قام وزير الدفاع الأمريكي "دونالد رامسفيلد" بالاتصال بالأمير "سلطان بن عبد العزيز" وكذلك اتصل وزير الخارجية الأمريكي "كولن باول" بالأمير سعود الفيصل حيث أوضح الوزيران الأمريكيان أن التقرير لا يمثل وجهة النظر الرسمية لحكومة الولايات المتحدة.
ولكن هذا لا يخفي المشكلة ذات الجذور الضاربة في المجتمع, فكما ذكرت أكثر الصحف الغربية التي تناولت هذا الموضوع, فإن هذه الدعوات الانفصالية داخل المملكة حقيقة وإن لم يجر التعبير عنها بشكل صريح إلا في حالات قليلة. فالموضوع يتجاوز التلويح الأميركي بتقسيم المملكة بغض النظر عن أهداف ونوايا أمريكا الحقيقة. فحتى لو لم تكن هناك قوى خارجية تدعم التقسيم والانفصال أو تلوح به فإن هذه المشاعر موجودة وآخذة بالتصاعد. فليس كل المواطنين لديهم الرغبة في استمرار الوحدة السياسية القائمة وعلى رأس هؤلاء يقف المتضررون من أصل قيام الوحدة وهم كثيرون, فهناك من خسر استقلاله الحقيقي كسكان المنطقة الغربية وهناك من تحول لمواطنين من الدرجة الثالثة كأهالي المنطقة الشرقية والشمالية والجنوبية، ويقف على الجانب الآخر المنتفعون من هذه الوحدة وعلى رأسهم النجديين وأصحاب الهوس الاقتصادي من يعيشون في كل أرجاء السعودية أو من أصحاب الهوس الديني والذين يعارضون بروز أي قوى شيعية جديدة.
وبهذا يكون المدافعون عن الوحدة بشكل مباشر أو غير مباشر مدافعين عن منفعتهم الخاصة لأنها نقلتهم من السكن في القفار والأراضي القاحلة للسكن في أثرى المدن في العالم وجعلتهم من قوى مهمشة على امتداد تاريخ الدولة الإسلامية لقوى فوق الجميع يحتكر كل ما في حقل السياسة والاقتصاد والعسكر والتعليم والثقافة والإرشاد الديني والقضاء وغيرها. فهو دفاع عن المصالح الخاصة قبل أي شيء آخر، وهو دفاع عن أهداف غير نبيلة تحت غطاء الدفاع عن الوطنية. وقد حصل ذلك بالفعل حيث برزت مباشرة تهمة "الطابور الخامس" و"المتآمرين" والتي أخذت تأتي من الحكومة ومن الفئة المنتفعة من الوحدة والجهلة والمنهزمين والمستسلمين وبعض الأيدلوجيين «أو أصحاب عقيدة سياسية معينة» والمرتزقة. فوجهت اتهامات التآمر مع اليهود والنصارى وإسرائيل نحو الحجازيين وسكان المنطقة الشرقية والشمالية المطالبين بالانفصال أو الحكم الذاتي.
ولقد أعاد هذا في أذهان الجميع التحسس والقلق السعودية الشديد من التقسيم وهو ما أظهرته في حرب الخليج الثانية والذي أدركه الأمريكيين ولمسوه عندما رأوا بشكل واضح غياب الهوية الوطنية والانسجام الاجتماعي وهو ما غذَّى النظام السياسي في بقائه. وفي محاولة آل سعود للإحاطة بالمسألة الداخلية أخذ الإعلام يتحدث ويضرب على أوتار شيطنة أمريكا والبعد الصهيوني في كل ما يحدث للسعودية، وقد قام الملك عبد الهف بالاجتماع عدة مرات بعدد من فئات وشرائح وقوى المجتمع من أساتذة الجامعات والمعلمين والتجار وعلماء الدين والضباط وشيوخ القبائل وعرضهم في التلفزيون السعودي والتي أخذت تتصاعد وتيرتها كلما إزدادت قناعة العالم بحقيقة وقوع الحرب على العراق لتصل في النهاية لمرحلة تجديد البيعة للملك عبد الله وعرضه في التلفزيون السعودي. كما خرج علينا و"فجأة" مدافعون عن حقوق الشيعة أكثر من الشيعة ودعاة الديمقراطية ومشاركة الآخرين في الحكم أو دعاة الملكية الدستورية وقد كانوا لوقت قريب صامتون جداً.
فإن بيان المثقفين السعوديين الأول مثلاً والذي رد على بيان المثقفين الأمريكيين حول حرب أمريكا على الإرهاب لم يكن يظم عنصراً شيعياً واحداً ولم يخرج مقال واحد يتحدث عن مظالم الشيعة في الدولة السعودية. ولكن وبعد التطورات السياسية التالية «مشروع مورفيك» جاء بيان المثقفين السعوديين الثاني معنوناً بـ" معاً، في خندق الشرفاء " في شهر أغسطس 2002م وكان بروز الشيعة فيه واضحاً, فعدد الشيعة من الموقعين على هذا البيان على الأقل «39» شخصاً أما مناطقياً فكان من المنطقة الشرقية «56» ومن الغربية «16» ومن منطقة الرياض «52» وكان الثقل الأكبر على مستولى المدن هي القطيف برقم «28» بينما نرى أن نصيب مدينة الدمام «12» ومدينة جدة «12» من المجموع البالغ عددهم 128 موقع على العريضة والتي ختمت:
معاً في خندق الشرفاء نقف ضد كل أشكال التدخل في الشئون الداخلية لأي دولة، أو تعريض أمنها ووحدتها للخطر، وندعو كل الشرفاء في العالم لفضح وإدانة ما يتردد في كواليس الإدارة الأمريكية من أفكار حول التدخل لتقسيم بلادنا " المملكة العربية السعودية"، تحت عناوين ومبررات تجفيف منابع الإرهاب وقضايا حقوق الإنسان.
معاً في خندق الوطن نعلن إدانتنا واستنكارنا لهذه الأفكار والمخططات العدوانية، ونؤكد على تمسكنا بوحدة وسيادة بلادنا،ومقاومتنا لكل شكل من أشكال التدخل في شئوننا، ونرى أن علينا حكومة وشعباً، المضي في عملية إصلاح كافة البنى الاقتصادية والسياسية والثقافية، والعمل على كل ما من شأنه تعزيز ثوابت الوحدة الوطنية وتعميق مشاعر الانتماء الوطني،وذلك بإرساء ثقافة التسامح واحترام التعددية والاختلاف، وإزالة كافة أشكال التمييز الطائفي أو المذهبي أو المناطقي في داخل المجتمع، كما ينبغي تطوير العمل المؤسساتي والقانوني والحقوقي، واحترام حق التعبير، وتوسيع مجال عمل منظمات المجتمع المدني المهنية والحقوقية.
وإذ نؤكد على الطبيعة العالمية للمفاهيم والمبادئ التحديثية التي تستجيب لتطلعات المجتمعات المتقدمة والنامية على السواء،فإن آليات تحقيقها تنبع في المقام الأول من ظروف وخيارات وإرادات ومعتقدات الشعوب، وبالتالي فإننا ضد أية محاولة لتجيير هذه المفاهيم الحقوقية -كونية الطابع- لخدمة مصالح أي دولة من دول العالم".
وبالطبع فإن عنوان "معاً, في خندق الشرفاء" لم يأتي عبثاً فكل من يعارض الوحدة الوطنية التي خلقتها قبائل نجد هو ليس شريفاً ولم تكن المنطقة الشرقية صاحبة العدد الأوفر من التواقيع على مستوى المناطق ومدينة القطيف على مستوى المدن من صنع الصدفة أو البراءة وإنما كانت تلك رسالة قد فهمتها النخب الأمريكية المثقفة وأستغربها الرأي العام الأمريكي وتجاهلها شيعة السعودية ببرود
كتبت صحيفة "نيويورك تايمز" في الرابع عشر من أكتوبر 2001م في مقال يحمل أسم "إعادة النظر في العربية السعودية" قالت فيه:
«الولايات المتحدة والسعودية قد استفادتا عبر العقود الماضية من صفقة واقعية تشكل جوهر العلاقة بينهما. فالولايات المتحدة حصلت على النفط لتقوية اقتصادها، والعربية السعودية حصلت علي الحماية العسكرية الأمريكية حينما تتعرض لتهديد من جيرانها العنيفين كالعراق وإيران. وقامت السعودية بالاستثمار في سندات الحكومة الأمريكية ومساعدة الولايات المتحدة في حروبها وقد كافأت الولايات المتحدة السعودية بالسكوت عنها ودعم هيمنتها»على الرغم من أن هذا المقال كان قد كُتب بعد شهر واحد من أحداث 11 سبتمبر ألا أنه كان يمثل دون مبالغة عقيدة وجوهر العلاقة الأمريكية السعودية في العصر السابق «الحرب الباردة والثورة الإيرانية» وعقيدة أمريكا في العصر الحالي «ما بعد انهيار الإتحاد السوفيتي وتوقف تصدير الثورة» ولو قرأ السعوديين هذا المقال وتمعنوا فيه لما احتاجوا لكل هذا الوقت ليكتشفوا بأن أمريكا ليست مهتمة كثيراً بعلاقاتها مع السعودية بسبب تصادم طبيعة النظامين خصوصاً مع بروز ما أسماه الجمهوريين السياسة الفتية وعدم قدرة أمريكا على دعم الديكتاتوريات بسبب تزايد العداء العالمي لأمريكا التي بدأت تحسب حساب شعوب العالم في وقت لم تحسب فيه الدول العربية حساب شعوبها.
فالولايات المتحدة التي أصبحت مركز جهود السعودية الإعلامية تعلم بأن كل هذا يأتي في سياق الإبقاء على النظام السعودي كمؤسسة حاكمة محتكرة للسلطات كما هي بعد إعادة أو إبراز قدرتها على إعادة صياغة الدولة بشكل يعتقد آل سعود بأنه المطلوب أو الملائم أمريكياً. ولكن تدرك الولايات المتحدة أيضاً بأن السعودية وإن استطاعت أن تكيف نفسها مع بعض مطالب القائمة الأمريكية العراق. عن بعضها الآخر ألا أن بقائها يعني بقاء النظام القديم في المنطقة والذي سيفرخ لها مزيداً من الحركات الراديكالية وهو ما يخالف جوهر سياسة الجمهوريين الذين أصروا على رفض استمرار دعم هذه الدول وللتحول نحو سياسة جديدة في المنطقة. فالصدام بين أمريكا والسعودية هو ليس صدام فكري واجتماعي فقط وإنما هو صدام سياسي يبدأ الفراق فيه مع حرب العراق.
ولكن ومع هذا لم تتردد السعودية بالبدء في تغييرات كبرى ومواجهة طويلة مع الوهابية تبعه عدة اجرائات سعودية كإغلاق المدارس الخارجية وملحق التبليغ والدعوة بسفاراتها, وعدم دعم الحركات الفلسطينية وما إلى ذلك من أمور لعل أمريكا تعود في رأيها.
ألا أن أمريكا خائفة أن يكون هذا التغيير حدث لصد هجمات أمريكية تريد تغيير النظام لا معالجة لهذه المشاكل الأمر الذي يؤدي لإنهاك النظام السعودي السياسي وأي خطأ في الحسابات السياسية السعودية في هذه المواجهة قد يؤدي لاحقاً لحدوث ثورة شعبية على غرار الثورة الإيرانية تكون معها إيران دولة معتدلة وليبرالية بالمقارنة مع نظام سعودي جديد يحكمه الوهابية.
وقد حاولت أمريكا أن تظهر هذا الواقع الجديد للسعودية بعدة أشكال من خلال سفيرها السابق بالرياض "روبرت جوردن" الذي تولى مهامه كسفير للولايات المتحدة بعد أحداث سبتمبر بأيام قليلة. فقد قاس "جوردن" حساسية الدولة السعودية تجاه الرغبات الأمريكية حول المنطقة في حرب أمريكا مع الإرهاب. مصادر محلية تحدثت عن عدة لقاءات بين السفير الأميركي وشخصيات اجتماعية ورجال أعمال في جدة أبدى فيها نية الإدارة الأميركية في إحداث تغييرات في نظام الحكم حيث يتسلم الجيل الثالث من الأسرة الحكم ليأخذ مكان الجيل الثاني. كما حاول السفير مقابلة أطراف شيعية ألا أنها رفضت التحدث معه. وقد ذكر في إحدى لقاءاته عن مخطط استبعاد الأمير سلطان من ولاية العهد حال موت الملك فهد وتولي الأمير عبد الله للعرش. كما أخذ يضغط على الدولة من أجل تسهيل عملية دخول الباحثين الأكاديميين والسياسيين الأمريكيين للسعودية وأعطاء تصريحات رسمية تسمح لهم بالالتقاء بالمواطنين والحديث معهم في الأمور السياسية كسابقة في تاريخ السعودية.
وسرعان ما أعربت السلطات السعودية عن عدم ارتياحها لوجوده بسبب تدخله في الشؤون الداخلية وتقدمت بطلب رسمي لدى واشنطن لاستبداله وبذلك فهم الأمريكيين بأن العلاقات سائرة في نهاية المطاف نحو مأزق محتوم لا يمكن المرور حوله أو تفاديه حتى وإن قدمت السعودية مبادرة التطبيع الشامل مع إسرائيل واستعملت كل ما لديها من ضغوط لتحويلها من مبادرة سعودية لمبادرة عربية.
لقد كشفت مبادرة الملك عبدا الله للعالم الغربي مدى ضعف تأثير السياسة السعودية على المجتمعات الإسلامية ورأى أنها لم تعد قادرة على قيادة الدفة الإسلامية السنية كما كانت في الماضي. فالسعودية أصبحت تعيش هاجساً أمنياً رهيباً. أما اقتصاديا, فأميركا التي تريد تدفقاً رخيصاً للنفط والراضية إلى حدّ كبير عن أداء السعودية في هذا المجال باعتبارها أكبر مصدر للنفط لا تريد أن ترهن نفسها نفطياً لأحد وخاصة بلدان الشرق الأوسط في خطة تطمح من خلالها تقليص أهمية النفط السعودي بالذات وذلك بالقيام باستثمارات خارج حدود هذه المنطقة وقد ساعدها بروز روسيا كأكبر مصدر للنفط في العالم بعد السعودية ذات الاستقرار الأمني في الشروع بهذا المشروع.
هذا يعني تراجع السعودية اقتصاديا بعد تراجعها سياسياً, كما أن دخول أمريكا في مفاوضات مع فصائل المعارضة العراقية بما فيها الفصائل الشيعية المقربة لإيران وتوافق المواقف حول ظهور عراق ديمقراطي تعددي يأخذ الشيعة فيه مكانهم الطبيعي أكد المخاوف السعودية التي راهنت كثيراً على العداء بين أمريكا والشيعة. ورافق هذا تركيز الصحافة الأمريكية على الشيعة ودراسة الشيعة ومظلوميتهم في الدول العربية ومدى انفتاحهم العقائدي والفقهي وشددت على ضرورة مخاطبة الشيعة مباشرة لأنهم أكثر من وقع عليهم الظلم وعانوا منه. من هنا حاربت السعودية فكرة الحرب على العراق وعارضتها بشدة إعلامياً وسياسياً ونزلت بكامل ثقلها لعلها تتمكن من منع الحرب على العراق.
وقد رسمت العقول الجبارة المستوردة من العالم العربي داخل الخارجية السعودية إستراتيجية قوية تعمل على عدة محاور
المحور الأول:
إقناع الساسة الأمريكيين بأن العراق الجديد لن يكون في صالح الولايات المتحدة مستعملة الفزاعة الإيرانية – الشيعية التي وصفتها بأنها تتخذ موقفاً أيدلوجياً من أمريكا لا يمكن تغييره لأنه موقف ديني لا سياسي. ويترتب على هذا دفع الشيعة في البحرين والسعودية لإظهار مشاعر العداء للولايات المتحدة سواء كان ذلك عن طريق الخطب في المساجد أو الشعائر الحسينية بحيث يلتقطها سفراء الدول الغربية في هذه الدول.
فبرز بشكل واضح في مراسيم العزاء رفع شعارات حادة وعنيفة ضد أمريكا وإسرائيل وبرزت فجأة خطب الجمعة للشيخ حسن الصفار التي يهاجم فيها أمريكا وسياستها والتي تُطبع وتُوزع الأماكن العامة بشكل حر.
المحور الثاني:
إقناع أمريكا بخطأ إحلال الديمقراطية «لاحقا تقسيم السعودية», باستعمال الفزاعة الشيعية في المنطقة الشرقية والفزاعة الطالبانية في نجد, وبالتالي تكون الحكومة السعودية أهون الشرين وهذا أستوجب العمل داخلياً على إذكاء روح العداء الشيعي للولايات المتحدة وإبرازه كعداء أيدلوجي وإن العداء السني لأمريكا عداء سياسي غاضب ليس إلا بسبب انحيازها الكامل لإسرائيل وممارساتها التعسفية ينتهي بتغيير سياستها الشرق أوسطيه.
ولهذا فإن الإعلام العربي «المسيطر عليه سعودياً طبعاً» في تلك الفترة بدء يركز على ماضي أمريكا في إيران والخلاف الشيعي – الأمريكي الأيدلوجي. وقد دعمت السعودية حملة إعلامية بداخلها مناهضة للحملة الأمريكية قامت السلطات السعودية بإتاحة عناصر من الشعب السعودي ذات توجهات متباينة وغير متسقة مع الخط الرسمي للدولة للتحدث علناً في إطار الأزمة ورؤيتها لها وخاصة من خلال الأدوات والقنوات الإعلامية العربية ألا أن هذه العناصر بدت وكأنها تعزف على نفس الموال وهو تغليظ اللهجة والهجوم على أمريكا ثم فجأة وفي النهاية تضع خطوط رجعة عريضة توضح أن موقفهم قابل للتغيير والتفاوض حتى أصبح هذا وكأنه توقيع رسمي.
فخرجت فجأة على الساحة السعودية شخصيات كانوا حتى الأمس القريب ممنوعون من الكتابة والظهور في الإعلام ومحكومين بالسجن بينهم علماء دين متشددين. فبرز سفر الحولي وسلمان العودة والشيخ د. محمد الحضيف والدكتور محسن العواجي والدكتورة أميمه الجلاهمة «التي أوقفت من الكتابة بجريدة "الرياض" بسبب مقال كتبته عن اليهود» وغيرهم من الكتاب والشيوخ والسياسيين والأكاديميين ينظرون لنا عن طبيعة العلاقة مع أمريكا والغرب بشكل عام.
المحور الثالث:
العمل بهدوء شديد على إزالة كل ما يمكن أن تستند عليه الحملة الأمريكية ضد السعودية كالمناهج الدينية وحقوق الشيعة والفساد الإداري والمالي وتهيئة الرأي العام العربي والإسلامي لتليين الخطاب الديني وتهجينه بشرط أن تكون هذه الإصلاحات شديدة الهدوء والحذر لكي تُستعمل من أجل تفنيد المزاعم الأمريكية حول حقوق الشيعة بعد إبراز أوضاع الشيعة لصحافتهم بالقول أن هناك مبالغة وتهويل في الصحافة الأمريكية حول أوضاع الشيعة -الأيدلوجيين والمعاديين لأمريكا- وبالتالي ضرب مصداقية ووسائل الإعلام الأمريكية عند الشعب الأمريكي من جهة ومن جهة أخرى لا تثير المؤسسة الدينية الوهابية.
فتم التركيز على تحسين المظاهر العامة للمناطق الشيعية والسماح لأصوات معينة ومحددة بالخروج على شاشات التلفاز والتحدث لوسائل الإعلام, وزيادة نسبة قبول الشيعة في وظائف الشركات الكبيرة وإرسالهم في دورات للخارج وفجأة بدأت الدولة في رصف الشوارع ووضع اللافتات العامة, وإعطاء أسماء شيعية لمنافذ المدن وإنشاء مكثف للمدارس العامة والسماح بإقامة مجالس حسينية في الدمام والإحساء- بشكل محدود جذاً وان كان تراجعت كثيراً في الأونه لأخيره- وبناء مساجد جديدة وهذا كله تريد السعودية من حدوثه لتقديمه للصحافة الأمريكية كتدليل على تجاوز المنع والاضطهاد الديني.
المحور الرابع:
هو العمل على تحريك الرأي العام الأمريكي وشحذه باتجاه السياسة السعودية وذلك عن طريق استعمال القنوات الرسمية وغير الرسمية. كجمعية أصدقاء السعودية واللوبي السعودي واللوبي النفطي والأصدقاء الشخصيين للسعودية وبخاصة أفراد الإدارة الديمقراطية السابقة وعلى رأسهم "ريتشارد كلارك" و"وارن كريستوفر" و"مادلين أولبرايت" والرئيس السابق "بيل كلينتون" و"جيمي كارتر" و"وليام كيسي". وكذلك عن طريق الوفود الرسمية السعودية لتحسين الصورة وتصريحات الأمراء السعوديين في الصحف والمجلات والمحطات الأمريكية. وقد هدف ذلك لوقف موجة الإحساس العربي والغربي عن وجود تأزم في العلاقات بين البلدين والظهور للشعب لأمريكي على أنها لا تزال الحليف القادر على تقديم الخدمات له وحمايته وبالتالي فأنه لن يجد حليفاً أفضل من الحكومة السعودية في الشرق الأوسط من جهة تقديم تنازلات اقتصادية وسياسية وإستراتيجية. كما رافق كل ذلك الإعلان عن كل عملية اعتقال للإرهابيين أو إفشال عملياتهم وعرض الاجرائات التي اتخذتها الحكومة السعودية لحماية رعايا أمريكا.
المحور الخامس:
العمل السريع على تهدئة الأوضاع مع النظام العراقي, واليمني وإيران, مع العمل على إثارة الولايات المتحدة قليلاً ولعل زيارة الأمير سعود الفيصل وزير الخارجية لإيران والتحدث مع الرئيس "محمد خاتمي" هو أبلغ دليل على ذلك وقد أثار استغراباً والذي لم يكن أثره خافياً حتى على وجه الرئيس الإيراني نفسه.
هي باختصار إستراتيجية تناور كصديق مخلص لأمريكا في واشنطن وكعدو لدود يتعرض لحملة عنيفة من أمريكا في الرياض مع إبداء الاستعداد وتراجع عن كل شيء في حال قبلتها واشنطن كحليف إستراتيجي لأمريكا في المنطقة.
وهكذا ردت الصحف السعودية على الحملة الأمريكية بحملة شجعت فيها السلطات السعودية الرسمية الصحفيين وكتاب المقالات على التعرض للسياسة الأميركية وانتقاد تحيزها لإسرائيل، والتشديد على انتقاد الأصوات المعارضة للنظام السعودي داخل الإدارة الأميركية.
وقد تمكنت السعودية بما لديها من قوى إعلامية هائلة جدا ً وحكومة مركزية قادرة لحد بعيد على إدارة أوراق اللعبة السياسية في كل المنطقة العربية والإسلامية من تخفيف حدة هذه الأزمة وتطويقها. فقد حركت السعودية حرب إعلامية واسعة في العالم العربي ضد أمريكا وإعلامها وشحنتهم نفسياً وحركت الجمعيات الإسلامية في الغرب للدخول في الأوساط الأمريكية باستعمال شتى الوسائل والرد على وسائل الإعلام الأمريكية وبالذات صحيفة "واشنطن بوست" خصوصاً وأن الإعلام العربي بما في ذلك قناة الجزيرة قد قتلت سمعة الإعلام الغربي والأمريكي ولدى المواطن العربي والمسلم موظفة قضية فلسطين في ذلك. وبهذا حاصرت السعودية آثار هذه الهجمة الشاملة التي شنتها وسائل الإعلام الأمريكي على الحكومة والشعب السعودي في آن واحد.
والجدير بالذكر أن السعودية أنفقت أكثر على 60 مليون دولار خلال عام 2002م في حملاتها الإعلامية داخل الولايات المتحدة لتحسين صورتها في أوساط الطبقة المتوسطة من الشعب الأمريكي حتى أصبح مستشار الخارجية السعودية في واشنطن "عادل الجبير- سفير السعودية حالياً" الذي تولى شخصياً عملية الرد على الصحف والمجلات الأمريكية وجهاً مألوفاًً للمشاهد الأمريكي وموقفه كان على امتداد الساعة يتباين ما بين عتاب أمريكا بلغة التعاطف وتذكيرها بعمق العلاقات بين البلدين وبين تقزيم أثر الهجمة الأمريكية. وعمل "عادل جبير" ليس سهلاً أبداً خاصة وأنه سيدافع عن دولة وصلت الأمور فيها لطريق مسدود في أكثر من صعيد.
ويبدو أن المحطات الأمريكية وجدت في "عادل الجبير" قصة مسلية يمكنها التلاعب به كيفما تشاء كما حدث في برنامج "تبادل إطلاق النار" الأمريكي الذي يُقدمه المذيع المخضرم "روبرت نوفاك" في 25 مايو 2002م على الهواء مباشرة. فالمذيع قام باستفزازه بشكل واضح خصوصاً عندما وصف "شارون" بأنه رجل سلام ينوي فصل الإسرائيليين عن الفلسطينيين, فجاء رد المستشار السعودي "كلمة سلام تعني الانسحاب من الأراضي المحتلة كلها والاعتراف بدولة فلسطين كمقابل علاقات عادية مع إسرائيل والعالم العربي, ولكن شارون منذ أن جاء وهو يحاول تخريب عملية السلام وأن الإسرائيليين أنفسهم يفكرون في إنهاء الصراع مع العالم العربي في محاولة التعايش السلمي مع جيرانهم وأن شارون حالة فردية معادية للعرب". ولكن ما يثير في الموضوع هو كلامه "لقد أكد شارون في أحاديث خاصة أنه يريد بناء أسوار على الفلسطينيين لعزلهم عن العالم أجمع كما لو أنهم حيوانات". وقوله "السعودية لا تحث على الإرهاب بتمويلها وإمدادها مئات الملايين من الدولارات إلى الفلسطينيين طوال السنوات القليلة الماضية لمواجهة العنف الإسرائيلي والحصار الذي قدم 1600 شخص للموت فنحن لا نحفز حماس ولا نمد المنظمات الإرهابية بأية مساعدة على الإطلاق رغم أن الكثير من الأمريكيين يدعون أننا نقوم بتمويل حماس وحزب الله خاصة بعدما قاموا باتهامنا بأن هناك مبعوثاً أوقف على حدود غزة وهو يحمل عشرة ملايين دولار نقداً إلى حماس وهذا لم يحدث على الإطلاق ".
ولكن هذا الكلام عن محاربة السعودية للإرهاب من وجهة النظر الأمريكية جعل المذيع يستفز بشكل مضحك "عادل جبير" الذي أحترف الكذب وأعتاده حينما سأله عن أسباب عدم معاقبة السعودية لسفيرها غازي القصيبي بسبب قصيدته التي أيد فيها "الإرهاب" فكان جواب المستشار "أن الحكومة السعودية أكثر تسامحاً تجاه المسئولين العاملين سواء داخل السعودية أو خارجها فهي مجرد رؤية شخصية عبر بها الشاعر عن أحاسيس ومشاعر شعب بأكمله, ونحن أولاً وأخيراً بلد ديمقراطي يعترف بحرية التعبير", وفي أوائل شهر يونيو 2002 م «أي بعد أقل من أسبوع» من هذا الخطاب, يخرج على المستمع والمشاهد العربي الدكتور "أحمد التويجري" عضو مجلس الشورى وأمين عام إتحاد "محامون من أجل العدالة" قال في برنامج "بلا حدود": «إن هناك تورطاً شديداً للموساد الإسرائيلي في أعمال ضد أمريكا وأنه تم اكتشاف 250 جاسوس من الموساد في أمريكا خلال السنوات الثلاث الماضية».
في شهر يوليو 2002 م أعلنت الحكومة السعودية بأنها بصدد العمل على إطلاق قمر صناعي للاتصالات في خريف العام القادم, وذلك في إطار منضومة قمرية ستكون في النهاية نظام اتصالات متطور. والمهم أن القمر الجديد سينطلق على متن أحد الصواريخ الروسية وهو "روسكو سموس" من قاعدة "بايكو نور" الروسية في كازاخستان وهو القمر السعودي الثالث الذي ينطلق من هذه القاعدة, وحسب تصريح الأمير تركي بن سعود بن عبد العزيز مدير معهد الدراسات الفضائية إن القمر هو واحد من سلسلة أقمار سيتم إطلاقها لتشكل ما مجموعه 12 قمر صناعي. يتزامن هذا مع إطلاق إسرائيل أول محطة تلفزيون فضائية ناطقة باللغة العربية «25 إبريل» والهدف هو تعريف العالم العربي والإسلامي بإسرائيل ومواجهة الدعايات العربية المغرضة حول المجتمع الإسرائيلي.
ثم ما لبث أن نقلت وكالة الأنباء الفرنسية في شهر يوليو عن لأمير منصور بن ناصر بن عبد العزيز بأن السعودية سوف تقوم بإطلاق أول محطة فضاء عربية وإسلامية تخاطب الغرب بتكلفة تبلغ 160 مليون دولار أمريكي وسيتم بثها من "لندن". والهدف حسب قوله هو "تصحيح المفاهيم العربية والإسلامية لدى الغرب والتي شوهت بسبب أحداث 11 سبتمبر". والمحطة سوف تبث في المرحلة الأولى باللغة الإنجليزية وستتواصل المحطة البث باللغات الأوروبية الأساسية كالألمانية والإيطالية والفرنسية والإسبانية وستغطي في بداية البث الولايات المتحدة وكندا ثم ستتوسع في التغطية حتى تصل لأوروبا. هذه المحطة التي ستكون صوتاً مسموعاً للعرب والمسلمين في الغرب وستستمد في مصاريفها التشغيلية وتغطية القروض على رعاية البرامج والإعلانات عن السلع العربية والإسلامية.
وفي شهر أغسطس 2002م, صادق المؤتمر الإسلامي الثالث بالدوحة على مشروع قناة إسلامية فضائية ناطقة باللغات الأجنبية وقال الدكتور عبد المجيد الأنصاري عميد كلية الشريعة والقانون بجامعة قطر "إن القناة ستكون أداة ضرورية للمخاطبة والحوار مع الحضارات الأخرى ولتعريف العالم بالصورة الحقيقية للمسلمين وستنطلق القناة بتمويل من الدول الإسلامية" ولم يتم حتى الآن تحديد ميزانيتها أو موعد إنطلاقها ولكن ما قيل في المؤتمر هو أن هذه القناة ستغطي معظم أنحاء العالم وأنها لن تقتصر على البرامج الدينية وإنما أيضاً ستعرض برامج تغطي معظم أوجه حياة المسلمين.
ثم أعلن وفي نفس الشهر وزير الأوقاف المصري الدكتور "محمود حمدي زقزوق" أن وزارته بالتنسيق مع وزارة الإعلام المصرية قد بدأت الإعداد لبث قناة إسلامية جديدة. وقال الوزير بأن القناة الإسلامية الجديدة سوف يتم تزويدها بمفكرين ودعاة "معتدلين" لنشر "حقائق" سماحة الإسلام باللغات المختلفة ومخاطبة شعوب الغرب وأمريكا عن حقيقة الإسلام. وقد أوضح الوزير المصري أنه تم الإتفاق مع مدير معهد دراسات الشرق الأوسط في واشنطن ومعهد الدراسات الإسلامية بـ"لندن" على زيادة وسائل التعريف بالإسلام.
ثم رافق كل هذا تخصيص مجلس النواب الأمريكي 135 مليون دولار لتقوية وتعزيز البث الإذاعي والتلفزيوني الأمريكي الموجه إلى الدول العربية والإسلامية لتحسين صورة أمريكا في الشرق الأوسط والذي كان قد خصص بالفعل مبلغ 350 مليون دولار أمريكي لإطلاق قناة فضائية أمريكية باللغة العربية. وسرعان ما أعلنت إيران بدأ بث قناتها "العالم" الأخبارية الناطقة باللغة العربية والتي ترمي منافسة قناة الجزيرة على طريقة قناة الجزيرة , ومع العلم بأن اللجنة الثقافية الإيرانية في شهر يوليو 2002م طالبت الحكومة الإيرانية برفع الحظر المفروض على الشعب الإيراني بشأن امتلاك أجهزة استقبال القنوات الفضائية, فالحكومة الإيرانية والعراقية «في عهد صدام» هما الحكومتان الوحيدتان في الشرق الأوسط تمنعان امتلاك الأطباق الفضائية.
هذا الهوس الإعلامي الواضح الذي توافق عليه الشرق والغرب لم يأتي بسبب قصور الإعلام العربي أو قلة عدده أو تمويله, فالإعلام العربي وبحسب دراسة إعلامية نشرها موقع متخصص "ميدل إست أون لاين" على شبكة المعلومات في أوائل عام 2002م أكد بأن الفضائيات العربية سواء الرسمية أو الخاصة والتي لا يتجاوز عمرها 12 عاماً قد بلغ إجمالي ما أنفق عليها حوالي 6 مليار دولار أمريكي.
يقول جيمس بيكر وزير الخارجية الأمريكية السابق في إدارة بوش الأب في 21 حزيران 1991م "إذا أجبرتم الولايات المتحدة أن تختار بين الوحدة أو الديمقراطية, فستختار دائماً الديمقراطية".
أن من رصد أقوال وأحاديث الحكومة السعودية في منتصف شهر يناير 2002م حينما لوح كارل ليفن "مهدداً" بسحب القوات الأمريكية المتبقية في السعودية مستنداً في ذلك لما سماه تلميحات سعودية توحي بهذه الرغبة دون تحديد مصدرها لأمكن معرفة حجم ومدى خوف السعوديون من أي تحول عملي في العلاقات الأمريكية – السعودية بعد التحول النظري. فسرعان ما رافق هذا التصريح عدة تصريحات وعلى أعلى المستويات القيادية بأن السعودية راغبة ومرحبة بالقوات الأمريكية على أرضها. فبينما نجد أن خطاب "بوش" يدعو لإصلاحات في مجال الحرية وحقوق الإنسان في السعودية لامتصاص غضب الحركات الراديكالية التي تفرخها المنطقة وإطالة عمر العائلة المالكة بعد تقليص عدد أفرادها ونشاطاتها السياسية نجد أن "دونالد رامسفيلد" و"ديك تشيني" و"ريتشارد بيرل" و"بول وولفوتز" يركزون على ضرورة إزالة الحكم السعودي وإن كانت تلك التصريحات تأتي بصورة غير مباشرة.
ألا أن الضربة جاءت موجعة جداً بعد ما صرح "دونالد رامسفيلد" بأن القوات الأمريكية سوف تنسحب من الأراضي السعودية وهنا لم توفر قطر جهداً فسارعت بالتبرع للولايات المتحدة بقاعدة "عديد" مجاناً لإحراج السعودية أمريكياً مجدداً.
وبعده تم نشر تقرير استشاري أعده "لوران مورافيتس غيرسون" لوزير الدفاع الأمريكي حيث أقترح فيه مصادرة أصول واستثمارات السعودية في العالم بالإضافة إلى استهداف حقول النفط وتلاه مباشرة دعوى جديدة رفعها محاميان أمريكيان "آلان غيرسون" و"رونالد موتلين" ألقوا فيها مسؤولية 11 سبتمبر على العديد من المؤسسات والمصارف السعودية بدرجة أولى وسودانية بالدرجة الثانية طالبوها بدفع تعويضات تتجاوز «11 تريليون دولار» كاستحقاقات قانونية لأسر المصابين والمتضررين بأمريكا.
وأخيراً جاء السلاح النووي السياسي في شهر أغسطس من عام 2002 م حين خرج تقرير "مورافيك" المقدم عبر مؤسسة "راند" والذي تم عرضه أمام لجنة السياسة الدفاعية وهو مجلس استشاري حساس لوزارة الدفاع الأمريكية موصياً باعتبار السعودية عدوا للولايات المتحدة ومشدداً على ضرورة فصل المنطقة الشرقية عن نجد حيث حقول النفط ووضعها تحت الحماية الأميركية. وعلى حد تعبير التقرير فإن "السعودية مركز كل الشرور في العالم" و"يجب تحرير منابع النفط في الإقليم الشرقي من السعودية ووضعه تحت سيطرة أمريكا" كما حمل التقرير تهديداً عنيفاً بالاستيلاء على الأصول المالية السعودية المستثمرة في الولايات المتحدة والمقدرة وحدها بأكثر من 750 مليار دولار إن لم تتوقف المملكة عن دعم وتمويل الإرهاب وفوراً تم احتضان التقرير من قِبل صحيفة "واشنطن بوست" في السادس من نفس الشهر.
وسرعان ما لحقت بها الكثير من الصحف والمجلات السياسية أهمها كان موضوع غلاف أسبوعية "التايم" الذي يقول "هل ما زلنا في حاجة إلى السعوديين؟" بينما كشفت صحيفة " يو اس ايه تودي" أن الإدارة الأمريكية قد بدءوا بصياغة تغيير راديكالي في العلاقات مع الرياض يتضمن تحرير منابع النفط من حكم آل سعود وإقامة جمهورية شيعية مستقلة في شرق الجزيرة العربية يُضم إليها البحرين وراهنت على ضرورة التعرف على المذهب الشيعي وتاريخ الشيعة عن قرب. أما مجلة "كومنتاري" فقد كانت صاحبت الهجوم الأكبر على السعودية فقد صنفت الشعب السعودي وحكومته بأعداء الولايات المتحدة الحقيقيين ووصفتهم بنكران الجميل وذكرتهم بأن بقاء السعودية وما وصلوا إليه من تطور حضاري وظهور على الساحة العالمية السياسية والفكرية والعلمية والصناعية وبل حتى الأدبية ما كان ليحدث أصلاً لولا أمريكا وتلتهم صحيفة "نيويورك تايمز" التي تحدثت عن المذهب الشيعي ووصفته بأنه أكثر ليبرالية وعقلانية من المذهب السني حيث يمكن التفاهم معهم وفتحت ملفات الشيعة في العراق ولم يقتصر ذلك على الصحف الأمريكية بل تعدتها للصحف البريطانية.
ولكن هذه المقالات لم يعتني بها السياسيين وأهملوها وخصوصاً في الولايات المتحدة وبريطانيا على أساس أن هذه الدول لن تدعم أي مشروع انفصالي طالما تحالف النظام السياسي في الرياض معهم في مكافحة الأصولية المتطرفة «إيران» والشيوعية والقومية، واستمرت في مدهم بالنفط بأسعار رخيصة وأخذت تشجع على سياسة الاعتدال. فالنجديين يدركون بأن أية حركة انفصالية لا بدّ وأن تكون حركة عنيفة مسلحة ومدعومة من دول الجوار وجربوه في ثورة حامد بن رفادة المدعوم من الأردن ومصر من أجل تحرير الحجاز وإعادته إلى وضع الدولة المستقلة كما كان في العشرينيات من القرن الماضي. ويدرك النجدين بأن محيط الدولة السعودية الإقليمي مؤهل وراغب في تقطيع أوصال هذه الدولة بما فيهم دول خليجية التي أنهكها الركض ورائها سياسياً واقتصاديا كما يدركون بأن اليمن لا يزال يدعم أي حركة انفصال للحصول على الجنوب ومصر والأردن تدعمان حركة انفصال في الحجاز وبعض دول الخليج وإيران والعراق يدعمون حركة انفصال في شرق وشمال السعودية, خصوصاً مع توفر بيئة داخلية لهكذا مشاريع. فالنجديين بالذات يعلمون أن الوحدة السعودية تم أنجزوها عبر حملات عسكرية قائمة على قاعدة مذهبية دعت لإعادة أسلمت أرض الجزيرة مما يعني أن الوجدان الشعبي في عدة مناطق وعلى الخصوص المنطقة الشرقية لا يرى في النظام أي شرعية تدعوه للاستمرار فيه لذا فإن من الخطورة أن يدرك بأن الحامي الرئيسي للدولة السعودية وهي أمريكا تحولت لعامل ضغط لتفكيك الدولة إلى عناصرها الأولية الطبيعية.
ولكن لا بد من التعرض للحقيقة أخرى مهمة وهي أن هذه التصريحات الخطرة جداً على المستقبل السياسي والاقتصادي للحكومة السعودية والسعوديين والمتسعودين قد طالت أغلب دول العالم العربي والإسلامي السني وخلقت هاجس لا يخفي الحذر والحيطة حول ما قد يجري في دولة كانت ومازالت تنثر الأموال في كل مكان. لذا فإن هذا كله قد خلق تمازج جعل الحكومة تتمكن لحد كبير من تطويق وإحاطة المسألة إعلامياً حول كل ما يحدث وحدث بين السعودية وأمريكا لمنع حدوث أي تحول في وعي ووجدان المتضررين من هذه الوحدة وعلى رأسهم الشيعة. فالكابوس العراقي صاراً كابوساً لأنه يتعلق ويرتبط بشكل غير مباشر بالملف الشيعي والنفطي في المنطقة الشرقية ولو لا هذا لما كان هاجس السعودية القديم – الجديد.
ولهذا فإن تحرك الحكومة السعودية جاء بسرعة البرق مع أول كلمة خرجت من الصحافة الأمريكية ونادت بالتقسيم أو إزالة حكم آل سعود, حيث قام وزير الدفاع الأمريكي "دونالد رامسفيلد" بالاتصال بالأمير "سلطان بن عبد العزيز" وكذلك اتصل وزير الخارجية الأمريكي "كولن باول" بالأمير سعود الفيصل حيث أوضح الوزيران الأمريكيان أن التقرير لا يمثل وجهة النظر الرسمية لحكومة الولايات المتحدة.
ولكن هذا لا يخفي المشكلة ذات الجذور الضاربة في المجتمع, فكما ذكرت أكثر الصحف الغربية التي تناولت هذا الموضوع, فإن هذه الدعوات الانفصالية داخل المملكة حقيقة وإن لم يجر التعبير عنها بشكل صريح إلا في حالات قليلة. فالموضوع يتجاوز التلويح الأميركي بتقسيم المملكة بغض النظر عن أهداف ونوايا أمريكا الحقيقة. فحتى لو لم تكن هناك قوى خارجية تدعم التقسيم والانفصال أو تلوح به فإن هذه المشاعر موجودة وآخذة بالتصاعد. فليس كل المواطنين لديهم الرغبة في استمرار الوحدة السياسية القائمة وعلى رأس هؤلاء يقف المتضررون من أصل قيام الوحدة وهم كثيرون, فهناك من خسر استقلاله الحقيقي كسكان المنطقة الغربية وهناك من تحول لمواطنين من الدرجة الثالثة كأهالي المنطقة الشرقية والشمالية والجنوبية، ويقف على الجانب الآخر المنتفعون من هذه الوحدة وعلى رأسهم النجديين وأصحاب الهوس الاقتصادي من يعيشون في كل أرجاء السعودية أو من أصحاب الهوس الديني والذين يعارضون بروز أي قوى شيعية جديدة.
وبهذا يكون المدافعون عن الوحدة بشكل مباشر أو غير مباشر مدافعين عن منفعتهم الخاصة لأنها نقلتهم من السكن في القفار والأراضي القاحلة للسكن في أثرى المدن في العالم وجعلتهم من قوى مهمشة على امتداد تاريخ الدولة الإسلامية لقوى فوق الجميع يحتكر كل ما في حقل السياسة والاقتصاد والعسكر والتعليم والثقافة والإرشاد الديني والقضاء وغيرها. فهو دفاع عن المصالح الخاصة قبل أي شيء آخر، وهو دفاع عن أهداف غير نبيلة تحت غطاء الدفاع عن الوطنية. وقد حصل ذلك بالفعل حيث برزت مباشرة تهمة "الطابور الخامس" و"المتآمرين" والتي أخذت تأتي من الحكومة ومن الفئة المنتفعة من الوحدة والجهلة والمنهزمين والمستسلمين وبعض الأيدلوجيين «أو أصحاب عقيدة سياسية معينة» والمرتزقة. فوجهت اتهامات التآمر مع اليهود والنصارى وإسرائيل نحو الحجازيين وسكان المنطقة الشرقية والشمالية المطالبين بالانفصال أو الحكم الذاتي.
ولقد أعاد هذا في أذهان الجميع التحسس والقلق السعودية الشديد من التقسيم وهو ما أظهرته في حرب الخليج الثانية والذي أدركه الأمريكيين ولمسوه عندما رأوا بشكل واضح غياب الهوية الوطنية والانسجام الاجتماعي وهو ما غذَّى النظام السياسي في بقائه. وفي محاولة آل سعود للإحاطة بالمسألة الداخلية أخذ الإعلام يتحدث ويضرب على أوتار شيطنة أمريكا والبعد الصهيوني في كل ما يحدث للسعودية، وقد قام الملك عبد الهف بالاجتماع عدة مرات بعدد من فئات وشرائح وقوى المجتمع من أساتذة الجامعات والمعلمين والتجار وعلماء الدين والضباط وشيوخ القبائل وعرضهم في التلفزيون السعودي والتي أخذت تتصاعد وتيرتها كلما إزدادت قناعة العالم بحقيقة وقوع الحرب على العراق لتصل في النهاية لمرحلة تجديد البيعة للملك عبد الله وعرضه في التلفزيون السعودي. كما خرج علينا و"فجأة" مدافعون عن حقوق الشيعة أكثر من الشيعة ودعاة الديمقراطية ومشاركة الآخرين في الحكم أو دعاة الملكية الدستورية وقد كانوا لوقت قريب صامتون جداً.
فإن بيان المثقفين السعوديين الأول مثلاً والذي رد على بيان المثقفين الأمريكيين حول حرب أمريكا على الإرهاب لم يكن يظم عنصراً شيعياً واحداً ولم يخرج مقال واحد يتحدث عن مظالم الشيعة في الدولة السعودية. ولكن وبعد التطورات السياسية التالية «مشروع مورفيك» جاء بيان المثقفين السعوديين الثاني معنوناً بـ" معاً، في خندق الشرفاء " في شهر أغسطس 2002م وكان بروز الشيعة فيه واضحاً, فعدد الشيعة من الموقعين على هذا البيان على الأقل «39» شخصاً أما مناطقياً فكان من المنطقة الشرقية «56» ومن الغربية «16» ومن منطقة الرياض «52» وكان الثقل الأكبر على مستولى المدن هي القطيف برقم «28» بينما نرى أن نصيب مدينة الدمام «12» ومدينة جدة «12» من المجموع البالغ عددهم 128 موقع على العريضة والتي ختمت:
معاً في خندق الشرفاء نقف ضد كل أشكال التدخل في الشئون الداخلية لأي دولة، أو تعريض أمنها ووحدتها للخطر، وندعو كل الشرفاء في العالم لفضح وإدانة ما يتردد في كواليس الإدارة الأمريكية من أفكار حول التدخل لتقسيم بلادنا " المملكة العربية السعودية"، تحت عناوين ومبررات تجفيف منابع الإرهاب وقضايا حقوق الإنسان.
معاً في خندق الوطن نعلن إدانتنا واستنكارنا لهذه الأفكار والمخططات العدوانية، ونؤكد على تمسكنا بوحدة وسيادة بلادنا،ومقاومتنا لكل شكل من أشكال التدخل في شئوننا، ونرى أن علينا حكومة وشعباً، المضي في عملية إصلاح كافة البنى الاقتصادية والسياسية والثقافية، والعمل على كل ما من شأنه تعزيز ثوابت الوحدة الوطنية وتعميق مشاعر الانتماء الوطني،وذلك بإرساء ثقافة التسامح واحترام التعددية والاختلاف، وإزالة كافة أشكال التمييز الطائفي أو المذهبي أو المناطقي في داخل المجتمع، كما ينبغي تطوير العمل المؤسساتي والقانوني والحقوقي، واحترام حق التعبير، وتوسيع مجال عمل منظمات المجتمع المدني المهنية والحقوقية.
وإذ نؤكد على الطبيعة العالمية للمفاهيم والمبادئ التحديثية التي تستجيب لتطلعات المجتمعات المتقدمة والنامية على السواء،فإن آليات تحقيقها تنبع في المقام الأول من ظروف وخيارات وإرادات ومعتقدات الشعوب، وبالتالي فإننا ضد أية محاولة لتجيير هذه المفاهيم الحقوقية -كونية الطابع- لخدمة مصالح أي دولة من دول العالم".
وبالطبع فإن عنوان "معاً, في خندق الشرفاء" لم يأتي عبثاً فكل من يعارض الوحدة الوطنية التي خلقتها قبائل نجد هو ليس شريفاً ولم تكن المنطقة الشرقية صاحبة العدد الأوفر من التواقيع على مستوى المناطق ومدينة القطيف على مستوى المدن من صنع الصدفة أو البراءة وإنما كانت تلك رسالة قد فهمتها النخب الأمريكية المثقفة وأستغربها الرأي العام الأمريكي وتجاهلها شيعة السعودية ببرود
- إنضم
- 27 أغسطس 2009
- المشاركات
- 9,539
- التفاعل
رد: السعودية الصين باكستان vs امريكا الهند اسرائيل
الموضوع مو عاجبكم ولا ماذا
الموضوع مو عاجبكم ولا ماذا
- إنضم
- 9 يناير 2008
- المشاركات
- 7,910
- التفاعل
رد: السعودية الصين باكستان vs امريكا الهند اسرائيل
شكرا اخي على الموضوع السعوديه وعت تماما لهذه المخاطر التي تريد تقسم الدوله
ولدينا جيشين الجيش الاول لحمايه الدوله من الخارج والثاني نستطيع ان نستخدمه في حمايه الدوله
من خونه الداخل
والحمدلله خرجنا من هذه الازمه اقويا وكله بفضل الله الواحد القهار
شكرا اخي على الموضوع السعوديه وعت تماما لهذه المخاطر التي تريد تقسم الدوله
ولدينا جيشين الجيش الاول لحمايه الدوله من الخارج والثاني نستطيع ان نستخدمه في حمايه الدوله
من خونه الداخل
والحمدلله خرجنا من هذه الازمه اقويا وكله بفضل الله الواحد القهار
رد: السعودية الصين باكستان vs امريكا الهند اسرائيل
لا والله تسلم على الموضوع الرائع وخاصة الجزء الاخير متعوب عليه
رد: السعودية الصين باكستان vs امريكا الهند اسرائيل
انا اتوقع انك تقصد بالجيش الثاني الحرس الوطني لذلك اختلف معك الذي يحمي الداخلهو
وزارة الداخلية اذا جمعت قطاعتها تكون اقوى من الحرس الوطني خصوصا قوات الامن الخاصه
وحرس الحدود الذي كان الحرس الوطني يستخدم طيرانه قبل ان ينشئ طيرانا خاصا به هاذا بدون
ذكر قوات الطوارئ وكذلك ان جنود وزارة الداخلية هم اكثر خبره وتدريبا من الحرس بعد الارهاب ولكن
اذا اضيف الى الحرس الوطني سلاح مدرعات مع انني لا اضن ذلك حينها سيكون قوة عسكرية وليس
امنيه عسكرية كما هو الحال الان وفي ذلك الوقت تستطيع ان تسمي جيشا ثانيا وللاكنه لم يكن قطاع
رئيسي ولا اعتقد انه سيكون فهو يدعم الجيش او قوات حفظ الامن حسب الحاجة وليس له وضيفة رئيسية
انا اتوقع انك تقصد بالجيش الثاني الحرس الوطني لذلك اختلف معك الذي يحمي الداخلهو
وزارة الداخلية اذا جمعت قطاعتها تكون اقوى من الحرس الوطني خصوصا قوات الامن الخاصه
وحرس الحدود الذي كان الحرس الوطني يستخدم طيرانه قبل ان ينشئ طيرانا خاصا به هاذا بدون
ذكر قوات الطوارئ وكذلك ان جنود وزارة الداخلية هم اكثر خبره وتدريبا من الحرس بعد الارهاب ولكن
اذا اضيف الى الحرس الوطني سلاح مدرعات مع انني لا اضن ذلك حينها سيكون قوة عسكرية وليس
امنيه عسكرية كما هو الحال الان وفي ذلك الوقت تستطيع ان تسمي جيشا ثانيا وللاكنه لم يكن قطاع
رئيسي ولا اعتقد انه سيكون فهو يدعم الجيش او قوات حفظ الامن حسب الحاجة وليس له وضيفة رئيسية
- إنضم
- 9 يناير 2008
- المشاركات
- 7,910
- التفاعل
رد: السعودية الصين باكستان vs امريكا الهند اسرائيل
لاجل اسرئيل فليس من المنطقي ان نحارب اسرئيل بالاسلحه الغربيه فقط فمهما كانت متفوقه فلابد لوقت
ان تنتهي قطع غيارها وخلافه
لذالك قررت القياده ان تنشي جيش اخر بأسلحه شرقيه لاجل اسرئيل وتبقي الجيش الاول المسلح باسلحه غربيه لاجل اعداء اخرين
انا اتفق معك ان وزاره الداخليه قادره بأذن الله ولاكن اذا دعت الحاجه فأن الجيش الثاني جاهز
اتمنى اكون وصلتلك الفكره اخي
الحرس الوطني في الخطط الجايه سيصبح جيش ثاني وليس قوات امنيه
.................................(الجيش الابيض)..................................
يا اخي هناك خطط لتحويل الحرس الوطني لاجيش اخر بدات في التنفيذ بأسلحه شرقيه وطيران شرقي ايظا
لاجل اسرئيل فليس من المنطقي ان نحارب اسرئيل بالاسلحه الغربيه فقط فمهما كانت متفوقه فلابد لوقت
ان تنتهي قطع غيارها وخلافه
لذالك قررت القياده ان تنشي جيش اخر بأسلحه شرقيه لاجل اسرئيل وتبقي الجيش الاول المسلح باسلحه غربيه لاجل اعداء اخرين
انا اتفق معك ان وزاره الداخليه قادره بأذن الله ولاكن اذا دعت الحاجه فأن الجيش الثاني جاهز
اتمنى اكون وصلتلك الفكره اخي
الحرس الوطني في الخطط الجايه سيصبح جيش ثاني وليس قوات امنيه
.................................(الجيش الابيض)..................................
التعديل الأخير:
رد: السعودية الصين باكستان vs امريكا الهند اسرائيل
انا عارف لكن ماهي وظيفته الحفاظ على الامن يعني كان يستخدمونه اول
في تاديب الشيعة لكن في السنوات الاخيره صارت وزارة الداخلية هي المسؤولة
لذلك انا كذلك من رايي جعله قوة عسكرية لانه بصراحة وزارة الداخلية ماهي محتاجة
لدعن بينما الجيش مثل ما قلت ما يفيد بحرب ضد اسرائيل ومن الصعب تحويلة كامل الى
سلاح شرقي لذلك انشاء واحد جديد يتسلح باسلحة شرقية يكون افضل واسرع وشكرا
في تاديب الشيعة لكن في السنوات الاخيره صارت وزارة الداخلية هي المسؤولة
لذلك انا كذلك من رايي جعله قوة عسكرية لانه بصراحة وزارة الداخلية ماهي محتاجة
لدعن بينما الجيش مثل ما قلت ما يفيد بحرب ضد اسرائيل ومن الصعب تحويلة كامل الى
سلاح شرقي لذلك انشاء واحد جديد يتسلح باسلحة شرقية يكون افضل واسرع وشكرا
- إنضم
- 18 يوليو 2009
- المشاركات
- 49
- التفاعل
رد: السعودية الصين باكستان vs امريكا الهند اسرائيل
جميل جدا ان يكون للسعودية جيش ثاني ولاكن ماذا تعني بأسلحة شرقية وهل لدينا اسلحة شرقية من الاساس
ارجوا ان ترد على لكي افهم وهل تعتقد ان الاسلحة الشرقية ستواجه اسرائيل وكيف وهل ستكون بالتطور الغربي
جميل جدا ان يكون للسعودية جيش ثاني ولاكن ماذا تعني بأسلحة شرقية وهل لدينا اسلحة شرقية من الاساس
ارجوا ان ترد على لكي افهم وهل تعتقد ان الاسلحة الشرقية ستواجه اسرائيل وكيف وهل ستكون بالتطور الغربي
- إنضم
- 7 أغسطس 2009
- المشاركات
- 984
- التفاعل
رد: السعودية الصين باكستان vs امريكا الهند اسرائيل
الأسلحة الشرقية أي الدول السوفيتية أو الصينية ....والأسلحة الشرقية اللتي ستتعاقد عليها الحرس الوطني السعودي منها السوخوري 34 لأسناد قوات الحرس الوطني وأيضا دبابة التي 90 التي ستعطى للحرس الوطني .....وكذلك الأس 400 للدفاع الجوي السعودي
أما تطور الأسلحة الشرقية فهذي على حسب النسخة اللي بيعطونك يمكن نسخة تصديرية أو نسخة أصلية إذا كانت أصلية فهي تضاهي الأسلحة الغربية وبكل تأكيد وتستطيع تهزم إسرائيل لأن الأجهزة من اكترونيات أو تشويش تكون فعالة .....وأيضا على أنتاج السلاح إذا كان قديم فما ينفع لو يعطونك أحسن تطوير أنا قصدي بالأسلحة الجديدة ......فقط ....
أتمنى أني أفدتك ....
الأسلحة الشرقية أي الدول السوفيتية أو الصينية ....والأسلحة الشرقية اللتي ستتعاقد عليها الحرس الوطني السعودي منها السوخوري 34 لأسناد قوات الحرس الوطني وأيضا دبابة التي 90 التي ستعطى للحرس الوطني .....وكذلك الأس 400 للدفاع الجوي السعودي
أما تطور الأسلحة الشرقية فهذي على حسب النسخة اللي بيعطونك يمكن نسخة تصديرية أو نسخة أصلية إذا كانت أصلية فهي تضاهي الأسلحة الغربية وبكل تأكيد وتستطيع تهزم إسرائيل لأن الأجهزة من اكترونيات أو تشويش تكون فعالة .....وأيضا على أنتاج السلاح إذا كان قديم فما ينفع لو يعطونك أحسن تطوير أنا قصدي بالأسلحة الجديدة ......فقط ....
أتمنى أني أفدتك ....
رد: السعودية الصين باكستان vs امريكا الهند اسرائيل
أولا لا تساعد العدو الصهيوني على نشر أكاذيبه،الصهاينة لديهم مقولة معروفة العربي الصالح هو العربي الميت،وهم وتنفيذا لهذه المقولة يعملون على منع حصول العرب على السلاح وحتى إن كان أقل تقدما من الذي لديهم،لذلك كلام الصهيوني الذي ذكرته حول السلاح النووي لا يعدو كونه أكثر من حملة تخويفية ضد السعودية لمنعها من الحصول على السلاح من حليفتها أمريكا وهو إذن لا يمكن إعتباره دليلا على إمتلاك السعودية لأسلحة نووية.أما حديثك عن المحاور التي ذكرتها فأمر غير ممكن في الحالي بقراءة واضحة،( حيادية موضوعية ودون إدخال للمشاعر الشخصية)، للحقائق التاريخية والوقائع في الحاضر،قل لي هل تر السعودية أقرب لأمريكا أم للصين؟ممن تشتر السعودية السلاح بالمليارات؟مع من تتبادل الزيارات على أعلى مستوى أكثر مع الصين الشيوعية الملحدة أم مع أمريكا؟مع من تجر المناورات ا لعسكرية وبشكل دائم مع أمريكا أم مع الصين؟أما عن علاقة باكستان بالسعودية فلا أظن تصل لمستوى التحالف الإستراتيجي الذي يروج له البعض لأسباب عدة....إذا أردت محاور أعطيك محاور مستقبلية،لا يوجد محاور الآن:الصين روسيا باكستان ـ أمريكا الهند إسرائيل،السعودية بين هذين المحورين وستميل رغما عنها للثاني.هذا رأيي
أولا لا تساعد العدو الصهيوني على نشر أكاذيبه،الصهاينة لديهم مقولة معروفة العربي الصالح هو العربي الميت،وهم وتنفيذا لهذه المقولة يعملون على منع حصول العرب على السلاح وحتى إن كان أقل تقدما من الذي لديهم،لذلك كلام الصهيوني الذي ذكرته حول السلاح النووي لا يعدو كونه أكثر من حملة تخويفية ضد السعودية لمنعها من الحصول على السلاح من حليفتها أمريكا وهو إذن لا يمكن إعتباره دليلا على إمتلاك السعودية لأسلحة نووية.أما حديثك عن المحاور التي ذكرتها فأمر غير ممكن في الحالي بقراءة واضحة،( حيادية موضوعية ودون إدخال للمشاعر الشخصية)، للحقائق التاريخية والوقائع في الحاضر،قل لي هل تر السعودية أقرب لأمريكا أم للصين؟ممن تشتر السعودية السلاح بالمليارات؟مع من تتبادل الزيارات على أعلى مستوى أكثر مع الصين الشيوعية الملحدة أم مع أمريكا؟مع من تجر المناورات ا لعسكرية وبشكل دائم مع أمريكا أم مع الصين؟أما عن علاقة باكستان بالسعودية فلا أظن تصل لمستوى التحالف الإستراتيجي الذي يروج له البعض لأسباب عدة....إذا أردت محاور أعطيك محاور مستقبلية،لا يوجد محاور الآن:الصين روسيا باكستان ـ أمريكا الهند إسرائيل،السعودية بين هذين المحورين وستميل رغما عنها للثاني.هذا رأيي
رد: السعودية الصين باكستان vs امريكا الهند اسرائيل
هل لأنها مولت المشروع تحصل على السلاح حقا؟وإذا حصلت عليه ألن تعلم أمريكا وإسرائيل؟وما الذي يجعلك تظن أن السعودية حليفة الصين؟أرجو أن لا تذكر صواريخ الشرق، مللنا منها.
هل لأنها مولت المشروع تحصل على السلاح حقا؟وإذا حصلت عليه ألن تعلم أمريكا وإسرائيل؟وما الذي يجعلك تظن أن السعودية حليفة الصين؟أرجو أن لا تذكر صواريخ الشرق، مللنا منها.
- إنضم
- 18 يوليو 2009
- المشاركات
- 49
- التفاعل
رد: السعودية الصين باكستان vs امريكا الهند اسرائيل
اذا كان الجيش الاول مجهز بالمقاتلات الغربية فهو بكل وضوح خـردة
لان مثل ما حصل مع طاثرة التجسس الجزائرية التي اشترتها من امريكا عندما كانت على الحدود الجزائرية المغربية اوقعتها امريكا
ماذا يعني ذلك ؟؟ يعني كل الاسلحة الامريكية لو فكرنا نضرب بيها اسرائيل كلها ستقع وبدون طلقة نار واحدة اي يجب ان نتخلص منها لانها لا تفيدنا الا على ايران ونحن نريد القضاء على الدولة العبرية
الحل هو ان ننقل التكنولوجيا من الصين والعمل على تطويرها والاكتفاء الذاتي منها وايضا ان ناخذ العديد من الصواريخ المزودة برؤؤس نووية وان تتوزع على جميع الدول العربية وبمدة كبيــر
هذا هو الحل لردع الغرب وامريكا واسرائيل
اذا كان الجيش الاول مجهز بالمقاتلات الغربية فهو بكل وضوح خـردة
لان مثل ما حصل مع طاثرة التجسس الجزائرية التي اشترتها من امريكا عندما كانت على الحدود الجزائرية المغربية اوقعتها امريكا
ماذا يعني ذلك ؟؟ يعني كل الاسلحة الامريكية لو فكرنا نضرب بيها اسرائيل كلها ستقع وبدون طلقة نار واحدة اي يجب ان نتخلص منها لانها لا تفيدنا الا على ايران ونحن نريد القضاء على الدولة العبرية
الحل هو ان ننقل التكنولوجيا من الصين والعمل على تطويرها والاكتفاء الذاتي منها وايضا ان ناخذ العديد من الصواريخ المزودة برؤؤس نووية وان تتوزع على جميع الدول العربية وبمدة كبيــر
هذا هو الحل لردع الغرب وامريكا واسرائيل
المواضيع المشابهة
