اكره رادار AESA لهذه الاسباب

[نسر البلقان]

موازنة الجيش الامريكي تقارب 800 مليار دولار امام موازنة الجيش الروسي 50 مليار دولار وهذا يعني ان امريكا 16 ضعف روسيا

اعطني ربع موازنة الامريكان وسترى جميع المقاتلات الروسية اليسا بل احتلال كامل اوروبا ايضا

رواتب الجنود و الضباط اعلى
تكلفة تشغيل الاسلحة اعلى
امريكا تمتلك اسطول بحري و جوي هائل و لديها قواعد في كل قارات العالم و كل ذلك يحتاج انفاق

روسيا لديها قاعدة في طرطوس مقارنة بعشرات القواعد الامريكية في المنطقة

 

[Raptor6]

الايسا هو التطور الطبيعي لتكنولوجيا الرادار و تفوقه من عدمه ليس امرا خاضعا للاراء . بهذا المنطق لظللنا نستخدم الفوانيس و النار في الاضاءة لانها اكثر اعتمادية وارخص من لمبات الكهرباء. في عالم تكنولوجيا السلاح و الحروب اما ان تستخدم افضل التكنولوجيا لمجابهة عدوك او تستعد للهروب والهزيمة

 

[Ozone]

اعطني ربع موازنة الامريكان وسترى جميع المقاتلات الروسية اليسا

حتى لو صارت مقاتلات روسيا هيفا الخرده خرده

 

[ATLAS_FALCON]

.

 

[Saud bin Turki]

رواتب الجنود و الضباط اعلى
تكلفة تشغيل الاسلحة اعلى
امريكا تمتلك اسطول بحري و جوي هائل و لديها قواعد في كل قارات العالم و كل ذلك يحتاج انفاق

روسيا لديها قاعدة في طرطوس مقارنة بعشرات القواعد الامريكية في المنطقة

روسيا ليست نداً لأمريكا و حتى ابو روسيا الاتحاد السوفيتي لم يكن نداً لأمريكا الا بالاسلحة النووية فقط ....الليبرالية صنعت اعظم دول العالم

 

[The Egyptian history]

القضية ليس فشل بل تكلفة مالية للتشغيل
الروس كمثال صنعو دبابة الارماتا السابقة لاجيالها ولكن لتكلفتها المالية انتج منها اعداد محدودة وتوقف
هذا كمثال لعقلية الروس في الاختراع والانتاج في ظل ظروف يحكمها اقتصاد الحرب

صدقني هذا ليس مبرر أبدا فأعدائها لن يرحموها ومستقبلها في خطر كده تبقي روسيا عاملة زي اللي باع بيته لعدم توافر مصاريف الصيانة وإتشرد في الشوارع

 

[بيتوز]

اكره رادار AESA لهذه الاسباب :
1- صناعته معقدة ومكلفة بخطوط الانتاج
2- يحتاج الى صيانة ايضا مكلفة .
3- عمره الافتراضي اقل بكثير من عمر الرادارات المكيانيكية .

الأسباب اللي قلتها عن رادار AESA (إن صناعته معقدة ومكلفة، وصيانته بعد مكلفة، وعمره الافتراضي قصير) توضح التحديات التقنية والمادية اللي تواجه الدفاعات الجوية. غير التنظيم السيء في الدفاعات الجوية الروسية، التحديات هذي تصعب الحفاظ على نظام دفاع جوي فعال، وهذا يؤدي لضعف في حماية الأجواء الروسية واستباحتها من اوكرانيا.

 

[iftol911]

يجب تملك و إنتاج الرادار لو تمتلك التكنولوجيا و العمل على تحسين كل ماذكرت لان إن لم تسطيع مواكبة التكنولوجيا في بدايتها مع الوقت ستسع الفجوة و سيكون من الصعب اللحاق بالركب و هذا ينطبق على كل شيء نسبيا .

 

[TU-95-II]

All love to you but that ain't it

إذا لم تكن قادر على شن الحروب بافضل التقنيات الموجودة .. بكل بساطة لا تشنها من الأساس

الروس مشكلتهم لم تكن بالاسلحة بل في تنفيذ هجومهم و التخطيط له ..

رادارات الايسا عيوبها مميزات خلاف الرادارات القديمة ..

 

[فيـصل]

القضية ليس فشل بل تكلفة مالية للتشغيل
الروس كمثال صنعو دبابة الارماتا السابقة لاجيالها ولكن لتكلفتها المالية انتج منها اعداد محدودة وتوقف
هذا كمثال لعقلية الروس في الاختراع والانتاج في ظل ظروف يحكمها اقتصاد الحرب

في رواية اخرى :

مد قدميك على قد لحافك

أو

أعمل و اجتهد و أصنع لنفسك لحاف على طولك
يناسبك و يرضيك​

 

[بيتوز]

صححت لك

في رواية اخرى :

مد قدميك على قد لحافك(أسلوب الضعفاء الي روسيا تسلكه)

أو

أعمل و اجتهد و أصنع لنفسك لحاف على طولك
يناسبك و يرضيك(أسلوب الأقوياء الي مفروض روسيا[الدوله الي مفروض "تقارع" أمريكا] تسلكه)​

 

[boys_speed2]

اكره رادار AESA لهذه الاسباب :
1- صناعته معقدة ومكلفة بخطوط الانتاج
2- يحتاج الى صيانة ايضا مكلفة .
3- عمره الافتراضي اقل بكثير من عمر الرادارات المكيانيكية .

طيب لو بيدك الامر توقفه نهائيا او تبقي تطور وتعالج النقاط من حيث التكلفه و الاستدامه

 

[bidonV]

روسيا ليست نداً لأمريكا و حتى ابو روسيا الاتحاد السوفيتي لم يكن نداً لأمريكا الا بالاسلحة النووية فقط ....الليبرالية صنعت اعظم دول العالم

متؤكد؟

 

[cringelord69]

ذكرتني بأعضاء المنتديات العسكرية من بعض الدول اللذين كانو ينكرون وجود الشبحية و تخفيض البصمة الرادارية من الأساس و سكتوا حين بدأت روسيا في تطوير السوخوي 57

 

[cringelord69]

متؤكد؟

نعم متأكد

 

[باحث بالشأن الروسي]

طيب لو بيدك الامر توقفه نهائيا او تبقي تطور وتعالج النقاط من حيث التكلفه و الاستدامه

المشكلة التعليقات فيها نوع من الاستهزاء برادارات بيسا الروسية ، هم يتعاملون مع روسيا على اساس ان مقاتلاتها عددها 24 كالمغرب فسهل اكترائها واجراء الصيانة عليها لانخفاض الكلفة مقارنة بعدد المقاتلات ، ولكن روسيا تمتلك الالاف من المقاتلات ومسألة وضع رادار ايسا عليها سنخرج بفاتورة مليارية من الروبلات !! لا اعتقد ان موازنة روسيا الدفاعية باستطاعتها التحمل للتحويل الجماعي وتطوير مقاتلاتها الى رادار ايسا

 

[cringelord69]

المشكلة التعليقات فيها نوع من الاستهزاء برادارات بيسا الروسية ، هم يتعاملون مع روسيا على اساس ان مقاتلاتها عددها 24 كالمغرب فسهل اكترائها واجراء الصيانة عليها لانخفاض الكلفة مقارنة بعدد المقاتلات ، ولكن روسيا تمتلك الالاف من المقاتلات ومسألة وضع رادار ايسا عليها سنخرج بفاتورة مليارية من الروبلات !! لا اعتقد ان موازنة روسيا الدفاعية باستطاعتها التحمل للتحويل الجماعي وتطوير مقاتلاتها الى رادار ايسا

إذن المشكلة ليست في الرادارات بل في الإقتصاد الروسي الفاشل.

 

[bidonV]

نعم متأكد

جميل.

 

[باحث بالشأن الروسي]

إذن المشكلة ليست في الرادارات بل في الإقتصاد الروسي الفاشل.

اقتصاد روسيا اقتصاد حرب ، اقتصاد خامات ، كل الصادرات الروسية لا يمكن للعالم الاستغناء عنها ..النفط ...الغاز ...القمح... المفاعلات النووية السلمية لانتاج الكهرباء ....الخ
مهما حاول الامريكان محاصرة روسيا اقتصاديا لا فائدة لان الصادرات الروسية في اساسيات الحياة وتحتاجها نصف شعوب العالم

 

[بيتوز]

المشكلة التعليقات فيها نوع من الاستهزاء برادارات بيسا الروسية ، هم يتعاملون مع روسيا على اساس ان مقاتلاتها عددها 24 كالمغرب فسهل اكترائها واجراء الصيانة عليها لانخفاض الكلفة مقارنة بعدد المقاتلات ، ولكن روسيا تمتلك الالاف من المقاتلات ومسألة وضع رادار ايسا عليها سنخرج بفاتورة مليارية من الروبلات !! لا اعتقد ان موازنة روسيا الدفاعية باستطاعتها التحمل للتحويل الجماعي وتطوير مقاتلاتها الى رادار ايسا

رخيص صناعته مقارنة بل الخسائر الي تحصل من استباحه الأجواء روسيه(الي هي أساس فكرة الدفاع الجوي) الي سببها الرئيسي ضعف رادرات.

اقل شئ روسيا تصنعها عشان للدفاع الجوي(+ تنظيم و ترتيب و تكامل انظمة دفاع جوي)