الطائرات المسيرة الانتحارية بعيدة المدى، أو ما يُعرف بـ "one-way’ attack"، مثل الطائرة المسيرة الإيرانية التصميم شاهد-136 التي تسببت في مشكلات كبيرة لجهاز الدفاع الجوي في أوكرانيا، تعمل بالفعل بدون وجود إنسان في الحلقة للتحكم في ضرب الأهداف الثابتة. فهي تعتبر أسلحة "اطلق وانسَ" بحق.
إذا تم تزويد هذه الأنواع من الطائرات المسيرة بقدرة البحث عن أهدافها الخاصة، فإنها يمكن أن تستخدم قدرتها على التحمل للبحث عن أهداف فرصة، ليس على بُعد بضعة أميال من مواقع إطلاقها كما هو الحال مع الطائرات المسيرة الانتحارية الأصغر ذات التحكم بوجود إنسان في الحلقة، بل يمكن أن تصل إلى مئات الأميال بعيدًا.
يمكنها أيضًا البقاء في المنطقة لفترة زمنية كبيرة لتنفيذ بحث دقيق في منطقة محددة. كما يمكنها العودة إلى قاعدة الانطلاق لإعادة استخدامها إذا لم يتم العثور على هدف، بشرط أن تكون لديها القدرة على العودة، أو التوجه إلى هدف ثابت ثانوي تم برمجته مسبقًا قبل الإطلاق. بخلاف ذلك، يمكنها تدمير نفسها.
قدرة الطائرات المسيرة على استهداف الأهداف الديناميكية في عمق الأراضي المتنازع عليها ستكون ميزة كبيرة. بالنسبة لروسيا، على سبيل المثال، سيكون لهذا الأمر ميزة هائلة لأنها فشلت في تحقيق التفوق الجوي على أوكرانيا ولديها قدرة محدودة للغاية على ضرب الأهداف غير الثابتة بعيدًا عن الخطوط الأمامية. نفس الشيء ينطبق على أوكرانيا؛ فهي يمكن أن تبحث عن وتستهدف المركبات الروسية البرية في عمق الأراضي المحتلة، وهو ما لا تستطيع القيام به اليوم بسبب عدم تحقيقها التفوق الجوي وتعرضها لشبكة الدفاع الجوي الكثيفة التي تغطي المنطقة بأكملها.
استخدام هذه الطائرات المسيرة في عمق تلك الدفاعات الجوية يكون منطقيًا حتى إذا لم تتمكن من إكمال مهمتها. قد تكلف الطائرة المسيرة الانتحارية بعيدة المدى آلاف الدولارات، ولكن صاروخ الدفاع الجوي عالي الأداء الذي يسقطها من المحتمل أن يكلف أكثر بكثير وسيستغرق وقتًا أطول بكثير لاستبداله.
إن الطائرات بدون طيار قادرة على ضرب أهداف العدو على مساحة شاسعة بشكل مستمر دون "مضاعفة" الهجوم ومهاجمة نفس الهدف مرتين. وباستخدام التعلم الآلي/الذكاء الاصطناعي والأجهزة المرتبطة بها، لا يمكنها فقط تحديد الأهداف ذات الأهمية، بل يمكنها أيضًا التمييز بين الأهداف المتحركة والثابتة، لضمان أنها مركبات نشطة بالفعل (غير مدمرة أو تالفة بالفعل). وفي الوقت نفسه، يمكن ضبطها للتعامل مع أنواع أخرى من الأهداف، مثل أنظمة الصواريخ أرض-جو أو غيرها من الأهداف ذات الأولوية العالية، بغض النظر عما إذا كانت ثابتة أم لا. وحتى تحركات القوات على الأرض يمكن التعرف عليها ومهاجمتها. ويمكن تحديد جميع المعايير المتعلقة بما يمكن للطائرة بدون طيار التعامل معه، وأين يمكنها القيام بذلك، وتخصيصها لكل مهمة قبل الإطلاق.
إن مثل هذه القدرة قادرة على قمع تحركات القوات البعيدة خلف خطوط المواجهة بشكل كبير، حيث يمكن أن تحدث الهجمات الدقيقة على القوات المتحركة في أي مكان وفي أي وقت، وبكميات كبيرة.
وهناك سابقة بالفعل لهذا في شكل طائرات بدون طيار هجومية أحادية الاتجاه مجهزة بباحثين عن الترددات الراديوية تعمل في دور مضاد للإشعاع. تبحث هذه الطائرات عن الإشارات القادمة من أنظمة الدفاع الجوي وتركز عليها، وتطير مباشرة إلى المرسل وتنفجر. هذه القدرة، التي نشأت في إسرائيل، موجودة منذ سنوات عديدة وهي الآن تنتشر في جميع أنحاء العالم. وفي حين أنها أقل مرونة بكثير من استخدام الاستهداف البصري للبحث عن مجموعة أوسع بكثير من الأهداف، إلا أنها لا تزال تستند إلى نفس المبادئ وتستفيد من نفس المزايا. لا حاجة إلى موجه. هناك حتى بعض الطائرات بدون طيار التي تتمتع بقدرات استهداف بصرية ومضادة للإشعاع، تجمع بين أفضل ما في الوظيفتين، ولكن هذه هي مجموعة نادرة، والتي كانت إسرائيل رائدة فيها مرة أخرى.
ومن الأهمية بمكان أيضا أن نؤكد على أننا لا نتحدث هنا عن قدرات الهجوم الجماعي. ففي حين تحظى الأسراب المتقدمة المتصلة بالشبكة بأكبر قدر من الاهتمام هذه الأيام، فإنها تشكل قفزة كبيرة أخرى على القدرة التي نناقشها. فمجرد منح الطائرات بدون طيار الأقل تكلفة القدرة على مهاجمة الأهداف بشكل مستقل يشكل تهديدا أكثر وضوحا، والذي قد ينتشر بسرعة في الأمد القريب. وإذا أخذنا في الاعتبار نفس قدرات الاستهداف الذاتي التي ناقشناها أعلاه وطائرات بدون طيار متصلة بالشبكة تمتلكها عبر منطقة شاسعة، فسوف نجد سربا تعاونيا مستقلا بالكامل ومتصلا بشبكة شبكية، وهو ما قد يجلب العديد من القدرات المدمرة وكفاءة القتال. ولكن هذا أيضا يقدم تعقيدا كبيرا، وتكلفة، وحتى بعض أشكال الضعف، وإن كان ذلك مع مزايا هائلة.
بعبارة أخرى، فإن حاجز الدخول لهذا النوع من القدرات أعلى بكثير من مجرد منح الطائرات بدون طيار القدرة على البحث عن أهداف محددة وضربها داخل منطقة جغرافية محددة بشكل فردي.
**تعليم القت....** لم أكتب الكلمة حتى لا تحسب على المنتدى عبر خورزميات قوقل.
البرمجيات المحملة على الطائرات المسيرة ذات القدرات الذاتية لتحديد الأهداف يمكن تدريبها لتصبح بارعة جدًا في اكتشاف وتحديد وشن الهجوم على الأهداف المقررة. يمكن تكرار سيناريوهات التدريب آلاف المرات أو حتى ملايين المرات في المحاكاة الافتراضية، تحت كل الظروف المتخيلة، لتحسين قدرة البرمجيات على التمييز بين الضحية المستهدفة والأشياء التي لا ينبغي مهاجمتها.
يمكن بعد ذلك ضبط المعلمات بناءً على هذه البيانات لتحديد مستوى اليقين (أو الارتباط) الذي تحتاجه الطائرة المسيرة لاتخاذ قرار بشأن استهداف هدف. هذا يسمح بتخصيص استراتيجيات الهجوم بدقة فائقة، بناءً على التدريب المكثف الذي خضع له النظام البرمجي-العتادي للطائرة المسيرة.
احتمالية مطابقة الإعدادات هي مسألة مثيرة للتفكير بحد ذاتها. كمثال نظري، قد يختلف المستخدمون المختلفون بناءً على القيم الأخلاقية والتكتيكية عند استخدام نفس الطائرة المسيرة بشكل كبير. قد يقوم أحد المستخدمين الذين يقاتلون في صراع شديد الأهمية بتحديد هذا القيمة منخفضة نسبيًا لزيادة عدد الهجمات المحتملة. في المقابل، قد يقوم مستخدم آخر، مشارك في صراع ذو أهمية أقل أو الذي يواجه ضغوطًا كبيرة للحفاظ على حياة الأبرياء والممتلكات، بتحديد هذه القيمة عالية جدًا.
حتى في أكثر الإعدادات تشددًا، ولكن لا تزال ذات صلة من الناحية التشغيلية، ستظل هناك إمكانية لحدوث أخطاء مروعة. ولكن يمكن القول أيضًا إن المشغلين البشريين قد يكونون أقل موثوقية في هذا الصدد، مما يعكس تحديات متعددة في استخدام الأنظمة الذاتية لتحديد الأهداف.
كل هذا ممكن بفضل العدسات المتقدمة، الخفيفة الوزن، والأقل تكلفة التي يمكن للطائرات المسيرة الصغيرة حملها. شهد قطاع الطائرات المسيرة التجارية تطورًا سريعًا للغاية في هذا الصدد، مما يتدفق مباشرة إلى التطبيقات العسكرية. استخدام كواشف الرادار ذات الموجات المليمترية هو أيضًا خيار محتمل، وهو ما سيكون مفيدًا بشكل كبير لعمليات الطقس السيئ، ولكن العدسات تظل محور التركيز الأكثر قابلية للتحقيق في هذه المرحلة.
ما تحصل عليه من خلال إدخال التعلم الآلي/الذكاء الاصطناعي في الطائرات المسيرة المسلحة ذات المستوى الأدنى هي أسلحة أكثر ذكاءً، ديناميكية، وأقل قابلية للتنبؤ، مما يجعلها أصعب للدفاع ضدها. مع التخلص من قيود "الإنسان في الحلقة" الحالية، ستلعب هذه الأسلحة دورًا أكثر تأثيرًا في معركة الغد مقارنة بما حققته بالفعل.