السعودية تدرس عرضاً صينياً لبناء مفاعلات نووية

والله ي يوسف ممكن انت تلمح لمكيده سياسيه بسبب موقع المفاعلات وانا استعبد هالشي ، المشروع اكبر من قطر بطولها وعرضها وبحكومتها وشعبها واكبر من ان يتم ادخاله بهكذا مهاترات
لا خالص مش ده قصدي أصلاً آخر ما يهم السعودية الآن دولة بحجم قطر
أنا بس مستغرب لأني متوقع مشروع زي ده يبقا في داخل السعودية بشكل أكبر من كدا ميبقاش على الحدود
 
لا خالص مش ده قصدي أصلاً آخر ما يهم السعودية الآن دولة بحجم قطر
أنا بس مستغرب لأني متوقع مشروع زي ده يبقا في داخل السعودية بشكل أكبر من كدا ميبقاش على الحدود


اعتقد ان الهدف منه غير انه لازم في بحر عشان التبريد

انه يكون بجانب دولتين بيننا تاتش بينهم الان
عشان مايعملون حاجة مش حلوه ممكن تضرهم بعدين سواءا الوقوف بجانب ايران مثل ماهو حاصل الحين
او الوقوف سرا بضربات صاروخيه على السعودية

كذا كلهم بيكونون ضدها علنا لمصلحتهم اول

زي ما ايران حاطة مفاعل بو شهر
والامارات مفاعل بركة مدري ايش
 
اعتقد ان الهدف منه غير انه لازم في بحر عشان التبريد

انه يكون بجانب دولتين بيننا تاتش بينهم الان
عشان مايعملون حاجة مش حلوه ممكن تضرهم بعدين سواءا الوقوف بجانب ايران مثل ماهو حاصل الحين
او الوقوف سرا بضربات صاروخيه على السعودية

كذا كلهم بيكونون ضدها علنا لمصلحتهم اول

زي ما ايران حاطة مفاعل بو شهر
والامارات مفاعل بركة مدري ايش

على كذا المفروض نحطه جنب اسرائيل
 
موقع المفاعلات مزعلني
الصينيين صنعوا مفاعل نووي في وسط الصحراء ليس شرط ان يكون قرب الانهار او البحار اما التبريد بالملح المذاب بالماء يسمى مفاعل ثوريوم ، هو امريكي اول من طوروه لصواريخ ناسا ولكن نام المشروع في الادراج تلقفوه الصينيين وصنعوا التقنية
 
جازان بما انها مدينة الاستثمار الصينية
ليش ما نحط فيها مفاعل بجانب أرامكو جازان
 
يعني فكرتي مقبوله الاعتماد على حشر مياه في سدود من الجانبين واستخدام المفاعل لها حتى اذا اصبح هناك مشكله لا يصيب البحار والخليج في شي مجرد مياه سد يجب التخلص منها بطريقه امنه

اختياري لابها لانها دائم حراره معتدله جدا جدا ليست كباقي مناطق السعوديه في الصيف ونستطيع عمل المفعل في اكثر الاماكن تحصين في الجبال


السد ليس نهر، على اية حال. هناك تصاميم جديدة لمفاعلات نووية تكون المياه فيه في دوران مغلق. يعني ان المياه المستخدمة للتبريد يتم إعادة استخدامها بشكل دوري.

صحيح ان جميع المفاعلات النووية تستخدم النظام المغلق للمياه منذ الثمانينات، لكن في الانظمة القديمة بعد عدد من الاستخدامات يجب تخزين المياه المستخدمة لفترة في مكان آمن و لا يمكن استخدامها مرة اخرى، مثلا مفاعل شيرنوبل و اغلب المفاعلات في فرنسا و امريكا حاليا. النظام الجديد يقوم بتصفية المياه المخزن و يتم إعادة استخدامها بشكل لا نهائي نظريا، لكن كمية الطاقة المنتجة لهذا النظام لا تساوي النظام الأول.

النقاش يطول في هذا الموضوع لكن بشكل عام افضل تجميع الخطر في مكان واحد. حتى لو حدث تسرب في الخليج العربي هذا لن يوقف عمل المفاعلات الاخرى.
 
يعني فكرتي مقبوله الاعتماد على حشر مياه في سدود من الجانبين واستخدام المفاعل لها حتى اذا اصبح هناك مشكله لا يصيب البحار والخليج في شي مجرد مياه سد يجب التخلص منها بطريقه امنه

اختياري لابها لانها دائم حراره معتدله جدا جدا ليست كباقي مناطق السعوديه في الصيف ونستطيع عمل المفعل في اكثر الاماكن تحصين في الجبال

حرارة المفاعلات أعلى بكثير من اي حرارة طبيعية في الأرض. فرق كم درجة في ابها ولا على الشاطيء ما راح تفرق شي ابدا.

كميات المياه اللي يحتاجها لو كان في نظام مغلق كامل ممكن نقلها الى اي مكان، فيمكن ان يبنى في وسط الربع الخالي بعيد عن أي ناس. و لو كان من النوع الثاني يفضل ان تكون بجانب بحر او نهر كبير, مثلا في امريكا يوجد ستة مفاعلات طاقة نووية على نهر الميسيسبي. و 13 على البحيرات العظمى. و 16 على المحيط الأطلسي. 2 على المحيط الهادي. و البقية من 94 على انهار كبيرة.

الان نأتي لمربط الفرس و أهم معامل طاقة نووية في الولايات المتحدة، و هو معامل بالو فيردي في نيفادا. هو المعامل الوحيد في العالم كله اللذي لا يقع بجوار جسم مائي كبير و يوجد في صحراء. مجاري عدة مدن يتم تصريفها بشكل شبه كامل إلى هذا المجمع، و جزء من المجمع يقوم بتنقيتها و استعمالها في التبريد.

معمل بالو فيردي يقوم بانتاج حوالي 30 مليون ميغاواط في السنة، و يقوم بتغطية عدة مدن في كامل الجنوب الغربي للولايات المتحدة.

السعودية في عام 2022 قامت باستهلاك ما يقارب 322000 غيغاواط. يعني نحتاج تقريبا عشرة مثل هذا المفاعل لنحقق قرب اكتفاء ذاتي من الطاقة النووية وحدها. حقل البراكة في الإمارات راح يكون أكبر منه من ناحية الإنتاج بنفس عدد الوحدات بسبب انه يطل على جسم مائي كبير.

حاليا كفاعله نووي يقوم بتغذية جزء من الاحتياج لتفريغ النفط للتصدير يعتبر أولوية اكبر لهذا وضع المفاعلات في أماكن قريبة من بعضها مثل ما فعلت اليابان و فعلت الولايات المتحدة في البحيرات العظيمة و فعلت الصين و كوريا هو الفكرة الأنسب. لهذا السبب اتوقع مكان المعمل الأول يكون بجانب الامارات و بجانب حقل البراكة، لانه أأمن مكان و احسن مكان لإنتاج اكبر قدر ممكن من الطاقة بأقل تكلفة و في اقصر وقت.

و الباقي ملحقين عليه.
 
يعني فكرتي مقبوله الاعتماد على حشر مياه في سدود من الجانبين واستخدام المفاعل لها حتى اذا اصبح هناك مشكله لا يصيب البحار والخليج في شي مجرد مياه سد يجب التخلص منها بطريقه امنه

اختياري لابها لانها دائم حراره معتدله جدا جدا ليست كباقي مناطق السعوديه في الصيف ونستطيع عمل المفعل في اكثر الاماكن تحصين في الجبال
لماذا انت مصمم على استيراد مفاعل الجيل الاول بالتبريد بالماء؟؟
ايها الشريف العالم تطور هناك التبريد بالغاز وهناك التبريد بالملح
 
كان زمان الصين تطورت جدا في المجال النووي من 2009 الي الان وهيا حاليا في صدد انشاء 150 مفاعل من الجيل الثالث بتكلفه 440 مليار دولار

مشاهدة المرفق 615605

كمان عندها تقنيه ثوريه في تفتيت مجسمات المخلفات النوويه اللي يصعب التخلص منها وتعتبر أزمه عالميه


الصين تنفق بسخاء في المجال النووي أكثر من الولايات المتحده ومتوقع أنها ستكون الرائده في صناعه وتشغيل المفاعلات النوويه 2035
حسب علمي جيل ثالث افضل من الماء المضغوط الجيل الثاني كوريا الجنوبية
غير ان كل جيل تختلف قدرة الانتاج
 
التعديل الأخير:
لماذا انت مصمم على استيراد مفاعل الجيل الاول بالتبريد بالماء؟؟
ايها الشريف العالم تطور هناك التبريد بالغاز وهناك التبريد بالملح
التبريد بالملح اهلا وسهلا ياكثر الملح اللي نستخرجه من البحر اما بالغاز خساير
 
القدرات الصينية مثل محطة تشاشما للطاقة النووية ذات قدرة الـ300 ميغا واط


لعب عيال مقارنة بالإنتاج النووي في اليابان.

محطة كاشيوازاكي اليابانية تنتج 7900 ميغا واط :geek:

للعلم مخلفات القطاع النووي الياباني قادرة على إنتاج قنبلة بلوتونيوم نووية. لكن اليابان هي من تمتنع عن ذلك بسبب التزامها تجاه واشنطن.


1692999082311.png
 
لعب عيال مقارنة بالإنتاج النووي في اليابان.

محطة كاشيوازاكي اليابانية تنتج 7900 ميغا واط :geek:

للعلم مخلفات القطاع النووي الياباني قادرة على إنتاج قنبلة بلوتونيوم نووية. لكن اليابان هي من تمتنع عن ذلك بسبب التزامها تجاه واشنطن.


مشاهدة المرفق 615674
المحطة مغلقة منذ انفجار فوكوشيما ، وهناك دراسة لاعادة افتتاحها وانطلاق البرنامج النووي الياباني بقوة ولكن كله للان حبر على ورق
 
موقع المفاعلات مزعلني

وين موقعها بالضبط

راس ابو قميص


اول من اقترح الموقع أو تنبأت به بلا فخر انا قبل 7 سنوات في 2016 والآن اول تأكيد رسمي على اختياري
وحدث نقاش كبير بين الأعضاء بعد اختياري وهنا اقتباس لمشاركتي وللموضوع


السلام عليكم
بالنسبة للموقع المقترح

جميع المفاعلات النوويه ستكون على إمتداد الشريط البحري للمملكة من أقصى الشمال للجنوب على الخليج العربي والبحر الأحمر .
لكن البداية وهو المتوقع ثلاث مواقع
1-
على الخليج العربي بين الإمارات وقطر بجانب مفاعل سامسونج الكوري في الإمارات (بعد توقيع اتفاقية الحدود مع قطر أصبحت المنطقة تابعه للمملكة دون الحصول على منفذ بحري فاحسن طريقة لاستغلالها هو وضع مفاعل نووي )
2- على البحر الأحمر في الشمال عند ضباء .
3- على البحر الأحمر في الجنوب عند مدينة جازان الإقتصادية .

بالنسبة لمفاعل سمارت النووي تم التوقيع على انشاؤه منذ فتره بالرياض في نفس موقع المدينة لكن مفاعل سمارت يعتبر صغير ومكلف يعني مدينه مثل الرياض تحتاج ل 30 أو أكثر من مفاعلات سمارت لتسد حاجتها من الكهرباء .

وبالنسبة للي يقول حطوه بالربع الخالي فهذا خطأ كبير لسببين :
1- لايوجد ماء جاري ومضمون التدفق كالبحر أو النهر
2- لايوجد جدوى إقتصادية لوضعه بهذا المكان (مد أنابيب الماء وخطوط الكهرباء من وإلى الربع الخالي مكلف جداا)

تحياتي سيناتور




تحياتي سيناتور
 
عودة
أعلى