الحقيقة ان ربط الانقلابات العسكرية بالاتحاد السوفييتي خاطئة ومظللة، هذا حافظ الاسد و جمال عبدالناصر اذاقو مواطنيهم الشيوعيين الاهانة والمعتقلات بل جمال عبد الناصر الذي كان يوصف " بحليف السوفييت" امر بعزل العمال المصريين عن المهندسين السوفييت اثناء بناء السد العالي خوفا عليهم من التاثر بالشيوعية !
حقيقة الاتحاد السوفييتي يتعامل مع العسكر في دول العالم الثالث كمكتسبات سياسية وكزبائن للاسلحة
وهناك فرق بين التقاء مصالح مع العسكر وبين الحليف الحقيقي للسوفييت لان البلاشفة المؤسسين للاتحاد السوفييتي كانو من الشيوعيين المدنيين وحلفائهم مدنيين شيوعيين مثلهم واضرب لكم الامثلة بفيديل كاسترو الذي كان محامي مدني لا علاقة له بالعسكر وانما هو اشعل ثورة شيوعية بين البروليتاريا الكوبية للوصول الى السلطة
وتشي جيفارا الذي قاد ثورات امريكا اللاتينية ضد الامريكان كان طبيب مدني لا علاقة له بالعسكر !!
ولديك الزعيم الشيوعي الاول في كوريا الشمالية كيم جونغ أون مدني شيوعي !
حقيقة البلاشفة الروس لا يفضلون العسكر بل هم يجرون الاعدامات والتصفية الجسدية لكبار الجنرالات بغية بث الرعب في صفوف العسكر وتركيعهم لخدمة الايدلوجيا الشيوعية وهذا ماحدث زمن الزعيم الشيوعي المدني جوزيف ستالين وفلاديمير لينين وتروتسكي وغيرهم من البلاشفة المدنيين .
اما مسألة ان البلاشفة الشيوعيين دعمو الانقلابات العسكرية في الشرق الاوسط لها اسباب تتعلق بمصالح الاتحاد السوفييتي وبيع السلاح والخروج بعقود مليارية ، اضف الى سبب اخر جعل الاتحاد السوفييتي يدعم الانقلابيين العسكر وهو ضعف الشيوعية في البلاد الاسلامية فالشيوعي العربي المدني لا يستطيع كما امريكا اللاتينية ان يشعل ثورة ماركسية بين صفوف الشعب للاستيلاء على السلطة فالبيئة الاسلامية من الصعب اشعال ثورة شيوعية مدنية فيها ، ومن الصعب ايضا على المسلمين اقناعهم بالايدولوجيا الشيوعية فيتبقى للسوفييت لتمرير اجندتهم وايجاد مكاسب سياسية وبيع للسلاح هم العسكر لانهم الوحيدين القادرين على اقامة انقلابات عسكرية تخدم السوفييت
defense-arab.com
والانقلابات في الدول العربية أغلبها ارتبطت ارتباطات وثيقا بالقومية العربية، لكن الاتحاد السوفييتي كان فورا يدعمها لانها عبارة عن اخراج للنفوذ الامريكي والبريطاني والفرنسي منها، وبالتالي يجب ان تحل دولة مناهضة لهم مكانهم
