جزاكم الله خيراً علي النصيحة وان شاء الله لن أكون من الجاهلين بلطف الله
أخي دون عصبية هل درست فقه مقارن انت تقول انه أقوي المذاهب وهذا يخالفك فيه أراء علماء السلف المعتمدين لدي الجميع
هل درست دراسة اكاديمية المذاهب الأربعة بالعكس هو اضعف المذاهب المذهب الشافعي والحنبلي اقوي المذاهب وأغناها وأكبرها انضباطاً بالسنة وكذلك المذهب المالكي رضوان الله علي جميع سادتنا الأئمة
أخي الإمام البخاري نفسه وذكرت لك في تعليقي السابق
ومعه المصدر ادخل علي جوجل وانظر علماء الجرح وعلماء الحديث القدماء المجمع علي عدالتهم. منذ ظهوره وحتي قرون [ اقرء تعليقي السابق جيداً ]
وراجع كلامي الأمر ليس لأنه ليس له مسند هناك مئات من علماء الحديث من السلف كانوا عظام في الحديث معترف بهم ورغم ذلك لا تجد لهم اسانيد هذا أمر أخر
وهذا شئ يعلمه القاصي والداني حتي من علي مذهبه يقرون بذلك فهو عالم فقيه ضعيف الحديث وليس محدث
وهذا لا يقدح في الإمام أبي حنيفة فهو من هو لكن كما ذكرت لك هناك اسباب كثيرة علي رأسها اعجميته وقلة بضاعته في الحديث وأسباب كثيرة دونها العلماء
وبالعكس كلامي هذا دفاعاً عنه رحمه الله وليس قدحاً فيه فمخالفته الإجماع وعدة مسائل لجميع المذاهب ليس عناداً رحمه الله بل جزء منه اجتهاداً
ليست قدحاً فيه اعوذ بالله بل هو الإمام الأعظم وانا لا أساوي شراك نعله
انا احدثك بلسان الباحث والدارس الأكاديمي بلسان علم مقارنة الفقه والمذاهب
وهذا بعيداً عن العصبية المذهبية او ما تربينا عليه وسمعناه دون ادلة وبراهين ودون دراسة واقعية
كلامك متناقض اخي كيف لما يخالف السنة قط وهو اخرق الإجماع مرات عديدة ؟؟!
المشكلة في الصبية المتعصبة الذين جعلوا التمذهب دين وغالوا في تقديس الأشخاص مثل مغالتهم في أبي حنيفة
وامتحنوا الناس فيه هم من أكبر أسباب نكبة مصر وللمفارقة أغلبهم مطبلون علي الدوام كما تعلم