بالاساس لم يكن الهدف المصري من الحرب تحرير سيناء كاملا عسكريا وأنما عمليه عسكريه وأمساك مساحه شرق القناه لارغام أسرائيل علي التفاوض
موضوع تحرير سيناء كاملة عسكريا كان غير موضوعي , لم تكن القوات تمتلك مايكفي لذلك حيث أن التحرك في الصحراء المفتوحه بقوات مدرعه يلزمه تغطيه جويه وبدفاع جوي علي مدار الساعه وهو مالم يكن في أمكانية القوات الجويه مقارنة بالامكانيات الاكبر لطيران العدو من حيث المدي العملياتي او مدي الكشف او الذخائر , ولاقوات الدفاع الجوي الغير متنقله مع القوات .بالاضافه لعدم توفر العربات المجنزره بكثره تسمح للقوات بعدم التقيد بالطرق المرصوفه في سيناء عند التقدم
أتفاقية فض الاشتباك وأنسحاب الاسرائيليين 35 كم شرق القناه بدون تحقيق أي نجاحات يمثل أنتصار مصري واضح حيث أنه الهدف من الحرب بالاساس .
هذه هيا الفكرة، انتم كنتم غير قادرين على استعادة سيناء عسكريا مجرد عبور خط بارليف وخلق خطوط دفاعية بعمق 15km داخل سيناء أملا أن ترغموا الاسرائيليين على التفاوض. وين الانجاز بالموضوع ؟!!!! أيضا انت تغفل حقائق مهمة عن اتفاقية فض الاشتباك الأولى وأولها ان مصر وافقت على عدم بناء قواعد دفاع جوي في المنطقة أ وثانيا ان مصر لم تحصل في الاتفاقية على حدود او اراضي اضافية وان المنطقة أ كانت أساسا هيا نفس ما وصلت له القوات المصرية بعمق 15km خلال الحرب، اسرائيل انسحبت في سبيل تحقيق السلام ولكن حتى مع اتفاقية الفض الاولى والثانية كانت اسرائيل لا تزال تملك معظم سيناء تحت ادارتها، أيضا الجزء الفارق ما بين المنطقة أ والمنطقة ب كان تحت ادارة قوات دولية.