- إنضم
- 16 أكتوبر 2018
- المشاركات
- 9,550
- التفاعل
- الدولة
اكل لحوم البشر و النفعية الألحادية
- بادئ الموضوع QRPS
- تاريخ البدء
- الحالة
- إنضم
- 1 ديسمبر 2011
- المشاركات
- 1,826
- التفاعل
- الدولة
انت ذكرت مختلف بيولوجيا قليلا وطبعا وانت تعرف تماما ان 1400 سنة تعتبر لا شيء لعمل اي تاثير
ثانيا
ان الاطفال كان لديهم ادوار اكبر بالماضي نظرا لفهمهم السائد هذا لا يبرر الان ان ذاك الفعل كان خاطىء
و الاسوء الاستشهاد به و اعتباره مرجع
مثالك هو ان تعتبر المنجنيق معيار لتقيم الاسلحة الحديثة
لاننا البشر و علم النفس و الاعصاب اكتشفوا ان مثل تلك الاعمال و قيام الاطفال بادوار البالغين مضر بهم عقليا و نفسيا
الغريب ان بعد تطور كل تلك العلوم لا زال البعض يستشهد بالماضي المتخلف
يا عزيزي الموضوع ليس فيسيولوجي بل هو سيكولوجيي و له علاقة بنمو الدماغ و النضج النفسي
اي ليس كل طفلة اتت لها الحيض اصبحت ناضجة راشدة
انا لا اجرم هذا الفعل ربما كان مقبول بحسب الاعراف ذاك الوقت , لكن اجرم من يريد تطبيقه الان و الاقتداء به بعدما امتلكنا كل تلك المعرفة عن سلوك الانسان النفسي ......... لكن ايضا لدي استشكالية
ان النبي لم يقبل تخطيب ابنته ذات ال 18 سنة لرجال من عمره تقريبا بحجة انها صغيرة
وخطبها لشاب من عمرها وهو علي
- إنضم
- 16 أكتوبر 2018
- المشاركات
- 9,550
- التفاعل
- الدولة
انت ذكرت مختلف بيولوجيا قليلا وطبعا وانت تعرف تماما ان 1400 سنة تعتبر لا شيء لعمل اي تاثير
ثانيا
ان الاطفال كان لديهم ادوار اكبر بالماضي نظرا لفهمهم السائد هذا لا يبرر الان ان ذاك الفعل كان خاطىء
و الاسوء الاستشهاد به و اعتباره مرجع
مثالك هو ان تعتبر المنجنيق معيار لتقيم الاسلحة الحديثة
لاننا البشر و علم النفس و الاعصاب اكتشفوا ان مثل تلك الاعمال و قيام الاطفال بادوار البالغين مضر بهم عقليا و نفسيا
الغريب ان بعد تطور كل تلك العلوم لا زال البعض يستشهد بالماضي المتخلف
يا عزيزي الموضوع ليس فيسيولوجي بل هو سيكولوجيي و له علاقة بنمو الدماغ و النضج النفسي
اي ليس كل طفلة اتت لها الحيض اصبحت ناضجة راشدة
انا لا اجرم هذا الفعل ربما كان مقبول بحسب الاعراف ذاك الوقت , لكن اجرم من يريد تطبيقه الان و الاقتداء به بعدما امتلكنا كل تلك المعرفة عن سلوك الانسان النفسي ......... لكن ايضا لدي استشكالية
ان النبي لم يقبل تخطيب ابنته ذات ال 18 سنة لرجال من عمره تقريبا بحجة انها صغيرة
وخطبها لشاب من عمرها وهو علي
اعطنا تعريفك للطفل
- إنضم
- 1 ديسمبر 2011
- المشاركات
- 1,826
- التفاعل
- الدولة
لا.
لن اتركك لانكم تضعون معلومات غبية و جاهلة
و عند كشف جهلكم كما فعلت معك انك لا تعرف ما هي البيدوفيليا
تصبح الحجة لا يمثلون الا انفسهم
ما انتم تتهمونهم بشيء غير حقيقي و شيء مجرم قانونيا
هل تعتقد اننا نرمي المرجعيات و الاصنام لنعبد اصنام اخرى و نعتمد مرجعيات
هذا رايه الخاص و هو حر به
و الاهم انه غير ملزم لاحد
عكس النصوص الموجودة عندك التي تشرع
- إنضم
- 1 ديسمبر 2011
- المشاركات
- 1,826
- التفاعل
- الدولة
تعريفي للطفل نفس التعريف القانوني الذي ينص به قانون بلدك
هل تعرف ما ينص به قانون بلدك من هذه الناحية
اشك بذلك
- إنضم
- 16 أكتوبر 2018
- المشاركات
- 9,550
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 12 نوفمبر 2019
- المشاركات
- 42,244
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 16 أكتوبر 2018
- المشاركات
- 9,550
- التفاعل
- الدولة
لا تجاوب عليه بالله
خليه يجاوب عن اسئلتنا اول
الرجال يسأل ولايجاوب عن أي شئ
واجوبته كلها لف ودوران
طريقته هي الهروب للأمام وطرح اسئلة جديدة
- إنضم
- 12 نوفمبر 2019
- المشاركات
- 42,244
- التفاعل
- الدولة
نمشي معاه للآخر
- إنضم
- 16 أكتوبر 2018
- المشاركات
- 9,550
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 1 ديسمبر 2011
- المشاركات
- 1,826
- التفاعل
- الدولة
اظن ان هذا كلامك
ركز على حتى لو مافهمته
اي انك غير فاهمه و لست متاكد انك ستفهمه
كم مرة كذبت لحد الان
مرة بعمر عائشة
و ادعاءك ان تعرف التعريف و و و و
و وضع معلومات كاذبة ان الغرب يروج للبيدوفيليا و سفاح المحارم
انا لم ادعي شيء اساسا حتى تلزمني به
لا تكذب على لساني
المرفقات
- إنضم
- 12 نوفمبر 2019
- المشاركات
- 42,244
- التفاعل
- الدولة
بعد سلسلة ضخمة من الدراسات العلمية لكوننا، يقول الباحثون اليوم إن الكون كان عبارة عن غرفة مليئة بالدخان بعد 300000 سنة من ولادته! وبعد ذلك تشكلت المجرات والنجوم والكواكب.. والكون لا يزال في حالته الدخانية.
صورة بالمجهر الإلكتروني لجزيئة دخان كوني والتي كانت تسمى "غبار كوني" ولكن اتضح أن التسمية العلمية الأدق هي "دخان:
صورة تخيلية للدخان الذي يملأ الكون منذ بداية خلقه تقريباً وحتى يومنا هذا...
رسم يمثل دورة حياة الدخان الكوني: كيف ينشأ وكيف ينتشر في الكون كنتيجة لانفجار النجوم
إذاً الحقيقة العلمية تؤكد أن السماء كانت دخاناً في فترة من فترات الكون.. وهذا ما ذكره القرآن الكريم في قوله تعالى: (ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاءِ وَهِيَ دُخَانٌ فَقَالَ لَهَا وَلِلْأَرْضِ اِئْتِيَا طَوْعًا أَوْ كَرْهًا قَالَتَا أَتَيْنَا طَائِعِينَ) [فصلت: 11].
إقرأ بتمعن وخد وقتك وهذه نقطه من بحر هذا رد مبدئي ولك حرية الإجابه والنقاش مفتوح.
- إنضم
- 1 ديسمبر 2011
- المشاركات
- 1,826
- التفاعل
- الدولة
قبل وضع اجابتك
تاكد هل الشمس تغيب لتسجد تحت العرش
ام تنزل بعين حمئة
ام الشمس اساسا لا تغيب
- إنضم
- 12 نوفمبر 2019
- المشاركات
- 42,244
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 1 ديسمبر 2011
- المشاركات
- 1,826
- التفاعل
- الدولة
هل تظنني جاهل لهذه الدرجة
العلم يقول غبار كوني cosmic dust و ليس دخان smoke وشتان بينهما
لا يوجد شيء اسمه دخان كوني
مكونات الدخان الذرية غير مكونات الغباء الكوني الذرية
هما شيئان مختلفان
كل هذا التلاعب بالالفاظ مخجل ومضحك حقيقة
ثانيا من كلامك سافند لك الاية وهذا الهراء العلمي
انظر انت ما كتبت
وبعد ذلك تشكلت المجرات والنجوم والكواكب
اي انه لا توجد اجرام
فكيف قال الله للسماء و الارض التي لم تتشكلا اساسا بعد تعالي الى هنا
لا تنقل كلام كالببغاء افهمه نقديا
- إنضم
- 12 نوفمبر 2019
- المشاركات
- 42,244
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 12 نوفمبر 2019
- المشاركات
- 42,244
- التفاعل
- الدولة
كلمة (دخان) التي تستخدم حديثاً لوصف الكون المبكر وردت في القرآن قبل أربعة عشر قرناً.. سبحان الله….
بعد رحلة طويلة من البحث تمكن العلماء من إعطاء تعريف دقيق للسحب الغبارية التي تملأ الكون، ومعظمها يعود لمليارات السنين. فقد تمكن علماء من وكالة ناس من تحليل هذا الغبار الكوني المسى Cosmic Dust ووجدوا بعد التحليل المجهري بأنه لا علاقة له بالغبار… إنه مثل الدخان Smoke وهذه الكلمة تم استخدامها في القرن الحادي والعشرين.
أبحاث الفضاء اليوم تتحدث عن الدخانSmoke ككلمة أدق من الغبار الكوني، وهذه الكلمة وردت في القرآن لوصف الكون المبكر في بدايات خلقه.
الموقع الإلكتروني لمختبر هيرشل في جامعة Cardiff University يؤكد هذه الحقيقة بعد رؤية التركيب الكيميائي لهذا الدخان، لاحظوا معي كلمة Smoke ومعناها الحرفي دخان.
- إنضم
- 12 نوفمبر 2019
- المشاركات
- 42,244
- التفاعل
- الدولة
وفي بحث بعنوان Sweeping up the mystery of cosmic dust تم استخدام الكلمة ذاتها للتعبير عن لغز الغبار الكوني ، إنه لا يشبه الغبار إنما يشبه ذرات الدخان.
وفي بحث بعنوان Supernovae Produce Dust More Efficiently Than Previously Thought يتحدث الكاتب عن اكتشاف عظيم لأول مرة عام 2003 ويعتبره حلاً للغز الغبار الكوني، ويقول:
We have just discovered that some supernovae have bad habits – they belch out huge quantities of smoke, known as cosmic dust. This solves a long-standing mystery over the origin of cosmic dust and suggests that supernovae, which are exploding stars, were responsible for producing the first ever solid particles in the Universe.
وهذا يعني أننا اكتشفنا للتو أن الانفجارات النجمية تنشر كميات هائلة من الدخان الذي يدعى الغبار الكوني، وهذا يحل لغزاً استمر طويلاً حول هذا الغبار ومنشئه، حيث إن هذه الانفجارات هي المسؤولة عن إنتاج أول جزيئات صلبة في الكون!
وفي مقالة جديدة April 10, 2013 اكتشف العلماء لأول مرة مجرة قديمة جداً تشكلت قبل أكثر من 12.7 مليار سنة أي في بدايات خلق الكون، ولكن هذه المجرة لا يمكن رؤيتها لولا أنه بالقرب منها يوجد نجم لامع جداً يشبه المصباح الذي يضيء ما حوله!!
وفي بحث بعنوان Supernovae Produce Dust More Efficiently Than Previously Thought يتحدث الكاتب عن اكتشاف عظيم لأول مرة عام 2003 ويعتبره حلاً للغز الغبار الكوني، ويقول:
We have just discovered that some supernovae have bad habits – they belch out huge quantities of smoke, known as cosmic dust. This solves a long-standing mystery over the origin of cosmic dust and suggests that supernovae, which are exploding stars, were responsible for producing the first ever solid particles in the Universe.
وهذا يعني أننا اكتشفنا للتو أن الانفجارات النجمية تنشر كميات هائلة من الدخان الذي يدعى الغبار الكوني، وهذا يحل لغزاً استمر طويلاً حول هذا الغبار ومنشئه، حيث إن هذه الانفجارات هي المسؤولة عن إنتاج أول جزيئات صلبة في الكون!
وفي مقالة جديدة April 10, 2013 اكتشف العلماء لأول مرة مجرة قديمة جداً تشكلت قبل أكثر من 12.7 مليار سنة أي في بدايات خلق الكون، ولكن هذه المجرة لا يمكن رؤيتها لولا أنه بالقرب منها يوجد نجم لامع جداً يشبه المصباح الذي يضيء ما حوله!!
- إنضم
- 16 أكتوبر 2018
- المشاركات
- 9,550
- التفاعل
- الدولة
مشاهدة المرفق 533224
اظن ان هذا كلامك
ركز على حتى لو مافهمته
اي انك غير فاهمه و لست متاكد انك ستفهمه
كم مرة كذبت لحد الان
مرة بعمر عائشة
و ادعاءك ان تعرف التعريف و و و و
و وضع معلومات كاذبة ان الغرب يروج للبيدوفيليا و سفاح المحارم
انا لم ادعي شيء اساسا حتى تلزمني به
لا تكذب على لساني
انا قلت لك ان عندك مشاكل فهم
عشان كذا الحدت شكلك
انت تحاول تحجر لي وقلت لك ماله داعي تحجر وتطلب تعريف
انا والا غيري سواءا اللي يعرف واللي مايعرف بيكونون متساويين
اللي مايعرف بيجيب التعريف من قوقل
وانت فرحت وقمت تشقلب تحاسب اني اقول مااعرف
فهمت والا اجيب لك مدرس خصوصي
اما كلامك الباقي ماراح ارد عليك لأنك مازلت تتهرب ولا انت فاهم اصلا وش الالحاد ولا انت فاهم نظرية داروين ولا انت فاهم التصميم الذكي
بدليل انك تقول الكون غبي
وهذا من غبائك تحاسب ان عكس التصميم الذكي ان الكون غبي
- الحالة
