كلام علي الهوامشبكيفك, تمنى الخير للجميع و لا ملامه.
بس الاعتراض على الخرفان في محورين :
- الغباء في اختيار الوسيله, تقدر تقول اختلاف حركي. شخصيا ارى ان اوتوقراطيه مستنيره و مستقره مثل سنغافورة او كرويا ج او اليابان او الصين هو ما يحتاجه العالم العربي في مرحلة النهوض, تماما كما نفع تلك الدول في نهوضها.
- عدم الاعتراف بالحدود القطرية و تبني فكر عابر للحدود ( و هذا اختصاص الاخونجيه ). اصلاح المجتمعات يبدأ من سلطه مركزيه كفؤه يلتف حولها شعب مدفوع بهم وطني, و لم يسجل التاريخ البشري نجاح لحركه عابره للحدود - بالعكس دوما معاول هدم -.
وفعلا, افضل شيء ممكن يقوم به الدبلوماسي السعودي اليوم ان يقف متفرج
جميع الحركات السياسيه فكرها عابر للحدود بدأ من الشيوعيه والرأسماليه والعلمانيه والليبراليه والأصوليه.....
الاخوان يعيب عليهم ضعف كفائتهم الاداريه وانغلاقهم وعدم تطور أساليبهم
اما المقارنه مع شرق أسيا ثقافه وفكر وتعليم شعوب شرق اسيا من الصعب تطبيقها علي الدول العربيه ضعيفه الوعي والتعليم والانضباط وكذلك ضعف كفاءه السلطويين واستفحال فسادهم.
دعنا نتحدث عن الجمهوريات العربيه لا يمكن الا ان تقوم علي اساس ديمقراطي البديل سيكون حكم سلطوي منفصل عن رغبات الناس ومصيرهم ودائما ينتهي بالفشل ودائما ينتهي بالصدام الداخلي او الخارجي.
في الحاله العراقيه واللبنانيه الدوله العلمانيه هو الانسب من وجهه نظري لدوله متعدده الطوائف.