دعوات لرجوع الملكية إلى ليبيا ... دعوات

العودة الي المملكة الليبية تعتبر الملاذ الوحيد والأخير من المصير المفزع الذي تؤول إليه البلاد ، وإخراجها من حالة التيه ، ووضعها على الاستقرار ، وحل دائم لالتقاط الأنفاس ولمّ شمل الليبيين وإعادة البناء .
أشرف_بودوارة
ليبيا_لها_دستور1951

FB_IMG_1747137445398.jpg
 
الخصوصية الليبية التي يجهلها المجتمع الدولي هي السبب الرئيسي في أن يكون النظام الملكي الدستوري هو النظام المؤسس للدولة الليبية ، وسيكون

هو النظام المنقذ لليبيا في الفترة القادمة بإذن الله .

أشرف_بودوارة
ليبيا_لها_دستور1951
ليبيا_ملكية_دستورية
 
مقال مهم لصحيفة THE WESTERN JOURNAL
دا ويسترن جورنال الأمريكية بخصوص الوضع في ليبيا .

اليوم، يحدث أمر غير مسبوق، أمر لم تستوعبه واشنطن تماماً بعد.

شباب ليبيا، الذين يمثلون نحو 60% من السكان، ينخرطون في الحياة السياسية الوطنية بمطلب موحد: إعادة العمل بدستور الاستقلال لعام 1951 والعودة إلى النظام الملكي الدستوري تحت قيادة ولي العهد محمد السنوسي.٠

بالنسبة لهم، الأمر لا يتعلق بالحنين إلى الماضي، بل هو النظام الوحيد الذي حقق الوحدة والشرعية والمؤسسات الفاعلة. لقد وفر إطارًا ديمقراطيًا بملك دستوري رئيسًا للدولة، مما وفر الاستقرار في مجتمع قبلي متجذر. ويؤكد النشطاء الشباب أن الدستور لم يُلغَ قانونيًا قط، وأنه لا يزال الإطار الوطني الأخير الساري في ليبيا.
هذه الحركة محلية المنشأ بالكامل.

وقد انبثقت من 18 شهراً من الحوار الوطني بقيادة ولي العهد الأمير السنوسي، والذي عُقد معظمه في مدن عبر أوروبا، وجمع الليبيين من كل منطقة.

اليوم، انتقلت تلك النقاشات إلى قاعات المؤتمرات وشوارع طرابلس وبنغازي ومصراتة وفزان والجبال الغربية. وتتحد النساء والشباب والقبائل والمجتمع المدني سياسياً بشكل لم نشهده منذ عقود
 
الملكية لن تنفع الليبيين .. الا اذا كانت على غرار النظام الانجليزي فقط .. اما تنصيب ملك والاستئثار على خزائن الارض فكأنك تلف الحبل حول رقبتك كما يلتف الطبالة حول الملكية
 
الملكية لن تنفع الليبيين .. الا اذا كانت على غرار النظام الانجليزي فقط .. اما تنصيب ملك والاستئثار على خزائن الارض فكأنك تلف الحبل حول رقبتك كما يلتف الطبالة حول الملكية
عجيب كلامك الملكيات كلها ناجحة في العرب
والدستوريات تبارك الرحمن
كل من رآها كره الديمقراطية
 
انشهد العرب ماهم وجه ديموقراطية ولا تجربة ناجحة الا يمكن لبنان ماقبل ال٨٠
السبب يجيك واحد جاهل اميّ سكير داشر ما يدري وينه ويسوي انقلاب يمسك الحكم ٣٠ سنة قدام قتل ونهب واذا مات قالوا الله يرحم ايامك وهو كان داعس على رقابهم
 
انشهد العرب ماهم وجه ديموقراطية ولا تجربة ناجحة الا يمكن لبنان ماقبل ال٨٠
السبب يجيك واحد جاهل اميّ سكير داشر ما يدري وينه ويسوي انقلاب يمسك الحكم ٣٠ سنة قدام قتل ونهب واذا مات قالوا الله يرحم ايامك وهو كان داعس على رقابهم
السبب انعدام الفكر النقدي في المجتمع ككل

لدرجة في فكر الايكليروس المسيحي ، ابليس هو التفكير المستقل والتميز عن الجماعة

لم يسجد لادم مع الجماعة وفضل الاستقلال والتفكير المختلف
 
السبب انعدام الفكر النقدي في المجتمع ككل

لدرجة في فكر الايكليروس المسيحي ، ابليس هو التفكير المستقل والتميز عن الجماعة

لم يسجد لادم مع الجماعة وفضل الاستقلال والتفكير المختلف
فعلا الوعي هو أقوى سلاح 👑
 
عجيب كلامك الملكيات كلها ناجحة في العرب
والدستوريات تبارك الرحمن
كل من رآها كره الديمقراطية
وهل الديمقراطية في العالم من الاسلام ؟؟ بل هي اشد كفرا .. ولكن النظام الانجليزي قيد ونظم سلطة الملكية بحيث لا تستأثر على القرار والثروات وهذا من انجح النظم في العالم ...
 
وهل الديمقراطية في العالم من الاسلام ؟؟ بل هي اشد كفرا .. ولكن النظام الانجليزي قيد ونظم سلطة الملكية بحيث لا تستأثر على القرار والثروات وهذا من انجح النظم في العالم ...
الشعب الليبي قبائل مثله مثل اغلب الشعوي العربية
ما ينفع له الا الملكية
خلينا نكون صريحين

السعودية لو كانت جمهورية لرأيتها معدومة ومقسمة
هذا ولد عمي وغيره
 
الملكية لن تنفع الليبيين .. الا اذا كانت على غرار النظام الانجليزي فقط .. اما تنصيب ملك والاستئثار على خزائن الارض فكأنك تلف الحبل حول رقبتك كما يلتف الطبالة حول الملكية
الملكية الدستورية ملك يملك ولا يحكم
ويكون رمز لسيادة واستقرار البلاد وينهي صراع على السلطة
هذا مايطرح
 
ليش لا , اذا كان هناك من يستحق , على سبيل المثال دول الخليج كانت قبائل ليس لها حكم مركزي , توحدت لتصبح ملكيات , وهاهي اليوم دول تعتبر دول ناجحه ومزدهره في المنطقه العربيه
واستمراريتها اثبتت نجاحها , رغم انه يجب الاخذ بعين الاعتبار ليس كل نظام ملكي يصبح ناجح بالضروره .

اذا كان هذا الامر سيجمع امر الليبيين على قياده واحده فهو امر لابد منه
 
الدول العربية لا استقرارها وامنها وتطورها تحتاج حكم ملكي
لان الحكم الملكي يرى الدوله دولته والشعب شعبه وتطورها تطوره وقوتها قوته ونهضتها نهضته
اما الحكم الرئاسي يرى دولته رصيد بنكي يسرقه والشعب خدام له
 
دعوات رده
ازاي انسان يقبل يكون ملك انسان مثله
 
الشعب الليبي قبائل مثله مثل اغلب الشعوي العربية
ما ينفع له الا الملكية
خلينا نكون صريحين

السعودية لو كانت جمهورية لرأيتها معدومة ومقسمة
هذا ولد عمي وغيره
لم تطبق الديمقراطية في اي دولة عربية حتى في لبنان كما ذكر احد الاعضاء كان هناك توازن قوى بين الطوائف وليس ديمقراطية ففي لبنان دكتاتورية افراد وديمقراطية طوائف بمعنى الفرد داخل طائفته مسحوق مفروض عليه رئيس يمثل طائفته بالغصب ولكن بالطوائف هناك ديمقراطية

السبب ليس كما ذكرت القبلية فألمانيا كانت قبائل ولكن السبب ان الدول الاوربية لم تجلس الوقت الكافي في العالم العربي لوضع النظام على السكة الصحيحة فالاستعمار اتى من العمار وهو نقل المعرفة لم يجلس الوقت الكافي اما بسبب الحروب العالمية او مرحلة البناء بعد الحرب العاملية الثانية في اوروبا او ببساطة عدم اهتمام من اوربا


مرت البشرية بفترة كانت الملكية هي السائدة وهي نظام اول من اخترعه ليس البريطانيين بل الفايكنغ والى الان دولهم ملكيات ثم طبقوه في كامل انحاء اوروبا بما فيها بريطانيا


الفكرة من ما يسمى النظام هو عقد بين مواطن واخرى على الاحتكام الى طرف ليس موجود في العقد نفسه ويطبق حكمه عليكما ولكن مع الوقت فهم الطرف الثالث اللعبة واصبح يتحكم في الطرف الاول والثاني حتى بدون رأيهما ويورث اولاده المنصب

الديمقراطية هي كل فترة تجدد العقد بالارتضاء بحكم الطرف الثالث او تغييره عبر الانتخاب


ولكن لتطبيق الانتخاب يحتاج المجتمع الى وعي كامل ونشره وتعليم وكفاية مادية من اجل لا يأتي مرشح ويشتريهم بكيس ارز عافية او ارز بسمتي الشعلان وعلبة مازولا + الفكر النقدي في المجتمع وحق الاعتراض ، والاهم هو احترام الانسان كفرد مستقل له رأيه وقراره بمعنى هو حر في رأيه وليس مجموعة غنم نفكر كيف نسيطر عليهم ونقودهم لمصالحنا
 
الدول العربية لا استقرارها وامنها وتطورها تحتاج حكم ملكي
لان الحكم الملكي يرى الدوله دولته والشعب شعبه وتطورها تطوره وقوتها قوته ونهضتها نهضته
اما الحكم الرئاسي يرى دولته رصيد بنكي يسرقه والشعب خدام له
لان الحكم الملكي يرى الدوله دولته والشعب شعبه وتطورها تطوره وقوتها قوته ونهضتها نهضته

سوف اقلبها لك اكثر من صوت لترامب هم الرعاع والفقراء لماذا لانهم يعتقدون اذا ترامب كان ثرياً سوف يصبحون اثرياء وهذا ابعد ما يكون عن الواقع كل ما فعله انه خفض الضرائب على ارباح الشركات بمعنى من يملك شركات وليس الفقراء والعوام

قسها على الملوك لا تعتقد اذا اصبح الملك ثرياً او النظام الملكي سمها ما شئت سوف تصبح ثرياً !! لا ابداً ممكن ان يطورك لمرحلة عندما يعتقد انك ستصبح اذكى او اوعى منه تصبح منافس وعندما تصبح منافس تصبح عدو

فالمثل يقول الجميع اصدقائك حتى تصبح منافس لهم

انظر الصين وامريكا
 
مرت البشرية بفترة كانت الملكية هي السائدة وهي نظام اول من اخترعه ليس البريطانيين بل الفايكنغ والى الان دولهم ملكيات ثم طبقوه في كامل انحاء اوروبا بما فيها بريطانيا
اشرح هذي النقطة اكثر
كيف الملكية اختراع الفايكنغ او البريطانية
 
اشرح هذي النقطة اكثر
كيف الملكية اختراع الفايكنغ او البريطانية
فكرة الملكية اتت من الدول الاسكندنافية بمعنى السويد والنروج وما زالوا لحتى هاته اللحظة هاتان الدولتان ملكيتان ، بريطانيا نفسها كان يسكنها شعوب تسمى سالتيك وهم سكان الاراضي الاساسيين ، مع الزمن تعرضت بريطانيا الى هجمات من الفايكنغ مستمرة ودموية واستعمروا قسم كبير من بريطانيا وايضاً اتت هجمات وهجرات من قبائل تسمى انغلو ساكسون وهم شعوب المانيا تسكن شمال المانيا انغلو = اراضي السمك المنخفضة وساكسون من قضاء ساكسونيا في المانيا

المهم اتى قائد يسمى آرثر وحد الفايكنغ مع سكان البلاد الاصليين في دولة واحد وشعب واحد ، وفضل قسم من البلاد الانعزال وهو في مقاطعة الى الان في بريطانيا تسمى ويلز وهؤلاء هم السالتيك الانقياء والباقي جلب واحتلال من قبائل مختلفة

الاسكتلدنيين هم ايضاً سالتيك ولكن باحتلال الامبراطورية الرومانية لبريطانيا كانوا يشنون هجمات دموية على الجيش الروماني فقام امبرطور روما هادريان ببناء حائط مشابه بالفكرة لسور الصين العظيم وفضل شمال البلاد عن جنوبها وبالتالي انفصل الشعب البريطاني ثقافياً بين الشمال والجنوب واصبح لهم هوية مختلفة حيث اختلط طباع الجنوبيين بالرومان واخذوا منهم الكثير ، اما السالتيك فكانوا يسكون في منازل تشبه بيوت الشعر وعلى تلال ورئيس القبيلة يسكن اعلى التلة
 
النظام الملكي من القديم ليس من اختراع هؤلاء

وأيضاً أليس الانغلوساكسون هم من طلبوا من الخليفة هارون مساعدتهم في تثبيت ملكهم
حين كانوا قبائل يتصارعون
طبعاً ليس كلهم وانما احد الملوك الذين استوطنوا بريطانيا
 
عودة
أعلى