اول صورة للثقب الاسود الموجود في مجرة درب التبانه

[IRAQ-BAGHDAD]

طبعًا تملك تفنيده والرد عليه شرط ان تكون أهل لذلك..وتأكد ان المجتمع العلمي سيكون سعيدًا جدا بك لو أتيت بشيء مُحكم..لا وجود "لإجماع العلماء" او "الثابت في الفيزياء بالضرورة" هنا..تفضل برجلك اليمين والله يوفقك

يا صديقي افند ماذا ؟
عندي تلسكوب ارسله لي اخي من امريكا وصارلي 6 اشهر ابحث عن الزهرة وزحل فحسب علمي يمكن رويتهم ولم استطع تحديد مكانهم لاراهم للان .

 

[Egyptian Stud]

وصارلي 6 اشهر ابحث عن الزهرة وزحل

همممم

 

[IRAQ-BAGHDAD]

في الاجهزه الاسلكي العسكريه بعيدة المدى. تصدر أصوات عند الغروب مشابه لهذه الأصوات وغير مفهومه ومصدره ليست من اجهزه أخرى وكان يعتقد انها أصوات من الفضاء او من الكواكب البعيده. لم تحل هذه الأصوات الا بتشفير الاجهزه فقط.

ان لم اكن مخطيء فربما تقصد الصوت الذي كان يسمع بعد انتهاء فترة برامج التلفزيون سابقا حيث لم يكن هناك ستلايت فكانت تظهر شاشة بنقاط بيضاء وسوداء مع صوت اشششششششششش
وهذا هو الصوت الملتقط من الانفجار الكبير او موجاته التي لا تزال تنبعث وربما ايضا يكون تفسير اخر بان الكون لا يزال مستمرا بالتمدد

 

[الأرطبون]

اذا لا داعي لخلط الدين بالعلم
كل له مجاله

مو على مزاجك

وعلم الفلك خصوصا ليس قطعي بل هو بحد ذاته تنبؤات وتوقعات ونظريات وفرضيات

لاتحاول تصويره على غير حقيقته

وكما قلت لك

القرآن يتكلم بكل جرأة إذا عندك ماينقضه وإلا فلتنظم لقافلة المفلسين العاجزين

 

[EQLM]

مش دوره كعالم أحياء ان يتطرق لمسألة "وهم الإله" وما شبه..وهنا قصدي خصوصًا انه "على قده" في الأمور الفلسفية واللاهوتية.

صراحة لم اقراه كاملا قرات قليلا منه لكن لم اكمله لحد الان
فلا استطيع الافتاء من عندي بشيء غير ملم به

 

[EQLM]

مو على مزاجك

وعلم الفلك خصوصا ليس قطعي بل هو بحد ذاته تنبؤات وتوقعات ونظريات وفرضيات

لاتحاول تصويره على غير حقيقته

وكما قلت لك

القرآن يتكلم بكل جرأة إذا عندك ماينقضه وإلا فلتنظم لقافلة المفلسين العاجزين

انت من ادعيت ان القران ليس كتاب كيماء و لا فيزياء ام انك تراجعت
معلومة اظن انك تعرفها
لا يوجد علم قطعي و لا يوجد قطعيات بالعلم
اما التنبؤات و الفرضيات شيء مختلف كليا عن النظريات فلا تخلط بينهما
اما عن موضوع الجراة لا اعرف ماذا تقصد بذلك ؟

 

[الأرطبون]

انت من ادعيت ان القران ليس كتاب كيماء و لا فيزياء ام انك تراجعت
معلومة اظن انك تعرفها
لا يوجد علم قطعي و لا يوجد قطعيات بالعلم
اما التنبؤات و الفرضيات شيء مختلف كليا عن النظريات فلا تخلط بينهما
اما عن موضوع الجراة لا اعرف ماذا تقصد بذلك ؟

القرآن يقول حقائق غيبية لكن لم يكتشف العلم قط مايخالفه بل يؤيده

القرآن لايعلمك الفيزياء كمثال
لكن الفيزيائي سيصل إلى حقائق سيجد القرآن ذكرها قبله ولن يجد طريقة لتكذيبه

هذا يدعونا للتفكير عن مصدر القرآن
وأنه ليس من البشر الذين تعبوا وسهروا الليل والنهار ثم يجدوا القرآن قد ذكرها

 

[EQLM]

القرآن يقول حقائق غيبية لكن لم يكتشف العلم قط مايخالفه بل يؤيده

صراحة من الغريب جدا جمع كلمتين متناقضتين بجملة واحدة
حقائق و غيبيات
الحقيقة لا تكون حقيقة اذا كانت غيبية و العكس صحيح
انت نحرت المنطق هنا وجمعت النقيضين

القرآن لايعلمك الفيزياء كمثال
لكن الفيزيائي سيصل إلى حقائق سيجد القرآن ذكرها قبله ولن يجد طريقة لتكذيبه

لو سلمنا بكلامك لم نجد ولا اي عالم طوال تاريخ الكتب الدينية توصل الى اكتشاف واحد مستخرج من اي كتاب ديني بل العكس
اغلب الاكتشافات العلمية بنسبة كبيرة جدا جدا تناقض الروايات الدينية جميعها

هذا يدعونا للتفكير عن مصدر القرآن
وأنه ليس من البشر الذين تعبوا وسهروا الليل والنهار ثم يجدوا القرآن قد ذكرها

 

[الأرطبون]

صراحة من الغريب جدا جمع كلمتين متناقضتين بجملة واحدة
حقائق و غيبيات
الحقيقة لا تكون حقيقة اذا كانت غيبية و العكس صحيح
انت نحرت المنطق هنا وجمعت النقيضين

لو سلمنا بكلامك لم نجد ولا اي عالم طوال تاريخ الكتب الدينية توصل الى اكتشاف واحد مستخرج من اي كتاب ديني بل العكس
اغلب الاكتشافات العلمية بنسبة كبيرة جدا جدا تناقض الروايات الدينية جميعها

لو انك تجمع لفهمت كلامي
والظاهر أنك تفهمه لكنك تبحث عن الجدل

 

[HABEMUS]

الإكتشفات العلمية الحالية غير كاملة الصورة وربما بعض عقود قد تهدم أو تتعدل مفاهيم بعض المسلمات الحالية فيما يخص الفيزياء الكونية وعلم الفضاء .
حتى صور كواكب مجموعتنا الشمسية معدلة وغير حقيقية .

 

[محمدالمصرى2011]

القرآن يقول حقائق غيبية لكن لم يكتشف العلم قط مايخالفه بل يؤيده

القرآن لايعلمك الفيزياء كمثال
لكن الفيزيائي سيصل إلى حقائق سيجد القرآن ذكرها قبله ولن يجد طريقة لتكذيبه

هذا يدعونا للتفكير عن مصدر القرآن
وأنه ليس من البشر الذين تعبوا وسهروا الليل والنهار ثم يجدوا القرآن قد ذكرها

البعض يعترف ويقر ان ما وصلنا له من اسرار الكون لا يتعدي 5٪ من الاسرار وان معظم النظريات العلمية بما فيها الانفجار الكبير هي مجرد نظريات غير مؤكدة وارد جدا ان يثبت عدم صحتها في اى وقت
ومع هذا تجد عندهم تقديس عظيم جدا للعلم ويقدموه على الدين بل حتى يصل بهم التمادى انهم لا يعتبروا الدين اصلا ند للعلم او مساوي له

ما بالك لو ثبت هذه النظريات العلمية فعلا وليست مجرد فرضيات واجتهادات تتغير في كل وقت

كما ان العين لها حدود في البصر والأذن لها حدود في السمع كذلك العقل له حدود فى التفكير فالعقل مهما علم فهو محدود يجري عليه ما بجري علي العين والأذن هل يعقل مثل هؤلاء هذا الكلام لا اظن

 

[النسرالعربي]

تمزح صح ؟




الهي امنحني قليلا من الصبر...

قناعتي الشخصية اخي !.

 

[Egyptian Stud]

الانفجار الكبير هي مجرد نظريات غير مؤكدة وارد جدا ان يثبت عدم صحتها في اى وقت

"الانفجار العظيم" حصل بما لا يقبل مجال للشك (بالمعنى العلمي التجريبي الرصدي) والادلة قوية جداً سواء رياضياً او رصدياً او معملياً. نحن نعلم جيداً تاريخ الكون بدءاً من الثانية 10 أُس سالب 36 تقريباً

المجتمع العلمي تجاوز هذه الحقيقة من زمان واليوم في توجه عام في الفيزياء الكونية النظرية الحديثة بأن "الانفجار العظيم" ربما ما هو إلا مرحلة من مراحل الكون وأنه من المحتمل جدا أن الكون عرف مراحل سحيقة القدم سبقت الانفجار العظيم

….وبالمناسبة لنا الشرف كمصريين ان الدكتور احمد فرج علي من جامعة زويل بالمشاركة مع باحثة من كندا الحبيبة كان لهم ورقة علمية عملت ضجة في هدا الشأن.

كما ان العين لها حدود في البصر والأذن لها حدود

وكمان للصبر حدود

 

[محمدالمصرى2011]

"الانفجار العظيم" حصل بما لا يقبل مجال للشك (بالمعنى العلمي التجريبي الرصدي) والادلة قوية جداً سواء رياضياً او رصدياً او معملياً. نحن نعلم جيداً تاريخ الكون بدءاً من الثانية 10 أُس سالب 36 تقريباً

المجتمع العلمي تجاوز هذه الحقيقة من زمان واليوم في توجه عام في الفيزياء الكونية النظرية الحديثة بأن "الانفجار العظيم" ربما ما هو إلا مرحلة من مراحل الكون وأنه من المحتمل جدا أن الكون عرف مراحل سحيقة القدم سبقت الانفجار العظيم

….وبالمناسبة لنا الشرف كمصريين ان الدكتور احمد فرج علي من جامعة زويل بالمشاركة مع باحثة من كندا الحبيبة كان لهم ورقة علمية عملت ضجة في هدا الشأن.

وكمان للصبر حدود

كلها مجرد نظريات وفرضيات هنشوف تلسكوب جيمس ويب ممكن اصلا يتحض النظرية دي و نشوف نظرية جديدة يقدسها عباد النظريات العلمية


الصبر له حدود اكيد
بس الهبد الممزوج بالعلم ملوش اي حدود

 

[Egyptian Stud]

بس الهبد الممزوج بالعلم ملوش اي حدود

شاور لي فين الهبد الله يعزك؟

 

[الأرطبون]

البعض يعترف ويقر ان ما وصلنا له من اسرار الكون لا يتعدي 5٪ من الاسرار وان معظم النظريات العلمية بما فيها الانفجار الكبير هي مجرد نظريات غير مؤكدة وارد جدا ان يثبت عدم صحتها في اى وقت
ومع هذا تجد عندهم تقديس عظيم جدا للعلم ويقدموه على الدين بل حتى يصل بهم التمادى انهم لا يعتبروا الدين اصلا ند للعلم او مساوي له

ما بالك لو ثبت هذه النظريات العلمية فعلا وليست مجرد فرضيات واجتهادات تتغير في كل وقت

كما ان العين لها حدود في البصر والأذن لها حدود في السمع كذلك العقل له حدود فى التفكير فالعقل مهما علم فهو محدود يجري عليه ما بجري علي العين والأذن هل يعقل مثل هؤلاء هذا الكلام لا اظن

المشكلة أن هذه الجامعات والمعاهد والمؤسسات والعلماء ينخرهم الفساد ولديهم فضائح وقضايا يخجل منها الانسان

ومع هذا يقدسونهم ويقدسون دعاويهم
الكثير من الغرب يفعلها لمآرب سياسية وغيرها

لكن نحن من باب البرستيج غالبا نوافقهم
رغم أننا لا نملك الخلفية العلمية لمناقشة ذلك

 

[محمدالمصرى2011]

شاور لي فين الهبد الله يعزك؟

الموضوع ليس شخصك يا stud الفكرة كلها بتقديس نظريات علمية واحترمها وتعظمها تعظيم مبالغ فيه وفى الاخير قد يثبت عدم صحة هذه النظريات اصلا
فكم من نظريات عبر التاريخ كانت امر مسلم به قي المجتمع العلمي وكان يهاجم ويسفه كل من يعترض عليها وتم اثبات عدم صحتها

وفي العادة يكون صاحب هذا الاحترام المبالغ فيه لهذه النظريات العلمية عنده نوع من التقليل من الدين وكثير من الغطرسة والغرور على المؤمنين بهذا الدين

علي العموم يا stud ربنا يهدك ويهدنا اجمعين

 

[الدبلوماسي1]

ان لم اكن مخطيء فربما تقصد الصوت الذي كان يسمع بعد انتهاء فترة برامج التلفزيون سابقا حيث لم يكن هناك ستلايت فكانت تظهر شاشة بنقاط بيضاء وسوداء مع صوت اشششششششششش
وهذا هو الصوت الملتقط من الانفجار الكبير او موجاته التي لا تزال تنبعث وربما ايضا يكون تفسير اخر بان الكون لا يزال مستمرا بالتمدد

لا ليس في التلفزيون. يسمع في الاجهزه الاسلكيه العسكريه بعيدة المدى. عند الغروب يوميا نستمع لاصوات غريبه مثل الأصوات اللي بالتسجيل. ولم يكن لها تفسير إطلاقا. فهي غير معروفة المصدر. وعندما نعمل تشفير على الاجهزه يختفي. كنا نعتقد انها ذبذبات وتردد أصوات فضائيه ولكنها غير معروفة المصدر

 

[AINCRAD-104]

كم يبعد عن مجموعتنا الشمسية ؟

تقريبا 27 الف سنة ضوئة
ليس بأكبر الثقوب السوداء لكنه يحافض على تماسك المجرة في شكلها الاهليجي و ينظم حركتها ​

 

[AINCRAD-104]

لا ليس في التلفزيون. يسمع في الاجهزه الاسلكيه العسكريه بعيدة المدى. عند الغروب يوميا نستمع لاصوات غريبه مثل الأصوات اللي بالتسجيل. ولم يكن لها تفسير إطلاقا. فهي غير معروفة المصدر. وعندما نعمل تشفير على الاجهزه يختفي. كنا نعتقد انها ذبذبات وتردد أصوات فضائيه ولكنها غير معروفة المصدر

موجات كهرومغناطيسة مصدرها الفضاء و بالتحديد اجرام مثل النجوم و الثقوب السوداء و النجوم النيوترونية عاليية النشاط الكهرومغناطيسي

كما نعلم ان الصوت ايضا ينتقل على شكل موجات كهرومغناطيسية​