روسيا تقرّ بـخسائر عسكرية كبيرة في أوكرانيا: مأساة هائلة بالنسبة إلينا

[viber 90]

بوتين لم يذهب للحرب من "كذبة" بل هو يخطط لها منذ سقوط يانكوفيتش في 2014 لذلك قام بدعم الانفصاليين في الدونباس منذ البداية و احتل القرم و عند دخوله لاوكرانيا في 2022 اعترف قبلها بالاقاليم الانفصالية كدول مستقلة ستنضم الى روسيا و احتل السواحل الاوكرانية التي لا ينوي الانسحاب منها و حرر مجرى مياه القرم الذي كان يكلف الروس مليارات سنوياً لتزويد القرم بالماء و فوق هذا سيفرض على اوكرانيا الحياد السياسي و العسكري ..

اوكرانيا قبل الحرب ليست هي اوكرانيا بعد الحرب لانها ستكون دولة على اقل تقدير دون ممرات مائية / منقوصة المساحة الجغرافية / و تم احتلال كافة المخزونات التجارية من مواردها الطبيعية التي تتركز اكثر من 90% من نفطها وغازها في القرم و الدونباس و تم تحييدها سياسياً و عسكرياً .. لذلك انسحب الروس من محيط العاصمة و يواصلون التقدم بالمدن الساحلية في نفس الوقت الذي يصرحون فيه "بقرب نهاية الحرب" و اضف على ذلك تجاوز اقتصادهم العقوبات بشكل كبير في فترة قصيرة ..

الخسائر كبيرة لكنها ليست بنفس مبالغات الاوكران وتظل كبيرة بالنسبة للجيش الروسي الذي اظهر عقلية شرقية قديمة جداً في العمليات الميدانية ..

لكن هل وصل الروس الى ابواب كييف بسبب كذبة و انسحبوا منها دون تحقيق مكاسب؟ الواقع يقول عكس ذلك .. احتلال كييف يعني عدم نهاية الحرب و تركها على وضعها و احتلال باقي الاهداف الاستراتيجية يعني نهاية الحرب "بالنسبة لروسيا" و اعتقد بالنسبة "لاوكرانيا التي تفاوض حول ذلك"

اولا الخطة الروسية كانت مبنية على هجوم سريع لاسقاط كييف واحلال حكومة موالية لموسكو هذا هو المخطط من البداية وتم خداع بوتين بتقارير مضروبة عن حالة الشارع الاوكراني واستعدادات اوكرانيا للمعركة لهذا تم الهجوم على كييف اما لو كان هدف الروس كما تقول الدونباس فقط فكان يمكن دعم الانفصاليين بشكل خفي دون الحاجة للتورط مباشرة والمجازفة بسمعة روسيا واقتصادها الغرب نجح بايقاع بوتين في الفخ ولو كنت تذكر نقاشاتنا قبل الحرب كنا ندعو الله جل وعلا ان يتورط بوتين ويدخل الحرب و الحمد الله انه فعلها والان بعد فشله بتحقيق نصر سريع كل ايريده بوتين الحفاظ على ماء الوجه فانتقل الى سيناريو دعم الانفصاليين بالمناسبة التفاوض يرتكز على رجوع القوات الى مواقعها قبل الغزو ولن تتوقف المعارك اذا مارفضت روسيا الانسحاب من الشريط الساحلي ربما يوافق الاوكران على وضع خاص للمناطق الانفصالية والقرم غير ذلك اعتقد الحرب ستسمر والاستنزاف سيستمر

 

[viber 90]

الاعداد المعلنه هي من قبل الجيش الاوكراني
اعدادهم مشكوك فيها تماما نظرا لعدم اعلانهم عن خسارتهم
اخر اعداد اعلنتها وزارة الدفاع الروسي عن خسارتهم لا تقترب من ١٠% من تلك الأرقام
اخر الااعداد التي اعلنتها وزارة الدفاع الروسيا عن خساير الاوكران كلنت ١٦ الف قتيل اوكراني

ولهذا هرب الروس من كييف

 

[Egy Predator]

اولا الخطة الروسية كانت مبنية على هجوم سريع لاسقاط كييف واحلال حكومة موالية لموسكو هذا هو المخطط من البداية وتم خداع بوتين بتقارير مضروبة عن حالة الشارع الاوكراني واستعدادات اوكرانيا للمعركة لهذا تم الهجوم على كييف اما لو كان هدف الروس كما تقول الدونباس فقط فكان يمكن دعم الانفصاليين بشكل خفي دون الحاجة للتورط مباشرة والمجازفة بسمعة روسيا واقتصادها الغرب نجح بايقاع بوتين في الفخ ولو كنت تذكر نقاشاتنا قبل الحرب كنا ندعو الله جل وعلا ان يتورط بوتين ويدخل الحرب و الحمد الله انه فعلها والان بعد فشله بتحقيق نصر سريع كل ايريده بوتين الحفاظ على ماء الوجه فانتقل الى سيناريو دعم الانفصاليين بالمناسبة التفاوض يرتكز على رجوع القوات الى مواقعها قبل الغزو ولن تتوقف المعارك اذا مارفضت روسيا الانسحاب من الشريط الساحلي ربما يوافق الاوكران على وضع خاص للمناطق الانفصالية والقرم غير ذلك اعتقد الحرب ستسمر والاستنزاف سيستمر

هل هذا معناة انه عندما تنتهي الحرب مثلا باحتلال روسيا نصف اوكرانيا او اقل
نستطيع القول ان روسيا فشلت في تحقيق أهدافها

 

[MQ-1 Predator]

وتراها قريبة من كارثة حرب فيتنام و اعتقد كارثة فيتنام اسواء من هذي حتى قاذفات القنابل الأستراتيجية سقطت في فيتنام هذا يعلمك ان الوضع قد لا يكون مجرد قلة دعم جوي لأن موب روسيا الوحيدة الي حصل لها هذا الشي

الحرب في فيتنام لم تكن حرب بين أمريكا و الفيتناميين، بل كان يقف ورائهم الصين و الإتحاد السوفييتي، و سقوط القاذفات الاستراتيجيو كان بسبب تواجد المنظومات السوفيتية من طراز إس 75 التي تسقط الطائرات من إرتفاعات عالية، و سبب عدم الإنتصار في حرب فيتنام كانت أسبابها سياسية أكثر من عسكرية عندما تتدخل المسؤولون السياسيين الأمركيين في تخطيط الحرب، و أمريكا تفتقد القيادة العسكرية الكفئة في عهد روزفيلت.

 

[viber 90]

هل هذا معناة انه عندما تنتهي الحرب مثلا باحتلال روسيا نصف اوكرانيا او اقل
نستطيع القول ان روسيا فشلت في تحقيق أهدافها

طبعا لان الهدف اصلا كان احتلال كييف واسقاط الحكومة وتنصيب اخرى هذا هو كلام الروس ولهذا هاجموا كييف والا كان من البداية يمكن ان تقوم روسيا بدعم الانفصاليين دون تدخل مباشر وتجنب العقوبات نقطة اخرى من قال لك انه سيسمح للروس باحتلال نصف اوكرانيا اجل ربما يحتفظون بالقرم و المناطق الانفصالية لكن ليس الشرق كله يحتفظون بدونتسيك ولوهانسك و القرم غيرها لا اظن

 

[Saudi silent]

الجميل في الحرب الروسية انها اثبتت لنا حقائق كثيرة بخلاف الجودة
والمواد الرديئة والتكنولوجيا المتأخرة للصناعات الروسية
-
الأهم هو أن المدولبات قضت على الدبابات بسهولة
بل مدولبة واحدة قامت بعمل كمين لعدة دبابات دفعة واحدة
مستغلة في ذلك المرونة والخفة والقوة والسرعة النارية .
-
​

 

[AINCRAD-104]

الجميل في الحرب الروسية انها اثبتت لنا حقائق كثيرة بخلاف الجودة
والمواد الرديئة والتكنولوجيا المتأخرة للصناعات الروسية
-
الأهم هو أن المدولبات قضت على الدبابات بسهولة
بل مدولبة واحدة قامت بعمل كمين لعدة دبابات دفعة واحدة
مستغلة في ذلك المرونة والخفة والقوة والسرعة النارية .
-
​

في حرب المدن و الضواحي المدولبات يمتلكون افضلية قتالية كبيرة تسمح بأستغلال الشوارع احسن استغلال و نهج تكتيك اقرب لحرب العصابات و هو الاغارة على ارتال العدو ثم الانسحاب الى النقاط الآمنة ...الخ ​

 

[Khalifa ss]

اولا الخطة الروسية كانت مبنية على هجوم سريع لاسقاط كييف واحلال حكومة موالية لموسكو هذا هو المخطط من البداية وتم خداع بوتين بتقارير مضروبة عن حالة الشارع الاوكراني واستعدادات اوكرانيا للمعركة لهذا تم الهجوم على كييف اما لو كان هدف الروس كما تقول الدونباس فقط فكان يمكن دعم الانفصاليين بشكل خفي دون الحاجة للتورط مباشرة والمجازفة بسمعة روسيا واقتصادها الغرب نجح بايقاع بوتين في الفخ ولو كنت تذكر نقاشاتنا قبل الحرب كنا ندعو الله جل وعلا ان يتورط بوتين ويدخل الحرب و الحمد الله انه فعلها والان بعد فشله بتحقيق نصر سريع كل ايريده بوتين الحفاظ على ماء الوجه فانتقل الى سيناريو دعم الانفصاليين بالمناسبة التفاوض يرتكز على رجوع القوات الى مواقعها قبل الغزو ولن تتوقف المعارك اذا مارفضت روسيا الانسحاب من الشريط الساحلي ربما يوافق الاوكران على وضع خاص للمناطق الانفصالية والقرم غير ذلك اعتقد الحرب ستسمر والاستنزاف سيستمر

منذ 2014 و روسيا تعد العدة للحرب و قلناها ان اي مجازفة روسية في مناطق ليست مناطق نفوذها ستكون عواقبها وخيمة فهي انتصرت في شرق اوكرانيا و نجحت في اخذ القرم و احتلال السواحل و التهور الى خطة لاسقاط غرب اوكرانيا كانت سبب الخسائر الفادحة للروس رغم انهم كانوا يتقدمون ميدانياً ..

لكن هل هدف الروس الفعلي كييف و غرب اوكرانيا في حين كانت السنوات التي تسبق الحرب يعملون على دعم الانفصاليين في الشرق و التخطيط لتقسيم اوكرانيا و ضم الانفصاليين الى روسيا مستقبلاً ..؟ لا اعتقد ان الروس كان هدفهم الاساسي كييف و الغرب لكن حساباتهم في تلك المناطق كانت خاطئة و هذا سبب تنازلهم عن هدف اسقاط العاصمة لانه لم يكن ضمن اهدافهم الاستراتيجية قبل الحرب ..

الى الان نجح الروس في دعم الانفصاليين و سيضمون الاقاليم الانفصالية الى روسيا كما حدث في القرم و قريباً جورجيا ..

نجحوا في عزل اوكرانيا بصورة شبه كلية عن السواحل و باحتلال الشرق و السواحل و القرم تكون روسيا فعلياً ادخلت اوكرانيا في نفق ان تقريباً كل المخزونات التجارية للنفط و الغاز اصبحت في يد الروس ..

كذلك نجحوا في تخليص القرم من الحصار المائي الذي كان مفروضاً عليها ..

بعد الحرب ستكون اوكرانيا دولة جديدة جغرافياً تقريباً بدون سواحل و بشكل تام دون سواحل ان نجح الروس في اوديسا

الاقاليم الانفصالية ستكون تابعة لروسيا

موارد الدولة من الطاقة اصبحت في يد روسيا

سواء استطاع الروس اخذ الاجزاء الغربية او لا ستكون اوكرانيا الخاسر الاكبر لانها ستكون مجبرة في اي عملية سياسية على توقيع اتفاق مكتوب يفيد حيادها السياسي و العسكري ..

ماذا خسرت روسيا في المقابل ؟

اقتصادياً رغم انها تجاوزت عدد كبير من العقوبات بسرعة لكنها ستكون اكثر حاجة للصين ..

عسكرياً خسرت عدد كبير من الافراد و المعدات بسبب التهور في العمليات غرب اوكرانيا رغم انهم استطاعوا الوصول الى ابواب كييف لكن يبدوا ان حسبتهم قبل بدء اي عملية داخل كييف اظهرت ان الخسائر ستكون فادحة و النتائج معدومة لانه حتى لو سقطت حكومة زلنسكي لا توجد حاضنة للروس في المناطق الغربية ..

….

امريكا تريد اطالة امد الحرب و اغراق الروس اكثر فيها و اوربا تريد انهاء الحرب و شراء الطاقة الرخيصة مقابل انتصارات اعلامية و تكسب سياسي ..


بولندا تريد ان يتم دفع الاوكران الى حدودها و احتلال الروس اكبر قدر من الاراضي الاوكرانية لان ذلك سيحقق مطامعهم في لفوف و سيجدون الحجة لدفع قواتهم لتشكيل حاجز امني و في الواقع هو رغبة في اخذ مدن اوكرانية ..

اخيراً هل سيكون هناك حل سياسي في القريب ؟ يعتمد على اوكرانيا لانها الخاسر الاكبر في الحرب اما ان تستمر فيها بدعم غربي محدود لا يضمن لها استعادت ما خسرت او تنهي الحرب وفقاً للالية الروسية وهي سياسية "الجود في الموجود" .. زلنسكي ان قبل بالحل السياسي سينقلب عليه الغرب و يمكن ان يتخلص منه و ان استمر في الحرب سيكون انتحار مستمر لان روسيا لازالت متفوقة على اوكرانيا و قادرة على التقدم اكثر بغض النظر عن الخسائر ..

اقتصادياً حرب اوكرانيا ستعيد ترتيب اوراق الكثير من دول العالم التي تضخ ملياراتها في اوربا و امريكا .. اي ازمة تعني نهاية مجهودات امتدت لعقود من العمل الاقتصادي ..

 

[The Egyptian history]

تصريح غريب !!

تقريبا هيكتفوا بإقليم الدونباس لعدم قدرتهم علي الاستمرار بسبب الخسائر الكبيرة بس لو الأوكران خشدوا قواتهم وهاجموا الروس يعملوا ايه

 

[viber 90]

منذ 2014 و روسيا تعد العدة للحرب و قلناها ان اي مجازفة روسية في مناطق ليست مناطق نفوذها ستكون عواقبها وخيمة فهي انتصرت في شرق اوكرانيا و نجحت في اخذ القرم و احتلال السواحل و التهور الى خطة لاسقاط غرب اوكرانيا كانت سبب الخسائر الفادحة للروس رغم انهم كانوا يتقدمون ميدانياً ..

لكن هل هدف الروس الفعلي كييف و غرب اوكرانيا في حين كانت السنوات التي تسبق الحرب يعملون على دعم الانفصاليين في الشرق و التخطيط لتقسيم اوكرانيا و ضم الانفصاليين الى روسيا مستقبلاً ..؟ لا اعتقد ان الروس كان هدفهم الاساسي كييف و الغرب لكن حساباتهم في تلك المناطق كانت خاطئة و هذا سبب تنازلهم عن هدف اسقاط العاصمة لانه لم يكن ضمن اهدافهم الاستراتيجية قبل الحرب ..

الى الان نجح الروس في دعم الانفصاليين و سيضمون الاقاليم الانفصالية الى روسيا كما حدث في القرم و قريباً جورجيا ..

نجحوا في عزل اوكرانيا بصورة شبه كلية عن السواحل و باحتلال الشرق و السواحل و القرم تكون روسيا فعلياً ادخلت اوكرانيا في نفق ان تقريباً كل المخزونات التجارية للنفط و الغاز اصبحت في يد الروس ..

كذلك نجحوا في تخليص القرم من الحصار المائي الذي كان مفروضاً عليها ..

بعد الحرب ستكون اوكرانيا دولة جديدة جغرافياً تقريباً بدون سواحل و بشكل تام دون سواحل ان نجح الروس في اوديسا

الاقاليم الانفصالية ستكون تابعة لروسيا

موارد الدولة من الطاقة اصبحت في يد روسيا

سواء استطاع الروس اخذ الاجزاء الغربية او لا ستكون اوكرانيا الخاسر الاكبر لانها ستكون مجبرة في اي عملية سياسية على توقيع اتفاق مكتوب يفيد حيادها السياسي و العسكري ..

ماذا خسرت روسيا في المقابل ؟

اقتصادياً رغم انها تجاوزت عدد كبير من العقوبات بسرعة لكنها ستكون اكثر حاجة للصين ..

عسكرياً خسرت عدد كبير من الافراد و المعدات بسبب التهور في العمليات غرب اوكرانيا رغم انهم استطاعوا الوصول الى ابواب كييف لكن يبدوا ان حسبتهم قبل بدء اي عملية داخل كييف اظهرت ان الخسائر ستكون فادحة و النتائج معدومة لانه حتى لو سقطت حكومة زلنسكي لا توجد حاضنة للروس في المناطق الغربية ..

….

امريكا تريد اطالة امد الحرب و اغراق الروس اكثر فيها و اوربا تريد انهاء الحرب و شراء الطاقة الرخيصة مقابل انتصارات اعلامية و تكسب سياسي ..


بولندا تريد ان يتم دفع الاوكران الى حدودها و احتلال الروس اكبر قدر من الاراضي الاوكرانية لان ذلك سيحقق مطامعهم في لفوف و سيجدون الحجة لدفع قواتهم لتشكيل حاجز امني و في الواقع هو رغبة في اخذ مدن اوكرانية ..

اخيراً هل سيكون هناك حل سياسي في القريب ؟ يعتمد على اوكرانيا لانها الخاسر الاكبر في الحرب اما ان تستمر فيها بدعم غربي محدود لا يضمن لها استعادت ما خسرت او تنهي الحرب وفقاً للالية الروسية وهي سياسية "الجود في الموجود" .. زلنسكي ان قبل بالحل السياسي سينقلب عليه الغرب و يمكن ان يتخلص منه و ان استمر في الحرب سيكون انتحار مستمر لان روسيا لازالت متفوقة على اوكرانيا و قادرة على التقدم اكثر بغض النظر عن الخسائر ..

اقتصادياً حرب اوكرانيا ستعيد ترتيب اوراق الكثير من دول العالم التي تضخ ملياراتها في اوربا و امريكا .. اي ازمة تعني نهاية مجهودات امتدت لعقود من العمل الاقتصادي ..

ياعزيزي بالمحصلة لنرى اولا الروس هدفهم قبل الحرب هو اسقاط الحكومة الاوكرانية وتنصيب اخرى موالية لهم وهذا هو خطا استراتيجي وقعوا فيه وقام الغرب باغرائهم للوقوع فيه ونعم كان هذا هدفهم الرئيس ولو لم يكن كذلك لم هاجموا كييف اصلا او بالاحرى لما هاجموا اوكرانيا اصلا واكتفوا بدعم الانفصاليين لاحتلال باقي دونتسيك ولوهانسك وتجنبوا العقوبات المفروضة عليهم الان اما وقد وقعوا بالفخ وتم سحقهم في كييف يبحث بوتين عن اي نصر قبل مايو اجل سركز على الشرق لكن هل سيسكت الاوكران والغرب طبعا لا العقوبات ستستمر و المعارك كذلك استنزاف روسيا كذلك الا اذا تم الاتفاق على صيغة لوقف النار والاوكران ربطوا ذلك بالعودة الى ماقبل حدود الغزو طبعا شخصيا ارجح ان يتم تخريب اي اتفاق من قبل الناتو لان استنزاف روسيا يصب بمصلحتهم

 

[Haitham73]

ايه ده يا ابو مهند …!؟؟؟ اهذه هي الاعدادات التي نشرتها روسيا رسمياً.!؟؟!!
١٩ الف قتيل …!!؟؟؟ احييييه
ازاي…؟؟؟
و٧٠٠ دبابه. يعني حوالي ثلاث فرق مدرعه ..!!؟؟
و١٥٠ مقاتله … مقاتله وقاذفه ونقل اكيد
وبرضه ١٣٥ مروحية هو عدد كبير جدا. ولكن يرجع الي المان باد اكيد…
اهي اعداد طبيعيه ام هناك شيء ما خطاء في تكتيك الروس
ام انها اعداد طبيعيه بالنسبه لخصم مثل اوكرانيا. دوله قويه عسكرياً بلا ادني شك..!؟؟

للأمانة اكثر من 90% من هذه الخسائر ليست موثقه هى مجرد اخبار مصدرها مواقع غربية

 

[drmemo]

حاسس ان التصريح ده ليه هدف تانى ..
اصل مش عادة الروس انهم يبقوا صريحين فى خسائرهم ..
ظنى ان بوتين بيجهز لموجة تانية ..بس عايز يدى ايحاء انه اكتفى

 

[الوشمي1]

اولا الخطة الروسية كانت مبنية على هجوم سريع لاسقاط كييف واحلال حكومة موالية لموسكو هذا هو المخطط من البداية وتم خداع بوتين بتقارير مضروبة عن حالة الشارع الاوكراني واستعدادات اوكرانيا للمعركة لهذا تم الهجوم على كييف اما لو كان هدف الروس كما تقول الدونباس فقط فكان يمكن دعم الانفصاليين بشكل خفي دون الحاجة للتورط مباشرة والمجازفة بسمعة روسيا واقتصادها الغرب نجح بايقاع بوتين في الفخ ولو كنت تذكر نقاشاتنا قبل الحرب كنا ندعو الله جل وعلا ان يتورط بوتين ويدخل الحرب و الحمد الله انه فعلها والان بعد فشله بتحقيق نصر سريع كل ايريده بوتين الحفاظ على ماء الوجه فانتقل الى سيناريو دعم الانفصاليين بالمناسبة التفاوض يرتكز على رجوع القوات الى مواقعها قبل الغزو ولن تتوقف المعارك اذا مارفضت روسيا الانسحاب من الشريط الساحلي ربما يوافق الاوكران على وضع خاص للمناطق الانفصالية والقرم غير ذلك اعتقد الحرب ستسمر والاستنزاف سيستمر

كيف عرفت الخطة الروسية؟ هل اطلعت عليها؟

 

[منسحب]

بصراحة لو روسيا اكتفت بعملية بشرق اوكرانيا حيث انها تتقدم بشكل كبير وتسير نحو احتلال كامل مناطق الانفصالين باكرانيا وإنشاء ممر بري مع القرم لكانت حفظت هيبة جيشها وارتاح جنودها بدلا من تلك الإرسال الغير مدروسة نحو كييف

 

[شرجان عيسى]

الجميل في الحرب الروسية انها اثبتت لنا حقائق كثيرة بخلاف الجودة
والمواد الرديئة والتكنولوجيا المتأخرة للصناعات الروسية
-
الأهم هو أن المدولبات قضت على الدبابات بسهولة
بل مدولبة واحدة قامت بعمل كمين لعدة دبابات دفعة واحدة
مستغلة في ذلك المرونة والخفة والقوة والسرعة النارية .
-
​

عاشق مدولبات ههههههه كل ما ارى كلمة مدولبة مباشرة اعرف انك صاحبها

 

[ابو مهند الزهراني]

بعد الهزيمة المدوية للجيش الروسي

أعادت روسيا تنظيم قيادة قواتها في أوكرانيا
ويقودها الآن الجنرال ألكسندر دفورنيكوف الذي يتمتع بخبرة واسعة في الحرب الأهلية في سوريا.

​

 

[Saudi-Typhoon]

اذا ارادو تعويض خسائره في الحرب فعليهم تقديم التكلنوجيا لنا بما انهم امتنعو عن تقديمها سابقا دون تشغيل اولي لم نعد نرغب بتشغيل نريد بنيه اساسيه نطورها في عالم التسليح

فر من السلاح الروسي كفرارك من الأسد.
تبي جيشنا يتدمر مثل المسخرة الروسية.

 

[viber 90]

كيف عرفت الخطة الروسية؟ هل اطلعت عليها؟

لا لم اعلم فقط طابقت التسريبات الاستخبارية عن العملية مع مجريات المعارك على الارض بالمناسة بامكانك الاطلاع على خطاب الفقيد الغالي قائد الجيش 49 الروسي يث قال الى جنوده انه سيتم حسم الامر خلال بضع ايام

 

[bri]

ولا يهمك يا عم الفراعنة
نديك الملخص كامل وبكل اختصار الى يوم امس 7 ابريل 2022م

مشاهدة المرفق 474508
مشاهدة المرفق 474509
مشاهدة المرفق 474510
مشاهدة المرفق 474514

و هذا ما نتكلم عليه لا أحد أنكر خسائر الروس لكن القول أن روسيا خسرت 19 ألف جندي و 150 مقاتلة و 700 دبابة هو محض هراء خسائر الروس حاليا في الأفراد حوالي 4500 جندي في أقصى تقدير

 

[ابوبكر الصريف]

مجرد مراوغه لما هو قادم، و سبق وقالوا عن الحشد انه مجرد مناورات لا تهدد احد