روسيا تقرّ بـخسائر عسكرية كبيرة في أوكرانيا: مأساة هائلة بالنسبة إلينا

[Khalifa ss]

يا عزيزي الروس تم تضليلهم استخباريا راجع كلام قائد الجيش 49 وستفهم الموقف كانوا ياملون بنصر سريع وتنصيب حكومة موالية لكنهم صدموا بما راوه اما بالنسبة ل اوكرانيا اجل الاوكران تقبلوا ان يكونوا الطعم والغرب لعبها صح وكما نشر توماس فريدمان هناك اربعة سيناريوهات لنهاية الازمة كلها تودي الى خسارة الروس والقرار بيد بوتين اي نوع من الخسارة يختار

ان انتهت الحرب بخروج روسيا من المناطق التي احتلتها و تم انهاء انفصال الدونباس لانه سيكون انضمام الى روسيا في وقت لاحق هكذا ستكون روسيا خسرت الحرب لانها خسرت اهدافها الاستراتيجية / اقتصادياً / عسكرياً على مستوى خسارة الافراد و العتاد و سياسياً لم تحقق اي مكسب ..

عدا ذلك ان انتهت الحرب باحتلال روسيا لاراضي اوكرانية و استمرار سيطرة الروس على موارد اوكرانيا من الطاقة و انفصال الدونباس و عزل اوكرانيا عن سواحلها و بالاخص ميناء ماريوبول .. سيكون هذا انتصار لروسيا و خسارة لها على صعيد الافراد و العتاد و الاقتصاد فقط ..

هذي هي السيناريوهات الاساسية المطروحة لما بعد نهاية الحرب و لها الكثير من التفرعات .. حرب جورجيا شبيهة بالحرب الاوكرانية كثيرا و في نهاية المطاف اقاليم جورجية في الطريق للانضمام الى روسيا بعد 14 عام من نهاية الحرب .. هذا انتصار لروسيا كمثال ..

انتصار اوكرانيا و الغرب نتيجته خروج روسيا / تحرير مخزونات الغاز و النفط من الاحتلال ..

تحرير المدن الساحلية و بشكل خاص ماريوبول ..

منع انفصال الدونباس و انضمامهم الى روسيا

و الانتصار المثالي و الاعظم سيكون باستعادة القرم ..

ما لم يتحقق ذلك ستكون اوكرانيا خسرت الحرب حتى لو استمرت العقوبات على روسيا مليار سنة قادمة ستظل اوكرانيا في خانة الخاسر في الحرب بينما روسيا خسائرها محدودة اقتصادياً و عسكرياً على مستوى الافراد و العتاد وليس الاهداف ..

 

[viber 90]

ان انتهت الحرب بخروج روسيا من المناطق التي احتلتها و تم انهاء انفصال الدونباس لانه سيكون انضمام الى روسيا في وقت لاحق هكذا ستكون روسيا خسرت الحرب لانها خسرت اهدافها الاستراتيجية / اقتصادياً / عسكرياً على مستوى خسارة الافراد و العتاد و سياسياً لم تحقق اي مكسب ..

عدا ذلك ان انتهت الحرب باحتلال روسيا لاراضي اوكرانية و استمرار سيطرة الروس على موارد اوكرانيا من الطاقة و انفصال الدونباس و عزل اوكرانيا عن سواحلها و بالاخص ميناء ماريوبول .. سيكون هذا انتصار لروسيا و خسارة لها على صعيد الافراد و العتاد و الاقتصاد فقط ..

هذي هي السيناريوهات الاساسية المطروحة لما بعد نهاية الحرب و لها الكثير من التفرعات .. حرب جورجيا شبيهة بالحرب الاوكرانية كثيرا و في نهاية المطاف اقاليم جورجية في الطريق للانضمام الى روسيا بعد 14 عام من نهاية الحرب .. هذا انتصار لروسيا كمثال ..

انتصار اوكرانيا و الغرب نتيجته خروج روسيا / تحرير مخزونات الغاز و النفط من الاحتلال ..

تحرير المدن الساحلية و بشكل خاص ماريوبول ..

منع انفصال الدونباس و انضمامهم الى روسيا

و الانتصار المثالي و الاعظم سيكون باستعادة القرم ..

ما لم يتحقق ذلك ستكون اوكرانيا خسرت الحرب حتى لو استمرت العقوبات على روسيا مليار سنة قادمة ستظل اوكرانيا في خانة الخاسر في الحرب بينما روسيا خسائرها محدودة اقتصادياً و عسكرياً على مستوى الافراد و العتاد وليس الاهداف ..

اي توقف للعمليات اساسه العودة الى خطوط ماقبل الغزو غير ذلك المعارك مستمرة ولنرى مدى صبر الروس على الخسائر

 

[Khalifa ss]

صح اصلا لم يواجهو اي مقاومه او معارك في محيط كييف حتى المطار ماصار فيه شي

معقول التطبيل لروس يوصل لهدرجه من الاستخفاف بالعقول وانكار ماحدث على ارض الواقع !!

ليس تطبيل بل هو سرد لواقع حصل و اول من قلت ان مغامرة الروس في غرب اوكرانيا ستكون غباء و تأتي بنتائج كارثية عليهم و الحديث عن كييف بشكل خاص لم تشهد عملية روسية اساسية مثلما حصل في الدونباس / ماريوبول / خاركيف / خيرسون .. ارسلت روسيا ارتال و اشتباكات محدودة في المحيط و بعدها سحبت القوات و وجهتها الى جبهات اخرى .. و السبب من منطق الاهداف الروسية ..

كييف لا تشكل اهمية استراتيجية ميدانياً .. سقوط كييف و التخلص من الحاكم نتائجه العكسية سيئة للغاية على الروس وليست في صالحهم كما ان الروس لا قبول لهم في غرب اوكرانيا و اختلاف جذري مقارنة بالشرق و الجنوب ..

ميدانياً كييف اهميتها معنوية في حين نجحت روسيا بتحقيق التالي :

احتلال السواحل و ربط المدن التي احتلتها بالاقاليم الانفصالية و الاهم انه بالنسبة لاوكرانيا اكثر من 90% من مواردها الطبيعية اصبحت تقبع في مناطق سيطرة الروس (القرم و الدونباس و بحر ازوف)

هل شهدت كييف معارك طاحنة ؟ لا .. شهدت اشتباكات محدودة و اهم عملية فيها القصف الصاروخي على المجمع التجاري ..

بقاء زيلنسكي يعني الروس سيكملون المهمة في خاركيف و اوديسا و بعدها سيدفعون بالحل السياسي ..

انتصار اوكرانيا يأتي في حالة واحدة :

- تحرير المناطق المحتلة من الروس خصوصا المدن الساحلية ..

- منع انفصال الدونباس و الانضمام الى روسيا

و الانتصار الاعظم هو باستعادة القرم ..

عدا ذلك يمكن وصف العمليات بخسائر اقتصادية / عسكرية على مستوى افراد و عتاد للروس بينما الاهداف تحققت مثلما حصل في الحرب العالمية الثاني مات الملايين منهم و احتلوا برلين ..

 

[رٍسِـــلآنٍ]

ليس تطبيل بل هو سرد لواقع حصل و اول من قلت ان مغامرة الروس في غرب اوكرانيا ستكون غباء و تأتي بنتائج كارثية عليهم و الحديث عن كييف بشكل خاص لم تشهد عملية روسية اساسية مثلما حصل في الدونباس / ماريوبول / خاركيف / خيرسون .. ارسلت روسيا ارتال و اشتباكات محدودة في المحيط و بعدها سحبت القوات و وجهتها الى جبهات اخرى .. و السبب من منطق الاهداف الروسية ..

كييف لا تشكل اهمية استراتيجية ميدانياً .. سقوط كييف و التخلص من الحاكم نتائجه العكسية سيئة للغاية على الروس وليست في صالحهم كما ان الروس لا قبول لهم في غرب اوكرانيا و اختلاف جذري مقارنة بالشرق و الجنوب ..

ميدانياً كييف اهميتها معنوية في حين نجحت روسيا بتحقيق التالي :

احتلال السواحل و ربط المدن التي احتلتها بالاقاليم الانفصالية و الاهم انه بالنسبة لاوكرانيا اكثر من 90% من مواردها الطبيعية اصبحت تقبع في مناطق سيطرة الروس (القرم و الدونباس و بحر ازوف)

هل شهدت كييف معارك طاحنة ؟ لا .. شهدت اشتباكات محدودة و اهم عملية فيها القصف الصاروخي على المجمع التجاري ..

بقاء زيلنسكي يعني الروس سيكملون المهمة في خاركيف و اوديسا و بعدها سيدفعون بالحل السياسي ..

انتصار اوكرانيا يأتي في حالة واحدة :

- تحرير المناطق المحتلة من الروس خصوصا المدن الساحلية ..

- منع انفصال الدونباس و الانضمام الى روسيا

و الانتصار الاعظم هو باستعادة القرم ..

عدا ذلك يمكن وصف العمليات بخسائر اقتصادية / عسكرية على مستوى افراد و عتاد للروس بينما الاهداف تحققت مثلما حصل في الحرب العالمية الثاني مات الملايين منهم و احتلوا برلين ..

اعتقد انك كنت في اجازه وغير متابع للاحداث لان اللي يقول الاشتباكات كانت خفيفه في كييف هذا مغيب عن الواقع
الروس استعانو بقوات قاديروف في جبهه كييف بسبب قوة المقاومه والاشتباكات وانت تقول لم تشهد عمليه اساسيه مثل الدونباس وبقيه الجبهات ! يارجل المطار لحاله صارت فيه ملاحم قتاليه من الطرفين !!!

مختصر كلامك ان الروس كسبو الحرب وان كانو خسرانين هذا اللي مقتنع فيه ومستحيل يتغير عندك

يكفي ان الخساره الكبرى لروسيا هو كشف سترهم وانهم يعيشون على اطلال الاتحاد السوفيتي ولا يمتون للقوى العظمى بصله

 

[الفراعنه الجدد]

للأمانة اكثر من 90% من هذه الخسائر ليست موثقه هى مجرد اخبار مصدرها مواقع غربية

لا. انا اسئل عن مصدر روسي فقط. وليس هذه المصادر.
اعتقدت ان هذه هي بيانات الجيش الروسي. …!!
لا كده تهريج ومش حقيقي طبعا… لا انكر وجود خساير روسيه. ولكن بالمنطق والعقل هذا ليس صحيح.
لانه لم توجد اي معارك رئيسيه. بين الجيش الروسي والاوكراني. فحتي الان لم نري الكتله الصلبه للجيش الاوكراني…!! لا نري فرق مدرعه او تشكيلات تعبويه بالمعني المفهوم. كلها مقومات قويه وموثره. ولكنها لا يمكن ان تحدث كل هذه الخساير باي شكل من الاشكال.

 

[OUSHEN]

ليس تطبيل بل هو سرد لواقع حصل و اول من قلت ان مغامرة الروس في غرب اوكرانيا ستكون غباء و تأتي بنتائج كارثية عليهم و الحديث عن كييف بشكل خاص لم تشهد عملية روسية اساسية مثلما حصل في الدونباس / ماريوبول / خاركيف / خيرسون .. ارسلت روسيا ارتال و اشتباكات محدودة في المحيط و بعدها سحبت القوات و وجهتها الى جبهات اخرى .. و السبب من منطق الاهداف الروسية ..

كييف لا تشكل اهمية استراتيجية ميدانياً .. سقوط كييف و التخلص من الحاكم نتائجه العكسية سيئة للغاية على الروس وليست في صالحهم كما ان الروس لا قبول لهم في غرب اوكرانيا و اختلاف جذري مقارنة بالشرق و الجنوب ..

ميدانياً كييف اهميتها معنوية في حين نجحت روسيا بتحقيق التالي :

احتلال السواحل و ربط المدن التي احتلتها بالاقاليم الانفصالية و الاهم انه بالنسبة لاوكرانيا اكثر من 90% من مواردها الطبيعية اصبحت تقبع في مناطق سيطرة الروس (القرم و الدونباس و بحر ازوف)

هل شهدت كييف معارك طاحنة ؟ لا .. شهدت اشتباكات محدودة و اهم عملية فيها القصف الصاروخي على المجمع التجاري ..

بقاء زيلنسكي يعني الروس سيكملون المهمة في خاركيف و اوديسا و بعدها سيدفعون بالحل السياسي ..

انتصار اوكرانيا يأتي في حالة واحدة :

- تحرير المناطق المحتلة من الروس خصوصا المدن الساحلية ..

- منع انفصال الدونباس و الانضمام الى روسيا

و الانتصار الاعظم هو باستعادة القرم ..

عدا ذلك يمكن وصف العمليات بخسائر اقتصادية / عسكرية على مستوى افراد و عتاد للروس بينما الاهداف تحققت مثلما حصل في الحرب العالمية الثاني مات الملايين منهم و احتلوا برلين ..

هل سمعت بالرتل الروسي الذي كان على أبواب كييف وطوله 64 كلم ؟

 

[ابو مهند الزهراني]

لا. انا اسئل عن مصدر روسي فقط. وليس هذه المصادر.
اعتقدت ان هذه هي بيانات الجيش الروسي. …!!
لا كده تهريج ومش حقيقي طبعا… لا انكر وجود خساير روسيه. ولكن بالمنطق والعقل هذا ليس صحيح.
لانه لم توجد اي معارك رئيسيه. بين الجيش الروسي والاوكراني. فحتي الان لم نري الكتله الصلبه للجيش الاوكراني…!! لا نري فرق مدرعه او تشكيلات تعبويه بالمعني المفهوم. كلها مقومات قويه وموثره. ولكنها لا يمكن ان تحدث كل هذه الخساير باي شكل من الاشكال.

اخي الجيش الروسي انهزم هزيمة نكرا باعتراف الروس انفسهم

واسباب هذه الخسائر كثيرة جدا

ذكرنا اغلبها
واهمها مايلي
1- اكبر خطأ ارتكبته روسيا انها بدأت حربها من خلال القوات البرية وحشدت قواتها بالالاف وبعد اكتمال القوات
و انتشارها داخل الارضي الاوكرانية تم الاطباق عليها من كل جانب

2-سلاح الجو الروسي لديه مشكلة وهذه المشكلة ان المقاتلات الروسية تحلق على ارتفاعات منخفضة
لانها تفتقر إلى الذخاير الموجهة بدقة ويظطرون للتحليق على ارتفاع منخفض لتحقيق بعض الدقة
هذت الكلام على حسب ماقراءت وسمعت من بعض المحللين الغربين

3- قوات اوكرانيا تم تسليحها بعناية فائقة من قبل حلف الناتو وامريكا وبريطانيا ودول اوربا

4- اوكرانيا تم دعمها بالاستخبارات والدعم العسكري والخدمات اللوجستية
بعكس قوات روسيا التي تفتقر الى هذا كله

5- ارض اوكرانيا مسطحات مكشوفة واصبحت قوات روسيا صيد سهل للدرونات والمسيرات وقات اوكرانيا الجوية

6- سوء الصيانة والخدمات الروسية وسوء الطقس ثلوج وحل وعلقت اكثر المدرعات الروسية

7- روسيا لم تقابل طول تاريخها جيوش غربية او اسلحة غربية متطورة
كل حروبها السابقة كانت ضد دول الاتحاد السوفيتي السابق اي نفس المدرسة العسكرية ونفس الاسلحة الروسية

 

[ابو مهند الزهراني]

2-سلاح الجو الروسي لديه مشكلة وهذه المشكلة ان المقاتلات الروسية تحلق على ارتفاعات منخفضة
لانها تفتقر إلى الذخاير الموجهة بدقة ويظطرون للتحليق على ارتفاع منخفض لتحقيق بعض الدقة
هذت الكلام على حسب ماقراءت وسمعت من بعض المحللين الغربين

هذا ماكنت اقصده

 

[Khalifa ss]

هل سمعت بالرتل الروسي الذي كان على أبواب كييف وطوله 64 كلم ؟

لو ارسلوا مليون جندي على ابواب كييف .. لم تخض روسيا حرب او تحاول اقتحام المدينة .. كانت هناك اشتباكات محدودة و اهم عملية فيها استهداف المجمع التجاري و بعدها تم سحب القوات .. الكلام عن كييف بالتحديد لم تكن هناك معركة من اجل دخول المدينة .. بل اشتباكات محدودة في محيطها قبل سحب القوات ..

 

[ابو مهند الزهراني]

بقايا قاذفة روسيه Su-34 سلاح الجو الروسي
ترقيم الذيل RF-95010 احدى المقاتلات التي اسقطها الاوكرانيين وجمعو بقاياها بصندوق خردوات

 

[رٍسِـــلآنٍ]

لو ارسلوا مليون جندي على ابواب كييف .. لم تخض روسيا حرب او تحاول اقتحام المدينة .. كانت هناك اشتباكات محدودة و اهم عملية فيها استهداف المجمع التجاري و بعدها تم سحب القوات .. الكلام عن كييف بالتحديد لم تكن هناك معركة من اجل دخول المدينة .. بل اشتباكات محدودة في محيطها قبل سحب القوات ..

من تكرارك لاستهداف المول يبدو ان عندك خلل في فهم الوضع
عزيزي هناك فرق بين اشتباك القوات وبين ان تقوم روسيا بقصف المواقع المدنيه في كييف

القوات الروسيه لم تصل لكييف لتشتعل حرب الشوارع في العاصمه بسبب سحق ارتالها بعيدا عن العاصمه

سوء الفهم عندك يخليك تتمسك برأي مبني على اساس خاطئ

 

[ابو مهند الزهراني]

 

[Tornado.sa]

هذه هي الحرب الاعلاميه تطبق بحذافيرها

واقعيا الروس في الأراضي والمدن الأوكرانيه حاليا

واحتلو مدن فيها عن اي هزيمه تتكلمون

وحقيقة ان الروس تلقو خسرو الكثير من الجنود
هذا امر صحيح وليسو بالكفاء المطلوبه من جميع النواحي هذا صحيح
وان اسلحتهم وتصنيعهم لايصل الى جودة الصناعه الغربيه هذا صحيح
هل تفاجأ احد من الاعضاء المؤيدين للسلاح الغربي وجودته من تخلف السلاح الروسي الجواب لا

الروس بالتسليح الكمي دخل او كرانيا

اوكرانيا بجودة السلاح الغربي القليل احرجت الروس

ولكن في النهايه الغرب سيدعم لمده ثم يتوقف
والروس سيصلو للهدفهم بالمفاوضات او بتحقيق
هدفهم
ولاننسى ان الحافز النفسي لأوكران وايمانهم لدفاعهم عن ارضهم هو سلاح بحد ذاته

والجنود الروس الكثيره منهم لايملك فكره ماذا يفعلو في اوكرانيا
ولايملكون حافز نفسي او معنوي للمواصله

ونعود للحرب الاعلاميه الاوكران عندما يسقطو سلاح او مقاتله او يدمرو دبابه تبداء حفله في
القنوات والسوشال ميديا عن انتصارات عظيمه
وووو وووو ولكن لا يذكرو كم مقاتله او جندي او مدرعه تم تدميرها في الجيش الأوكراني

هنا قوة الأعلام يتم توجيها من اصحاب المصالح من الدول المؤيده وطبعا الجميع يعلم ان اوكرانيا
هي اعلاميا اقوى لأن خلفها امريكا والدول الاوربيه

لان ادواتها اعلاميا منتشره في اغلب دول العالم

والله اعلم

 

[رٍسِـــلآنٍ]

هذه هي الحرب الاعلاميه تطبق بحذافيرها

واقعيا الروس في الأراضي والمدن الأوكرانيه حاليا

واحتلو مدن فيها عن اي هزيمه تتكلمون

وحقيقة ان الروس تلقو خسرو الكثير من الجنود
هذا امر صحيح وليسو بالكفاء المطلوبه من جميع النواحي هذا صحيح
وان اسلحتهم وتصنيعهم لايصل الى جودة الصناعه الغربيه هذا صحيح
هل تفاجأ احد من الاعضاء المؤيدين للسلاح الغربي وجودته من تخلف السلاح الروسي الجواب لا

الروس بالتسليح الكمي دخل او كرانيا

اوكرانيا بجودة السلاح الغربي القليل احرجت الروس

ولكن في النهايه الغرب سيدعم لمده ثم يتوقف
والروس سيصلو للهدفهم بالمفاوضات او بتحقيق
هدفهم
ولاننسى ان الحافز النفسي لأوكران وايمانهم لدفاعهم عن ارضهم هو سلاح بحد ذاته

والجنود الروس الكثيره منهم لايملك فكره ماذا يفعلو في اوكرانيا
ولايملكون حافز نفسي او معنوي للمواصله

ونعود للحرب الاعلاميه الاوكران عندما يسقطو سلاح او مقاتله او يدمرو دبابه تبداء حفله في
القنوات والسوشال ميديا عن انتصارات عظيمه
وووو وووو ولكن لا يذكرو كم مقاتله او جندي او مدرعه تم تدميرها في الجيش الأوكراني

هنا قوة الأعلام يتم توجيها من اصحاب المصالح من الدول المؤيده وطبعا الجميع يعلم ان اوكرانيا
هي اعلاميا اقوى لأن خلفها امريكا والدول الاوربيه

لان ادواتها اعلاميا منتشره في اغلب دول العالم

والله اعلم

الروس يقرون بنفسهم بان خسائرهم كبيره يارجل

وانسحبو من شمال اوكرانيا بسبب فشلهم وتقول منتصرين وحرب اعلاميه

 

[ابو مهند الزهراني]

هذه هي الحرب الاعلاميه تطبق بحذافيرها

واقعيا الروس في الأراضي والمدن الأوكرانيه حاليا

واحتلو مدن فيها عن اي هزيمه تتكلمون

وحقيقة ان الروس تلقو خسرو الكثير من الجنود
هذا امر صحيح وليسو بالكفاء المطلوبه من جميع النواحي هذا صحيح
وان اسلحتهم وتصنيعهم لايصل الى جودة الصناعه الغربيه هذا صحيح
هل تفاجأ احد من الاعضاء المؤيدين للسلاح الغربي وجودته من تخلف السلاح الروسي الجواب لا

الروس بالتسليح الكمي دخل او كرانيا

اوكرانيا بجودة السلاح الغربي القليل احرجت الروس

ولكن في النهايه الغرب سيدعم لمده ثم يتوقف
والروس سيصلو للهدفهم بالمفاوضات او بتحقيق
هدفهم
ولاننسى ان الحافز النفسي لأوكران وايمانهم لدفاعهم عن ارضهم هو سلاح بحد ذاته

والجنود الروس الكثيره منهم لايملك فكره ماذا يفعلو في اوكرانيا
ولايملكون حافز نفسي او معنوي للمواصله

ونعود للحرب الاعلاميه الاوكران عندما يسقطو سلاح او مقاتله او يدمرو دبابه تبداء حفله في
القنوات والسوشال ميديا عن انتصارات عظيمه
وووو وووو ولكن لا يذكرو كم مقاتله او جندي او مدرعه تم تدميرها في الجيش الأوكراني

هنا قوة الأعلام يتم توجيها من اصحاب المصالح من الدول المؤيده وطبعا الجميع يعلم ان اوكرانيا
هي اعلاميا اقوى لأن خلفها امريكا والدول الاوربيه

لان ادواتها اعلاميا منتشره في اغلب دول العالم

والله اعلم

خسائر روسيا تحسب يوميا حتى تهار اليوم
10 ابريل 2022م

 

[ابو مهند الزهراني]

صاروخ Tor-M2 صاروخي مضاد للطائرات ذاتي الحركة قصير المدى يعمل في الارتفاعات المنخفضة والمنخفضة جداً
وفي كافة الأحوال الجوية صمم للتعامل مع الطائرات الحربية والطائرات المروحية
والصواريخ الكروز وقنابل الطائرات الموجهة والصواريخ الباليستية قصيرة المدى

 

[Sami sa]

الروس مقتنعين ومعترفين في خسائرهم. وعرب روسيا يبحثون عن الاعذار. الامر شبيه بقرود اردوغان.
وصلت الصفحات 6

 

[باحث بالشأن الروسي]

وعرب روسيا يبحثون عن الاعذار. الامر شبيه بقرود اردوغان.

اضف لهم كلاب امريكا

 

[آل قطبي الحسني]

فر من السلاح الروسي كفرارك من الأسد.
تبي جيشنا يتدمر مثل المسخرة الروسية.

نبي التقنيه فقط - تعلم طريقة انتاج سلاح معين وراح نطورها بانفسنا نفس وضع الاقمار السعوديه


حاليا حنا مانعرف كيف ننتاج صاروخ فضائي ولا صاروخ دفاع جوي بعيد المدى ولا صاروخ جو ارض بحري المطلوب تعلم الطريقه (المعرفه) وحنا نتفادى بلاوي الروس

 

[آل قطبي الحسني]

الاعداد المعلنه هي من قبل الجيش الاوكراني
اعدادهم مشكوك فيها تماما نظرا لعدم اعلانهم عن خسارتهم
اخر اعداد اعلنتها وزارة الدفاع الروسي عن خسارتهم لا تقترب من ١٠% من تلك الأرقام
اخر الااعداد التي اعلنتها وزارة الدفاع الروسيا عن خساير الاوكران كلنت ١٦ الف قتيل اوكراني

قبل ايام دبابه اوكرانيه جلدت رتل مدرعات روسيه في اقوى مسخره عسكريه بتاريخ