روسيا لم تهاجم كييف فعلياً باستثناء الهجمات الصاروخية بل ارسلت قوافل الى حدود المدينة و بعدها سحبتها تدريجياً ..
كما المعلومات تشير الى ان روسيا فعلياً تجاوزت نسبة كبيرة من العقوبات بسرعة فالعملة قريبة جداً من قيمتها قبل الحرب و هذا يجعل من الوضع المعيشي شبه عادي في روسيا رغم الحرب ..
اغلب البنوك الروسية لازالت متصلة بنظام سويفت الذي يبدوا ان الغرب نسي استخدامه او تناسوا الموضوع عمداً ..
الدول الغربية الان في هذه اللحظة استلم الغاز و النفط بالروبل او الذهب ..
العقوبات التي اثرت على روسيا هي مصادرة اموال المركزي خارج روسيا و سرقة يخوت المليارديرات.. عدا ذلك يمكنك ان تتكرم و تشرح لنا اين هو الانهيار الاقتصادي ..
كما ان بوتين لا يحتاج الى فخ غربي للحصول على معلومات خاطئة او صحيحية في اوكرانيا التي تعتبر ضاحية من ضواحي روسيا بالنسبة للاستخبارات .. كل ما في الامر ان الروس دخلوا مغامرة في شرق اوكرانيا لن تحقق نتائجها حتى لو احتلوها دون رصاصة لذلك وجهوا قوتهم بصورة اكبر الى الاجزاء الشرقية و الجنوبية في البلاد .. وهذا ما نجحت فيه
- ضمان استقلال دونيتسك و لوهانسك و ضمهم الى روسيا
- احتلال السواحل الاوكرانية
- عمل طوق داخل اوكرانيا
- احتلال تقريباً لكافة مخزونات اوكرانيا التجارية من الطاقة
اسقاط حكومة كييف غير مهم الان لانها ستسقط مع قبلوها بالتسوية الروسية التي ستدفع نحوها روسيا بعد احتلال اوديسا و خاركيف .. الروس لم يقاتلوا داخل كييف بل صواريخهم قصفت اهداف داخلها في حين كانت القوات على اسوارها قبل ان تعود ادراجها
اخيرا سقوط اوكرانيا خلال ايام امر مضحك، لا توجد دولة تسقط خلال ايام لان مساحتها كبيرة حتى لو لم تملك ابرة لتحارب بها .. وهذه ليست حرب بمعنى الحرب الشاملة …
اين هي خسارة الروس فعلياً ان كانوا تجاوزوا نسبة كبيرة من العقوبات .. و حصلت لهم خسارة بشرية و في العتاد … بعد انتهاء الحرب مع تحقيق روسيا للنقاط المذكورة اعلاه هل ستظل روسيا خاسرة .؟ اوكرانيا على وضعها الحالي وسط الحرب تعتبر انتصار للروس لانهم بالفعل سيطروا على اهم نقاط التي تشكل تهديد لروسيا ..
روسيا انتصرت في المناطق التي تريد و تستطيع الانتصار فيها .. بينما تركت المناطق التي لا يمكن ان تنتصر فيها حتى لو كسبت المعركة الميدانية .. هل كان يمكن للالمان ان يصبحوا سوفييت رغم سقوط برلين في قبضة موسكو؟ لا .. كذلك هو الحال في غرب اوكرانيا ..
اولا لست انا من قال نريد ان نغير النظام في كييف بل الروس انفسهم ولهذا هاجموا كييف والا لما تكبدوا عناء مهاجمتها اصلا وكان الافضل ان يدعموا الانفصاليين بشكل غير معلن كما يفعل الغرب مع الاوكران عن طريق المتطوعيين ويتجنبوا العقوبات الا ان الاختراق الغربي الكبير هو الذي اعطى صورة خاطئة لبوتين عن حقيقة الاوضاع في اوكرانيا ثانيا كلنا توقع سقوط اوكرانيا قبل الحرب خلال ايام وبعدها تشتعل المقاومة ويدعمها الغرب ويتكرر سيناريو افغانستان لكن حتى هذا لم يحصل ومني الروس بهزيمة منكرة خلال ايام ثالثا الفخ الذي وقع فيه الروس هو الاستنزاف الحاصل اثناء المعارك كما نرى والعقوبات المفروض التي ستدمر اقتصادهم الان الخسائر الان كارثية مقارنة بما عانه السوفيت في افغانستان وكان وضع السوفيت افضل كثيرا من وضع الروس الان وكلنا نعرف ماذا حصل بعد هزيمة السوفيت في افغانستان
