طيب لو كانت سهم واحد كبير وشحنة كبيرة ستحدث تأثير أكبر ومدى أكبر. مازال الموضوع صعب الفهم، الحالة الوحيدة المقنعة هي أن لكل رأس توجيه بطريقة تقنية مختلفة (مثلا راداري .. ليزري ... حراري ...) تغطي جميع الأهداف والاحتمالات المختلفة، لكن من الشرح لا يبدوا ذلك
defense-arab.com
ليس فشل انما خارج التخصص اصلاً
موضوع قديم لي حول الصاروخ استاذ نمر :
صــاروخ Starstreak عالي السرعة للدفاع الجوي القصير
صــاروخ Starstreak عالي السرعة للدفاع الجوي القصير VSHORAD صاروخ HVM Starstreak High Velocity Missile أرض-جو قصــير المدى تم تصميمه من قبـل شركـة THALES UK البريطانية يتميـز برأسه الحربـي الثلاثي و بنمط تـوجيهه بركوب الشعاع الليزري Laser Beam Riding.. و هو قابـل للإطلاق من منصة أحادية محمولـة...
مفيد نعم لكن مازال التساؤل قائم حول أهمية تعدد الأسهم بدل التركيز على واحد ... مثل المرحلة الثانية من البانتسيرصــاروخ Starstreak عالي السرعة للدفاع الجوي القصير
صــاروخ Starstreak عالي السرعة للدفاع الجوي القصير VSHORAD صاروخ HVM Starstreak High Velocity Missile أرض-جو قصــير المدى تم تصميمه من قبـل شركـة THALES UK البريطانية يتميـز برأسه الحربـي الثلاثي و بنمط تـوجيهه بركوب الشعاع الليزري Laser Beam Riding.. و هو قابـل للإطلاق من منصة أحادية محمولـة...
خذ اقرا صديقي ربما يفيدك
