منظومة Starstreak البريطانية قامت بإسقاط مروحية مي 28 لأول مرة في أوكرانيا

[anwaralsharrad]

آلية عمل النظام !!!



It cannot be jammed by infrared counter-measures or radar/radio counter-measures.

​

 

[anwaralsharrad]

يعني تحمل كل هدا ولا تستطيع حمل تدريع مناسب ​

مقذوفات النظام Starstreak الثلاث والتي يزن كل منها 900 غرام (منها 450 غرام هو وزن المادة المتفجرة الداخلية) قادرة على إعطاب عربة مدرعة خفيفة التدريع كما أظهرت الإختبارات، حيث تضاهي قدرتها التدميرية قدرات قذيفة مدفع Bofors عيار 40 ملم !!!! المقذوفات عمليا لا يمكن إعتراضها أو التشويش عليها بأي وسيلة، وهذا حقيقتا ما يميز النظام البريطاني عن غيره !!!

 

[anwaralsharrad]

المنظومة الانجليزية رائعة
وبكل بساطة الروس لديهم عدة أشكال من منظومات مضادة للاطباق بالأشعة تحت الحمراء اشهرها President-S لكن في ضل الفشل الروسي العام من يضمن ان هذه المنظومة الروسية ستكون استثناء عن باقي المنظومات الروسية وتحقق النجاح

Unlike most air defense missiles, it’s effectively immune to counter-measures, including the latest L-370 Vitebsk (exported as the President-S) directional infrared counter-measures (DIRCM) found on many Russian Aerospace Forces helicopters.​

 

[Flanker2000]

مقذوفات النظام Starstreak الثلاث والتي يزن كل منها 900 غرام (منها 450 غرام هو وزن المادة المتفجرة الداخلية) قادرة على إعطاب عربة مدرعة خفيفة التدريع كما أظهرت الإختبارات، حيث تضاهي قدرتها التدميرية قدرات قذيفة مدفع Bofors عيار 40 ملم !!!! المقذوفات عمليا لا يمكن إعتراضها أو التشويش عليها بأي وسيلة، وهذا حقيقتا ما يميز النظام البريطاني عن غيره !!!

هل المقذوفات موجهه؟

 

[نمر]

Unlike most air defense missiles, it’s effectively immune to counter-measures, including the latest L-370 Vitebsk (exported as the President-S) directional infrared counter-measures (DIRCM) found on many Russian Aerospace Forces helicopters.​

ومع ذلك فشلت أمام النظام الانجليزي ..

المفترض انها تكسر الأطباق بالأشعة تحت الحمراء قبل الاطلاق ... فلا يحدث الإطلاق على المروحية

بعد أن تنطلق تلك الاسهم الثلاثية الخطيرة لا يوجد قوة قادرة عل منعها من بلوغ هدفها إلا ستر الله وحده

 

[عبسي الاطخم]

Unlike most air defense missiles, it’s effectively immune to counter-measures, including the latest L-370 Vitebsk (exported as the President-S) directional infrared counter-measures (DIRCM) found on many Russian Aerospace Forces helicopters.​

اذا سيعني هذا خروج المروحيات الروسية من المسرح الاوكراني !



لا مروحيات ومشاركة متواضعة للطيران واعتماد كبير على الاسكندر والكاليبر سيعني ان فاتورة الحرب مرتفعة ستكون على روسيا...

 

[anwaralsharrad]

ومع ذلك فشلت أمام النظام الانجليزي ..

المفترض انها تكسر الأطباق بالأشعة تحت الحمراء قبل الاطلاق ... فلا يحدث الإطلاق على المروحية

بعد أن تنطلق تلك الاسهم الثلاثية الخطيرة لا يوجد قوة قادرة عل منعها من بلوغ هدفها إلا ستر الله وحده

الأسهم الثلاث (لكل منها وليس بشكل جماعي) موجهه بتقنية ركوب شعاع الليزر laser-beam-riding guidance حيث توجد مجموع التوجيه والبطارية في مؤخرة المقذوف السهمي، وعملية التوجيه تتم من خلال شعاعي ليزر وليس واحد، أحدهم للتصحيحات في المحور الأفقي horizontal plane والآخر للتصحيحات في المحور العمودي vertical plane !!! بإختصار، لا تستطيع أي مروحية النجاة من هذا النظام سواء كانت شرقية أو غربية !!!

​

 

[anwaralsharrad]

هل المقذوفات موجهه؟

نعم، والتوجيه لكل سهم على حدة لكن باتجاة هدف واحد..

Each spear has its own control and guidance loop on the laser beam

 

[X-wing]

من اهم ما يميز Starstreak البريطاني عن Stinger الامريكي (المجرب في الحروب) هو الاتي:-​

١) تبلغ سرعة Starstreak حوالي 4 ماك و الارتفاع 16،000 قدم و مدي 4.3 ميل .. اما Stinger فبامكانه بلوغ سرعة 2.5 ماك و ارتفاع 12,500 قدم و مدي 3 ميل.

٢) نظام التوجيه Starstreak هو SACLOS Semi-automatic command to line of sight بالليزر اما Stinger فالتوجيه عن طريق الأشعة تحت الحمراء infrared homing

٣) الراس الحربي في Starstreak عبارة عن 3 سهام متفجرة و كل سهم له خاصية توجيه منفردة اما Stinger فيحتوي علي راس حربي شديد الانفجار high explosive

أخذا في عين الاعتبار ان الحرب الاوكرانية الروسية هي اول حرب يدخل فيها Starstreak بالمقارنة الكل يعرف عن شهرة Stinger.

المرفق التالي لافضل 8 MANPADS قيد الخدمة و لكن لا يشمل الروسي 9K333 Verba

 

[ابو يعقوب يوسف بن تاشفين]

غير صحيح .. محرك صاروخ حراري بنسبة 99٪
الاسهم Darts في StarStreak تمتلك بصمة حرارية صغيرة حتى اما الكاميرات الحرارية فكيف تظهر مشعة كجسم واحد في هاتف يبعد عن الحادت بمسافة

​

هل نمتلك هذه المنظومة؟

 

[ابو يعقوب يوسف بن تاشفين]

مذا

من اهم ما يميز Starstreak البريطاني عن Stinger الامريكي (المجرب في الحروب) هو الاتي:-​

١) تبلغ سرعة Starstreak حوالي 4 ماك و الارتفاع 16،000 قدم و مدي 4.3 ميل .. اما Stinger فبامكانه بلوغ سرعة 2.5 ماك و ارتفاع 12,500 قدم و مدي 3 ميل.

٢) نظام التوجيه Starstreak هو SACLOS Semi-automatic command to line of sight بالليزر اما Stinger فالتوجيه عن طريق الأشعة تحت الحمراء infrared homing

٣) الراس الحربي في Starstreak عبارة عن 3 سهام متفجرة و كل سهم له خاصية توجيه منفردة اما Stinger فيحتوي علي راس حربي شديد الانفجار high explosive

أخذا في عين الاعتبار ان الحرب الاوكرانية الروسية هي اول حرب يدخل فيها Starstreak بالمقارنة الكل يعرف عن شهرة Stinger.

المرفق التالي لافضل 8 MANPADS قيد الخدمة و لكن لا يشمل الروسي 9K333 Verba

ماذا عن تكلفة الصاروخ؟

 

[أبو عبدالله الحنبلي]

آلية عمل النظام !!!



It cannot be jammed by infrared counter-measures or radar/radio counter-measures.

​

نظام غريب الاعتماد على ثلاثة أسهم فيه، ما هو لو كان رأس واحد بشحنة متشظية مثلا راح يكون أفضل بكثير

 

[Ibn zyad]

مروحية هجومية تقيلة ضد صاروخ حراري برأس حربي صغير (1 كلغ)

النتيجة:
شطرها و جعلها تظهر كأنها مصنوعة من الورق المقوى

السؤال المطروح هل المروحية مزودة ب DIRCM ام لا
​

لو كان Starstreak لن ينفع معه DIRCM صديقي

 

[The Egyptian history]

روسيا لا تحارب اوكرانيا فقد بل تحارب أوروبا كلها

 

[X-wing]

مذا

ماذا عن تكلفة الصاروخ؟

طبعا الاسعار تختلف علي حسب سنة التصنيع و الدولة المراد تصدير لها MANPAD و يمكن اعتبرها من باب المساعدات العسكرية (من غير اي مقابل)

المهم اني بحثت و اتوقع اني توصلت للنتائج الصحيحة وفقا للاتي:-

١) سعر Starstreak للوحدة هو 100,000 باوند (131,155 $US) وفقا للمرفق الاول.

٢) سعر Stinger للوحدة هو 119,320 $US لسنة 2020 وفقا للمرفق الثاني

 

[Ibn zyad]

ومع ذلك فشلت أمام النظام الانجليزي ..

المفترض انها تكسر الأطباق بالأشعة تحت الحمراء قبل الاطلاق ... فلا يحدث الإطلاق على المروحية

بعد أن تنطلق تلك الاسهم الثلاثية الخطيرة لا يوجد قوة قادرة عل منعها من بلوغ هدفها إلا ستر الله وحده

ليس فشل انما خارج التخصص اصلاً
موضوع قديم لي حول الصاروخ استاذ نمر :

صــاروخ Starstreak عالي السرعة للدفاع الجوي القصير

صــاروخ Starstreak عالي السرعة للدفاع الجوي القصير VSHORAD صاروخ HVM Starstreak High Velocity Missile أرض-جو قصــير المدى تم تصميمه من قبـل شركـة THALES UK البريطانية يتميـز برأسه الحربـي الثلاثي و بنمط تـوجيهه بركوب الشعاع الليزري Laser Beam Riding.. و هو قابـل للإطلاق من منصة أحادية محمولـة...

defense-arab.com

 

[anwaralsharrad]

نظام غريب الاعتماد على ثلاثة أسهم فيه، ما هو لو كان رأس واحد بشحنة متشظية مثلا راح يكون أفضل بكثير

كل واحد من هذه السهام يحتوي رأس خارق من التنغستن مع شحنة متفجرة داخلية بصمام تفجير تأخيري !!! الفكرة أن السهام قادرة بفضل طاقتها الحركية على ثقب تدريع الهدف ليعمل الصمام لاحقا على تفجير الشحنة المتفجرة وبالتالي إلحاق ضرر أكبر بالهدف!!!

 

[MQ-1 Predator]

لمن لا يفهم كيفية عمل الصاروخ

يمتلك الصاروخ باحث ليزري، و يتم توجيه الصاروخ بواسطة أشعة الليزر المضيئة نحو الهدف، و هذا الفيديو يظهر كيفية توجيه الصاروخ و تدمير أهدافه

 

[Rooster]

لو كان Starstreak لن ينفع معه DIRCM صديقي

ليس StarStreak هدا هو رأيي و كما قلت سابقا انه صاروخ حراري
الاسهم لا تمتلك محركات و تعتمد على الطاقة الحركية المكتسبة من احتراق المرحلة التانية و انفصالها و لن تظهر كما في الصورة

​

 

[anwaralsharrad]

ليس StarStreak هدا هو رأيي و كما قلت سابقا انه صاروخ حراري
الاسهم لا تمتلك محركات و تعتمد على الطاقة الحركية المكتسبة من احتراق المرحلة التانية و انفصالها و لن تظهر كما في الصورة

​

البقعة الساخنة ربما تخص محرك المرحلة الثانية وقبل إطلاق الأسهم.