باختصار شديد لو استمرت الحرب الجيشين المصري و الإسرائيلي هيتعرضوا لخسائر كبيرة. و النتائج كانت مجهولةشباب انا قرأت مذكرات الشاذلي والي فهمته ان بعد ما تم حصار الجيش الثالث الميداني الانتصار تحول لهزيمه على حد قول الشاذلي بنفسه ، وبدات الاداره الامريكيه والاسرائيليه باذلال القياده للمصريه بالمعنى الحرفي وتفاصيل كثيره مؤلمه ، بس انا مش فاهم بعد كل ده ليه متمتش الخطه شامل ، وكان ايه مركز القوه الي بنفاوض عليه مادام اسرائيل عرفت تساوم على كل حاجه الاسرى والجواسيس والبترول والعبور من قناه سويس ومعامله مهينه للجيش المحاصر ومدينه السويس المحتله ؟ الشاذلي توقف عند النقطه دي وكأن معنى كلامه ان احنا انهزمنا وخضعنا من هنا بس انا عارف انه بيحاول يشوه القياده وقتها ف ممكن حد يوضحلي من بعد حصار الجيش الثالث كان ايه موقفنا قصاد السياسه الاسرائيليه دي او كان ايه ردنا على حصارهم ؟
الجيش المصري كان مازال بكامل قوتة و الجيش الثاني في الشمال كان غير محاصر و سلاح الطيران كان بكامل قوته ده غير الدعم العربي اللي بدأ التوافد بقوة و عند علمهم بحصار الجيش الثالث ارسلوا دعم كبير و خصوصا من العراق الشقيق.
ده غير الدعم الغير محدود من أمريكا لإسرائيل. (استطاعت اسرائيل حصار الجيش الثالث بعد استطلاع القوات الأمريكية بالبلاك بيرد للقوات المصرية و ايضا تزويد اسرائيل ب ٣٠٠ دبابة جديدة
يعني مصر بدائة تحارب امريكا
لذلك و افق الطرفان علي وقف اطلاق النار بعد رفض اسرائيل وقف اطلاق النار مسبقا.
الشاذلي كان ناصري و كاره للسادات و في خلاف سياسي بينة و بين السادات لذلك حصل اللي حصل. ده غير وجود ثغارات في خطة الشاذلي منها السماح لإسرائيل باستعادة توازنها و تحولها من الدفاع للهجوم (بالنسبة لكلام الشاذلي نفسة اسرائيل ضعيفة في الدفاع و قوية جدا في الهجوم)
اسرائيل استريحت و اتخلصت من سوريا و بعدين فضيت لمصر.
ده غير قرار الشاذلي بوضع فراغ بين الجيشين لتطوير الهجوم بعد طلب السادات بتخفيف الضغط علي اسرائيل.
السادات اعاد سيناء كاملة بعد رفض اسرائيل في سنة ١٩٧٠ لعودة سيناء مقابل السلام و الاعتراف بإسرائيل.
EGYPTIAN LEADER GIVES CONDITIONS FOR PEACE ACCORD (Published 1970)
int by J Reston and R H Anderson on Mideast situation, Cairo
www.nytimes.com