غير صحيح يا مسلم.
اليهود انفسهم يقولون الصخره في تل الهيكل ليست من ركام الهيكل الثاني, و ليست مصلى سليمان و داوود.
و هذا الكلام ليس بناء على قال او قيل, هذا بناء على اكثر عمليه اركيولوجيه دقه في تاريخ فلسطين و التي تم فيه تمحيص كامل الهيكل. لا دليل على كونه مقدس.
لا بقايا بناء الهيكل, لا خزفيات, لا بقايا الذبائح, لا اموال الصدقات, لا بقايا ورقيه او جلدية الخ الخ. لا شيء مما يتوقع وجوده في قلب الدولة اليهودية و اقدس مقدساتها.
تل الهيكل خرابه و ما فيه تاريخيا غير ضفع الخيول و الزبائل.. بيت المقدس في مكان آخر غير معلوم. نقطه آخر السطر.
عزيزي يكفي لف ودوران انا لا اناقشك في الهيكل وصحه وجوده
سؤالي واضح ، عندما كان الرسول يستقبل بيت المقدس ، ماذا كانت قبله اليهود ؟
واضح انك مو مستوعب للحين ان بيت المقدس معروفه ولم يسبق بالتاريخ ان قام احد بالتشكيك في مكانها الا انت الان