اقتحام المسجد الاقصى والتطورات في قطاع غزة ( متابعة مستمرة)

غير صحيح يا مسلم.

اليهود انفسهم يقولون الصخره في تل الهيكل ليست من ركام الهيكل الثاني, و ليست مصلى سليمان و داوود.

و هذا الكلام ليس بناء على قال او قيل, هذا بناء على اكثر عمليه اركيولوجيه دقه في تاريخ فلسطين و التي تم فيه تمحيص كامل الهيكل. لا دليل على كونه مقدس.

لا بقايا بناء الهيكل, لا خزفيات, لا بقايا الذبائح, لا اموال الصدقات, لا بقايا ورقيه او جلدية الخ الخ. لا شيء مما يتوقع وجوده في قلب الدولة اليهودية و اقدس مقدساتها.

تل الهيكل خرابه و ما فيه تاريخيا غير ضفع الخيول و الزبائل.. بيت المقدس في مكان آخر غير معلوم. نقطه آخر السطر.

عزيزي يكفي لف ودوران انا لا اناقشك في الهيكل وصحه وجوده

سؤالي واضح ، عندما كان الرسول يستقبل بيت المقدس ، ماذا كانت قبله اليهود ؟

واضح انك مو مستوعب للحين ان بيت المقدس معروفه ولم يسبق بالتاريخ ان قام احد بالتشكيك في مكانها الا انت الان
 
طسم وضعت نفسك في موقف حرج جدا

بل اطلقت النار على نفسك

عندما كانت الكعبه قبله واصنام قريش فيها هل سقط تكريم وقدسيه الكعبه عنها ؟

ما علينا ماهو محور حديثنا

المهم اتفقنا أن الرومان حولوه لمكب نفايات واسطبل حمير متعمدين اهانة الموقع واذلاله

هل تعرف لماذا فعل الرومان ذلك ؟

وهل ينطبق عليه حينها وصف مسجد (معبد) كما في القرآن الكريم أو ينطبق عليه وصف الرسول صلى الله عليه وسلم في رحلة الاسراء ؟
 
تريد الصراحة يادكتور؟!.
أستغرب وأنت - وكما يظهر من خلال ردودك - غير مهتم بالدين والعقيدة ، تناقشنا الآن حول مسألة "أصبح وثن يعبد من دون الله"!!.
هذا النص هو نفس النص الذي تنتقدونه مع الدواعش والقاعدة وحتى السلفيين ، فلماذا الآن تتمنطق به؟!.
في الحقيقة يادكتور حتى ولو آمنا بما تنص عليه في حقيقة تأخر بناء المسجد ، وأنه استحداث لبني أمية ، فهو جزء من تراثنا الإسلامي وحتى أنه - كأرض - امتداد لإرث عرقي يتخطى حتى بداية ظهور الإسلام ، فلماذا نعاديه كأرض لحقيقة أنه استخدم كأداة سياسية لفئة نختلف معها؟!.
بكيفك قدسه كما تشاء. في النهاية شأنك الخاص. و استخدامي اللغه الدينيه مفيد جدا خصوصا مع الحمير بعيد عنك ( واكون صريح معك احب اشوف ردة فعل المتنطعين اذا اعدت النصوص عليهم, منظر مضحك بامانه :LOL: ).

المهم هنا ان لا تسوق خرافات. قل بكل بساطه هذا مسجد الامويين و يجب ان نحفظه كقيمة تاريخيه و لن تجد مني معارضه.

بس تقول هو مسرى النبي و كافر من يتخلى عنه, عندها نواجه مشكله.
 
عندما كانت الكعبه قبله واصنام قريش فيها هل سقط تكريم وقدسيه الكعبه عنها ؟


جاوب على السؤال بتلقى الجواب على سؤالك ، اثنين في واحد عرض مغري

الكعبة لازالت قبلة

لا لم تسقط قدسيتها اطلاقاً

هات الجواب
 
ما علينا ماهو محور حديثنا

المهم اتفقنا أن الرومان حولوه لمكب نفايات واسطبل حمير متعمدين اهانة الموقع واذلاله

هل تعرف لماذا فعل الرومان ذلك ؟

وهل ينطبق عليه حينها وصف مسجد (معبد) كما في القرآن الكريم أو ينطبق عليه وصف الرسول صلى الله عليه وسلم في رحلة الاسراء ؟


طسومي حبيبي ركز بارك الله فيك

عندما كانت الكعبه قبله واصنام قريش فيها هل سقط تكريم وقدسيه الكعبه عنها ؟

بالاصح مثل سؤالك هل كان المسجد الحرام مسجد وهو مدنس بالاصنام والشرك ؟

اذا جاوبت على هذا السؤال فهو الجواب على سؤالك

ليه مصعبها وهي سهله
 
عزيزي يكفي لف ودوران انا لا اناقشك في الهيكل وصحه وجوده

سؤالي واضح ، عندما كان الرسول يستقبل بيت المقدس ، ماذا كانت قبله اليهود ؟

واضح انك مو مستوعب للحين ان بيت المقدس معروفه ولم يسبق بالتاريخ ان قام احد بالتشكيك في مكانها الا انت الان
لا شككوا, بس انت دله.

هذه مغالطه منطقيه اسمها argument from personal incredulity, او المحاججه بالجهل ( بمعنى طالما انا لا اعرف شيء فهو غير موجود ).

ابحث في الموضوع, ستجد انك تسبح في موية بطيخ و تدور في اعماق الجهل.
 
طسومي حبيبي ركز بارك الله فيك

عندما كانت الكعبه قبله واصنام قريش فيها هل سقط تكريم وقدسيه الكعبه عنها ؟

بالاصح مثل سؤالك هل كان المسجد الحرام مسجد وهو مدنس بالاصنام والشرك ؟

اذا جاوبت على هذا السؤال فهو الجواب على سؤالك

ليه مصعبها وهي سهله

هههههه

انا لا اناقش فكرة التدنيس من التكريم هءا لا يعنيني

أنا سألتك ووعدت بالجواب

هل تعلم لماذا حول الرومان الموقع لاسطبل حمير ومكب نفايات ؟

وهل ينطبق عليه حينها وصف مسجد (معبد) كما في القرآن الكريم أو ينطبق عليه وصف الرسول صلى الله عليه وسلم في رحلة الاسراء؟
 
بكيفك قدسه كما تشاء. في النهاية شأنك الخاص. و استخدامي اللغه الدينيه مفيد جدا خصوصا مع الحمير بعيد عنك ( واكون صريح معك احب اشوف ردة فعل المتنطعين اذا اعدت النصوص عليهم, منظر مضحك بامانه :LOL: ).

المهم هنا ان لا تسوق خرافات. قل بكل بساطه هذا مسجد الامويين و يجب ان نحفظه كقيمة تاريخيه و لن تجد مني معارضه.

بس تقول هو مسرى النبي و كافر من يتخلى عنه, عندها نواجه مشكله.
حتى ولو قالوا ما قالوا عن كونه مسرى للنبي صلى الله عليه وسلم ، فلهم من الروايات الدينية المحققة التي تدعم قولهم وتؤيده ، وتبقى روايتك لها بعض الوجاهة ولكنها ليست حقيقة مطلقة ، ويبقى المنظور العام حول قدسية الأرض لنا محققة ، ولكن الغريب هنا ، هو التدخل في سياسات شأن أنت تراه بالأساس ليس شأن خاص بك.
 
لا شككوا, بس انت دله.

هذه مغالطه منطقيه اسمها argument from personal incredulity, او المحاججه بالجهل ( بمعنى طالما انا لا اعرف شيء فهو غير موجود ).

ابحث في الموضوع, ستجد انك تسبح في موية بطيخ و تدور في اعماق الجهل.

عزيزي الهجاص استخدام هذي المصطلحات لن يجعلك تبدو بمظهر المنتصر بالنقاش لهذا ياليت ماتفشل نفسك اكثر وتجاوب على السؤال

سؤالي واضح ، عندما كان الرسول يستقبل بيت المقدس ، ماذا كانت قبله اليهود ؟

وش يضرك اذا جاوبت بدون خنبقه ؟
 
ما علاقه ارم ذات العماد يا ذكي ههههههههههههههههه

يا جماعه صاحي ذا ولا وش فيه 😭😭😭😭


طيب ناخذك على قد عقلك

حديث : صلينا مع النبيِّ نحو بيت المقدسِ ستةَ عشرَ شهرًا، أو سبعةَ عشرَ شهرًا وصُرف إلى القبلة


القبله اللي صلى لها الرسول ايش كانت بالنسبه لليهود ، لك المايك 🤭

معليش اسمح لي بالتداخل لانني مستمتع بالنقاش, الاخ Hegesias @Hegesias يقول مالذي يجعلك تجزم قطعا ان البيت المقدس المذكور في القران والاحاديث هو المشار اليه في الوقت الحالي؟ لماذا لا يكون مكان اخر حاليا غير معروف. مثال, منطقة البتراء في الاردن تم اكتشافها عام 1812. لم تكن معلومه في الازمان ما قبل ذلك خصوصا في الفتره الاسلامية, 700 سنه بعد سقوط الخلافه العباسية تم اكتشافها.

ملاحظة: لا اتبني اي وجهة نظر او بالاحرى لست مهتم بالنزاع الفلسطيني الاسرائيلي, فقط مستمع بالحديث.
 
طسم @طسم

لماذا حوله الرومان لإسطبل حمير على حد قولك وتعمدو إهانته ؟

ولماذا إستبدل الله رسوله الكريم المسجد الأقصى بالكعبه كقبله ؟
 
هههههه

انا لا اناقش فكرة التدنيس من التكريم هءا لا يعنيني

أنا سألتك ووعدت بالجواب

هل تعلم لماذا حول الرومان الموقع لاسطبل حمير ومكب نفايات ؟

وهل ينطبق عليه حينها وصف مسجد (معبد) كما في القرآن الكريم أو ينطبق عليه وصف الرسول صلى الله عليه وسلم في رحلة الاسراء؟

نعم ينطبق وانت جاوبت بنفسك ان اصنام قريش لم تلغي قدسيه المسجد الحرام


لما جبنا لكم حديث الرسول بانه صلى في المسجد الاقصى وانه كان موجود مالقيتو الا الغاء فكره وجود المسجد ياخي تنرحمون
 
عزيزي الهجاص استخدام هذي المصطلحات لن يجعلك تبدو بمظهر المنتصر بالنقاش لهذا ياليت ماتفشل نفسك اكثر وتجاوب على السؤال

سؤالي واضح ، عندما كان الرسول يستقبل بيت المقدس ، ماذا كانت قبله اليهود ؟

وش يضرك اذا جاوبت بدون خنبقه ؟
عندما كان الرسول حي يرزق عليه الصلاة و السلام لم يكن فيه يهودي واحد في القدس كلها. لذا لا احد يعلم اين توجهوا داخل المدينه.

عموم اليهود كانوا يتوجهون ناحية اورشاليم.
 
معليش اسمح لي بالتداخل لانني مستمتع بالنقاش, الاخ Hegesias @Hegesias يقول مالذي يجعلك تجزم قطعا ان البيت المقدس المذكور في القران والاحاديث هو المشار اليه في الوقت الحالي؟ لماذا لا يكون مكان اخر حاليا غير معروف. مثال, منطقة البتراء في الاردن تم اكتشافها عام 1812. لم تكن معلومه في الازمان ما قبل ذلك خصوصا في الفتره الاسلامية, 700 سنه بعد سقوط الخلافه العباسية تم اكتشافها.

ملاحظة: لا اتبني اي وجهة نظر او بالاحرى لست مهتم بالنزاع الفلسطيني الاسرائيلي, فقط مستمع بالحديث.

نطرح عليك السؤال اللي قاعد يتهرب منه من الصبح لان الجواب فيه

عندما كان الرسول يستقبل بيت المقدس ، ماذا كانت قبله اليهود ؟


ياليت تتدخل وتخليه يجاوب مثل ماتدخلت وبررت كلامه الخرطي

علما ان تاريخ الاسلام وبيت المقدس الخ تاريخ حديث ولا يقارن الوضع بامم بائده !!!!!!

مستوعب وش قاعد تقول انت ؟
 
عندما كان الرسول حي يرزق عليه الصلاة و السلام لم يكن فيه يهودي واحد في القدس كلها. لذا لا احد يعلم اين توجهوا داخل المدينه.

عموم اليهود كانوا يتوجهون ناحية اورشاليم.

اورشاليم اللي هي ايه بقى ؟ ههههههههههههههههههههههههههههههه


ااااه يا راسي
القصف الذاتي مافيه الذ منه
 
نطرح عليك السؤال اللي قاعد يتهرب منه من الصبح لان الجواب فيه

عندما كان الرسول يستقبل بيت المقدس ، ماذا كانت قبله اليهود ؟


ياليت تتدخل وتخليه يجاوب مثل ماتدخلت وبررت كلامه الخرطي

علما ان تاريخ الاسلام وبيت المقدس الخ تاريخ حديث ولا يقارن الوضع بامم بائده !!!!!!

مستوعب وش قاعد تقول انت ؟
جاوبناك اعلاه.

مستني المفاجأة وراها تأخرت ؟
 
عودة
أعلى