رسمي: صفقة جديدة لمصر بعدد 30 مقاتلة رافال

نعم الرفال تستطيع مع تركيب المتيور عليها ولكن اصل الرفال انها قويه فى القصف الجراحى الارضى .انما سياده جويه مثل اف15 طائره وحش فى الجو
طبعا وحش الوحوش. مدي وثقل و اجهزه ومدي. و نقاط تعليق.
وانا اري ان هذه هي الميزه الاولي للاف١٥ علي الرفال.. هي كثره الذخائر علي النسر. مما يتيح له فرص متعدده.
ولكن الرافال تحمل عدد لا باس به. وستكون معركه طاحنه.
 
ا

الرافال وكنظره عامه. هي قويه في كل شيء تقريبا.
وميزه القصف الجراحي الدقيق. ماهو الا قوه زياده لها. وياتي من قدرتها علي الشبحيه والتسلل والاعماء الاليكتروني لانظمه الدفاع الجوي. ومن ثم اجهزه متطوره جدا للتصويب مما يجعلها قادره علي ضرب اهداف دقيقه.
ولكن علي الناحيه الاخري. اذا ارادت الرافال فقط لعب دور السياده الجويه فستلعبه بمنتهي السهوله. بل سيكون صعوبه رصدها مثلا امام الاف١٥ فرصه كبيره لها في مهام السياده الجويه.
وما تفوق الاف١٥ والسو مثلا الا في قدرتهم الكبيره في نقط التعليق والخزانات الكبيره للوقود وقدرتها علي الطيران لمسافات طويله ولمده كبيره. يعني قصه حجم فقط.
ولكن في فنيات عمليات السياده الجويه نفسها ممكن تجد ان الرافال ستتفوق بقدراتها علي التخفي وبصمه صغيره وقدرات تشويش وتصويب .....
عموما سنري ما الذي يجري بظبط. وانا اثق في الرؤيه المصريه الصراحه...
لا تمتلك صواريخ مقابله ل هارم .
حمولتها البحرية صاروخ اكسوسيت واحد فقط وهذا وضع غير جيد ،، وعلس الرغم من ان داسو تقول بأنها تحمل 3 صواريخ بحرية لكن لم نراها ابدا بذلك الكونفيجريشن .. وان كانت 3 فهي مقارنة بجيلها تسليح ضعيف بحريا ...
يمكن ان تحل هذه المشكلة بدخول قنابل لل GLIDER.
 
لا تمتلك صواريخ مقابله ل هارم .
حمولتها البحرية صاروخ اكسوسيت واحد فقط وهذا وضع غير جيد ،، وعلس الرغم من ان داسو تقول بأنها تحمل 3 صواريخ بحرية لكن لم نراها ابدا بذلك الكونفيجريشن .. وان كانت 3 فهي مقارنة بجيلها تسليح ضعيف بحريا ...
يمكن ان تحل هذه المشكلة بدخول قنابل لل GLIDER.
نقاط مهمه جدا اخي. ونقد بعين خبيره ومناقشه. وليست عين مناكفه سطحيه...
بالنسبه لقصه نقص بعض الذخائر مثل هارم مثلا. فهي مشكله فعلا. ولكن ماذا يفعل الفرنسيون انفسهم...!!! يعني ما هي تكتيكاتهم لاستهداف الدفاع الجوي. فهم من صنعو الرافال وذخائرها...!! لذلك اري ان نقطه الشبحيه وقدرات الحرب الايليكترونيه وقدرات التشويش الكبيره ونظام اسبيكترا. يقومو مجتمعين بدور هارم. ولكن في تحييد الدفاع الجوي من غير قصفه. او امكانيه قصفه بصواريخ كروز بعد اعمائه.. يعني فقط تكتيكات مختلفه وليست نقص ممكن.
اما قصه نقاط التعليق. فلا خلاف وقد قولنا انه بالنسبه للحموله ونقاط التعليق. ستكون مثلا الجداره هنا لطائرات السياده الجويه ومع ان الرافال تستطيع حمل تقريبا من ٤-٦ صواريخ متيور. وهو رقم ليس صغيراً.
اما قصه القصف البحريه والاسكالب. فليس لي معلومه عنها. ولكن حموله صاروخ واحد فقط اكسوسيت هو رقم قليل جدا ولا يسعف ولا حتي يعتبر قصفه بحريه محترمه ضد فرقاطات مثلاً.
تحياتي لك.....
 
نقاط مهمه جدا اخي. ونقد بعين خبيره ومناقشه. وليست عين مناكفه سطحيه...
بالنسبه لقصه نقص بعض الذخائر مثل هارم مثلا. فهي مشكله فعلا. ولكن ماذا يفعل الفرنسيون انفسهم...!!! يعني ما هي تكتيكاتهم لاستهداف الدفاع الجوي. فهم من صنعو الرافال وذخائرها...!! لذلك اري ان نقطه الشبحيه وقدرات الحرب الايليكترونيه وقدرات التشويش الكبيره ونظام اسبيكترا. يقومو مجتمعين بدور هارم. ولكن في تحييد الدفاع الجوي من غير قصفه. او امكانيه قصفه بصواريخ كروز بعد اعمائه.. يعني فقط تكتيكات مختلفه وليست نقص ممكن.
اما قصه نقاط التعليق. فلا خلاف وقد قولنا انه بالنسبه للحموله ونقاط التعليق. ستكون مثلا الجداره هنا لطائرات السياده الجويه ومع ان الرافال تستطيع حمل تقريبا من ٤-٦ صواريخ متيور. وهو رقم ليس صغيراً.
اما قصه القصف البحريه والاسكالب. فليس لي معلومه عنها. ولكن حموله صاروخ واحد فقط اكسوسيت هو رقم قليل جدا ولا يسعف ولا حتي يعتبر قصفه بحريه محترمه ضد فرقاطات مثلاً.
تحياتي لك.....
الفرنسيين يعتمدون علي القنابل الذكية ولكن مديات قليله لا تتجاوز 50 كم وهذا معناه الحاجة للقرب من الرادارات والدخول في مدي صورايخها .

مصر يمكنها وضع حلول قريبه وبعيده .

الحل القريب هو استخدام قنابل الMK بانظمة توجية الطارق ب نسخة 120 كم .

الحل البعيد هو انتظار ذخائر ال GLIDER


اما بالنسبة للحمولة البحرية بجانب انها ضعيفه فإن الاكسوكسيت نفسه كصاروخ جو سطح لا يتجاوز 70 كم وهذا مدي ضعيف .

والحل المثالي هنا ،، التعاون مع اليونان في اكمال مشروع الماكيدون ودمجه علي الرافال ... صاروخ عظيم ويصل لمدي 800 كم لنسخته البحرية و 500 كم لنسخته الجوية .


أعتقد انه اذا استطاعت مصر إضافة ال J31 مع القدره علي دمج انظمة فرنسية لتتكامل مع الرافال ستكون اضافه قوية .
 
الفرنسيين يعتمدون علي القنابل الذكية ولكن مديات قليله لا تتجاوز 50 كم وهذا معناه الحاجة للقرب من الرادارات والدخول في مدي صورايخها .

مصر يمكنها وضع حلول قريبه وبعيده .

الحل القريب هو استخدام قنابل الMK بانظمة توجية الطارق ب نسخة 120 كم .

الحل البعيد هو انتظار ذخائر ال GLIDER


اما بالنسبة للحمولة البحرية بجانب انها ضعيفه فإن الاكسوكسيت نفسه كصاروخ جو سطح لا يتجاوز 70 كم وهذا مدي ضعيف .

والحل المثالي هنا ،، التعاون مع اليونان في اكمال مشروع الماكيدون ودمجه علي الرافال ... صاروخ عظيم ويصل لمدي 800 كم لنسخته البحرية و 500 كم لنسخته الجوية .


أعتقد انه اذا استطاعت مصر إضافة ال J31 مع القدره علي دمج انظمة فرنسية لتتكامل مع الرافال ستكون اضافه قوية .
من الناس المحترمين و المثقفين اللى ردودهم بتثرى الموضوع و تقدم معلومات مفيدة للجميع .
أتابع ردودك وأرائك ونقدك البناء 👍
 
من الناس المحترمين و المثقفين اللى ردودهم بتثرى الموضوع و تقدم معلومات مفيدة للجميع .
أتابع ردودك وأرائك ونقدك البناء 👍
هذا فضل منك لا استحقه .
عيدك مبارك ، عساكم من عواده .
 
الفرنسيين يعتمدون علي القنابل الذكية ولكن مديات قليله لا تتجاوز 50 كم وهذا معناه الحاجة للقرب من الرادارات والدخول في مدي صورايخها .

مصر يمكنها وضع حلول قريبه وبعيده .

الحل القريب هو استخدام قنابل الMK بانظمة توجية الطارق ب نسخة 120 كم .

الحل البعيد هو انتظار ذخائر ال GLIDER


اما بالنسبة للحمولة البحرية بجانب انها ضعيفه فإن الاكسوكسيت نفسه كصاروخ جو سطح لا يتجاوز 70 كم وهذا مدي ضعيف .

والحل المثالي هنا ،، التعاون مع اليونان في اكمال مشروع الماكيدون ودمجه علي الرافال ... صاروخ عظيم ويصل لمدي 800 كم لنسخته البحرية و 500 كم لنسخته الجوية .


أعتقد انه اذا استطاعت مصر إضافة ال J31 مع القدره علي دمج انظمة فرنسية لتتكامل مع الرافال ستكون اضافه قوية .
طيب تمام. وفكره التعاون مع اليونان في كروزها الخاص اعتقد انها مطروحه. وان يضيعها المفاوض المصري.
ولكن بالنسبه لفرنسا كدوله عظمي. يوجد عندها نواقص كثيره بالنسبه للذخاير ام انها تعتمد هنا علي الاسكالب في كل هذه المهمات...!!؟؟ يعني بالنسبه لذخائر الجو سطح. مدي هزيل جدا ٧٠ كم. فهل هنا مثلا فرنسا كجيش تعتمد علي الضرب البعيد علي الاسكالب..!!؟؟؟
وبالنسبه للجليدر الذخائر الجديده. فممكن معلومات عنها ...!!؟؟؟
 
لا تمتلك صواريخ مقابله ل هارم .
حمولتها البحرية صاروخ اكسوسيت واحد فقط وهذا وضع غير جيد ،، وعلس الرغم من ان داسو تقول بأنها تحمل 3 صواريخ بحرية لكن لم نراها ابدا بذلك الكونفيجريشن .. وان كانت 3 فهي مقارنة بجيلها تسليح ضعيف بحريا ...
يمكن ان تحل هذه المشكلة بدخول قنابل لل GLIDER.


البلد المشغل لصواريخ هارم نفسه وبلد التصنيع لم يعد يستخدم تلك صواريخ لعدم دقتها سهوله التشويش عليها لذلك اصبحوا يستخدموا الذخائر دقيقه التوجيه عصر الهارم انتهى منذ عقود

الرفال طائره كل المهام وليست طائره سياده جويه فقط لذلك وهى ليست طائره بحريه فقط لتقارنها ببعض الطائرات المتخصصه وثلاث صواريخ اكسوزيت حموله ممتاذه
 
البلد المشغل لصواريخ هارم نفسه وبلد التصنيع لم يعد يستخدم تلك صواريخ لعدم دقتها سهوله التشويش عليها لذلك اصبحوا يستخدموا الذخائر دقيقه التوجيه عصر الهارم انتهى منذ عقود

الرفال طائره كل المهام وليست طائره سياده جويه فقط لذلك وهى ليست طائره بحريه فقط لتقارنها ببعض الطائرات المتخصصه وثلاث صواريخ اكسوزيت حموله ممتاذه
بظبط. وهذا سبب خلط كثير جدا.
نحن او مصر تتجه الي طايرات الاومني روول. جميع المهام. ولا نعتمد نظريه تخصص. الا سيكون في حدود ضيقه جدا. وهذا اصلا منهج مصر من زمان. ومع احترامي للجميع. هذه الرؤيه اثبتت صحتها بما لا يدعو للشك.
ولذلك توجه العالم اجمع بعد الطائرات متعدده المهام الي كل المهام. مما يعد تاكيداً علي ان المستقبل يذهب في هذا الاتجاه. و خصوصا بعد ظهور الكثير من الانظمه المدمجه علي المقتلات. لذلك هذا ادعي بمصر ان تكمل علي نظرتها الصحيحه تماما.
وبالفعل حمل ثلاث صواريخ اكسوسيت ليس بالعدد القليل خالص. واضربه في عدد التشكيل ككل... فانا في النهايه لم تشارك في حرب عالميه ضد اسطول من عشرات القطع. ولا اعتقد ابدا ان الرافال لا تستطيع حمل سوي صاروخ واحد فقط. فحموله الرافال اعتقد تسعه طن ذخاير.
 
البلد المشغل لصواريخ هارم نفسه وبلد التصنيع لم يعد يستخدم تلك صواريخ لعدم دقتها سهوله التشويش عليها لذلك اصبحوا يستخدموا الذخائر دقيقه التوجيه عصر الهارم انتهى منذ عقود

البلد المشغل لصواريخ هارم نفسه وبلد التصنيع لم يعد يستخدم تلك صواريخ لعدم دقتها سهوله التشويش عليها لذلك اصبحوا يستخدموا الذخائر دقيقه التوجيه عصر الهارم انتهى منذ عقود

الرفال طائره كل المهام وليست طائره سياده جويه فقط لذلك وهى ليست طائره بحريه فقط لتقارنها ببعض الطائرات المتخصصه وثلاث صواريخ اكسوزيت حموله ممتاذه
ما هي تلك المقاتلات البحرية المتخصصة التي تريدني ان لا اقارن الرافال بها .

فضلا اذكرها لي .
اتقصد التايفون ؟!
ام تقصد الميج 35 ؟!

ارجو الإجابة أيضا ما هو المثيل الذي يمكن ان نقارنه بالرافال بسوق السلاح العالمي ؟!
 
بظبط. وهذا سبب خلط كثير جدا.
نحن او مصر تتجه الي طايرات الاومني روول. جميع المهام. ولا نعتمد نظريه تخصص. الا سيكون في حدود ضيقه جدا. وهذا اصلا منهج مصر من زمان. ومع احترامي للجميع. هذه الرؤيه اثبتت صحتها بما لا يدعو للشك.
ولذلك توجه العالم اجمع بعد الطائرات متعدده المهام الي كل المهام. مما يعد تاكيداً علي ان المستقبل يذهب في هذا الاتجاه. و خصوصا بعد ظهور الكثير من الانظمه المدمجه علي المقتلات. لذلك هذا ادعي بمصر ان تكمل علي نظرتها الصحيحه تماما.
وبالفعل حمل ثلاث صواريخ اكسوسيت ليس بالعدد القليل خالص. واضربه في عدد التشكيل ككل... فانا في النهايه لم تشارك في حرب عالميه ضد اسطول من عشرات القطع. ولا اعتقد ابدا ان الرافال لا تستطيع حمل سوي صاروخ واحد فقط. فحموله الرافال اعتقد تسعه طن ذخاير.
الرافال متعددة مهام لا بل مقاتلة كل المهام .
التايفون متعددة مهام.

بالنظر الا المهمه البحرية .
تجد ان الرافال تمتلك اكسوسيت واحد بمدي ضعيف وهو موجود بالواقع لاننا لم نمتلك صوره واحده او مناوره وجدنا فيها ثلاث اكسوسيت .

التايفون تمتلك طيف واسع من الذخائر .
Brimstone تستطيع حمل 6 صواريخ .

الرافال هي اقل المقاتلات علي الاطلاق في جيلها للقيام بمهام بحرية .

فقط سيتم تحسين الأمر بدخول ذخائر ال GLIDER في المستقبل القريب .


التايفون تمتلك
HARPOON , ALARM
BRIMSTONE , SPEAR 3
METEOR , AMMRAM.


التايفون افضل كثير بترانش الرابع من أي مقاتلة رافال دون شك .

الرفال مقاتلة ممتازه و عظيمة وتم اختيارها للقوات الجوية المصرية لأسباب سياسية وسيادية ،،
تصنعها دوله واحده ، قطع غيار من دولة واحده ،.. علي عكس التايفون التي هي خليط من الدول وخليط من التسليح .

وهذا هو المعيار الذي رجح كفه الرفال لم يكن ابدا تفوق مهام او تسليح او رادار او منظومات إلكترونية علي التايفون .

البعض هنا يقول ان الرافال ليست مقاتلة بحرية رغم انها الوحيدة من الجيل 4++ اوروبية و لها نسخة بحرية .. امر غريب هو التعصب لمقاتلات علي حساب الحقيقة .
 
ما هي تلك المقاتلات البحرية المتخصصة التي تريدني ان لا اقارن الرافال بها .

فضلا اذكرها لي .
اتقصد التايفون ؟!
ام تقصد الميج 35 ؟!

ارجو الإجابة أيضا ما هو المثيل الذي يمكن ان نقارنه بالرافال بسوق السلاح العالمي ؟!

الرافال مقاتله كل المهام وليست متعدده المهام كالتايفون والميج و فكل منهم لها مهامها التى تؤديها بنسبه نجاح معينه

فى مناقصه سويسرا تفوقت الرافال على كل المقاتلات فى كل المهام تقريبا حتى فى القذف الجراحى والدقه تفوقت الرافال على التايفون

اما ان تقارنها بالتايفون فهذه مقارنه جد ظالمه للتايفون

الرافال تتفوق فى معظم المناقصات لكل اسلحه الجو المحترمه
 
اهم صفقات مصر هذا العام هو صفقة 30 مقاتلة رافال مسلحة بصواريخ ميتيور
اسرائيل تعارض الصفقة و لا احد يلتفت اليها و جائت فضيحة بيجاسوس لتفسد لقاء الحوار الاستراتيجي بين اسرائيل و فرنسا التي خططت اسرائيل لاستغلاله في الضغط علي فرنسا لعدم تسليح الرافال المصرية بالميتيور
 
البلد المشغل لصواريخ هارم نفسه وبلد التصنيع لم يعد يستخدم تلك صواريخ لعدم دقتها سهوله التشويش عليها لذلك اصبحوا يستخدموا الذخائر دقيقه التوجيه عصر الهارم انتهى منذ عقود

الرفال طائره كل المهام وليست طائره سياده جويه فقط لذلك وهى ليست طائره بحريه فقط لتقارنها ببعض الطائرات المتخصصه وثلاث صواريخ اكسوزيت حموله ممتاذه



1627589707494.png
 
الرافال متعددة مهام لا بل مقاتلة كل المهام .
التايفون متعددة مهام.

بالنظر الا المهمه البحرية .
تجد ان الرافال تمتلك اكسوسيت واحد بمدي ضعيف وهو موجود بالواقع لاننا لم نمتلك صوره واحده او مناوره وجدنا فيها ثلاث اكسوسيت .

التايفون تمتلك طيف واسع من الذخائر .
Brimstone تستطيع حمل 6 صواريخ .

الرافال هي اقل المقاتلات علي الاطلاق في جيلها للقيام بمهام بحرية .

فقط سيتم تحسين الأمر بدخول ذخائر ال GLIDER في المستقبل القريب .


التايفون تمتلك
HARPOON , ALARM
BRIMSTONE , SPEAR 3
METEOR , AMMRAM.


التايفون افضل كثير بترانش الرابع من أي مقاتلة رافال دون شك .

الرفال مقاتلة ممتازه و عظيمة وتم اختيارها للقوات الجوية المصرية لأسباب سياسية وسيادية ،،
تصنعها دوله واحده ، قطع غيار من دولة واحده ،.. علي عكس التايفون التي هي خليط من الدول وخليط من التسليح .

وهذا هو المعيار الذي رجح كفه الرفال لم يكن ابدا تفوق مهام او تسليح او رادار او منظومات إلكترونية علي التايفون .

البعض هنا يقول ان الرافال ليست مقاتلة بحرية رغم انها الوحيدة من الجيل 4++ اوروبية و لها نسخة بحرية .. امر غريب هو التعصب لمقاتلات علي حساب الحقيقة .
اهلا بيك يا باش مهندس....
اولا انا لا اتعصب الي مقاتله والله. انا فقط اتكلم من وجه نظري... وما كنت اتحدث عنه هو مفهوم واستراتيجيه القوات الجويه المصريه من عقود طويله. وهي التحصل علي مقاتلات متعدده المهام او الان كل المهام. وان القوات الجويه المصريه تتوجه الي هذا النوع ولا تتوجه الي التخصص. لا طائرات اعتراض فقط او سياده جويه فقط او قاذفات او او. او. ذلك هو تكتيك القوات الجويه المصريه وهذا ما اتحدث عنه انا. بغض النظر عن نوع المقاتله التي اقتنتها القاهره...!!
اما بخصوص الرافال والتليفون وبقيه الجيل الرابع ++.
فانا هنا قارنت بينهم فقط علي اساس المهمات البحريه فقط..!! وهذا يعتبر مقارنه ناقصه ولا يمكن اعتمادها. لان هناك بقيه المهام والتي ممكن ان تتفوق فيها الرافال وبسهوله تامه.... بل حتي من الناحيه التي اغفلتها انت وهي نقطه كالرادار مثلا ... فالرادار اليسا يعمل علي الرافال قبل التليفون باعوام..!! ده مثال يعني علي التفوق والفرق. وحتي وان كان هناك رادار ليسا متطور سيتم تركيبه علي التايفون ولكن لا يمكن ان نسقط ان الرافال او فرنسا كانت سباقه علي كل الدول الاوروبيه الاخري و مجتمعه كمان في تطوير رادار ليسا خاص بها.
واخر نقطه وهي نقطه الذخاير.... فحتي نقطه التنوع التي ذكرت انها من حسنات التايفون. ممكن تكون من اهم العقبات.!!
لان اذا فرضت عليك اي دوله من المشاركين في صناعه المقاتله حظر... فستكون انت في مشكله ...!!
 
جيل تالت مستعملة مفيهاش معدات رؤية ليلية
ايه ده...!! معلومه جديده عليه ديه.
هل مقاتلات الجيل الثالث لا تملك معدات رؤيه وتعامل ليلي...!!!؟؟؟ ازاي ديه.
يعني تشتغل الصبح فقط..!!؟ طبعا فيما يخص مهمات القصف الارضي مثلا والاستهداف.
ولكن ما يخص مهمات الاعتراض الجوي..!!
تستطيع بدون ادوات رؤيه ليليه..!!؟ صح.!؟
 
اهم صفقات مصر هذا العام هو صفقة 30 مقاتلة رافال مسلحة بصواريخ ميتيور
اسرائيل تعارض الصفقة و لا احد يلتفت اليها و جائت فضيحة بيجاسوس لتفسد لقاء الحوار الاستراتيجي بين اسرائيل و فرنسا التي خططت اسرائيل لاستغلاله في الضغط علي فرنسا لعدم تسليح الرافال المصرية بالميتيور

محدش حد باله خالص من توقيت الفضيحه.!!
فمن لا يعلم هذه الخبطه في العلاقات جاءت في عز الضغط الاسرائيلي والامريكي ايضا علي الفرنسيين بسبب الصفقات العسكريه مع مصر...!!
واذا وضعنا هذا بجانب قصه حدثت او سمعنا عن قصه من خمسه اعوام عن فضيحه تجسس ايضا علي مكالمات المستشاره الالمانيه ميركل ومن قبل الامريكان ... ومن افشي هذا السر .. يقال انها مصر. يقاااال
لذلك انا اعتقد ان كشف هذا الموضوع لم يكن صدفه. فهناك قصد لافساد العلاقه الاسرائيلي الفرنسيه تماماً.......
 
محدش حد باله خالص من توقيت الفضيحه.!!
فمن لا يعلم هذه الخبطه في العلاقات جاءت في عز الضغط الاسرائيلي والامريكي ايضا علي الفرنسيين بسبب الصفقات العسكريه مع مصر...!!
واذا وضعنا هذا بجانب قصه حدثت او سمعنا عن قصه من خمسه اعوام عن فضيحه تجسس ايضا علي مكالمات المستشاره الالمانيه ميركل ومن قبل الامريكان ... ومن افشي هذا السر .. يقال انها مصر. يقاااال
لذلك انا اعتقد ان كشف هذا الموضوع لم يكن صدفه. فهناك قصد لافساد العلاقه الاسرائيلي الفرنسيه تماماً.......
واحده بواحده الناس دي التعامل معاهم عايز الناب الازرق
 
شكلها
واحده بواحده الناس دي التعامل معاهم عايز الناب الازرق
شكلها كده الحركه ديه مش بعيده عننا ابداً
وخصوصا مع وجود اخبار كثيره جدا عن محاولات اسرائيليه حثيثه ومن فتره كبيره علي تعطيل الصفقات مع فرنسا. وحتي مشكله الاسكالب كان ليهم يد فيها.... وتاخر الصفقه الاضافيه للرافال و توقف صفقات الفريم مع فرنسا وتعنتهم معنا في تسليح الفرقاطه ومنعهم هنا الاستر ٣٠.
وطبعا ده كله كوم و دورهم في السد كوم اخر.
وكنا قال الرجل الكبير. كله هيتحاسب.
والله كله هيتحاسب.
وعلي فكره المشكله بين اسراءيل وفرنسا انا سامع انها كبيره اوي اوي.
وان الفرنسيين قافشين جامد جدا وعاملين مشكله كبيره اوي. والموضوع مش هايعدي بالساهل وهيكون له تبعيات خطيره علي العلاقه بينهم.
وكده يبقي كل سنه وانتم بخير. انتهت الضغوط الاسرائيليه علي الفرنسيين وللابد.... زاءد وجود طار بينهم الان.
وتسلم الايادي.
 
اهلا بيك يا باش مهندس....
اولا انا لا اتعصب الي مقاتله والله. انا فقط اتكلم من وجه نظري... وما كنت اتحدث عنه هو مفهوم واستراتيجيه القوات الجويه المصريه من عقود طويله. وهي التحصل علي مقاتلات متعدده المهام او الان كل المهام. وان القوات الجويه المصريه تتوجه الي هذا النوع ولا تتوجه الي التخصص. لا طائرات اعتراض فقط او سياده جويه فقط او قاذفات او او. او. ذلك هو تكتيك القوات الجويه المصريه وهذا ما اتحدث عنه انا. بغض النظر عن نوع المقاتله التي اقتنتها القاهره...!!
اما بخصوص الرافال والتليفون وبقيه الجيل الرابع ++.
فانا هنا قارنت بينهم فقط علي اساس المهمات البحريه فقط..!! وهذا يعتبر مقارنه ناقصه ولا يمكن اعتمادها. لان هناك بقيه المهام والتي ممكن ان تتفوق فيها الرافال وبسهوله تامه.... بل حتي من الناحيه التي اغفلتها انت وهي نقطه كالرادار مثلا ... فالرادار اليسا يعمل علي الرافال قبل التليفون باعوام..!! ده مثال يعني علي التفوق والفرق. وحتي وان كان هناك رادار ليسا متطور سيتم تركيبه علي التايفون ولكن لا يمكن ان نسقط ان الرافال او فرنسا كانت سباقه علي كل الدول الاوروبيه الاخري و مجتمعه كمان في تطوير رادار ليسا خاص بها.
واخر نقطه وهي نقطه الذخاير.... فحتي نقطه التنوع التي ذكرت انها من حسنات التايفون. ممكن تكون من اهم العقبات.!!
لان اذا فرضت عليك اي دوله من المشاركين في صناعه المقاتله حظر... فستكون انت في مشكله ...!!
تحياتي .

يوجد هنا سؤالين .

هل التايفون تتفوق علي الرافال تقنيا ؟

الإجابة لا .

هل التايفون أفضل للقوات الجوية المصرية من التايفون ؟

الإجابة نعم .

لماذا الرافال افضل من التايفون لمصر ؟

الإجابة .. لأن الرافال تصنعها بلد واحده تاريخها يقول انها لا تتراجع بالضغوط الأمريكية مثل بقية الدول الأوروبية .

هل تسليح التايفون أفضل من الرافال ؟!

الإجابة .. نعم وفي كل المهام تقريباً .

هل الفارق بينهم يستحق ان تجازف مصر وتختار التايفون علي حساب الرافال ؟!

الإجابة لا ..
لانه رغم ان التايفون بها مميزات تكنولوجيه وتسليحية بفارق بسيط عن الرفال لكن هذا الفارق لا يوازاي ان تتحكم بتسليحك 4 دول لهم تاريخ سئ بحظر الأسلحة كألمانيا و بريطانيا .. كما حدث مع المملكه .

ما هي الخلاصة ؟!

التايفون أفضل من الرافال بفارق بسيط ولكن الرافال هي الافضل دون مقارنة لحالة مصر ولحالة قواتها الجوية وتؤدي المهام التي جاءت من أجلها .

والسلام
 
عودة
أعلى