رد: تأثير قذائف المدفعية شديدة الإنفجار على الدروع
رد رائع أخي رومل خصوصاً و أنه مرفق بصور توضيحية .
لكنك هنا تناقش نقطة مخالفة عن تلك التي طرحتها في سؤالك الأول ... ففي سؤالك الأول سألت عن امكانية تضرر الدبابة بالشكل الظاهر بالصورة من شظايا قذيفة مدفعية انفجرت على مسافة 30 متر و أنا شرحت لك أن هذا ممكن و لا زلت عند رأيي لأسباب عديدة ذكرتها في مشاركاتي السابقة ... أما في مشاركتك الثانية فأنت تبحث بمسألة المسافة و هو أمر حيرني بعد التدقيق في الملف الأصلي .
و خرجت بنتيجة أن هذه الدبابة قد تعرضت لأكثر من إصابة أي أنها كانت عينة اختبار لأكثر من مرة أما لماذا فالصور تظهر نفس الدبابة في أكثر من حالة و على كل صورة تعليق مختلف .
حيث أن الصورتين أدناه هما دون شك لنفس الدبابة و ذلك واضح من مقارنة الأضرار و شكلها في كلٍ من الصورتين ... و في كل صورة منها يذكر مسافة مخالفة عن الأخرى فالأولى يقول عنها الكاتب Near Hit أي إصابة قريبة أما الصورة الثانية فيتحدث عن مسافة 30 متر .
كما أني أعتقد أن الصورة أدناه هي لنفس الدبابة و إن كنت غير أكيد و هي تظهر الأضرار من الجهة الأخرى للدبابة .... و إن صح أن هذه الصورة لنفس الدبابة فهذا يؤكد بما لا يدع مجالاً للشك أن الدبابة تعرضت لأكثر من إصابة و بالتالي فإن الحكم من خلال الأضرار الثانوية في كل صورة هو أمر صعب و ربما غير ممكن .
رد رائع أخي رومل خصوصاً و أنه مرفق بصور توضيحية .
لكنك هنا تناقش نقطة مخالفة عن تلك التي طرحتها في سؤالك الأول ... ففي سؤالك الأول سألت عن امكانية تضرر الدبابة بالشكل الظاهر بالصورة من شظايا قذيفة مدفعية انفجرت على مسافة 30 متر و أنا شرحت لك أن هذا ممكن و لا زلت عند رأيي لأسباب عديدة ذكرتها في مشاركاتي السابقة ... أما في مشاركتك الثانية فأنت تبحث بمسألة المسافة و هو أمر حيرني بعد التدقيق في الملف الأصلي .
و خرجت بنتيجة أن هذه الدبابة قد تعرضت لأكثر من إصابة أي أنها كانت عينة اختبار لأكثر من مرة أما لماذا فالصور تظهر نفس الدبابة في أكثر من حالة و على كل صورة تعليق مختلف .
حيث أن الصورتين أدناه هما دون شك لنفس الدبابة و ذلك واضح من مقارنة الأضرار و شكلها في كلٍ من الصورتين ... و في كل صورة منها يذكر مسافة مخالفة عن الأخرى فالأولى يقول عنها الكاتب Near Hit أي إصابة قريبة أما الصورة الثانية فيتحدث عن مسافة 30 متر .
كما أني أعتقد أن الصورة أدناه هي لنفس الدبابة و إن كنت غير أكيد و هي تظهر الأضرار من الجهة الأخرى للدبابة .... و إن صح أن هذه الصورة لنفس الدبابة فهذا يؤكد بما لا يدع مجالاً للشك أن الدبابة تعرضت لأكثر من إصابة و بالتالي فإن الحكم من خلال الأضرار الثانوية في كل صورة هو أمر صعب و ربما غير ممكن .
بكل الأحوال نحن ملزمين بالنظر للاختبارات كما أتت في البحث حيث أن مسألة الخطأ المطبعي اكان من طرف الباحث أو المحرر هي إمكانية ضعيفة جداً خصوصاً و أن البحث لم ينشر مستقلاً بل نشر في مجلة عسكرية محترفة و عريقة و البحث نفسه كان من قبل الجيش الأمريكي و بالنهاية كل شيء ممكن ... مع هذا يبقى البحث مميز بكل ما تعني الكلمة و الموضوع أكثر تميزاً لما بذل به من جهد للترجمة و التدقيق فيه .
تحياتي
تحياتي