- إنضم
- 12 أكتوبر 2018
- المشاركات
- 3,495
- التفاعل
- الدولة
هيتم ضربهم بالجزم ولا تزعل نفسك
يقربوا بس من الخط الاحمر
تركيا تنقل صواريخ هوك ورادارات الى ليبيا
- بادئ الموضوع deter
- تاريخ البدء
يقربوا بس من الخط الاحمر
- إنضم
- 27 يونيو 2019
- المشاركات
- 19,180
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 6 يناير 2015
- المشاركات
- 59,726
- التفاعل
- الدولة
هذي بسيطة ومزحه
امام السي ١٣٠ من السعودية لليمن طيران منخفض بحري
ونسيت بعد ان السي١٣٠ مع طيران منخفض ممكن تزود وقود بعد
- إنضم
- 3 أبريل 2010
- المشاركات
- 24,955
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 3 أبريل 2010
- المشاركات
- 24,955
- التفاعل
- الدولة
اكيد ... المهم بسرعة كم والي اي مدى
متع ناظريك
لو كان ابليس نفسه قائد كتيبة الدفاع الجوي لما تمكن من فعل شئ أمام هذا السلوك الإجرامي
- إنضم
- 3 أبريل 2010
- المشاركات
- 24,955
- التفاعل
- الدولة
عندنا في تمارين النمر الهركليز تنفذ انزال ثقيل
تنزل نصفها الخلفي كاملا علي الارض فيما تبقي نصفها الامامي في الهواء لتدحرج معدات أو عتاد ثقيل الوزن
- إنضم
- 28 ديسمبر 2017
- المشاركات
- 6,808
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 10 ديسمبر 2008
- المشاركات
- 1,523
- التفاعل
- الدولة
اولا هى ليست عملية SEAD بل هى عملية DEAD و هناك فرق
ثانيا مصر نفذت قصف فى ليبيا بشكل معلن على الاقل مرتين مرة اف 16 و مرة رافال
ثالثا الرافال ليست بحاجة للطيران المنخفض طوال الطريق لان مقطعها المنخفض لا يساعد على رصدها من بعيد
رابعا الطلعة الكاملة يكون فيها تزود بالوقود من الميج او رافال اخرى و يرافقها الى الشرق الليبى طائرات دعم الكترونى و طائرات اخرى غير طلعة التسلل المموهة
خامسا يوجد فرضية الانطلاق اصلا من احد القواعد الليبية او وجود طائرة مقاتلة للتزود بالوقود من الداخل الليبى
سادسا ما هو احتمال تنفيذ الهجوم بالدرونز المسلحة ؟؟
بخصوص الصواريخ التى تصدى لها الهوك فى حرب الخليج فلم تكن كروز بشكل كامل بل كانت صواريخ ستايكس/سيلك وورم التى تطير بمبدأ اقرب الى ايرو باليستك و ارتفاع طيرانها ليس منخفض و الصواريخ ليست شبحية و لا يصح مقارنتها بالسكالب
طائرة رافال واحدة مزودة بعدد 6 قنابل هامر تحذف الموقع بدقة
هناك بعض المعطيات الاخرى فمثلا فى وقت ضرب الوطية ظهرت صور للميج المصرية و هى تحمل صاروخ KH-31 و من الممكن ان يكون شاركت فى اطفاء الانوار قبل التنظيف
رد الفعل التركى يوضح من الفاعل ( لو سكوت او كلمتين مثل سوف نرد او ننتقم =دولة اتفادى الاشتباك معها / لو شجب و تنديد = لا استطيع الانتقام المباشر لدولة اما بعيدة او عظمى )
لااحد لديه مصلحة قوية لدرجة قصف الوطية الا مصر - الامارات و اظن كانت توجد صورة لاحدى القواعد المصرية بها طائرات تزود اماراتية
ملحوظة اخيرة - ضرب الهوك هو شىء يتدرب عليه المصريين منذ عقود بسبب اسرائيل و تفنن فيه الطيارين المصريين و يعرفون كيفية التسلل اليه و ضربه بداية من حرب اكتوبر بالميج 21 حتى الان
ما هو الهدف من الضربة ؟ هل هو لازاحة الهوك ؟ بل هى طرقة على اليد لاعلام طرف ما بأن وجوده غير مرغوب به و لو دخلت قواتك سنفعل بها مثل ما حدث للهوك و وفر على نفسك الاحراج
فى النهاية لا احد يجزم و العلم عند الله
ثانيا مصر نفذت قصف فى ليبيا بشكل معلن على الاقل مرتين مرة اف 16 و مرة رافال
ثالثا الرافال ليست بحاجة للطيران المنخفض طوال الطريق لان مقطعها المنخفض لا يساعد على رصدها من بعيد
رابعا الطلعة الكاملة يكون فيها تزود بالوقود من الميج او رافال اخرى و يرافقها الى الشرق الليبى طائرات دعم الكترونى و طائرات اخرى غير طلعة التسلل المموهة
خامسا يوجد فرضية الانطلاق اصلا من احد القواعد الليبية او وجود طائرة مقاتلة للتزود بالوقود من الداخل الليبى
سادسا ما هو احتمال تنفيذ الهجوم بالدرونز المسلحة ؟؟
بخصوص الصواريخ التى تصدى لها الهوك فى حرب الخليج فلم تكن كروز بشكل كامل بل كانت صواريخ ستايكس/سيلك وورم التى تطير بمبدأ اقرب الى ايرو باليستك و ارتفاع طيرانها ليس منخفض و الصواريخ ليست شبحية و لا يصح مقارنتها بالسكالب
طائرة رافال واحدة مزودة بعدد 6 قنابل هامر تحذف الموقع بدقة
هناك بعض المعطيات الاخرى فمثلا فى وقت ضرب الوطية ظهرت صور للميج المصرية و هى تحمل صاروخ KH-31 و من الممكن ان يكون شاركت فى اطفاء الانوار قبل التنظيف
رد الفعل التركى يوضح من الفاعل ( لو سكوت او كلمتين مثل سوف نرد او ننتقم =دولة اتفادى الاشتباك معها / لو شجب و تنديد = لا استطيع الانتقام المباشر لدولة اما بعيدة او عظمى )
لااحد لديه مصلحة قوية لدرجة قصف الوطية الا مصر - الامارات و اظن كانت توجد صورة لاحدى القواعد المصرية بها طائرات تزود اماراتية
ملحوظة اخيرة - ضرب الهوك هو شىء يتدرب عليه المصريين منذ عقود بسبب اسرائيل و تفنن فيه الطيارين المصريين و يعرفون كيفية التسلل اليه و ضربه بداية من حرب اكتوبر بالميج 21 حتى الان
ما هو الهدف من الضربة ؟ هل هو لازاحة الهوك ؟ بل هى طرقة على اليد لاعلام طرف ما بأن وجوده غير مرغوب به و لو دخلت قواتك سنفعل بها مثل ما حدث للهوك و وفر على نفسك الاحراج
فى النهاية لا احد يجزم و العلم عند الله
- إنضم
- 10 أبريل 2016
- المشاركات
- 280
- التفاعل
السؤال هو لماذا لم يتم قصف الوطية مرة ثانية ومحاولة تدميرها لمنع اعادة تأهيلها كما كان فعل الاتراك قبل الاستيلاء عليها.
اي أنه فقط ضربة واحدة في وقت كانت القوات التي فيها تعمل على تأهيلها ، ولماذا لم تضرب بعدما تم ردفها بمنظومات وقوات وعتاد عسكري ومسيرات وطائرات F16 لمنع الاتراك من استخدامها لانطلاق هجمات ضد الشرق الليبي.
اي أنه فقط ضربة واحدة في وقت كانت القوات التي فيها تعمل على تأهيلها ، ولماذا لم تضرب بعدما تم ردفها بمنظومات وقوات وعتاد عسكري ومسيرات وطائرات F16 لمنع الاتراك من استخدامها لانطلاق هجمات ضد الشرق الليبي.
- إنضم
- 3 أبريل 2010
- المشاركات
- 24,955
- التفاعل
- الدولة
أمر وارد لكن فرنسا حتى تنفذ ضربه كهذه تحتاج وفق انظمتها إلي موافقة برلمانيه بالإضافة ان فرنسا فعليا لا مصلحه لها في ذلك بالذات ان للطرفين أعضاء ناتو والتواجد التركي ليس بدون ضوء اخضر امريكي ..
النقطة الاهم مدر المقاتلة حينما تعيد تزود بالوقود في الجو أطول من مداها حينما تقلع من الارض فعملية الإقلاع تستهلك كمية وقود غير قليلة
- إنضم
- 3 أبريل 2010
- المشاركات
- 24,955
- التفاعل
- الدولة
التورنيدو و الجاكور و الباكونير كلها رماح انجليزية عريقة لها قدرات زحف مرعبه
- إنضم
- 30 أغسطس 2013
- المشاركات
- 934
- التفاعل
اولا هى ليست عملية SEAD بل هى عملية DEAD و هناك فرق
ثانيا مصر نفذت قصف فى ليبيا بشكل معلن على الاقل مرتين مرة اف 16 و مرة رافال
ثالثا الرافال ليست بحاجة للطيران المنخفض طوال الطريق لان مقطعها المنخفض لا يساعد على رصدها من بعيد
رابعا الطلعة الكاملة يكون فيها تزود بالوقود من الميج او رافال اخرى و يرافقها الى الشرق الليبى طائرات دعم الكترونى و طائرات اخرى غير طلعة التسلل المموهة
خامسا يوجد فرضية الانطلاق اصلا من احد القواعد الليبية او وجود طائرة مقاتلة للتزود بالوقود من الداخل الليبى
سادسا ما هو احتمال تنفيذ الهجوم بالدرونز المسلحة ؟؟
بخصوص الصواريخ التى تصدى لها الهوك فى حرب الخليج فلم تكن كروز بشكل كامل بل كانت صواريخ ستايكس/سيلك وورم التى تطير بمبدأ اقرب الى ايرو باليستك و ارتفاع طيرانها ليس منخفض و الصواريخ ليست شبحية و لا يصح مقارنتها بالسكالب
طائرة رافال واحدة مزودة بعدد 6 قنابل هامر تحذف الموقع بدقة
هناك بعض المعطيات الاخرى فمثلا فى وقت ضرب الوطية ظهرت صور للميج المصرية و هى تحمل صاروخ KH-31 و من الممكن ان يكون شاركت فى اطفاء الانوار قبل التنظيف
رد الفعل التركى يوضح من الفاعل ( لو سكوت او كلمتين مثل سوف نرد او ننتقم =دولة اتفادى الاشتباك معها / لو شجب و تنديد = لا استطيع الانتقام المباشر لدولة اما بعيدة او عظمى )
لااحد لديه مصلحة قوية لدرجة قصف الوطية الا مصر - الامارات و اظن كانت توجد صورة لاحدى القواعد المصرية بها طائرات تزود اماراتية
ملحوظة اخيرة - ضرب الهوك هو شىء يتدرب عليه المصريين منذ عقود بسبب اسرائيل و تفنن فيه الطيارين المصريين و يعرفون كيفية التسلل اليه و ضربه بداية من حرب اكتوبر بالميج 21 حتى الان
ما هو الهدف من الضربة ؟ هل هو لازاحة الهوك ؟ بل هى طرقة على اليد لاعلام طرف ما بأن وجوده غير مرغوب به و لو دخلت قواتك سنفعل بها مثل ما حدث للهوك و وفر على نفسك الاحراج
فى النهاية لا احد يجزم و العلم عند الله
- إنضم
- 3 أبريل 2010
- المشاركات
- 24,955
- التفاعل
- الدولة
اولا هى ليست عملية SEAD بل هى عملية DEAD و هناك فرق
ثانيا مصر نفذت قصف فى ليبيا بشكل معلن على الاقل مرتين مرة اف 16 و مرة رافال
ثالثا الرافال ليست بحاجة للطيران المنخفض طوال الطريق لان مقطعها المنخفض لا يساعد على رصدها من بعيد
رابعا الطلعة الكاملة يكون فيها تزود بالوقود من الميج او رافال اخرى و يرافقها الى الشرق الليبى طائرات دعم الكترونى و طائرات اخرى غير طلعة التسلل المموهة
خامسا يوجد فرضية الانطلاق اصلا من احد القواعد الليبية او وجود طائرة مقاتلة للتزود بالوقود من الداخل الليبى
سادسا ما هو احتمال تنفيذ الهجوم بالدرونز المسلحة ؟؟
بخصوص الصواريخ التى تصدى لها الهوك فى حرب الخليج فلم تكن كروز بشكل كامل بل كانت صواريخ ستايكس/سيلك وورم التى تطير بمبدأ اقرب الى ايرو باليستك و ارتفاع طيرانها ليس منخفض و الصواريخ ليست شبحية و لا يصح مقارنتها بالسكالب
طائرة رافال واحدة مزودة بعدد 6 قنابل هامر تحذف الموقع بدقة
هناك بعض المعطيات الاخرى فمثلا فى وقت ضرب الوطية ظهرت صور للميج المصرية و هى تحمل صاروخ KH-31 و من الممكن ان يكون شاركت فى اطفاء الانوار قبل التنظيف
رد الفعل التركى يوضح من الفاعل ( لو سكوت او كلمتين مثل سوف نرد او ننتقم =دولة اتفادى الاشتباك معها / لو شجب و تنديد = لا استطيع الانتقام المباشر لدولة اما بعيدة او عظمى )
لااحد لديه مصلحة قوية لدرجة قصف الوطية الا مصر - الامارات و اظن كانت توجد صورة لاحدى القواعد المصرية بها طائرات تزود اماراتية
ملحوظة اخيرة - ضرب الهوك هو شىء يتدرب عليه المصريين منذ عقود بسبب اسرائيل و تفنن فيه الطيارين المصريين و يعرفون كيفية التسلل اليه و ضربه بداية من حرب اكتوبر بالميج 21 حتى الان
ما هو الهدف من الضربة ؟ هل هو لازاحة الهوك ؟ بل هى طرقة على اليد لاعلام طرف ما بأن وجوده غير مرغوب به و لو دخلت قواتك سنفعل بها مثل ما حدث للهوك و وفر على نفسك الاحراج
فى النهاية لا احد يجزم و العلم عند الله
فقط تصحيح اخي الكريم
حقيقة لا وجود لمصطلح DEAD الا في منتديات الهرطقة سواء الباكستانية أو الهندية أو الفارسية
لان حقيقة الأمر قولك ان DEAD الذي هو اختصار ل
Destruction of Enemy Air Defenses
يختلف عن ال SEAD هو أمر غير صحيح اطلاقا و غير واقعي
فأنت بلا شك لا تنفذ عملية مفاجأة دفاعات العدو لتحتفل بعيد ميلادها بل لتدمرها وتدمر كافة نقاط قوة الخصم سواء قواعد عسكرية أو مراكز حيوية
لذلك أحببت فقط ان اوضح لك هذه النقطة
تحياتي
- إنضم
- 3 أبريل 2010
- المشاركات
- 24,955
- التفاعل
- الدولة
ضربة الوطية أمر قد نراه مجددا وقد يكشف لنا حقيقة الضربة الاولى وكيف نفذت بذلك التعقيد
- إنضم
- 14 نوفمبر 2020
- المشاركات
- 9,971
- التفاعل
- الدولة
بعد قرأه الردود
وكل طرف شايف ان بلده اللي ضربت القاعده
وعماد مأكدلي
تحليلي الاتي الروس هم من قصفو القاعده من الجنوب بطائرات ميج مطوره
وتركيا تعلم من قصفها ولكن لا تريد الاشتعال مع الروس خصوصا وان الاتراك قصفو مضادات روسيه فرد فعل علي هذا
...............
مصر لن تفعلها لماذا؟
سبب سياسي وامني
اولا الامني .........
ان الجيش لا يمتلك تلك الدقه في العمليات بعيده المدي الخطيره التي تهدف للاعتداء علي دوله اخري ملغمه بمضادات دفاع وتشويش
و لانه عقيدته جيش دفاعي بالاساس وليس جيش هجومي
ثانيا السياسي...........
جرأه الفعل لا احد يمتلك تلك الجرأه عربيا في ان يقصف الاتراك تصور لو تم اسقاط طائره رافال مصريه واسر طياريها ماذا كان سيحدث للقياده السياسيه والعسكريه من احراج
واخيرا مصر لم تضر حتي تنتقم يعني القاعده بعيده عنها في اقصي الغرب ولم يخترق محور سرت الجفره مما يدل علي عدم اهميه قصف هذه القاعده لمصر
اما الامارات فلا ايضا؟ ........
فلا يملكون الجرأه ولا المعده تصور لو تم اسقاط طائره اماراتيه واسر او قتل طياريها ستكون وجبه غداء للجزيره
الامارات اكثر حكمه وذكاء فلا يمكن ان تغامر بهكذا عمل بعيدا عن حسابات الامان لديها
كما قلت الروس تصفيه حسابات مع الاتراك في تدمير منظومات بعضهم بعضا دمر بانستر ادمرلك هوك
المشاورات بين الروس والاتراك مشاورات حربيه للتنسيق علي اعلي مستوي
وعلي الارض نجد الروس فاعلين بقوه مع حفتر وليس مصر
وكل طرف شايف ان بلده اللي ضربت القاعده
وعماد مأكدلي
تحليلي الاتي الروس هم من قصفو القاعده من الجنوب بطائرات ميج مطوره
وتركيا تعلم من قصفها ولكن لا تريد الاشتعال مع الروس خصوصا وان الاتراك قصفو مضادات روسيه فرد فعل علي هذا
...............
مصر لن تفعلها لماذا؟
سبب سياسي وامني
اولا الامني .........
ان الجيش لا يمتلك تلك الدقه في العمليات بعيده المدي الخطيره التي تهدف للاعتداء علي دوله اخري ملغمه بمضادات دفاع وتشويش
و لانه عقيدته جيش دفاعي بالاساس وليس جيش هجومي
ثانيا السياسي...........
جرأه الفعل لا احد يمتلك تلك الجرأه عربيا في ان يقصف الاتراك تصور لو تم اسقاط طائره رافال مصريه واسر طياريها ماذا كان سيحدث للقياده السياسيه والعسكريه من احراج
واخيرا مصر لم تضر حتي تنتقم يعني القاعده بعيده عنها في اقصي الغرب ولم يخترق محور سرت الجفره مما يدل علي عدم اهميه قصف هذه القاعده لمصر
اما الامارات فلا ايضا؟ ........
فلا يملكون الجرأه ولا المعده تصور لو تم اسقاط طائره اماراتيه واسر او قتل طياريها ستكون وجبه غداء للجزيره
الامارات اكثر حكمه وذكاء فلا يمكن ان تغامر بهكذا عمل بعيدا عن حسابات الامان لديها
كما قلت الروس تصفيه حسابات مع الاتراك في تدمير منظومات بعضهم بعضا دمر بانستر ادمرلك هوك
المشاورات بين الروس والاتراك مشاورات حربيه للتنسيق علي اعلي مستوي
وعلي الارض نجد الروس فاعلين بقوه مع حفتر وليس مصر
- إنضم
- 2 يوليو 2019
- المشاركات
- 1,668
- التفاعل
- الدولة
اه مهزلة فعلا النصر له الف اب
او ممكن فعلا الروس واهو يكون رد على اسقاط الطيارة
المواضيع المشابهة
