صاروخ اسكندر الجزائري يظهر اول مرة

اضافتها مؤخرا علي غواصاتها تقريبا مع صاروخ كروز جديد لشركه مابدا
يعني مش الجزائر واسرائيل بس ؟؟
كمان اعتقد دول زي ايطاليا واسبانيا لديهم القدرات دي
 
رغم انه لا يوجد اصلا ما يوحي بانه اسكندر الا انه لا يمنع ان يوجد في الجزائر بمدى 300 كلم فقط فدول فقيرة جدا كارمينيا المغلوبة حديثا لديها اسكندر.
 

علي ما اظن كان في هذه المناوره والصاروخ كلوب اس تقريبا
تعتبر الجزائر ثاني دوله تمتلك غواصات قادره علي مهاجمه اهداف بريه في المتوسط بعد اليهود حتي الان

fba ht
يعني مش الجزائر واسرائيل بس ؟؟
كمان اعتقد دول زي ايطاليا واسبانيا لديهم القدرات دي
نسيتم مصر و الا ايه ؟
 
عموما صواريخ سكود لا تربح الحرب نهاىيا
كان لدى صدام 4000 صاروخ سكود ولكن النتيجة 0 لان التاتير على مجرى الحرب ضعيف
اللهم تضرب بها سد ماىي و الطرف الاخر يرد عليك ويدمر سدودك بالمتل
 
عموما صواريخ سكود لا تربح الحرب نهاىيا
كان لدى صدام 4000 صاروخ سكود ولكن النتيجة 0 لان التاتير على مجرى الحرب ضعيف
اللهم تضرب بها سد ماىي و الطرف الاخر يرد عليك ويدمر سدودك بالمتل


يغير مجرى الحرب في سيناريو جيش ضد جيش و ليس تحالف دولي تقوده أمريكا ضد العراق، لا تصح المقارنة.

هو سلاح داخل منظومة أسلحة مشتركة و لن يعمل وحده لا علاقة له بالسكود، هناك موضوع عنه بالمنتدى يمكنك التعرف عليه و ستعرف الفرق الهائل بينهم على كل المستويات .

تم تصميم اسكندر للتهرب من الدفاعات الصاروخية. وفقا MISSILE THREAT ، يمكن للصاروخ المناورة أكثر من 30G خلال مرحلته النهائية. وهو مجهز أيضًا بأفخاخ للصواريخ الاعتراضية المزعجة. على هذا النحو ، من الصعب للغاية اعتراض اسكندر مع تقنيات الدفاع الصاروخية الحالية.

تم إستعماله في الجورجية الروسية و كان تأثيره هائل على فرقة مشاة ميكانيكية، خاصة إن كان الطرف الأخر أقرب للميليشيات من جيش نظامي لا يملك أي دفاع جوي للتصدي له و لا يملك دفاع جوي طبقي ( لا بعيد و لا متوسط المدى) و ليس متمكن في هذه النقطة إن لا حظنا انه لا يمتلك قيادة للدفاع الجوي أصلا أو مدارس عليا عسكرية لمختلف تخصصات هذا السلاح أو مدارس تطبيقية أخرى، سيحتاج عقود لبنائها، هنا تأثيره سيكون عظيم.
 
تفتكر ماذا عمل جده التوشكا في قوات التحالف العربي في اخر ضربة له في اليمن من سنوات ام لا ..


استعملوا عدة صواريخ وليس صاروخ واحد لكن من بعد دخول الباتريوت للملعب اصبح في خبر كان
 
ارجوكم يا اخوان انا لست عسكري ولكني محب للاسلحة (هاوي) عندي سؤال اتمني ان اعرف اجابته لماذا دائما التسليح العسكري الجزائري يكتنف الغموض بينما روسيا و امريكا حتى معلومات الاسلحة النووية معروفة للعامة.

مع العلم ان الصفقات العسكرية في كثير من الاحيان معلنة بشكل او بأخر.
 
يغير مجرى الحرب في سيناريو جيش ضد جيش و ليس تحالف دولي تقوده أمريكا ضد العراق، لا تصح المقارنة.

هو سلاح داخل منظومة أسلحة مشتركة و لن يعمل وحده لا علاقة له بالسكود، هناك موضوع عنه بالمنتدى يمكنك التعرف عليه و ستعرف الفرق الهائل بينهم على كل المستويات .

تم تصميم اسكندر للتهرب من الدفاعات الصاروخية. وفقا MISSILE THREAT ، يمكن للصاروخ المناورة أكثر من 30G خلال مرحلته النهائية. وهو مجهز أيضًا بأفخاخ للصواريخ الاعتراضية المزعجة. على هذا النحو ، من الصعب للغاية اعتراض اسكندر مع تقنيات الدفاع الصاروخية الحالية.

تم إستعماله في الجورجية الروسية و كان تأثيره هائل على فرقة مشاة ميكانيكية، خاصة إن كان الطرف الأخر أقرب للميليشيات من جيش نظامي لا يملك أي دفاع جوي للتصدي له و لا يملك دفاع جوي طبقي ( لا بعيد و لا متوسط المدى) و ليس متمكن في هذه النقطة إن لا حظنا انه لا يمتلك قيادة للدفاع الجوي أصلا أو مدارس عليا عسكرية لمختلف تخصصات هذا السلاح أو مدارس تطبيقية أخرى، سيحتاج عقود لبنائها، هنا تأثيره سيكون عظيم.
صواريخ مثل الاسكندر هدفها تدميري للمنشأت سواء شبه عسكرية او عسكرية وليس فرق عسكرية متحركة او متمترسة خلف سواتر او خنادق ..هذا لا يقوله الا بعض الجهلاء بالميدان العسكري .اما توفر دفاع جوي فهو يكون حسب اولويات تلك الدول لما تحارب ميلشيات دول و مرتزقة في السبعينات و الثمنينات كنت لا تحتاج اليه.اما الان ومع تقدم التكنولوجي اصبح لزاما ..وهذا رؤية المغرب مثلا فجيشها في السبعينات والثمنينات كان لا يحتاج دفاع جوي لصد هجوم مرتزقة البوليساريو وومليشيات دولة تدعمهم كانت منظومة الرادارات تعطي القيادة الوقت المناسب لاستعداد و الرد ..لكن الان تغير كل شيء وحرب اليمن وابداع الاخوة في السعودية ضد درونات الحوثي أعطانا فكرة عن نوعية الحروب المستقبلية لهذا تكيفنا مع المستجدات وعززنا قدرات الدفاع الجوي بالقصير و المتوسط في انتظار وصول الطويل بشقيه الشرقي و الغربي مع الرصد الفضائي و تقوية شبكة الردارات عززنا من تحريم سمائنا على اعدائنا اكثر فأكثر و المستقبل احلى.
 
صواريخ مثل الاسكندر هدفها تدميري للمنشأت سواء شبه عسكرية او عسكرية وليس فرق عسكرية متحركة او متمترسة خلف سواتر او خنادق ..هذا لا يقوله الا بعض الجهلاء بالميدان العسكري .اما توفر دفاع جوي فهو يكون حسب اولويات تلك الدول لما تحارب ميلشيات دول و مرتزقة في السبعينات و الثمنينات كنت لا تحتاج اليه.اما الان ومع تقدم التكنولوجي اصبح لزاما ..وهذا رؤية المغرب مثلا فجيشها في السبعينات والثمنينات كان لا يحتاج دفاع جوي لصد هجوم مرتزقة البوليساريو وومليشيات دولة تدعمهم كانت منظومة الرادارات تعطي القيادة الوقت المناسب لاستعداد و الرد ..لكن الان تغير كل شيء وحرب اليمن وابداع الاخوة في السعودية ضد درونات الحوثي أعطانا فكرة عن نوعية الحروب المستقبلية لهذا تكيفنا مع المستجدات وعززنا قدرات الدفاع الجوي بالقصير و المتوسط في انتظار وصول الطويل بشقيه الشرقي و الغربي مع الرصد الفضائي و تقوية شبكة الردارات عززنا من تحريم سمائنا على اعدائنا اكثر فأكثر و المستقبل احلى.
تعرف فائدة الرأس الكهروبصري ول لا ؟؟
 
img_2015.jpg

img_2016.jpg

img_2017.jpg
 
عودة
أعلى