Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
يعني مش الجزائر واسرائيل بس ؟؟اضافتها مؤخرا علي غواصاتها تقريبا مع صاروخ كروز جديد لشركه مابدا
علي ما اظن كان في هذه المناوره والصاروخ كلوب اس تقريبا
تعتبر الجزائر ثاني دوله تمتلك غواصات قادره علي مهاجمه اهداف بريه في المتوسط بعد اليهود حتي الان
نسيتم مصر و الا ايه ؟يعني مش الجزائر واسرائيل بس ؟؟
كمان اعتقد دول زي ايطاليا واسبانيا لديهم القدرات دي
بيتكلم عن قدرة اطلاق صواريخ باليستيه من الغواصاتfba ht
نسيتم مصر و الا ايه ؟
المعروف أن الإسكندر هجومه رأسي عكس الكروز
جلوبال فاير لا يعتبر مصدر أخيايه الغرور ده ؟ هو موقع جلوبال فاير فشنك مثلا عمر ما ذكر ان لدى الجزائر " اس 400 " و لا " اسكندر " بلاش فتى بقى
عموما صواريخ سكود لا تربح الحرب نهاىيا
كان لدى صدام 4000 صاروخ سكود ولكن النتيجة 0 لان التاتير على مجرى الحرب ضعيف
اللهم تضرب بها سد ماىي و الطرف الاخر يرد عليك ويدمر سدودك بالمتل
تفتكر ماذا عمل جده التوشكا في قوات التحالف العربي في اخر ضربة له في اليمن من سنوات ام لا ..
صواريخ مثل الاسكندر هدفها تدميري للمنشأت سواء شبه عسكرية او عسكرية وليس فرق عسكرية متحركة او متمترسة خلف سواتر او خنادق ..هذا لا يقوله الا بعض الجهلاء بالميدان العسكري .اما توفر دفاع جوي فهو يكون حسب اولويات تلك الدول لما تحارب ميلشيات دول و مرتزقة في السبعينات و الثمنينات كنت لا تحتاج اليه.اما الان ومع تقدم التكنولوجي اصبح لزاما ..وهذا رؤية المغرب مثلا فجيشها في السبعينات والثمنينات كان لا يحتاج دفاع جوي لصد هجوم مرتزقة البوليساريو وومليشيات دولة تدعمهم كانت منظومة الرادارات تعطي القيادة الوقت المناسب لاستعداد و الرد ..لكن الان تغير كل شيء وحرب اليمن وابداع الاخوة في السعودية ضد درونات الحوثي أعطانا فكرة عن نوعية الحروب المستقبلية لهذا تكيفنا مع المستجدات وعززنا قدرات الدفاع الجوي بالقصير و المتوسط في انتظار وصول الطويل بشقيه الشرقي و الغربي مع الرصد الفضائي و تقوية شبكة الردارات عززنا من تحريم سمائنا على اعدائنا اكثر فأكثر و المستقبل احلى.يغير مجرى الحرب في سيناريو جيش ضد جيش و ليس تحالف دولي تقوده أمريكا ضد العراق، لا تصح المقارنة.
هو سلاح داخل منظومة أسلحة مشتركة و لن يعمل وحده لا علاقة له بالسكود، هناك موضوع عنه بالمنتدى يمكنك التعرف عليه و ستعرف الفرق الهائل بينهم على كل المستويات .
تم تصميم اسكندر للتهرب من الدفاعات الصاروخية. وفقا MISSILE THREAT ، يمكن للصاروخ المناورة أكثر من 30G خلال مرحلته النهائية. وهو مجهز أيضًا بأفخاخ للصواريخ الاعتراضية المزعجة. على هذا النحو ، من الصعب للغاية اعتراض اسكندر مع تقنيات الدفاع الصاروخية الحالية.
تم إستعماله في الجورجية الروسية و كان تأثيره هائل على فرقة مشاة ميكانيكية، خاصة إن كان الطرف الأخر أقرب للميليشيات من جيش نظامي لا يملك أي دفاع جوي للتصدي له و لا يملك دفاع جوي طبقي ( لا بعيد و لا متوسط المدى) و ليس متمكن في هذه النقطة إن لا حظنا انه لا يمتلك قيادة للدفاع الجوي أصلا أو مدارس عليا عسكرية لمختلف تخصصات هذا السلاح أو مدارس تطبيقية أخرى، سيحتاج عقود لبنائها، هنا تأثيره سيكون عظيم.
واضح لحد الان١٠٠% ليس اسكندر
تعرف فائدة الرأس الكهروبصري ول لا ؟؟صواريخ مثل الاسكندر هدفها تدميري للمنشأت سواء شبه عسكرية او عسكرية وليس فرق عسكرية متحركة او متمترسة خلف سواتر او خنادق ..هذا لا يقوله الا بعض الجهلاء بالميدان العسكري .اما توفر دفاع جوي فهو يكون حسب اولويات تلك الدول لما تحارب ميلشيات دول و مرتزقة في السبعينات و الثمنينات كنت لا تحتاج اليه.اما الان ومع تقدم التكنولوجي اصبح لزاما ..وهذا رؤية المغرب مثلا فجيشها في السبعينات والثمنينات كان لا يحتاج دفاع جوي لصد هجوم مرتزقة البوليساريو وومليشيات دولة تدعمهم كانت منظومة الرادارات تعطي القيادة الوقت المناسب لاستعداد و الرد ..لكن الان تغير كل شيء وحرب اليمن وابداع الاخوة في السعودية ضد درونات الحوثي أعطانا فكرة عن نوعية الحروب المستقبلية لهذا تكيفنا مع المستجدات وعززنا قدرات الدفاع الجوي بالقصير و المتوسط في انتظار وصول الطويل بشقيه الشرقي و الغربي مع الرصد الفضائي و تقوية شبكة الردارات عززنا من تحريم سمائنا على اعدائنا اكثر فأكثر و المستقبل احلى.
ان كان هذا اسكندر فانا افضل
155mm Howitzer
الامريكي افضل