- إنضم
- 1 يناير 2015
- المشاركات
- 2,999
- التفاعل
- الدولة
يارجال العمق الاستراتيجي لوحده كفيل بتحييد الاف ٣٥
حدهم قاعدة تبوك ابعد من كذا لمبة البنزين بتولع
كيف يستطيع سلاح الجو المصري تشغيل أسطول طائراته الروسية والأميركية والأوروبية؟
- بادئ الموضوع Agnes Al Helou
- تاريخ البدء
يارجال العمق الاستراتيجي لوحده كفيل بتحييد الاف ٣٥
حدهم قاعدة تبوك ابعد من كذا لمبة البنزين بتولع
- إنضم
- 3 أبريل 2010
- المشاركات
- 26,686
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 3 أبريل 2010
- المشاركات
- 26,686
- التفاعل
- الدولة
هل الربط العملياتي تقصد؟
او ربط الاتصالات؟
الربط العملياتي القتالي ... غير ممكن
ربط الاتصالات ممكن عبر قنوات الاتصال اللاسلكي
- إنضم
- 3 أبريل 2010
- المشاركات
- 26,686
- التفاعل
- الدولة
لا.. لأن الأخت ذكرت تشغيل فأنا استغربت من الكلمه
انت يمكنك تشغيل عده تقنيات مختلفه من خلال التواصل بأجهزة الاتصال
لكن ان تخوض بهذه المنظومات الغير متجانسه حرب مؤتمته هنا تحتاج للربط العملياتي
عبر وصلات البيانات DLT
- إنضم
- 22 أغسطس 2020
- المشاركات
- 225
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 3 أبريل 2010
- المشاركات
- 26,686
- التفاعل
- الدولة
Data LINK Terminal
- إنضم
- 24 مارس 2018
- المشاركات
- 1,888
- التفاعل
- الدولة
عند عرض إمكانيات الرافال في جزئية الداتا لينك ذكرت داسو أن الطائرة بإمكانها الربط بواسطة داتا لينك ١٦ او اي لينك آخر محلي للبلد المشغل وكانت مصر هي المعني وقتها
الا يعني هذا احتمالية وجود داتا لينك محلية لربط كل المنظومات الغير متجانسة؟
واذا كانت فرنسا لا تعترض علي هذا فبالطبع لن تعترض روسيا وسيكون الشق الأمريكي فقط هو الذي يغرد منفردا؟؟؟
- إنضم
- 21 فبراير 2017
- المشاركات
- 6,526
- التفاعل
- الدولة
هناك ترجمه للمقال ترجمها احد الاعضاء..... ويقول التقرير ان الربط عملياتي او يقصدو ذلك.
ويتم عن طريق قواعد قياده وسيطره تقوم بتجميع البيانات والمعلومات و مشاركتها مع جميع الانواع عن طريق نظام السيطره مصري
وان الرفال تتمتع بوصله بيانات مرنه. لامكانيه استخدام الطائره خارج حلف الناتو. لذلك تساعد الرافال القاعده في استقبال و ارسال البيانات وليس فقط مع الطائرات ولكن يمكنها ذلك ليضا مع قطع بحريه مثلا ودفاع جوي و ايضا يدخل القمر الصناعي الفرنسي للاغراض العسكريه في ذلك
- إنضم
- 3 أبريل 2010
- المشاركات
- 26,686
- التفاعل
- الدولة
طيب خلينا تأخذها بالتفصيل الممل
Link16 أو ٢٢ أو ١١ كلها تتناقل البيانات بينها
على شكل حزم بيانات data packets
يختلف عنها في الصناعات الغربية link E الخاص بالسويد و المركب على الجربن و الايواكس السويدي بأنه ضعف التشفير الموجود في link 16 ...
بالنسبه للاسلحه الشرقيه بالكامل تتواصل غالبا من خلال VHF موجات راديو
تتميز بالمدي البعيد يصل إلى ٢٠٠ كلم
لذلك ٥ سخوي ٣٥ قادره علي تغطيه ١٠٠٠ كلم
عيبه الأساسي قابل للتشويش وأعمال التخريب الإلكتروني
إذن لدى نوعين مختلفين من انظمه الربط
الأول حزن بيانات ديجيتال
الثاني VHF انالوج..
السؤال الان المنظومه الوسيط ماذا ستكون مطابقه للنمط الأول أم الثاني؟
نقطه أخرى
منظومه التعريف
في السلاح الغربي انظمه مارك IFF بتعدد أجيالها المعتمده في الناتو وهي أيضا حزمه بيانات
في المنظومات الشرقيه
تم توحيدها في المنظومه بيرول أو باسوورد وهي أيضا VHF
المنظومه الوسيطه ماذا ستكون؟
- إنضم
- 5 يونيو 2020
- المشاركات
- 3,633
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 3 أبريل 2010
- المشاركات
- 26,686
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 3 أبريل 2010
- المشاركات
- 26,686
- التفاعل
- الدولة
سيعني ذلك الاتي...
صهر بيانات من نوعين من التقنيات
يتطلب :
التعديل البرمجي الذي يحتاج اولا إلى إذن المصنع
وهنا ليس لديك مصنع واحد
بل عده مصنعيين
مثال للتقريب
اف ١٦ صديق
ميج ٢٩ صديق
رافال صديق
تواجه
اف ١٦ عدو
اف ١٥ عدو
اداره المعركه من خلال E2C
هنا ستجد أن ال E2C ستميز بسرعه اف ١٦ الصديق من العدو من خلال منظومه التعريف IFF.... كذلك ستميز الرافال و ال اف ١٥
المشكله كلها ستكون أن هناك ميج ٢٩ لن يميزها أحد لأن نظام تعريفها مختلف
... والأسوء هي لن تميز اف ١٦ الصديق من العدو
فاذا كان الاشتباك bvr حلت الكارثه بشكل حتمي
قد تضرب اف ١٦ الصديق وهي تميز بصمتها الراداريه وفق مكتبه المقاتله انها اف ١٦
أضف للمشهد أعلاه
اس ٣٠٠
بوك ام
تور ام
هوك
كورتال
منظومه حرب إلكترونيه محموله جوا
ستعلم حينها سبب رفض الناتو اي تهاون في مسأله اس ٤٠٠ التركي
المواضيع المشابهة
