كيف يستطيع سلاح الجو المصري تشغيل أسطول طائراته الروسية والأميركية والأوروبية؟

اسرائيل في يوم واحد تستطيع السيطره علي اجواء مصر ..!!؟؟
انت واعي يا عزيزي لما تقول ..!!؟؟
اقوي دفاع جوي في هذه المنطقه و من اعقد الانظمه علي مستوي العالم ومن اكبر شبكات الدفاع الجوي ...!!؟؟ الصراحه واسعه ديه اوي.
عموما وبدون تفاصيل كثيره. ما تقوله عزيزي ليس صحيح علي الاطلاق ولا حتي يقترب من الصحيه او الواقعيه.
شبكه مصر للدفاع الجوي شبكه قويه و معقده وكبيره ومحترفه جدا و متكامله ونمتلك سلاح حرب الليكترونيه منفصل ومهتمين بهذه الجزئيه لان عدونا هو الامهر في هذا المجال.......
الجيش المصري مش تايه.... ولا هو جيش هواه
ده جيش محترف ولو اسرائيل تعلم انها تستطيع لم تكن لتصبر علينا
وتستطيع أيضاً السيطرة على أجواء السعودية وكل البلاد العربية الأمر ليس شخصياً
اسرائيل تقارع نفسها مع أمريكا ونحن نقارع نفسنا مع اسرائيل
 
وتستطيع أيضاً السيطرة على أجواء السعودية وكل البلاد العربية الأمر ليس شخصياً
اسرائيل تقارع نفسها مع أمريكا ونحن نقارع نفسنا مع اسرائيل
انت تبالغ بشكل فظيع 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂
 
انت تبالغ بشكل فظيع 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂
ال 50 اف 35 الاسرائيلية وحدها كفيلة بكل طائرات السعودية لنقل الحق ولو قليلاً
اسرائيل تمتلك اف 35 واف 15 واف 16 بأعلى المعايير كماً وكيفاً ولها صواريخها وذخائرها الخاصة بلا ضحك على الدقون
القوات الجوية والأمريكية والأسرائيلية شبة متصلة ببعضها ولا يوجد من يستطيع مجابهتها
 
لا يحدث ذلك فى مصر

هذا هو اللينك 16

مصر كل طائره ترسل البيانات للمحطه الارضيه ويتم توجيه وتبادل البيانات من المحطات الارضيه

لا يمكن لتلك الشبكه المغلقه ان تكسر سوى بباك دور اما على الطائرات او فى المحطه الارضيه

وهذا امر صعب حيث لا يوجد من الاساس ببروتوكول لربطك بشبكه الانترنت العالميه وهنا ياتى دور طيبه 1 ليعطى لمصر مجال اكبر لتبادل البيانات خارج القطر المصرى واداره عمليات خارج الحدود عن طريق شبكه مشفره ومؤمنه
على حد علمى الباك دور دة بيكون انك تقدر توصل للشبكة عن طريق الانترنت ودة مش هيحصل لانها مش متوصله بالنت
لكن اللى اقصده لو فيه طيارةاواكس مثلا على حدودنا بتسجل البيانات بين الطيارات والمحطة الارضية
وحللوها
مش ممكن بعد كدة طيارة اسرائيلية تخترق الحدود وتعرف نفسها على انها طيارة مصرية
دة سيناريو تخيلى من اللى فهمته من راس دهب واكيد القيادة فالجيش عاملة حسابها
 
"عندما يتعلق الأمر بالقوات الجوية المصرية على وجه الخصوص ، فمن غير الممكن بالتأكيد لطائرة الإنذار المبكر من طراز E-2C Hawkeye 2000 [أمريكية الصنع] ، على سبيل المثال ، توجيه مقاتلات MiG-29 [روسية الصنع] و تبادل البيانات معهم ، كما هو الحال مع مقاتلات رافال [أمريكية الصنع] من طراز F-16 و [فرنسية الصنع] ،
قال محمد الكناني ، الباحث في الشؤون العسكرية ومحلل الدفاع في المنتدى العربي لتحليل السياسات الإيرانية. في القاهرة.

"ومع ذلك ، يتم تبادل البيانات بين الطائرات مختلفة المنشأ من خلال مراكز القيادة والتحكم المجهزة بأنظمة مخصصة قادرة على ربط مختلف أنظمة الرادار والطائرات وأجهزة الاستشعار والاستطلاع والحرب الإلكترونية ، ودمج جميع المعلومات و البيانات التي يتلقونها في نظام موحد يسمى RISC2 ".

تم صناعة منظومة القيادة والسيطرة من قبل {إدارة البحث والتطوير بالجيش المصري}. {شركة بنها للإلكترونيات والتابعة لوزارة الإنتاج الحربي}. {الكلية الفنية العسكرية}.{ وقوات الدفاع الجوي المصرية}.

مشاهدة المرفق 319571

تم تقديم RISC2 خلال معرض الدفاع المصريEDEX 2018 ويهدف إلى automate مهام التحكم والقيادة. تم تجهيز المنظومة بأدوات لتخطيط الرحلة وأنظمة التحكم للرادارات وأجهزة استشعار المراقبة المختلفة (بما في ذلك نماذج من الولايات المتحدة وروسيا والصين وفرنسا وبريطانيا ومصر) ، ونظام تتبع الرحلات التلقائي ، ونظام إدارة الشبكة ، و الأمن الإلكتروني.

وقال الكناني إنه بالإضافة إلى ربط الطائرات ، فإن النظام يسمح لمنصات الجيش القتالية البرية والبحرية بتبادل البيانات.

"يتيح هذا النظام التبادل الديناميكي للبيانات المتكاملة مع مختلف مراكز القيادة والسيطرة ، مع الجيل التالي من أنظمة الحماية الإلكترونية ... بالإضافة إلى مركز قيادة الصواريخ أرض-جو المصري لتحليل وتقييم المخاطر والتهديدات الجوية ، و [تحديد] نوع أنظمة الدفاع الجوي اللازمة للتعامل مع هذه التهديدات.

لم يلاحظ أي مشاكل مع أنظمة الدفاع الجوي المصرية التي تميز طائرات الصديق من العدو. "تم تصميم الأنواع المختلفة من IFF [تحديد الصديق من العدو] التي تنتجها شركات مختلفة للقوات المسلحة المصرية لتكون متوافقة مع جميع الأنظمة والمعدات العاملة في الدولة ، ومن ثم تحديد تردداتها وأكوادها على أنها صديقة ، مما يمنع friendly fires.

للتغلب على التأخير في مشاركة البيانات ، تطلع سلاح الجو إلى رافال "لربط الطائرات مختلفة المنشأ أثناء الرحلة ، نظرًا لأنها مجهزة ليس فقط بروابط بيانات Link 16 ولكن أيضًا مع حلول أخرى للدول غير الأعضاء في الناتو للعمل بشكل متكامل.
وأوضح الكناني أن [البيئات] العملياتية مع جميع المنصات والأصول القتالية الودية ، والقيادة والسيطرة المحمولة جواً ، مما يسمح لها بالعمل في انسجام مع المقاتلات الروسية الحديثة العاملة في القوات الجوية المصرية.

كما أشار إلى قمر الاتصالات المصري طيبا -1 ، والذي تم إطلاقه على متن صاروخ آريان 5 في نوفمبر 2019 لأغراض الاتصالات الحكومية والأغراض العسكرية. وقال إن القمر الصناعي سيسهل تبادل البيانات بين مقاتلات القوات الجوية وطائرات الهليكوبتر مختلفة المنشأ.

ما هي انواع الطائرات التي تعمل في مصر؟

فيما يتعلق بالنظم الغربية ، تشغل القوات الجوية المصرية حاليًا 24 طائرة مقاتلة من طراز رافال (وتريد مضاعفة هذا العدد) ، و 20 مقاتلة من طراز F-16 Block 52 ، و 10 مروحيات AH-64D Apache Longbow (مع خطط لمضاعفة مخزونها) طائرات ميراج 2000 وثماني طائرات للإنذار المبكر من طراز E-2C Hawkeye.

لجأت مصر إلى روسيا بعد أن لم توافق الولايات المتحدة على طلبها للحصول على ما يقرب من عشرين طائرة مقاتلة من طراز F-35 ، حسبما صرح مسؤول عسكري مصري لوكالة أسوشيتد برس في عام 2019. وكان الهدف من الصفقة الروسية لطائرات Su-35 هو تنويع موردي الأسلحة المصريين و قال مسؤول آخر إن الولايات المتحدة أوقفت في السابق المساعدة العسكرية بسبب مخاوف تتعلق بحقوق الإنسان.

قال النائب اللبناني وهبي كاتيشا ، وهو جنرال متقاعد في الجيش ، لموقع Defense News: "إن الانتقال إلى تنويع مصادر المعدات العسكرية وخاصة الطائرات المقاتلة هو نتيجة مباشرة للحظر من دول معينة ، أو احتكار التكنولوجيا والامتناع عن نقل التكنولوجيا".

وقال الكناني إن الأسطول المختلط لم يؤثر بشكل كبير على التدريب بين مصر وأعضاء الناتو.

وأضاف: "تجري التدريبات كما هو مقرر بين مصر ودول الناتو ، لكن الجدير بالذكر أنني لم ألاحظ مطلقًا طائرة روسية في التدريبات مع الدول الغربية ، أو طائرة غربية في التدريبات مع روسيا. الاستثناء الوحيد لهذا كان وجود Ka-52 مع مع تدريبات حاملة المروحيات ميسترال ".

بظبط كده.... وشكرا جدا علي ترجمه المقال للجميع.
الجديد ان الرافال مجهزه للمساعده في الربط. ومعمول حسابها للتعامل بالداتا لينك ١٦ وغيره ايضا. مما يجعلها جوكر في سلاح الجو المصري
تحياتي لك ....
 
كيف نادر ؟ هذا امر عادي جدا

الامر لا نادر و لا شيء و خير دليل سلاح الجو الالماني بعد سقوط جدار برلين و اندماج الالمانيتين تم تشغيل مقاتلات سوفيتية و اخرى غربية مختلفة اذكر اني ادرجت موضوع حول سلاح الجو للالمانيا الشرقية على ما اعتقد.
 
غير لويندز 10
images (3).jpg
 
ردا على السؤال في عنوان الموضوع .. فالجيش المصري لا يمتلك كفاءات ولا خبراء ليتمكن من دمج تلك الطائرات .. فحسب خبراء هذا المنتدى وما فهمناه من علمهم ان الجيش المصري يمتلك اسلحة خردة ومنقوصة ولا يعرف كيف يدير حرب .. وان الجيوش العربية الناجحة هي فقط بعض جيوش الخليج والجيش المغربي
 
تحياتنا لمصر وجيش مصر
ولكن بالنسبه للدفاع الجوي
اعتقد ان الدفاع الجوي المصري ينقصه الكثير
صحيح انه يحاول بقد مايقدر بناء منظومة متكاملة
من الشق الغربي والشرقي
وما أثر عليه هو المنع الغربي
اما مسئلة انه الافصل في المنطقة هذه مبالغه
ولو كنت اتمنى شخصيا ان يصبح حقيقة
بالنسبه لي اقوى دفاع جوي بمنظومة مترابطة متكاملة
هو الدفاع الجوي السعودي وبسجل ذهبي محترم

والدفاع الجوي الصهويني ومايساعده صغر المساحه
وهي ايضا نقطه ضعفه بالحروب البرية

تحياتي 🌹
مرحبا بك يا عزيزي .....
يعني انا محترم راءيك و طبعا تحيزك للدفاع الجوي السعودي والذي سطر في الفتره الاخيره سجالات ممتازه واداء رائع في حربه ضد الحوثي.
ولكن لي فقط نقطتين معك. اولا مصر ليس ممنوع عنها دفاع جوي غربي. بل علي العكس نصف شبكه الدفاع الجوي المصري غربي بالاساس. ومحدث ايضا. فنحن نمتلك درع الدفاع الجوي الشرقي. من اس٣٠٠ وتور ام ٢. و بوك ام ٢ وشيلكا محدث
وحتي الغربي نمتلك الهوك المحدث فيز٣. ونمتلك الافينجر والكروتال والشابرال.
واخيراً نمتلك الايريس الالماني الرهيب.
غير الميكا والاستر بحرياً. فاسمحلي كيف ممنوع عن مصر غربي..!!؟؟
ثانياً.... يعني فقط بفارق الوقت والخبره فمصر تمتلك شبكه دفاع جوي من ٥٠ سنه اخي او اكثر!! وهذا عمر كبير جدا. فنحن اول من تعامل مع فكره اسمها شبكه وحائط الدفاع الجوي. وهنا انا لا اتكلم عن اطلال الماضي... لا. لا. ابدا
ولكن ولمده خمسين عاما بيتم تحديث و تكبير و تكمله لهذه الشبكه. واضافه كل ما هو جديد اليها. واسمحلي لا يمكن تجاوز كل هذا لاني فقط امتلكت نظام دفاع جوي حديث كالباتريوت مثلا.
ومثال علي ذلك. لا جدال ان السعوديه نجحت كدفاع جوي في تحييد خطر الصواريخ الباليستيه. و واضح انكم كنا مستعدون جيدا للايرانيين في هذا المجال. ولكن حدث شيء اخر وهو صعود نجم الدرونز والذي كان مشكله في بعض المعارك وبدون مجامله كان هناك ثغرات و ثقوب عندكم فيما يخص الانظمه المتوسطه والقصيره والقصيره جدا للتعامل مع هذا الخطر. ومش مشكله لان لابد وان نتعلم لكي تكمل شبكتك وتكون واعي جدا لجميع الاخطار حولك.
وعلي الجها الاخري ستجد مثلا الدفاع الجوي المصري اثار استغراب الكثيرين في اخر عقدين من الزمان. حتي الخبراء منهم. فكانت مصر مهتمه ومهتمه جدا جدا بالانظمة المتوسطه والقصيره والقصيره جدا المسؤله عن التعامل مع الكروز والدرونز والذخائر صغيره القطر. وكثيراً جدا سمعنا انتقادات عنيفه عن تجاهل مصر للدفاع طويل المدي والاهتمام بالقصير وان هذا قصور في الشبكه المصريه ولكن في النهايه اكتشفنا ان الفكر المصري فيما يخص شبكات الدفاع الجوي عموما هو فعلا فكر عالي وينم عن خبره وفكر وابتكار وتنبؤ بشكل المعارك الجويه القادمه.
علي فكره الدفاع الجوي من الاسلحه التي تحتاج الي مهاره وفكر عالي و لمصر مدرستها في الدفاعالجوي.
وفق الله بلدينا وجعلنا ذخراً لبعضنا البعض ونكمل بعضنا. واسعدنا كثيراً مستوي ومهاره السعوديين بغض النظر عن الباتريوت حتي.
ولكن المهاره والتدريب والاستعداد كان ممتاز وهذا هو المهم اخي.
 
ردا على السؤال في عنوان الموضوع .. فالجيش المصري لا يمتلك كفاءات ولا خبراء ليتمكن من دمج تلك الطائرات .. فحسب خبراء هذا المنتدى وما فهمناه من علمهم ان الجيش المصري يمتلك اسلحة خردة ومنقوصة ولا يعرف كيف يدير حرب .. وان الجيوش العربية الناجحة هي فقط بعض جيوش الخليج والجيش المغربي
تصدق وتؤمن بالله انت جبت اخر الاخر .......
يعني اقسم بالله الواحد ما عارف يرود يقول ايه بس.....
يعني مثلا نحن نمتلك شبكه دفاع جوي من ما يزيد عن خمسين سنه كامله. شابكه راسخه وقويه وعميقه جدا. ضاربه بجذورها في الارض. ملئه بالخبرات والافكار والتجارب العمليه وغير العمليه. دفاع جوي عتيق يخشاه الاعداء ويعلمون قدره
وايضا في القوات الجويه...... تنوع ودمج صعب تجده في اي سلاح جو.... تعدد ايضا من فتره تفوق الاربعون عاماً ...!!! ويتم تحديثه اول باول. وحتي هذا التقرير يوكد هذه الفكره ولكن لا يمتلك التفاصيل ولا حتي يمتلك المعلومه كامله
لانها فعلا من الاسرار العسكريه. ثم ياتي احد ليستهزء بجهد وفكر و مجهود و تعب اجياااال وعلماء مصريين ليقول لك لا اكون ادهم صبري.!!
شيء غريب جدا...
 
لا نادر ولا يوجد صعوبة
اذا كيف تصف ما يحدث بالدفاع الجوي السعودي

الطائرات والمقاتلات

F-15SA امريكية
Eurofighter Typhoon اوربية
Tornado بريطانية
ناقلة وقود متعددة المهام Airbus A330 فرنسية
Boeing KC-97 امريكية
Lockheed Martin KC-130 امريكية
Lockheed Martin C-130J Super Hercules امريكية
Boeing E-3 Sentry امريكية
sap2000 سويدية
An-132 سعودية اوكرانية

طائرات “هوك” (Hawk برطانية
British Aerospace برطانية
PAC Super Mushshak باكستان

Pilatus PC-9 سويسرية
Pilatus PC-21 سويسرية
Cirrus SR22 امريكية

Cessna 172) الاتحاد الاوربي

Airbus A340 الاتحاد الاوربي
British Aerospace بريطانيا
CASA/IPTN CN-235 اسبانيا
Cessna Citation امريكية
Learjet 35) امريكية

Gulfstream III امريكية
Gulfstream IV امريكية

Gulfstream V) امريكية
Антонов Ан-148
اوكرانيا
Lockheed C-130 Hercules
Lockheed Martin C-130J Super Hercules
Lockheed L-100 Hercules

AWACS
غير المروحيات والطايرات بدون طيار والدرون
 
على حد علمى الباك دور دة بيكون انك تقدر توصل للشبكة عن طريق الانترنت ودة مش هيحصل لانها مش متوصله بالنت
لكن اللى اقصده لو فيه طيارةاواكس مثلا على حدودنا بتسجل البيانات بين الطيارات والمحطة الارضية
وحللوها
مش ممكن بعد كدة طيارة اسرائيلية تخترق الحدود وتعرف نفسها على انها طيارة مصرية
دة سيناريو تخيلى من اللى فهمته من راس دهب واكيد القيادة فالجيش عاملة حسابها

مش لازم انترنت

اختراق للنظام باضافه مكون خارجى يرسل لك البيانات للتحكم فى النظام

لو فى طائره اواكس على حدودك تسجل بيانات انت تقصد طائره حرب الكترونيه وليس اواكس ما علينا

تعريف العدو والصديق بيتم على تردد تطلقه الطائره وتستقبله المحطات الارضيه وهو يعطى بيانت عن الطائره ولو افترضنا نظريتك وتحولت تلك الطائرات الاسرائليه لصديق وتعاملت مع iff المصرى على انه صديق ما وجه الاستفاده الاسرائليه
فالطائره الاسرائليه ستتعامل مع الهدف بنفس المنطق على انه صديق

وعند خروجها من اسرائيل هل ستكون صديق ايضا هذا سيناريو خطأ
 
تحياتنا لمصر وجيش مصر
ولكن بالنسبه للدفاع الجوي
اعتقد ان الدفاع الجوي المصري ينقصه الكثير
صحيح انه يحاول بقد مايقدر بناء منظومة متكاملة
من الشق الغربي والشرقي
وما أثر عليه هو المنع الغربي
اما مسئلة انه الافصل في المنطقة هذه مبالغه
ولو كنت اتمنى شخصيا ان يصبح حقيقة
بالنسبه لي اقوى دفاع جوي بمنظومة مترابطة متكاملة
هو الدفاع الجوي السعودي وبسجل ذهبي محترم

والدفاع الجوي الصهويني ومايساعده صغر المساحه
وهي ايضا نقطه ضعفه بالحروب البرية

تحياتي 🌹
مصر لديها مشكلة مع امريكا فقط ام الغري اخذنا افضل منظومات فرنسية ميكا واستر ٣٠و١٥ وايريس تى فاضل سامب تى ونبقى قفلنادفاع أوروبا الجوى
 
الباك دور منه الاتصال العكسي و طالما استقبلت اشاراة معناه وجود اتصال عكسي و ده بيسمح بالتطفل علي الشبكة ... الطم يعني ولا ايه . ده من مباديء الاختراق.
كلام غير منطقي ،
 
وتستطيع أيضاً السيطرة على أجواء السعودية وكل البلاد العربية الأمر ليس شخصياً
اسرائيل تقارع نفسها مع أمريكا ونحن نقارع نفسنا مع اسرائيل
بوص.... انا مش هتحمس واقول واعيد..... ولكن ممكن نتكلم بشكل واقعي او بشكل فني. نقول ان سلاح الجو الاسرائيلي اكثر من مميز وقوي جدا. وتكنولوجياً لا يقل عن سلاح الجو الفرنسي او الانجليزي. فتقريباً يمتلكون نفس التكنولوجيا والتقنيات الحديثه. ودعنا نقول انه بتشكيل من الاف ١٥ و ١٦ و ٣٥ والدرونز المتقدمه. يريدو عمل عمليه اخماد واسكات للدفاع الجوي المصري. طبعا الامكانات عاليه جدا وهي من الاعلي في العالم فعلياً. فسيتطيعو فنيا وتقنياً احداث ثغره في اي دفاع جوي في العالم. وباستخدام تكتيكات عديده.
ولنعطي كل ذي حقً حقه.....
الدفاع الجوي المصري ستقيمه سريعاً كالتالي. تكنولوجياً وتقنياً سنقيمه اقل من اسرائيل خصوصا بعد تفوقها في الحرب الاليكترونيه.
فكمعدات.. شرقياً يمتلك اصدارات متقدمه مثل الاس٣٠٠ طويل المدي المحدث المجنزر ومرافق للارتال البريه مضاد للضربات الباليستيه وجميع الاهداف.
بوك ام ٢ متوسط المدي ومعه عشرات الكتائب من الباتشورا و الفولجا والبوك سام ٦. يمتلك
تور ام ٢ قصير المدي ومعه عشرات الكتائب الاخري وعشرات او مئات من الشيلكا المحدث.
وغربياً .. الايريس الالماني وعشرات الكتائب من الهوك والامون سكاي جارد والكروتال متوسط المدي.
و الافنجرز والشابرال قصيره المدي
وعشرات من الانظمه المجمعه مصرياً. كالنيل و سيناء.
وشبكه من الرادارات و الانذار المبكر و مراكز قياده وسيطره وتوجيه وتتبع.شبكه تعتبر حديثه
ولكن الاكيد انها شبكه ضخمه جدا جدا. ومعقده ومتنوعه صعب التشويش عليها. ومرنه وقادره علي عمل الكمائن وكثيفه التواجد والتغطيه.
وبيتم استخدامها عن طريق نخبه محترفه من الجيش المصري ..
فنياً هنا ونتكلم عسكريا .. اسراءيل تستطيع ان توجه ضربه الي مصر و لكن اسراءيل لا استطيع ان تحصل علي سياده او حتي تفوق جوي الا في حدود ضيقه جدا جدا.
السيناريو الذي ممكن تاخيله انهم يريدو استهداف هدف في سيناء مثلا او القناه.
و باختصار استطاعت بتشكيل من الاف ٣٥ بعمل اخماد لنقطه ف للدفاع الجوي ثم بعد ذلك دخلت الاف ١٥ لتحيد التهديد الجوي والقصف ودخلت الاف ١٦ للقصف ايضا.
بدون ان نطول ممكن يقصفو الهدف ولكن سيحدث فيهم خسائر و لن تكون قليله... ويمكن ايضا ان لا يستطيعو قذفه ويمكن ان تفشل العمليه ويسقط اهم طيران ويدمرو نظام دفاع جوي مثلا او رادار....
 
بوص.... انا مش هتحمس واقول واعيد..... ولكن ممكن نتكلم بشكل واقعي او بشكل فني. نقول ان سلاح الجو الاسرائيلي اكثر من مميز وقوي جدا. وتكنولوجياً لا يقل عن سلاح الجو الفرنسي او الانجليزي. فتقريباً يمتلكون نفس التكنولوجيا والتقنيات الحديثه. ودعنا نقول انه بتشكيل من الاف ١٥ و ١٦ و ٣٥ والدرونز المتقدمه. يريدو عمل عمليه اخماد واسكات للدفاع الجوي المصري. طبعا الامكانات عاليه جدا وهي من الاعلي في العالم فعلياً. فسيتطيعو فنيا وتقنياً احداث ثغره في اي دفاع جوي في العالم. وباستخدام تكتيكات عديده.
ولنعطي كل ذي حقً حقه.....
الدفاع الجوي المصري ستقيمه سريعاً كالتالي. تكنولوجياً وتقنياً سنقيمه اقل من اسرائيل خصوصا بعد تفوقها في الحرب الاليكترونيه.
فكمعدات.. شرقياً يمتلك اصدارات متقدمه مثل الاس٣٠٠ طويل المدي المحدث المجنزر ومرافق للارتال البريه مضاد للضربات الباليستيه وجميع الاهداف.
بوك ام ٢ متوسط المدي ومعه عشرات الكتائب من الباتشورا و الفولجا والبوك سام ٦. يمتلك
تور ام ٢ قصير المدي ومعه عشرات الكتائب الاخري وعشرات او مئات من الشيلكا المحدث.
وغربياً .. الايريس الالماني وعشرات الكتائب من الهوك والامون سكاي جارد والكروتال متوسط المدي.
و الافنجرز والشابرال قصيره المدي
وعشرات من الانظمه المجمعه مصرياً. كالنيل و سيناء.
وشبكه من الرادارات و الانذار المبكر و مراكز قياده وسيطره وتوجيه وتتبع.شبكه تعتبر حديثه
ولكن الاكيد انها شبكه ضخمه جدا جدا. ومعقده ومتنوعه صعب التشويش عليها. ومرنه وقادره علي عمل الكمائن وكثيفه التواجد والتغطيه.
وبيتم استخدامها عن طريق نخبه محترفه من الجيش المصري ..
فنياً هنا ونتكلم عسكريا .. اسراءيل تستطيع ان توجه ضربه الي مصر و لكن اسراءيل لا استطيع ان تحصل علي سياده او حتي تفوق جوي الا في حدود ضيقه جدا جدا.
السيناريو الذي ممكن تاخيله انهم يريدو استهداف هدف في سيناء مثلا او القناه.
و باختصار استطاعت بتشكيل من الاف ٣٥ بعمل اخماد لنقطه ف للدفاع الجوي ثم بعد ذلك دخلت الاف ١٥ لتحيد التهديد الجوي والقصف ودخلت الاف ١٦ للقصف ايضا.
بدون ان نطول ممكن يقصفو الهدف ولكن سيحدث فيهم خسائر و لن تكون قليله... ويمكن ايضا ان لا يستطيعو قذفه ويمكن ان تفشل العمليه ويسقط اهم طيران ويدمرو نظام دفاع جوي مثلا او رادار....
أجزت فأوجزت بدون عاطفة.. تسلم
جبت المختصر المفيد
 
عودة
أعلى