الدعم الإداري

ايام عصيبة على الدفاعات الجوية الروسية/الارمينية امام سلاح الطائرات بدون طيار و الدرونات الانتحارية

IMG_20201012_203931.jpg

اضافة منظومة إس 300 إضافية لكي تصبح الحصيلة منظومتين اس 300
 
الفراعنه الجدد قال:
لا حول ولا قوه الا بالله ...... طيب اذا كان هذا حال السلاح الروسي. فما بال السلاح الصيني المقلد للسلاح الروسي...!!!؟؟؟
اكيد نتائجه ستكون كارثيه بمعني الكلمه. وسيكون وبالا علي الدول التي تستخدمه.
الصراحه انا اجد ان الدول التي تقتني وتثق الان في السلاح الصيني هي جيوش ساذجه او قليله الكفائه او ان الصفقات تشوبها الفساد والعمولات.
لا يوجد اي تحليل اخر.
تحياتي للجميع .....
أنقر للتوسيع...

والجيوش التي تستخدم الخردة الروسية هي ساذجة ايضا وقليلة الكفائة او صفقاتها تشوبها الفساد والعمولات
او انضمتها انضمة عسكرية انقلابية على شرعية الشعب
عندما تاتين بدلائل حول ان سلاح صيني مقلد وايضا انه اخفق في الميدان انذاك تكلم عن جودته
s300 قبل تجريبه في الميدان كان هو بعبع والاسد وكذلك بانتسير اما الان عرفتم انها خردة ومن يتسلح بها
مجاله الجوي مثل شبكة العنكبوت ​
 
المغربي الحر قال:
والجيوش التي تستخدم الخردة الروسية هي ساذجة ايضا وقليلة الكفائة او صفقاتها تشوبها الفساد والعمولات
او انضمتها انضمة عسكرية انقلابية على شرعية الشعب
عندما تاتين بدلائل حول ان سلاح صيني مقلد وايضا انه اخفق في الميدان انذاك تكلم عن جودته
s300 قبل تجريبه في الميدان كان هو بعبع والاسد وكذلك بانتسير اما الان عرفتم انها خردة ومن يتسلح بها
مجاله الجوي مثل شبكة العنكبوت ​
أنقر للتوسيع...
لا يا سيدي العزيز. ليست جيوش ساذجه التي تستخدم السلاح الروسي. ولكنها لا تذمه ليلا نهاراً. ونعلم ما به من عيوب وما اه من مميزات. وبنعمل ميكس بينه وبين الغربي وتنوع مصادر السلاح. لاسباب كثيره منها سياسيه. وهنا نحن علي وفاق مع انفسنا.
ولكن كما ناقشتني عقلانياً وانا اجبتك بعقلانيه.
هل يعقل ان انتقد السلاح الروسي وانعته ليلاً نهاراً بانه سلاح خرده وانا استعمل سلاح اقل منه كفائه او انه تقليده بالهندسة العكسيه !!!؟؟؟
يا سيدي المحترم... انا لم اقصد انتقاد جيوش دول وقاده اعلم مني في كل شيء. انا انتقدت من يناقد نفسه من الاعضاء.....
وله انت شايف ايه ...؟؟؟
 
الفراعنه الجدد قال:
لا يا سيدي العزيز. ليست جيوش ساذجه التي تستخدم السلاح الروسي. ولكنها لا تذمه ليلا نهاراً. ونعلم ما به من عيوب وما اه من مميزات. وبنعمل ميكس بينه وبين الغربي وتنوع مصادر السلاح. لاسباب كثيره منها سياسيه. وهنا نحن علي وفاق مع انفسنا.
ولكن كما ناقشتني عقلانياً وانا اجبتك بعقلانيه.
هل يعقل ان انتقد السلاح الروسي وانعته ليلاً نهاراً بانه سلاح خرده وانا استعمل سلاح اقل منه كفائه او انه تقليده بالهندسة العكسيه !!!؟؟؟
يا سيدي المحترم... انا لم اقصد انتقاد جيوش دول وقاده اعلم مني في كل شيء. انا انتقدت من يناقد نفسه من الاعضاء.....
وله انت شايف ايه ...؟؟؟
أنقر للتوسيع...
انت وحدك تعلم انه أقل منه كفائة، يعني رأي شخصي ليس له مبرر فعلي فالاسلحة الروسية تم خوزقتها🤣 في كل مكان من سوريا الى ليبيا الى ارمينيا الى الهند و قبلهم اليمن،
اما الاسلحة الصينية ليس هناك دليل عن سوئها، و المفروض (الى ان يثبت العكس و لا اضن ذلك) انها افضل بكثير من الروسيا حتى لو كانت الصين قد اعتمدت في تصميمها على افكار الاسلحة الروسية او الغربية، فهذه ببساطة الطريقة صينية في اختصار الوقت و قد اثبتث فعاليتها في القطاعات المدنية.
لماذا الاسلحة الصينية ستكون افضل من الروسية، لان الصين تمتلك ما لا تمتلكه روسيا وهو ما يشكل اساس عدم كفائة الاسلحة الروسية و لا اقصد ما يذهب اليه تفكير الجميع فليس التمويل هو المقصود، بل المقصود هو توفر الصين على قطاع صناعي مدني ضخم تطور بشكل رهيب حتى اصبح في بعض المجالات يخيف الغرب كقطاع الاتصالات مثلا او قريب من الغرب كالالكترونيات و باقي التكنولوجيا الحديثة و حتى القطاعات التي مازالت الصين متاخرة فيها عن الغرب فقد اثبتت الصين انها تتعلم بسرعة
اما اعتماد روسيا فقط على القطاع العسكري في تطوير اسلحتها و شبه غياب للقطاع المدني المتطور يؤدي الى اسلحة جيدة على الورق سيئة في الواقع، سو30 حديثة لا تستطيع الاطباق على اف16 نسخة قديييمة ، مي الصياد الليلي الاعمى، الكاموف التي تصيب بدنها بدل اعدائها، انظمة دفاع جوي لا تكتشف او لاتستطيع الاطباق او تخطئ اهدافها، منافسين ادخلو رادارات ايسا للطائرات المقاتلة منذ اكثر من عشرين سنة و روسيا متأخرة و القصة طويلة و جلها اخفاقات مرتبطة بمجال الالكترونيات من قريب او من بعيد، الصين تمتلك التكنولوجيا التي لا تمتلكها روسيا
 
majd1 قال:
انت وحدك تعلم انه أقل منه كفائة، يعني رأي شخصي ليس له مبرر فعلي فالاسلحة الروسية تم خوزقتها🤣 في كل مكان من سوريا الى ليبيا الى ارمينيا الى الهند و قبلهم اليمن،
اما الاسلحة الصينية ليس هناك دليل عن سوئها، و المفروض (الى ان يثبت العكس و لا اضن ذلك) انها افضل بكثير من الروسيا حتى لو كانت الصين قد اعتمدت في تصميمها على افكار الاسلحة الروسية او الغربية، فهذه ببساطة الطريقة صينية في اختصار الوقت و قد اثبتث فعاليتها في القطاعات المدنية.
لماذا الاسلحة الصينية ستكون افضل من الروسية، لان الصين تمتلك ما لا تمتلكه روسيا وهو ما يشكل اساس عدم كفائة الاسلحة الروسية و لا اقصد ما يذهب اليه تفكير الجميع فليس التمويل هو المقصود، بل المقصود هو توفر الصين على قطاع صناعي مدني ضخم تطور بشكل رهيب حتى اصبع في بعض المجالات يخيف الغرب كقطاع الاتصالات مثلا او قريب مت الغرب كالالكترونيات و باقي التكنولوحيا الحديثة و حتى القطاعات التي مازالت الصين متاخرة فيها عن الغرب فقد اثبتت الصين انها تتعلم بسرعة
اما اعتماد روسيا فقط على القطاع العسكري في تطوير اسلحتها و شبه غياب للقطاع المدني المتطور يؤدي الى اسلحة رائعة على الورق سيئة في الواقع، سو30 لا تستطيع الاطباق على اف16 نسخة قديييمة ، مي الصياد الليلي الاعمى، الكاموف التي تصيب بدنها بدل اعدائها، انظمة دفاع جوي لا تكتشف او لاتستطيع الاطباق او تخطئ اهدافها، منافسين ادخلو رادارات ايسا للطائرات المقاتلة منذ اكثر من عشرين سنة و روسيا متأخرة و القصة طويلة و جلها اخفاقات مرتبطة بمجال الالكترونيات من قريب او من بعيد، الصين تمتلك التكنولوجيا التي لا تمتلكها روسيا
أنقر للتوسيع...
بوص من مبداء العقلانيه في الحوار. فانا معك تماماً ان الطموح الصيني ليس له حدود. وان استمرت بهذه المنهجية. فلن يهددو عرش الروس فقط في الشرق باكمله فهم سيهددون العالم باكمله وسيكون ردعهم او اللحاق بهم شيء صعب جدا. النموذج الصيني الاقتصادي و السياسي هو ميكس غريب جدا لا يوجد في اي دوله تقريبا. هم ملوك هذا النظام. والذي يقال عنه انه النظام القادم بعد سقوط الديموقراطيه والراس ماليه .....
ولكن اما الان وفي هذا الوقت. فلم اصل الصين بعد وتحتاج الي مزيد من الوقت والجهد. ولكنهم علي الطريق.
وهنا ناتي الي العقلانيه التي اطالبك بها كما فعلتعا انا.
يعني هل تقول ان ما يقرب من تسعه عقود من السلاح الروسي هو غير كفء او انه تجاربه كلها كانت سيئه !!!؟؟
هل لان السلاح الروسي له نجاحاته واخفاقاته ولان السلاح الصيني لم يجرب من الاساس فهذه شهاده في حق السلاح الصيني !!؟؟
هل ننكر مثلا خبره الروس في الطائرات والصواريخ و المحركات !!؟؟
طيب واذا كان كذلك لما تستورد الصين حتي الان اسلحه روسيه!!؟؟
لماذا تستورد الصين انظمه روسيه حتي الان !!؟؟
لا يا عزيزي اسمحلي عدم تجربه الشيء ليست دليل قوته ابداً.
واسمحلي ايضاً هذا لا يزال تناقد مع النفس.
تحياتي لك يا محترم .... وعلي فكره لستي لوحدي علي هذه القناعه!!؟؟ ايضا اسمحلي هذا تناقد اخر او هو دفن الراءس في الرمال.
فحدثني عن مبيعات الطائرات الروسيه بالمقارنه بالصينيه
حدثني عن مبيعات الانظمه الصينيه بالمقارنه بالروسية
هل انا الوحيد ......
وعلي فكره انا لست متحيز لاي سلاح.
وعلي فكره انا اري ان الصين قادمه وستكون حتي وبالاً علي العالم
 
ناخد المفيد و هي الاسئلة التي طرحتها:

عني هل تقول ان ما يقرب من تسعه عقود من السلاح الروسي هو غير كفء او انه تجاربه كلها كانت سيئه !!!؟؟

اذا لم تستطيع مواكبة التطور الصناعي و التكنولوجي للقرن الواحد والعشرين فلن يشفع لها تسعة عقود من الخبرة و روسيا لم تواكب و قطاعها الصناعي بعيييد كل البعد عن الغربي و الصيني و الاسلحة الحديثة اصبحت اكثر تعقيدا مما يحتم وجود قطاع صناعي مدني له خبرة في الاكترونيات والاتصالات و التشفير و غيرها فممكن قطعة صغيرة في ردار جبار تفسد النتيجة و العكس صحيح

هل لان السلاح الروسي له نجاحاته واخفاقاته ولان السلاح الصيني لم يجرب من الاساس فهذه شهاده في حق السلاح الصيني !!؟؟

عندنا سلاح مجرب فشل مرارا و تكرارا حتى اصبح يعاني من متلازمة الفشل-----> يعني فاشل
عندنا سلاح جيد لم يتم اهانته-------اذن نعتمد على المؤشرات التي تقول انه فعال واذا تبث العكس يكون كلام اخر

هل ننكر مثلا خبره الروس في الطائرات والصواريخ و المحركات !!؟؟

نفس الاجابة على السؤال الاول (سؤال التسعة عقود)

طيب واذا كان كذلك لما تستورد الصين حتي الان اسلحه روسيه!!؟؟
لماذا تستورد الصين انظمه روسيه حتي الان !!؟؟

أجبت عنه في المشاركة السابقة: (حتى لو كانت الصين قد اعتمدت في تصميمها على افكار الاسلحة الروسية او الغربية، فهذه ببساطة الطريقة صينية في اختصار الوقت و قد اثبتث فعاليتها في القطاعات المدنية. ) اذا تمكنت الصين من شراء اسلحة امريكية او المانيا لفعلت انها طريقتهم المفضلة في التطور السريع حتى في الميدان المدني
 
عدم فاعليه منظومات التشويش الأرمينية يعود لطبيعة التوجيه للدرون يبدوا انها تتلقى الاشاره من قمر صناعي وليس من المحطه الارضيه مباشره ..

لذلك يحب على الدول المحترمه عسكريا امتلاك منظومات حرب إلكترونيه محموله جوا
 
نمر قال:
عدم فاعليه منظومات التشويش الأرمينية يعود لطبيعة التوجيه للدرون يبدوا انها تتلقى الاشاره من قمر صناعي وليس من المحطه الارضيه مباشره ..

لذلك يحب على الدول المحترمه عسكريا امتلاك منظومات حرب إلكترونيه محموله جوا
أنقر للتوسيع...
منضومة التشويش كانت احدث ما لدى روسيا ​
 
يجب تسجيل الدخول أو التسجيل كي تتمكن من الرد هنا.
عودة
أعلى