الدعم الإداري

ايام عصيبة على الدفاعات الجوية الروسية/الارمينية امام سلاح الطائرات بدون طيار و الدرونات الانتحارية

أعتقد أن هناك مشكلة عند الأرمن فى التنظيم الهيكلى للدفاع الجوى فلا يمكن أن تضع منظمومة دفاع جوى مهما كانت متطورة وتعتمد على أنها ستصد كل الهجمات يجب أن تعمل المنظومة مع رادارات بعيدة المدى ورادارات للاهداف ذات الإرتفاع المنخفض ومنظومة دفاع جوى قصير المدى وطائرات إنذار مبكر وحرب الكترونية .
لو تم رصد بطارية دفاع جوى مهما كانت قوتها ومداها - لو تم رصدها ممكن تدميرها عن طريق المدفعية أو الراجمات الصاروخية .
 
لا حول ولا قوه الا بالله ...... طيب اذا كان هذا حال السلاح الروسي. فما بال السلاح الصيني المقلد للسلاح الروسي...!!!؟؟؟
اكيد نتائجه ستكون كارثيه بمعني الكلمه. وسيكون وبالا علي الدول التي تستخدمه.
الصراحه انا اجد ان الدول التي تقتني وتثق الان في السلاح الصيني هي جيوش ساذجه او قليله الكفائه او ان الصفقات تشوبها الفساد والعمولات.
لا يوجد اي تحليل اخر.
تحياتي للجميع .....
 
FrogFoot قال:
أعتقد أن هناك مشكلة عند الأرمن فى التنظيم الهيكلى للدفاع الجوى فلا يمكن أن تضع منظمومة دفاع جوى مهما كانت متطورة وتعتمد على أنها ستصد كل الهجمات يجب أن تعمل المنظومة مع رادارات بعيدة المدى ورادارات للاهداف ذات الإرتفاع المنخفض ومنظومة دفاع جوى قصير المدى وطائرات إنذار مبكر وحرب الكترونية .
لو تم رصد بطارية دفاع جوى مهما كانت قوتها ومداها - لو تم رصدها ممكن تدميرها عن طريق المدفعية أو الراجمات الصاروخية .
أنقر للتوسيع...

لديهم رادارات طويله المدى و قصيره و انظمه دفاع جوي قصيره و متوسطة و طويله المدى وكلها تم استهدافها بدرونات انتحارية و درونات موجهه بدون مدفعية او راجمات صواريخ.... مع صغر المساحة التي تجري فيها العمليات لا تتحاوز 12 الف كيلو متر مربع
 
Ozone قال:
لديهم رادارات طويله المدى و قصيره و انظمه دفاع جوي قصيره و متوسطة و طويله المدى وكلها تم استهدافها بدرونات انتحارية و درونات موجهه بدون مدفعية او راجمات صواريخ.... مع صغر المساحة التي تجري فيها العمليات لا تتحاوز 12 الف كيلو متر مربع
أنقر للتوسيع...


إذن المشكلة فى كفاءة المشغلين (لا أدافع عن السلاح الروسى ) ولكن ليس من المعقول أن منظومة مداها 200كيلومتر وتضرب أهداف حتى إرتفاع 30 كيلو ثم تدمر بهذه السهولة .
 
العبرة بالاسباب والتحليل وليست العبرة بالنتائج نفسها
هذا هو مبدأ العلماء والمهندسين والمخترعين على مر التاريخ والذين غيرو وجه العالم
اما الساخرون والمنتدرون فذاكرة التاريخ عادة ما تكون قصيرة بالنسبة لهم ...

الدفاعات الجوية الارمينية تفتقر -على الاقل في مناطق المواجهة- الى انظمة دفاع جوي قصيرة المدى فعالة في التصدي للتهديدات الحديثة التي تطرحها الدرونات رغم تسجيل عدة تصديات ناجحة لكن ذلك لا يكفي
ضرب احد قواذف الاس-300 ليس انجازا وليس فيه ما يعيب السلاح فهو لم يكن في وضعية القتال اصلا

الذي تم تسجيله في معارك الدفاعات الجوية الروسية انها اسقطت الكثير من الطائرات دون طيار في ليبيا وحتى في سوريا لما تم تدمير بطاريات البانتسير بطواقمها قليلة الخبرة والتدريب تم الزج بمنظومة البوك التي سجلت نسبة نجاح عالية

ايام عصيبة على مصداقية المنتدى بعدما تحول الى ساحة للحشو والمواضيع المغالطة والمتحيزة لاغراض دعائية و سياسية​
 
FrogFoot قال:
إذن المشكلة فى كفاءة المشغلين (لا أدافع عن السلاح الروسى ) ولكن ليس من المعقول أن منظومة مداها 200كيلومتر وتضرب أهداف حتى إرتفاع 30 كيلو ثم تدمر بهذه السهولة .
أنقر للتوسيع...

نحن نتحدث عن أرمينيا... جمهورية من جمهوريات الاتحاد السوفيتي
 
314473


صواريخ الاعتراض للاس 300 ليست في وضع جاهزية لاحظ الصواريخ على العربة في وضع عدم التشغيل
 
Anti-aircraft قال:
ايام عصيبة على مصداقية المنتدى بعدما تحول الى ساحة للحشو والمواضيع المغالطة والمتحيزة لاغراض دعائية و
أنقر للتوسيع...
اخر واحد من يتحدث عن المصادقية
و جماعته عنده منتدى النميمة و الحسد كله سب و شتم و خوض في الاعضاء و بلدانهم و الدليل بآلاف السكرينشوت
المصادقية رأينها في التحليلات الإسطراطيجية حول نظرية المجسمات و عدم تدمير الدبابات و التصدي للدرونات بالاس 300 في عاصمة أرمينيا
 
Anti-aircraft قال:
الذي تم تسجيله في معارك الدفاعات الجوية الروسية انها اسقطت الكثير من الطائرات دون طيار في ليبيا​
أنقر للتوسيع...
غير صحيح ولا يوجد دليل او مصدر موثوق وارقام اسقاطات خيالية من عشاق حفتر و تصريحات الكاذب المسماري الذي كان يخرج علينا كل يوم ويقول اسقطنا 4 او 5 طائرات خخخخخخخ
الإنجاز الوحيد هو اسقاط الخردة الروسية لطائرات حفتر بالخطأ أكثر من مرة خخخخخخخ
 
التعديل الأخير:
Ozone قال:
نحن نتحدث عن أرمينيا... جمهورية من جمهوريات الاتحاد السوفيتي
أنقر للتوسيع...

أرمينيا ليست من الدول الصناعية الكبرى ولا من الدول التى تعتبر متطورة ولا تقارن حتى بأوكرانيا مثلا أو جورجيا .
 
لا
pred@tor قال:
ليس مبرر و يمكنها التعرف على أسرارها
أنقر للتوسيع...
لم أبرر و لكن أتحدث عن فرق الكفاءة بين الجيشين
الأرمن لم يحدثوا جيشهم منذ عقود عكس الأذريين
حتى الأسلحة الروسية لدى أذربيجان أحدث من نظيرتها أرمينيا
لو نتحدث فقط عن الدفاع الجوي أذربيجان تشغل S-300PMU2 عكس ارمينيا بـ S-300PS السوفييتي المتواضع صراحة
 
FrogFoot قال:
أرمينيا ليست من الدول الصناعية الكبرى ولا من الدول التى تعتبر متطورة ولا تقارن حتى بأوكرانيا مثلا أو جورجيا .
أنقر للتوسيع...

انا اقصد الاحترافيه في تشغيل المعدات جيش نظامي مدرب على تشغيل هذا النوع من المعدات
 
الحاصل هنا يثير الدهشة
هناك خلل واضح في أداء القوات الارمنيه
 
Maroccan sniper07 قال:
صدمة بكل المقاييس و اعتقد ان من يشتري السلاح الروسي الان بدون تجريبه و تعريضه للسناريوهات حقيقية و تهديد فهو يضيع فقط المال
هذه ضريبة نسخ القرد و حتى الاصلية لا ترقى للمستويات عالية مقارنة بالغرب
أنقر للتوسيع...
المشكله ان بعض الدول تعتمد عليه لمواجهة ما هوه اصعب من مجرد دوران , في دول تعول عليه لتدمير f35
 
يجب تسجيل الدخول أو التسجيل كي تتمكن من الرد هنا.
عودة
أعلى