الذكرى ال٤٧ للإنتصار المصرى.."حرب السادس من أكتوبر"

IMG_٢٠٢٠١٠٠٧_١٠٥٧٣٢.jpg

عادي يعنى زي ما طردنا اجدادهم من يثرب راح نطرد احفادهم من القدس شالوم يالعدو
@الحريه Waleed تعال شوف ربعك بتوع السلام ايش يقولون😁
 
التعديل الأخير:
حد لاحظ ان كلام الاخوان عن حرب اكتوبر هو copy paste لكلام الصهاينه هل هى صدفه او اتفاق فى الرؤى ام شيىء اخر :unsure::&::يفكر:
 
مشاهدة المرفق 313569
جنود الجيش المنتصر (كما يتوهم البعض) يرفعون صورة قائد الجيش المهزوم فرحا بوقف إطلاق النار
و ما هي حقيقة هذه الصورة اصلاً ربما اخذو الصورة من موقع مصري استولو عليه و رفعو صورة السادات للتباهي كما كان يفعل الجنود السوفيت و الامريكان مع رموز و اعلام النازيين؟؟
 
حد لاحظ ان كلام الاخوان عن حرب اكتوبر هو copy paste لكلام الصهاينه هل هى صدفه او اتفاق فى الرؤى ام شيىء اخر :unsure::&::يفكر:
لا لانه الكذب الي يخيليك مرتاح احسن من الحقيقة الي توجع كما كان يكذب حمير البعث عندما كانو يقولون للشعب هزمنا ايران و هزمنا امريكا في الكويت امال تركتو الكويت ليه اذا كنتو انتصرتو؟😂
 
لا لانه الكذب الي يخيليك مرتاح احسن من الحقيقة الي توجع كما كان يكذب حمير البعث عندما كانو يقولون للشعب هزمنا ايران و هزمنا امريكا في الكويت امال تركتو الكويت ليه اذا كنتو انتصرتو؟😂
بنفس ميزانك
واحنا تركنا سيناء بعد اكتوبر ولا الاسرائليين
العقل زينه الرجال
 
الشريف الذى لا يملك من اسمه شيىء (ترتر )
مثل هذا الشخص بمستواه الاخلاقى المنحط لا اعرف كيف يتابعه ذوى القدرات العقليه المحدوده .
اذا كان هذا المنحط يتاجر باللحيه والدين . هل من المستغرب عليه ان يتاجر بوطنه
 
لاحظوا كلام نتن ياهو على الرغم من اتفاقية السلام بين مصر والكيان إلا انه وصف الجيش المصري بالأعداء بالإضافة الى الكذب
الصهاينة لا يرجى منهم خير

 
لاحظوا كلام نتن ياهو على الرغم من اتفاقية السلام بين مصر والكيان إلا انه وصف الجيش المصري بالأعداء بالإضافة الى الكذب
الصهاينة لا يرجى منهم خير


انت طبيعي ؟؟ هو يوصف الحرب أنت تتوقع منه أن يقول جمله مثل "فهجم علينا جيش ألأصدقاء"😂😂والله انو كلمك أتفه من كلام المرحوم مرسي ...
نتنياهو تكلم عن حدث بالماضي أيام الحرب أسرأيل ومصر كانو أعداء . أعتقد الكلام واضح ولا حاجه للتطبيل ودس السم
 
لاحظوا كلام نتن ياهو على الرغم من اتفاقية السلام بين مصر والكيان إلا انه وصف الجيش المصري بالأعداء بالإضافة الى الكذب
الصهاينة لا يرجى منهم خير


و كلامه صحيح لا ينكره الا الذي يعيش اوهام و كذب الاعلام في بداية الحرب عبر المصريين القناة لكن في نهاية الحرب عبر الاسرائيلين ايضاً القناة و احتلو اراضي مصرية و كان عندهم جيش محاصر فمن الذي انتصر و هل تحكم الحروب من بدايتها ام من نهايتها

اذا كانو يحكمون على الحرب من بدايتها انها نصر لانهم عبرو القناة ايضاً نستطيع ان نحكم على الغزو الالماني السوفيت انه كان نصر الماني و نتجاهل ما حدث في نهاية المطاف عندما قلب السوفيت الوضع و احتلو المانيا نفسها و منذ متى كانت تحكم الحروب بالنصر منذ البداية و ليس النهاية

اذا نكم على بالنصر الحروب منذ بدايتها و ليس من نهايتها فنستطيع ان نقول ان الرومان انتصرو على المسلمين في اليرموك لان المعركة مالت لهم من البداية كذلك نحكم على العثمانيين انهم انتصرو في فيينا لانه الكفة كانت لهم من البداية و نتجاهل ماذا حدث في النهاية
 
نشكر أمير الكويت علي التهنئه , ولا نلتفت للصغار :تمام: ونهنئ أكتساح الطلبه المصريين للمراكز الاولي في الثانويه الكويتيه .

 
حد لاحظ ان كلام الاخوان عن حرب اكتوبر هو copy paste لكلام الصهاينه هل هى صدفه او اتفاق فى الرؤى ام شيىء اخر :unsure::&::يفكر:
مكايده عايزين يلغو اي إنجاز قام به الجيش نظرا لكرههم له لأنه ازاحهم عن السلطه
 
و كلامه صحيح لا ينكره الا الذي يعيش اوهام و كذب الاعلام في بداية الحرب عبر المصريين القناة لكن في نهاية الحرب عبر الاسرائيلين ايضاً القناة و احتلو اراضي مصرية و كان عندهم جيش محاصر فمن الذي انتصر و هل تحكم الحروب من بدايتها ام من نهايتها

اذا كانو يحكمون على الحرب من بدايتها انها نصر لانهم عبرو القناة ايضاً نستطيع ان نحكم على الغزو الالماني السوفيت انه كان نصر الماني و نتجاهل ما حدث في نهاية المطاف عندما قلب السوفيت الوضع و احتلو المانيا نفسها و منذ متى كانت تحكم الحروب بالنصر منذ البداية و ليس النهاية

اذا نكم على بالنصر الحروب منذ بدايتها و ليس من نهايتها فنستطيع ان نقول ان الرومان انتصرو على المسلمين في اليرموك لان المعركة مالت لهم من البداية كذلك نحكم على العثمانيين انهم انتصرو في فيينا لانه الكفة كانت لهم من البداية و نتجاهل ماذا حدث في النهاية
من الجميل ذكر أمثلة تاريخية للمقارنة........ أنت تقول السوفيت احتلوا ألمانيا أذن هو انتصار للاتحاد السوفييتى و كذلك العثمانيين هزموا أمام النمسا و فشلوا فى احتلال فيينا..... الطرف المنتصر ظل محتفظا بمكاسبه. أما فى حالتنا انا لا أرى إسرائيل عند السويس أو حتى فى أى جزء من سيناء ..... أرجو ذكر أمثلة تاريخية أخرى و لكن تنازل فيها الطرف المنتصر عن مناطق تحت سيطرته للطرف المهزوم.
 
من الجميل ذكر أمثلة تاريخية للمقارنة........ أنت تقول السوفيت احتلوا ألمانيا أذن هو انتصار للاتحاد السوفييتى و كذلك العثمانيين هزموا أمام النمسا و فشلوا فى احتلال فيينا..... الطرف المنتصر ظل محتفظا بمكاسبه. أما فى حالتنا انا لا أرى إسرائيل عند السويس أو حتى فى أى جزء من سيناء ..... أرجو ذكر أمثلة تاريخية أخرى و لكن تنازل فيها الطرف المنتصر عن مناطق تحت سيطرته للطرف المهزوم.
اعتقد انك غير قارىء للتاريخ بلدك و معاهدة كامب ديفيد اسرائيل تنازلت عن الارض مقابل السلام و التطبيع و الاعتراف و الى اليوم الجبهة المصرية لم تعد تشكل اي خطر على اسرائيل امال السادات اراد توقيع معاهدة السلام منذ البداية ليه اصلاً؟!

انا ضربت مثل على الاغبياء الذين يزعمون نصر مصري مزعوم بسبب عبور القناة و احتلال خط بارليف في بداية الحرب و يتجاهلون ماذا حدث من فضايح في نهاية الحرب و على حسب منطقهم الاعوج نستطيع ان نعتبر المانيا هى المنتصرة في بداية الحرب لانها احتلت اراضي سوفيتية شاسعة و نتجاهل ماذا حدث في النهاية من احتلال و تدمير المانيا
 
اعتقد انك غير قارىء للتاريخ بلدك و معاهدة كامب ديفيد اسرائيل تنازلت عن الارض مقابل السلام و التطبيع و الاعتراف و الى اليوم الجبهة المصرية لم تعد تشكل اي خطر على اسرائيل امال السادات اراد توقيع معاهدة السلام منذ البداية ليه اصلاً؟!

انا ضربت مثل على الاغبياء الذين يزعمون نصر مصري مزعوم بسبب عبور القناة و احتلال خط بارليف في بداية الحرب و يتجاهلون ماذا حدث من فضايح في نهاية الحرب و على حسب منطقهم الاعوج نستطيع ان نعتبر المانيا هى المنتصرة في بداية الحرب لانها احتلت اراضي سوفيتية شاسعة و نتجاهل ماذا حدث في النهاية من احتلال و تدمير المانيا
عقده النقص والغيره متمكنه منك لدرجه انك تنكر حقائق تاريخيه الفرق واسع المانيا لا تعتبر منتصره لان تم احتلالها اما مصر خدت سيناء انا عارف الكلام ده بس مش لدرجه انك تنكر وقائع تاريخيه لايراه الحقاد واصحاب عقده النقص وانا اتحداك ترد علي السؤال ده ليه اسرائيل رفضت عرضت مصر بالسلام وااتطبيع 1971 ؟ وقبلته بعدها طبعا انت عارف الاجابه بس هتلف وتدور علشان تداري علي عقده نقصك ليس الا ماقولته دليل علي شئ واحد علي تمكن الغيره منك ليس الا
هو نصر مصري علشان حققنا هدفنا وي ماهو نصر سوفييتي علشان حقق هدفه القوه هي اللي فرضت السلا م
 
اعتقد انك غير قارىء للتاريخ بلدك و معاهدة كامب ديفيد اسرائيل تنازلت عن الارض مقابل السلام و التطبيع و الاعتراف و الى اليوم الجبهة المصرية لم تعد تشكل اي خطر على اسرائيل امال السادات اراد توقيع معاهدة السلام منذ البداية ليه اصلاً؟!

انا ضربت مثل على الاغبياء الذين يزعمون نصر مصري مزعوم بسبب عبور القناة و احتلال خط بارليف في بداية الحرب و يتجاهلون ماذا حدث من فضايح في نهاية الحرب و على حسب منطقهم الاعوج نستطيع ان نعتبر المانيا هى المنتصرة في بداية الحرب لانها احتلت اراضي سوفيتية شاسعة و نتجاهل ماذا حدث في النهاية من احتلال و تدمير المانيا
علشان اعرفك انك هبيد درجه اولي واعرفك جهلك الناتج من الحقد
ليه اسرائيل رفضت السلام سنه 1971؟
 
علشان اعرفك انك هبيد درجه اولي واعرفك جهلك الناتج من الحقد
ليه اسرائيل رفضت السلام سنه 1971؟
يا اخى وفر كلامك
هؤلاء كالربوت لا يفكرون.
فقط يرددون كلام دون فهم أو لشئ ما بداخلهم وللاسف لا يتم التعامل معهم في المنتدى ولكن لا اندهاش فهناك إسرائيلى بالمنتدى ومتروك عادى كده.
 
اعتقد انك غير قارىء للتاريخ بلدك و معاهدة كامب ديفيد اسرائيل تنازلت عن الارض مقابل السلام و التطبيع و الاعتراف و الى اليوم الجبهة المصرية لم تعد تشكل اي خطر على اسرائيل امال السادات اراد توقيع معاهدة السلام منذ البداية ليه اصلاً؟!

انا ضربت مثل على الاغبياء الذين يزعمون نصر مصري مزعوم بسبب عبور القناة و احتلال خط بارليف في بداية الحرب و يتجاهلون ماذا حدث من فضايح في نهاية الحرب و على حسب منطقهم الاعوج نستطيع ان نعتبر المانيا هى المنتصرة في بداية الحرب لانها احتلت اراضي سوفيتية شاسعة و نتجاهل ماذا حدث في النهاية من احتلال و تدمير المانيا
هى اسمها معاهدة سلام ....... من يلم بأبسط قواعد اللغة و ليس حتى بالتاريخ أو السياسة يدرك أن ذلك يعنى اقامة علاقات سلمية بين الطرفين و هو نتيجة طبيعية .... لا توجد معاهدة سلام مع استمرار حالة الحرب
السؤال هو هل كان الاتفاق كان ممكنا دون حرب 1973؟ و لماذا؟
السؤال الأول مازال قائما..... هل توجد سابقة تاريخية لمعاهدة أو اتفاق سلام تنازل فيه الطرف المنتصر عن مناطق تحت سيطرته للطرف المهزوم؟
 
هى اسمها معاهدة سلام ....... من يلم بأبسط قواعد اللغة و ليس حتى بالتاريخ أو السياسة يدرك أن ذلك يعنى اقامة علاقات سلمية بين الطرفين و هو نتيجة طبيعية .... لا توجد معاهدة سلام مع استمرار حالة الحرب
السؤال هو هل كان الاتفاق كان ممكنا دون حرب 1973؟ و لماذا؟
السؤال الأول مازال قائما..... هل توجد سابقة تاريخية لمعاهدة أو اتفاق سلام تنازل فيه الطرف المنتصر عن مناطق تحت سيطرته للطرف المهزوم؟
السادات عرض نفس الاتفاقيه سنه 1971 والاسرائليين رفضوها قبلو بيها لما خسرو ياخي **********************************************************
 
هى اسمها معاهدة سلام ....... من يلم بأبسط قواعد اللغة و ليس حتى بالتاريخ أو السياسة يدرك أن ذلك يعنى اقامة علاقات سلمية بين الطرفين و هو نتيجة طبيعية .... لا توجد معاهدة سلام مع استمرار حالة الحرب
السؤال هو هل كان الاتفاق كان ممكنا دون حرب 1973؟ و لماذا؟
السؤال الأول مازال قائما..... هل توجد سابقة تاريخية لمعاهدة أو اتفاق سلام تنازل فيه الطرف المنتصر عن مناطق تحت سيطرته للطرف المهزوم؟
اسرائيل لم ترجع الارض الا بشروط مقبولة بالنسبة لها و نعم اسرائيل عرضت نفس الشيء على سوريا لكن حافظ الاسد رفض رغم ان اسرائيل هي التي تحتفظ بالجولان و شروط اسرائيل ان لا يكون هناك تواجد للجيش المصري في سيناء فكيف المهزوم ان يملي شروطه؟! و انا قلت لك اسرائيل فقط اعطت الارض مقابل السلام و التطبيع و ضمان عدم وجود مصري و ليس بدون مقابل كما انتم تزعمون
 
عودة
أعلى