عادي يعنى زي ما طردنا اجدادهم من يثرب راح نطرد احفادهم من القدس شالوم يالعدو
@الحريه Waleed تعال شوف ربعك بتوع السلام ايش يقولون
التعديل الأخير:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
و ما هي حقيقة هذه الصورة اصلاً ربما اخذو الصورة من موقع مصري استولو عليه و رفعو صورة السادات للتباهي كما كان يفعل الجنود السوفيت و الامريكان مع رموز و اعلام النازيين؟؟مشاهدة المرفق 313569
جنود الجيش المنتصر (كما يتوهم البعض) يرفعون صورة قائد الجيش المهزوم فرحا بوقف إطلاق النار
لا لانه الكذب الي يخيليك مرتاح احسن من الحقيقة الي توجع كما كان يكذب حمير البعث عندما كانو يقولون للشعب هزمنا ايران و هزمنا امريكا في الكويت امال تركتو الكويت ليه اذا كنتو انتصرتو؟حد لاحظ ان كلام الاخوان عن حرب اكتوبر هو copy paste لكلام الصهاينه هل هى صدفه او اتفاق فى الرؤى ام شيىء اخر
بنفس ميزانكلا لانه الكذب الي يخيليك مرتاح احسن من الحقيقة الي توجع كما كان يكذب حمير البعث عندما كانو يقولون للشعب هزمنا ايران و هزمنا امريكا في الكويت امال تركتو الكويت ليه اذا كنتو انتصرتو؟
لاحظوا كلام نتن ياهو على الرغم من اتفاقية السلام بين مصر والكيان إلا انه وصف الجيش المصري بالأعداء بالإضافة الى الكذب
الصهاينة لا يرجى منهم خير
لاحظوا كلام نتن ياهو على الرغم من اتفاقية السلام بين مصر والكيان إلا انه وصف الجيش المصري بالأعداء بالإضافة الى الكذب
الصهاينة لا يرجى منهم خير
مكايده عايزين يلغو اي إنجاز قام به الجيش نظرا لكرههم له لأنه ازاحهم عن السلطهحد لاحظ ان كلام الاخوان عن حرب اكتوبر هو copy paste لكلام الصهاينه هل هى صدفه او اتفاق فى الرؤى ام شيىء اخر
من الجميل ذكر أمثلة تاريخية للمقارنة........ أنت تقول السوفيت احتلوا ألمانيا أذن هو انتصار للاتحاد السوفييتى و كذلك العثمانيين هزموا أمام النمسا و فشلوا فى احتلال فيينا..... الطرف المنتصر ظل محتفظا بمكاسبه. أما فى حالتنا انا لا أرى إسرائيل عند السويس أو حتى فى أى جزء من سيناء ..... أرجو ذكر أمثلة تاريخية أخرى و لكن تنازل فيها الطرف المنتصر عن مناطق تحت سيطرته للطرف المهزوم.و كلامه صحيح لا ينكره الا الذي يعيش اوهام و كذب الاعلام في بداية الحرب عبر المصريين القناة لكن في نهاية الحرب عبر الاسرائيلين ايضاً القناة و احتلو اراضي مصرية و كان عندهم جيش محاصر فمن الذي انتصر و هل تحكم الحروب من بدايتها ام من نهايتها
اذا كانو يحكمون على الحرب من بدايتها انها نصر لانهم عبرو القناة ايضاً نستطيع ان نحكم على الغزو الالماني السوفيت انه كان نصر الماني و نتجاهل ما حدث في نهاية المطاف عندما قلب السوفيت الوضع و احتلو المانيا نفسها و منذ متى كانت تحكم الحروب بالنصر منذ البداية و ليس النهاية
اذا نكم على بالنصر الحروب منذ بدايتها و ليس من نهايتها فنستطيع ان نقول ان الرومان انتصرو على المسلمين في اليرموك لان المعركة مالت لهم من البداية كذلك نحكم على العثمانيين انهم انتصرو في فيينا لانه الكفة كانت لهم من البداية و نتجاهل ماذا حدث في النهاية
اعتقد انك غير قارىء للتاريخ بلدك و معاهدة كامب ديفيد اسرائيل تنازلت عن الارض مقابل السلام و التطبيع و الاعتراف و الى اليوم الجبهة المصرية لم تعد تشكل اي خطر على اسرائيل امال السادات اراد توقيع معاهدة السلام منذ البداية ليه اصلاً؟!من الجميل ذكر أمثلة تاريخية للمقارنة........ أنت تقول السوفيت احتلوا ألمانيا أذن هو انتصار للاتحاد السوفييتى و كذلك العثمانيين هزموا أمام النمسا و فشلوا فى احتلال فيينا..... الطرف المنتصر ظل محتفظا بمكاسبه. أما فى حالتنا انا لا أرى إسرائيل عند السويس أو حتى فى أى جزء من سيناء ..... أرجو ذكر أمثلة تاريخية أخرى و لكن تنازل فيها الطرف المنتصر عن مناطق تحت سيطرته للطرف المهزوم.
عقده النقص والغيره متمكنه منك لدرجه انك تنكر حقائق تاريخيه الفرق واسع المانيا لا تعتبر منتصره لان تم احتلالها اما مصر خدت سيناء انا عارف الكلام ده بس مش لدرجه انك تنكر وقائع تاريخيه لايراه الحقاد واصحاب عقده النقص وانا اتحداك ترد علي السؤال ده ليه اسرائيل رفضت عرضت مصر بالسلام وااتطبيع 1971 ؟ وقبلته بعدها طبعا انت عارف الاجابه بس هتلف وتدور علشان تداري علي عقده نقصك ليس الا ماقولته دليل علي شئ واحد علي تمكن الغيره منك ليس الااعتقد انك غير قارىء للتاريخ بلدك و معاهدة كامب ديفيد اسرائيل تنازلت عن الارض مقابل السلام و التطبيع و الاعتراف و الى اليوم الجبهة المصرية لم تعد تشكل اي خطر على اسرائيل امال السادات اراد توقيع معاهدة السلام منذ البداية ليه اصلاً؟!
انا ضربت مثل على الاغبياء الذين يزعمون نصر مصري مزعوم بسبب عبور القناة و احتلال خط بارليف في بداية الحرب و يتجاهلون ماذا حدث من فضايح في نهاية الحرب و على حسب منطقهم الاعوج نستطيع ان نعتبر المانيا هى المنتصرة في بداية الحرب لانها احتلت اراضي سوفيتية شاسعة و نتجاهل ماذا حدث في النهاية من احتلال و تدمير المانيا
علشان اعرفك انك هبيد درجه اولي واعرفك جهلك الناتج من الحقداعتقد انك غير قارىء للتاريخ بلدك و معاهدة كامب ديفيد اسرائيل تنازلت عن الارض مقابل السلام و التطبيع و الاعتراف و الى اليوم الجبهة المصرية لم تعد تشكل اي خطر على اسرائيل امال السادات اراد توقيع معاهدة السلام منذ البداية ليه اصلاً؟!
انا ضربت مثل على الاغبياء الذين يزعمون نصر مصري مزعوم بسبب عبور القناة و احتلال خط بارليف في بداية الحرب و يتجاهلون ماذا حدث من فضايح في نهاية الحرب و على حسب منطقهم الاعوج نستطيع ان نعتبر المانيا هى المنتصرة في بداية الحرب لانها احتلت اراضي سوفيتية شاسعة و نتجاهل ماذا حدث في النهاية من احتلال و تدمير المانيا
يا اخى وفر كلامكعلشان اعرفك انك هبيد درجه اولي واعرفك جهلك الناتج من الحقد
ليه اسرائيل رفضت السلام سنه 1971؟
هى اسمها معاهدة سلام ....... من يلم بأبسط قواعد اللغة و ليس حتى بالتاريخ أو السياسة يدرك أن ذلك يعنى اقامة علاقات سلمية بين الطرفين و هو نتيجة طبيعية .... لا توجد معاهدة سلام مع استمرار حالة الحرباعتقد انك غير قارىء للتاريخ بلدك و معاهدة كامب ديفيد اسرائيل تنازلت عن الارض مقابل السلام و التطبيع و الاعتراف و الى اليوم الجبهة المصرية لم تعد تشكل اي خطر على اسرائيل امال السادات اراد توقيع معاهدة السلام منذ البداية ليه اصلاً؟!
انا ضربت مثل على الاغبياء الذين يزعمون نصر مصري مزعوم بسبب عبور القناة و احتلال خط بارليف في بداية الحرب و يتجاهلون ماذا حدث من فضايح في نهاية الحرب و على حسب منطقهم الاعوج نستطيع ان نعتبر المانيا هى المنتصرة في بداية الحرب لانها احتلت اراضي سوفيتية شاسعة و نتجاهل ماذا حدث في النهاية من احتلال و تدمير المانيا
السادات عرض نفس الاتفاقيه سنه 1971 والاسرائليين رفضوها قبلو بيها لما خسرو ياخي **********************************************************هى اسمها معاهدة سلام ....... من يلم بأبسط قواعد اللغة و ليس حتى بالتاريخ أو السياسة يدرك أن ذلك يعنى اقامة علاقات سلمية بين الطرفين و هو نتيجة طبيعية .... لا توجد معاهدة سلام مع استمرار حالة الحرب
السؤال هو هل كان الاتفاق كان ممكنا دون حرب 1973؟ و لماذا؟
السؤال الأول مازال قائما..... هل توجد سابقة تاريخية لمعاهدة أو اتفاق سلام تنازل فيه الطرف المنتصر عن مناطق تحت سيطرته للطرف المهزوم؟
اسرائيل لم ترجع الارض الا بشروط مقبولة بالنسبة لها و نعم اسرائيل عرضت نفس الشيء على سوريا لكن حافظ الاسد رفض رغم ان اسرائيل هي التي تحتفظ بالجولان و شروط اسرائيل ان لا يكون هناك تواجد للجيش المصري في سيناء فكيف المهزوم ان يملي شروطه؟! و انا قلت لك اسرائيل فقط اعطت الارض مقابل السلام و التطبيع و ضمان عدم وجود مصري و ليس بدون مقابل كما انتم تزعمونهى اسمها معاهدة سلام ....... من يلم بأبسط قواعد اللغة و ليس حتى بالتاريخ أو السياسة يدرك أن ذلك يعنى اقامة علاقات سلمية بين الطرفين و هو نتيجة طبيعية .... لا توجد معاهدة سلام مع استمرار حالة الحرب
السؤال هو هل كان الاتفاق كان ممكنا دون حرب 1973؟ و لماذا؟
السؤال الأول مازال قائما..... هل توجد سابقة تاريخية لمعاهدة أو اتفاق سلام تنازل فيه الطرف المنتصر عن مناطق تحت سيطرته للطرف المهزوم؟