موضوع للنقاش: ضريبة التسليح الامريكي

[Hercules]

بعيدا عن اللهجة الغريبة ف انت هنا توافق كلامي علي انه عليك دفع ضريبة لكل تتسلح ببندقية أمريكية!!

ضريبة وش؟ ياخي تكلم بالمنطق.

انت لا تربد النقاش تحاول بالغصب ان تفرض رؤوى غبية لا علاقة لها بالواقع!

 

[طارق ابو القاسم]

ياخي عندك مشكلة في المنطق وتلف وتدور ومصمم على احراج نفسك باستمرار بشكل مضحك.

اوباما الديمقراطي نفسه من وافق على صفقة الثلاثين ملبار والاتفاق النووي لا علاقة له بموضوعك الاحمق. انت تتكلم عن التسليح ثم تلف وتدور بسالفة الاتفاق النووي بينما لل علاقة لها بموضوعنا.

تلك امر سياسي بحت ونحن نتحدث عن الشق العسكري.

شغل مخك شوي او اعترف انك تراوغ

انت من انكر الدعم العسكري في حرب اليمن!!!

عملية التزود بالوقود تشرف عليها وزارة البيئة في البلدين !!

 

[Hercules]

متي تم استخدام السلاح الأمريكي في عملية عسكرية أو حرب ضد المصالح الأمريكية؟؟؟؟

مع الروس و الصينين الوضع مغاير تماما فهم لا يهتمون أين تستخدم هذا السلاح!!!!

دخول القوات السعودية الى البحرين كان ضد المصالح الامريكية.
لكن خلفتء امريكا ليسوا ملزمين بالتوجه ضد المصالح الانريكية علشان حضرتك تقتنع.

وليه التفكير في امور فرض حدوثها ضئيل جدا؟

اترك عنك اللف والدوران والمراوغة

 

[Hercules]

انت من انكر الدعم العسكري في حرب اليمن!!!

عملية التزود بالوقود تشرف عليها وزارة البيئة في البلدين !!

يا كذاب انا لم انكر الدعم العسكري. قلت لك يا ابني ان الدعم كان لوجستي واستخباري.

 

[Hercules]

طبعا كاتب الموضوع لا يملك ادنى درجات المعرفة عما يتحدث. ويتحدث عن امريكا وكأن روسيا حمل وديع الى درجة انها تعطيك سلاحا لتقلتها؟!

حليف روسيا لن يحارب روسيا وحليف امريكا لن يحارب امريكا. القفز نحو نظريات غبية مثل هذه وكأن هذا الامر هو المقياس في استقلالية السلاح!

 

[طارق ابو القاسم]

ضريبة وش؟ ياخي تكلم بالمنطق.

انت لا تربد النقاش تحاول بالغصب ان تفرض رؤوى غبية لا علاقة لها بالواقع!

من الاخر:

كيف و لم تسلح امريكا السعودية؟؟؟

الاجابة:

- ثمن سياسي (عدم الدخول في صدامات و توترات مسلحة مع الصهاينة)

- قيود استخدام (لن يتم استخدام هذا السلاح الإضرار بالمصالح الأمريكية في المنطقة و التي تتوافق مع المصالح السعودية و الإسرائيلية)

- ابتزاز مابعد البيع ( وقد حدث هذا في اكثر من مناسبة في حالة التجاذب الإقليمي القائم و في حرب اليمن )

- عدم الاستقلالية و الارتباط المباشر مع الجيش الأمريكي ( وقد حدث هذا في حرب اليمن عندما تم استخدام التانكرز الامريكي و نشر وحدات دفاع جوي أمريكية في أراضي السعودية)!!!


نفس السياسة و المشهد المتكرر فهو متشابه في كل من اليابان و كوريا الجنوبية و أوروبا!!!

ارجو المعذرة فنحن نتحدث عن دول مثل اليابان و كوريا الجنوبية و ألمانيا (بكل ثقلها الدولي) التي لم تخرج من الفلك الأمريكي،، فكيف بالعرب اذا؟؟؟؟

 

[طارق ابو القاسم]

يا كذاب انا لم انكر الدعم العسكري. قلت لك يا ابني ان الدعم كان لوجستي واستخباري.

و لم تذكر الدفاع الجوي الامريكي و مراكز القيادة الأمريكية في القواعد الجوية !!

 

[Hercules]

- ثمن سياسي (عدم الدخول في صدامات و توترات مسلحة مع الصهاينة)

غير صحيح

مجرد عدم مجود مواجهات مباشرة بين السعودية وامريكا لا يعني ان كلامك صحيح.

هل تملك مصدرا على كلامك هذا؟

 

[Hercules]

و لم تذكر الدفاع الجوي الامريكي و مراكز القيادة الأمريكية في القواعد الجوية !!

مرة اخرى شغل مخك.

الدفاع الجوي الامريكي لا علاقك له باليمن بل لردع ايران ولم يأت سوى بعد هجمات بقيق الارهابية.

لا وجو لمراكز القيادة الامريكيه في القواعد الجوية السعودية. لا تكذب

 

[Hercules]

عدم الاستقلالية و الارتباط المباشر مع الجيش الأمريكي ( وقد حدث هذا في حرب اليمن عندما تم استخدام التانكرز الامريكي و نشر وحدات دفاع جوي أمريكية في أراضي السعودية)!!!

انت تكذب مرارا وتكرارا.

هذا لا يسمى عدم استقلالية.

فرنسا نفسها استعملت طائرات تزود بالوقود امريكية من اجل خدمة مقاتلات رافال اثناء عملياتها في افريقيا. الدعم الامريكي من خلال التزود بالوقود والاستخبارات امر طبيعي نتيجة التعاون الوثيق بين البلدين وخاصة التعاون العسكري. بينما تفكيرك يري لان يجعل الامر عدم استقلالية! شغل مخك

 

[Hercules]

نفس السياسة و المشهد المتكرر فهو متشابه في كل من اليابان و كوريا الجنوبية و أوروبا!!!

ارجو المعذرة فنحن نتحدث عن دول مثل اليابان و كوريا الجنوبية و ألمانيا (بكل ثقلها الدولي) التي لم تخرج من الفلك الأمريكي،، فكيف بالعرب اذا؟؟؟؟

وحتى بريطانيا هذه ليست تبعية.

بل امريكا قوة عظمى ومن الجيد ان تملك علاقتت وتحالفات قوية مع القوة الاعظم. بينما انت تخاول ان تجعل هذا مصدر ضعف!

 

[Hercules]

ابتزاز مابعد البيع ( وقد حدث هذا في اكثر من مناسبة في حالة التجاذب الإقليمي القائم و في حرب اليمن

لا تكذب مرة اخرى

لا مصدر عىل ادعاءك الكاذب هذا وللاسف انت تثبت وجهة نظري عنك وهي انك كتبت هذا الموضوع لتحاول تكرير افكار غبية لا علاقة لها بالواقع.

 

[طارق ابو القاسم]

وحتى بريطانيا هذه ليست تبعية.

بل امريكا قوة عظمى ومن الجيد ان تملك علاقتت وتحالفات قوية مع القوة الاعظم. بينما انت تخاول ان تجعل هذا مصدر ضعف!

اذا العرب حلفاء امريكا ليسو استثناء من هذا الارتباط او (التبعية) التي يسمونها الامريكان دبلوماسيا (شراكة) !!!

نحن متفقين اذا!!!

 

[طارق ابو القاسم]

لا تكذب مرة اخرى

لا مصدر عىل ادعاءك الكاذب هذا وللاسف انت تثبت وجهة نظري عنك وهي انك كتبت هذا الموضوع لتحاول تكرير افكار غبية لا علاقة لها بالواقع.

جاستا

 

[Hercules]

جاستا

جاستا لم يطبق على السعودية ولا علاقة له بالسلاح اصلا. مرة اخرى تحاول ان تربي امورا سياسية لا علاقة بالتسلح ولا حتى موضوعك هذا

 

[طارق ابو القاسم]

انت تكذب مرارا وتكرارا.

هذا لا يسمى عدم استقلالية.

فرنسا نفسها استعملت طائرات تزود بالوقود امريكية من اجل خدمة مقاتلات رافال اثناء عملياتها في افريقيا. الدعم الامريكي من خلال التزود بالوقود والاستخبارات امر طبيعي نتيجة التعاون الوثيق بين البلدين وخاصة التعاون العسكري. بينما تفكيرك يري لان يجعل الامر عدم استقلالية! شغل مخك

صحيح معك حق في حرب مالي مع ان فرنسا اكثر دولة تتمرد دائما علي السلطان الأمريكي في كثير من المناسبات!!!

بداية من تمرد شارل ديغول علي الدولار الأمريكي!!

 

[طارق ابو القاسم]

جاستا لم يطبق على السعودية ولا علاقة له بالسلاح اصلا. مرة اخرى تحاول ان تربي امورا سياسية لا علاقة بالتسلح ولا حتى موضوعك هذا

السياسة و السلاح شئ واحد

 

[desert falcon]

كان بالاحرى اقحام روسيا في الموضوع كذالك لانها منعت كم مرة استخدام اسلحتها

 

[عوض الحربي]

التبعيه لامريكا
هذي الحقيقه بختصار

أذا الموضوع كذا جميع دول العالم التي تشتري الأسلحة تصبح تابعة ل الدول المصنعة

 

[Hercules]

السياسة و السلاح شئ واحد

لا غير صحيح.
وبلاش من ردودك المفلسة. ما عندك شي تثبته ثمت تلف وتدور وتراوغ كالعادة.

عيب والله