صور رادارات OTH الروسيه في مصر

[نمر]

@Hercules
@TU-95-II
A @abdovic
يا ريت تترجمو له هذه الفقرة التي يستشهد بها للعربية

اضفت عضو ثالث للاستدعاء هههههه
هل هي صعبه عليك لهذه الدرجة

 

[Hercules]

@Hercules
@TU-95-II
A @abdovic
يا ريت تترجمو له هذه الفقرة التي يستشهد بها للعربية

يا رجل ما هذا
دائرة خطأ كبيرة تدعم كلامي عن عدم دقة رادارات OTH حيث اعلى دقة هي 22كم كارثة!

والمسكين لا يعلم فعليا ما يعني الكلام الذي ينقله

 

[نمر]

تستخدم للتوجيه ولا ما تستخدم للتوجيه

The targeting location CEP is the expected difference between the actual target
location and the targeted location at firing time.54 As noted previously, OTH
radar has a targeting location CEP of between 22 and 178 km, depending on the
distance from the target

 

[طارق ابو القاسم]

تستخدم للتوجيه ولا ما تستخدم للتوجيه

The targeting location CEP is the expected difference between the actual target
location and the targeted location at firing time.54 As noted previously, OTH
radar has a targeting location CEP of between 22 and 178 km, depending on the
distance from the target

سؤال بسيط اخ نمر,, CEP اختصار لماذا ؟؟

 

[larbi]

يا رجل ما هذا
دائرة خطأ كبيرة تدعم كلامي عن عدم دقة رادارات OTH حيث اعلى دقة هي 22كم كارثة!

والمسكين لا يعلم فعليا ما يعني الكلام الذي ينقله

هذه الCEP لاتكفي حتا لضرب هدف بحجم اكبر مدينة في دولته
انا مللت من تكرار نفس الشيء ، يحضر مقتبس ينفي كلامه حول توجيه الصاروخ بالاوامر
يريد استخدامها ضد اهداف كلها طولها اقل من 350 متر و عرضها اقل من 75 متر!
المشكله في الصفحة الاخيرة اصبح يقول لك الDF-21D يستخدم الSARH بالاعتماد على انعكاسات امواج SWR

 

[larbi]

سؤال بسيط اخ نمر,, CEP اختصار لماذا ؟؟

Circular error probable - Wikipedia

en.wikipedia.org

تمثل علينا لا تعرف؟

 

[Hercules]

سؤال بسيط اخ نمر,, CEP اختصار لماذا ؟؟

circular error probable يعني معدل احتمالية الخطأ قي نطاق دائرة.

يعني من الاخر معدل الدقة

 

[Saudi silent]

لا تستخدم للتوجيه
يرحم والديك واضح ان مهاراتك باللغة الانجليزية مش ولا بد.

الكلام هذا لا يخص التوجيه يا ابن الناس، هذا الكلام عن معدل الخطأ في تحديد الاهداف والتهديدات

circular error probable هذا يعني خطأ محتمل في نطاق دائرة وفي حال رادارات OTH المتخلفة الغبية معدل الخطأ بها مرتفع جدا جدا حبث اعلى دقة تبلغ 22كم! يعني لو تعتمد على رادارات OTH في تحديد احداثيات الاهداف لن تفلح في اصابة اي هذف حتى لو استخدمت قنبلة نووية.

اترك عنك الهياط والكذب والله انت مصمم تحرج نفسك

@Hercules ا K @khalaf .. متابعكم من اول انتصرتو في المعركة
كلامكم ماعليه غبار ومشاركاتكم كنز للمنتدى .. بعض الأعضاء المطبلين للمغالطات
اتمنى ان يكفو عن الحركات الصبيانية ويحكمو عقولهم ولا يتبعون العاطفة​

 

[larbi]

لا تستخدم للتوجيه
يرحم والديك واضح ان مهاراتك باللغة الانجليزية مش ولا بد.

الكلام هذا لا يخص التوجيه يا ابن الناس، هذا الكلام عن معدل الخطأ في تحديد الاهداف والتهديدات

circular error probable هذا يعني خطأ محتمل في نطاق دائرة وفي حال رادارات OTH المتخلفة الغبية معدل الخطأ بها مرتفع جدا جدا حبث اعلى دقة تبلغ 22كم! يعني لو تعتمد على رادارات OTH في تحديد احداثيات الاهداف لن تفلح في اصابة اي هذف حتى لو استخدمت قنبلة نووية.

اترك عنك الهياط والكذب والله انت مصمم تحرج نفسك

keep in mind انها ليست الاباطيل والمغالطات والاكاذيب الوحيدة
تساله عن اي شيء تحت او تثبث انه كذب/غير صحيح يعمل لك دراما ويبدا في الشخصنة و الاستعطاف والمغالطات

خلاصة مايقوله نمر ;

الاقمار ترصد الاهداف بكامرا ويتم توجيه الdf-21d برادار OTH-SWR لهدف متحرك صغير في البحر لمديات تفوق ال 1000 كلم ، وبعدها تنفصل الرؤوس ويستمر الرادار في توجيهها حتا الوصول للهدف ولا يوجد باحث في رأس الصاروخ ولا اي تقنية للتوجيه النهاءي غير اوامر الرادار

ايضا ، السرعة النهاءية للDF-21D هي 10 ماخ والsurface wave radar التي تستخدمها الصين تتتبع وتكشف اهداف فوق اليابسة والارض او الصحراء في رد اخر.

هل نسيت شيء ؟ لانه هناك الكثير؟

 

[PEPE THE FROG]

تستخدم للتوجيه ولا ما تستخدم للتوجيه

The targeting location CEP is the expected difference between the actual target
location and the targeted location at firing time.54 As noted previously, OTH
radar has a targeting location CEP of between 22 and 178 km, depending on the
distance from the target

هل هناك وسيلة تواصل بين الرادار والصاروخ

 

[df-tiger]

تقنيا رادارات ماوراء الافق لا يمكن الاعتماد عليها في توجيه الصواريخ بسبب افتقارها للدقة وسهولة تاثرها بتقلبات المناخية وارتفاع معدلات الخطأ في قرائتها كما هو موضح في هذه المصادر التي سارفقها

For example, because an OTH radar operates at 3-30 mHz in the HF band it has
inherently low resolution in both range and azimuth. Thus, an OTH radar‟s range
resolution is never going to be less than 10 km, and even with a 1500 meter antenna
diameter, its angular resolution will not be less than 1 degree, and a 1 degree error in
azimuth against a target at 1500 miles is 40 km. This number can be reduced by
deploying multiple, spatially separated OTH radars covering the same area, but it will
remain at least as large as the error in range resolution.

مجددا يا استاذ @نمر رادارات ماوراء الافق لايمكن استخدامها "لانارة اهداف" او توجيه صواريخ

with range resolution on the order of 20 to 40 kilometres (12–25 mi) and bearing accuracy of 2 to 4 kilometres (1.2–2.5 mi) being suggested. Even a 2 km accuracy is useful only for early warning, not for weapons fire

*من المعيب حقا ان يستخدم شخص نكن له الاحترام اسلوب الشخصنة والمكابرة بدل الاعتراف بالخطاء
الاعتراف بالخطاء من شيم الرجال

 

[Shokry]

ياريت نتخيل ان مصر لا تملك الرادار و بعدها نعيد الموضوع..ساعتها الرادار هيطلع بيصطاد بط و الضحك هايبقى للركب!

 

[F-15C]

ومرة أخرى اتفرج للنقاش إلى نهايته!! نعم إلى نهايته مع @نمر استمرارية في ترجمة الخاطئة والإصرار انها صحيحة وقلب معانيها وشخصنتها مع أعضاء المنتدى يحرج نفسه في كل موضوع اترك عنك الأسلوب ذا هنا نتثف لا بأس أن كنت على خطئ رتبة خبراء المنتدى تستاهلها ولكن ليس معناها انك النبي ما تخطي

 

[larbi]

ياريت نتخيل ان مصر لا تملك الرادار و بعدها نعيد الموضوع..الضحك هايبقى للركب!

صباح الخير ، النقاش اصلا ليس عن اي شيء تملكه مصر

 

[agax]

@نمر

مالها داعي الشخصنة و التخوين
ليس كل من يخالفك الرأي إيراني

 

[Hercules]

تقنيا رادارات ماوراء الافق لا يمكن الاعتماد عليها في توجيه الصواريخ بسبب افتقارها للدقة وسهولة تاثرها بتقلبات المناخية وارتفاع معدلات الخطأ في قرائتها كما هو موضح في هذه المصادر التي سارفقها



مجددا يا استاذ @نمر رادارات ماوراء الافق لايمكن استخدامها "لانارة اهداف" او توجيه صواريخ




*من المعيب حقا ان يستخدم شخص نكن له الاحترام اسلوب الشخصنة والمكابرة بدل الاعتراف بالخطاء
الاعتراف بالخطاء من شيم الرجال

حتى يفهم @نمر وغيره.

رادارات OTH تقنية لا تنفع سوى للانذار المبكر سابقا والان لا احد يعتمد عليها بانها لم تعد لها فائدة.

فلا هي اساسا تستطيع تتبع الاهداف ولا اضاءتها علاوة على عدم دقتها (تخيل اعلى دقة لرادارات OTH هي 22كم يعني سيئة جدا) وسهولة تأثرها بالاحوال الجوية المختلفة.

لو كان كلامك صحيحا لكانت الولايات المتحدة توجهت اليها وتتبناها حتى الان ولكن هذا لم يحدث طبعا بسبب ما ذكرته انا في اول النص.

امريكا تستخدم رادارات pavepaws للانذار المبكر والتي اصبحت هي ومحطاتها تابعة لقوة الفضاء الامريكية.

ايضا تستخدم امريكا نظام SOSUS منذ عقود كمنظومة انذار مبكر ورصد ضد الغواصات السوفيتية.

 

[deter]

كل مامسكت معلومة طلعت معلومات جديدة

حسب فهمي وصححوا لي لو غلط

ان الرادارات مهمتها الرصد والتتبع والكشف ..الخ وتمرر المعلومات للافرع المختصة ومالها علاقه بتوجيه السلاح للهدف المعادي !!

وحسب علمي بعد مهب هبد ان رادارات الدفاع الجوي مثلا ترصد وتتبع الهدف المعادي وتمرر المعلومات والقواذف يوجد فيها بواحث الخ هي المختصة بملاحقة الهدف مهب الرادار على الارض !!!

 

[Flanker2000]

كل مامسكت معلومة طلعت معلومات جديدة

حسب فهمي وصححوا لي لو غلط

ان الرادارات مهمتها الرصد والتتبع والكشف ..الخ وتمرر المعلومات للافرع المختصة ومالها علاقه بتوجيه السلاح للهدف المعادي !!

وحسب علمي بعد مهب هبد ان رادارات الدفاع الجوي مثلا ترصد وتتبع الهدف المعادي وتمرر المعلومات والقواذف يوجد فيها بواحث الخ هي المختصة بملاحقة الهدف مهب الرادار على الارض !!!

 

[Hercules]

كل مامسكت معلومة طلعت معلومات جديدة

حسب فهمي وصححوا لي لو غلط

ان الرادارات مهمتها الرصد والتتبع والكشف ..الخ وتمرر المعلومات للافرع المختصة ومالها علاقه بتوجيه السلاح للهدف المعادي !!

وحسب علمي بعد مهب هبد ان رادارات الدفاع الجوي مثلا ترصد وتتبع الهدف المعادي وتمرر المعلومات والقواذف يوجد فيها بواحث الخ هي المختصة بملاحقة الهدف مهب الرادار على الارض !!!

اخوي الرادارات انواع
النوع اللي نتكلم عنه هي رادارات ما وراء الافق over the horizon وتعرف اختصارات OTH.

هذه تقنيتها بدائية وتعتمد على اصطدام موجات الرادار بطبقة الايونسفير في الغلاف الجوي ومن ثم تنعكس على نطاق بعيد.

لكن كما تلاحظ هي تفيد في الانذار المبكر ولكنها لا تستطيع تتبع الاهداف ولا اضاءاتها.

وعيب هذه الرادارت هي عدم قدرتها على تتبع الاهداف المتحركة ومعدل دقة رصدها ضعيف جدا جدا وهي اساسا فعاليتها تتأثر بالاحوال الجوية عدى ان دقتها تزيد ضعفا في حالة اصطدامها بتضاريس مختلفة الارتفاع مثل الجبال والوديان.

ايضا كما تلاحظ من الصورة ان رادارات OTH لديها نقطة عمياء كبيرة جدا.

هي تقنية بائدة ولا تعتمد عليها امريكا بل تعتمد على رادارات pave paws التي تستطيع التقاط كرة بيسبول من على بعد اربعة الاف كم.

بل المضحك ان حتى طلاب الجامعات في وقتنا الحالي يستطيعون صنع رادارات oth في جراج منازلهم.

 

[TU-95-II]

@Hercules
@TU-95-II
A @abdovic
يا ريت تترجمو له هذه الفقرة التي يستشهد بها للعربية

جانبه الصواب..

الا اذا الصين بتخلي ١٢ رادار تغطي مكان معين و باقمار بعد ممكن تسبب إصابة مباشرة...